问题

如何看待《通往北京的道路》这部纪录片?

回答
《通往北京的道路》这部纪录片,在我看来,是一次极其宝贵但又令人五味杂陈的观影体验。它并非那种会让你在观影结束后立马拍案叫绝,或者热泪盈眶久久不能平复的作品,反而更像是一杯陈年的老酒,需要时间去品味,去回味,甚至在事后会逐渐浮现出更多更深层次的感受。

首先,它最打动我的地方在于其朴实无华的镜头语言和对人物命运的聚焦。没有华丽的特效,没有刻意的煽情,导演只是耐心地将镜头对准了那些普通人,那些为了一个目标,从天南海北汇聚到北京的年轻人。你可以看到他们脸上写满了疲惫、迷茫,但更多的是那种不服输的眼神,那种对未来的渴望。我尤其记得片中那些挤在狭小出租屋里的画面,简陋的床铺,堆积的书本,空气中仿佛都弥漫着一种奋斗的气息。这些场景真实得让人心疼,因为你能轻易地将自己代入其中,想象着自己也曾有过相似的经历,有过类似的梦想。

其次,影片深刻地揭示了“通往北京”这一行为背后所蕴含的复杂社会议题。它不单单是在讲述一个关于梦想的故事,更是在描绘中国社会在快速发展转型时期,城乡差距、地域差异、教育资源分配不均等等现实问题。那些来自农村的孩子,怀揣着改变家庭命运的希望,来到这座光鲜亮丽的城市;那些在大城市底层辛勤劳作的人们,努力维持着生活的尊严。他们都是“通往北京”的参与者,而北京,在他们眼中,既是实现梦想的舞台,也可能是冰冷现实的考验。影片没有回避那些残酷的真相,比如高昂的生活成本,激烈的竞争,以及梦想与现实之间的巨大落差。

更进一步说,它让我思考了“北京”这个符号化的概念。在北京,似乎一切皆有可能,成功的光环格外耀眼,但同时,它也是一座筛子,会将许多不够强大或者运气不好的人无情地淘汰出去。影片中的每个人,都在用自己的方式试图在北京找到一席之地。有的人通过高考,有的人通过创业,有的人则是在城市里默默耕耘,扮演着不起眼的螺丝钉角色。每个人都在为自己的“北京梦”而努力,但这个梦想的定义,以及实现梦想的路径,却因人而异,也因所处的社会阶层、家庭背景而截然不同。

影片的叙事结构也很有意思,它没有一条清晰的主线,而是通过一系列人物的片段,将“通往北京”的群像展现出来。这种碎片化的叙事反而更贴近现实的复杂性,让人感受到每个人都是一个独立的个体,有着自己的故事和轨迹,但又在某种程度上被“北京”这个关键词联系在了一起。有时你会在某个角色的坚持中找到共鸣,有时又会在另一个角色的困境中感到无奈。

然而,观影过程中,我也产生了一些复杂的情绪。一方面,我为这些年轻人的勇气和毅力感到钦佩,他们身上那种敢于挑战、敢于拼搏的精神确实令人振奋。另一方面,我也感受到了强烈的现实的压迫感。当看到有些人为了生存不得不放弃学业,或者在底层默默无闻地奋斗多年却依然举步维艰时,你会忍不住去思考,这样的“成功学”故事背后,是否隐藏着更多未被看见的牺牲和被碾压的个体。影片并没有给出明确的答案,它只是呈现了事实,留给观众自己去消化和思考。

总而言之,《通往北京的道路》是一部具有深刻社会洞察力的纪录片。它没有粉饰太平,也没有过度渲染苦难,而是用一种冷静而真实的视角,记录了一群普通人如何用自己的青春和汗水,去追逐一个或许遥远,却又无比坚定的目标。它提醒我们,在北京之外,还有无数个角落,有无数个类似的“通往北京”的道路,而这条路的终点,或许并不是每个人都能抵达光鲜亮丽的彼岸,但沿途的风景,以及这段旅程本身,都足以构成人生中浓墨重彩的一笔。这部片子,更像是一面镜子,照出了时代变迁下普通人的真实生活,也照出了我们内心深处关于梦想、奋斗与现实的种种纠结。

网友意见

user avatar

由著名历史学家方德万、马勇担任历史顾问

历史作家庄秋水领衔

作家韩松、何书彬、徐霄鹰等精心打磨文本

媒体精英许知远、周轶君、沈颢出镜主持

感谢提供汉奸名单 请大家牢记

user avatar

河殇余孽,流毒无穷;洋奴思维,遗祸万年。

这部纪录片,把中国近代被西方列强侵略的历史,美化成了“西方文明进入中国、改变中国的过程”。简单讲,就是“鸦片战争一声炮响,给中国送来了现代文明”,“威妥玛致力于中英平等的交流”、“圆明园的大火,点亮了自由之光”,“英国人赫德,是19世纪中国的灯塔”......

总而言之,一切的错,都是中国自己的错,西方列强是为了帮助中国,才进入中国的,鸦片战争,是一场误会,是因为中国人对西方文明不够宽容,对待殖民者不够平等;火烧圆明园,是西方人帮助中国人扫除封建皇权的象征......所谓《通往北京之路》,就是指“先进的西方文明”进入北京困难重重,需要威妥玛、丁韪良、赫德、莫里循、司徒雷登这些外国人去努力......

把我们被侵略、被奴役、被半殖民地化的历史,说成了东西方文明的交流史,说成了西方人帮助我们进入了现代文明社会。

这个逻辑并不稀奇,其实之前袁腾飞、高晓松等国内公知也有过类似的描述,他们认为,19世纪的中国是落后的,所以西方列强的入侵,就不是入侵,而是带有“救世主”意味的拯救、启蒙。

请大家记住上面这群“社会名流”、“时代精英”,读书救不了洋奴,读书帮不了“跪族”,书读到狗肚子里,才会变成他们这样的人。

但凡是一个有良知、有道德、能够独立思考、有自由精神的读书人,都不参与拍摄这样颠倒黑白的纪录片。因为西方人在他们的《全球通史》里,都承认殖民主义是邪恶的、是对世界人民造成了巨大伤害的。然而今天 ,却有东方的社会贤达们,为殖民主义洗地,把当年的屠杀、掠夺和奴役,美化成了“点亮文明之火”。

我们仔细想一想,这一套逻辑是否成立?蒙古大军入侵欧洲的时候,算不算给欧洲带去了“文明之光”?欧洲殖民者入侵北美大陆,屠杀印第安人、贩卖黑奴的时候,算不算给北美、非洲带去了文明之光?如果按照这个逻辑讲下去,所有的侵略,都会变成是“高等文明对低等文明的拯救”?那么在这个侵略过程中死去的千千万万无辜的人,都是活该了?都是“必须付出的代价”了?

你有没有问过,当年的印第安人同不同意?当年的黑奴同不同意?当年我们的先辈们同不同意?如果西方列强真的是文明的、道德高尚的,西方传教士真的是“为了和平而来”,为什么要靠枪炮敲开一个国家的大门,为什么要用屠杀和镇压,让人民对他们屈服?你把军舰开进了一个国家的内河,你用刀枪屠杀这个国家的人民,还要说自己是“为了和平而来”?说自己代表着“先进的文明和道德”?明明通过控制中国海关税收,掠夺中国财富,吸血中国长达50年,却说自己是为了中国好?

所以,我们知道,为什么一代一代的先烈要抛头颅、洒热血,高呼“打倒列强”、“打倒帝国主义”,和他们做殊死搏斗?因为帝国主义、西方殖民者是下贱、恶毒、伪善、亡我之心不死的。不打败他们,赶走他们,就不会新中国,就不会有真正的现代文明。在一个被殖民地化、被资本主义帝国奴役压迫的国家,是不会诞生真正的文明之花的。

人民英雄纪念碑上,刻着“虎门销烟”、“金田起义”、“武昌起义”、“五四运动”、“五卅运动”、“南昌起义”、“抗日游击战”和“胜利渡长江·解放全中国”。这才是真正唯物主义的历史,中国近代史,一直是反帝反封建、反抗压迫的斗争史,人民才是历史的创造者,没有什么“西方来的救世主”,伟大的是中国人民自己。

碑文写着:“由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人、争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!”什么叫反抗“内外敌人”,外部敌人就是帝国主义,内部敌人就是帝国主义的买办走狗!中国的胜利,就是反帝反封建的胜利。这段历史早已刻在中国人的灵魂深处,又岂容“洋奴”们今日颠倒黑白、反攻倒算?

在今天这个时间节点上,某些人搞出这个纪录片,是用心恶毒的,因为今天的美国正在走向保守、极端,正在煽动“五眼联盟”国家对中国进行遏制,对西方文明一直顶礼膜拜的“洋奴”学者们,刚好可以放出这个纪录片,混淆是非,引发人民的联想,把美国针对中国的“贸易战”、“科技战”,歪曲成中国不遵守“国际规则”,引发西方文明的制裁——总之,一切都是中国的错,西方老爷们是不会错的。

知识、和知识分子,都是有立场的,“路线错了,知识越多越反动”,近些年来,我们的某些历史学者、知识分子,无端矮化自己的文明,搞逆向民族主义,在历史的细枝末节上寻章摘句,美化殖民者、侵略者的个人品质,却对殖民主义本身的罪恶避而不谈。这种知识,这种学问,钻研的越多,对社会、对人类越有害。

80年代,他们搞出了纪录片《河殇》,论证“海洋文明”比“黄河文明”先进,毒害了一代人;今天,他们又搞出了《通往北京之路》,把西方列强的殖民侵略,美化成了给中国带来“文明之光”。

洋奴,往往比西方列强、帝国主义更加积极。

他们恨不得我们早日丢掉自信,早日投降,国家分崩离析,彻底成为西方的附庸,他们才有“功劳”。这些人跪的太久了,膝盖生了根了,拉都拉不起来。

他们身体进入了21世纪,但他们的冬烘脑袋,还留在1860年,哪怕中国人民今天取得了如此巨大的成就,他们依旧一叶障目不见泰山,脑子里想的还是如何对洋大人下跪,如何让跪姿更加优雅,更加新鲜有趣,更加能讨洋大人欢心。

人民不肯跪,他们还要勃然大怒,指责人民“不开化,不文明,不懂国际惯例”。

user avatar

中国被侵略了,要感谢外国人帮我们推开近代化的大门。

我被人强奸了,要感谢强奸者帮我破除性保守的桎梏。

荒谬。

类似的话题

  • 回答
    《通往北京的道路》这部纪录片,在我看来,是一次极其宝贵但又令人五味杂陈的观影体验。它并非那种会让你在观影结束后立马拍案叫绝,或者热泪盈眶久久不能平复的作品,反而更像是一杯陈年的老酒,需要时间去品味,去回味,甚至在事后会逐渐浮现出更多更深层次的感受。首先,它最打动我的地方在于其朴实无华的镜头语言和对人.............
  • 回答
    2016年4月20日,在北京朝阳区望京阜通站C口发生的打砸三轮车、威胁路人事件,在当时引起了不小的波澜。这不仅仅是一起孤立的暴力事件,更是折射出一些社会层面的问题和民众的感受。事件经过(根据当时媒体报道及普遍说法梳理):那天下午的望京地区,交通本就繁忙。阜通站作为重要的交通枢纽,人流和车流都不少。根.............
  • 回答
    甘薇回国处理乐视问题,以及贾跃亭关于《北京证监局责令贾跃亭回国履责通告》的回应函,这桩事儿,牵扯了太多人和事,也足以让人唏嘘不已。甘薇回国,一个时代的缩影甘薇回国,首先让人想到的是“乐视帝国”那个风光无限的时代,也让人不禁回想起她曾经的身份——“乐视影业董事长”、“贾跃亭的妻子”、“京城四少之一的太.............
  • 回答
    北京通报首例境外输入关联病例,并提出了“疑走楼梯被传染”的推测,这确实引发了不少关注和讨论。从公共卫生和流行病学角度来看,这个事件有几个值得深入探讨的方面,我也尽量从一个普通人的视角来梳理一下。事件的背景和“首例境外输入关联病例”的意义首先要理解什么是“境外输入关联病例”。简单来说,就是一个从国外回.............
  • 回答
    好的,我们来详细分析一下 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例这件事。首先,需要明确的是,这是一个过去事件的通报。 在当前的疫情监测和通报体系下,一旦出现新增确诊病例,相关部门会第一时间进行通报,并采取相应的防控措施。因此,我们今天来讨论它,更多的是回顾和分析当时的情况以及可能带.............
  • 回答
    北京野生动物园那档子事儿,传得沸沸扬扬的。官方通报说是有游客因为点小事儿在动物园里干起了架,结果呢,旁边几个动物好像也跟着瞎起哄,模仿着就打起来了。这事儿听着挺玄乎,也挺让人琢磨的。官方通报的“动物效仿”是真的吗?首先得说,对于动物园官方的这个说法,我个人是抱着谨慎的态度来看的。野生动物园毕竟是人工.............
  • 回答
    北京试行养老服务“时间银行”,常住居民通过志愿服务“存”入时间币,累计一万时间币可入住公办养老机构,这一政策在养老领域引起了广泛关注。从多个维度来深入剖析这项政策,可以帮助我们更全面地理解其意义、潜在影响以及可能面临的挑战。一、 政策的初衷与设计理念: 缓解养老压力,创新养老模式: 随着人口老龄.............
  • 回答
    河南买房北京上班,每月通勤费15000元,这种现象是真实存在,并且在某些特定群体中确实不罕见。这反映了中国当前社会经济发展不平衡、城市群内部房价与收入差距巨大以及个人职业选择和生活成本考量等多种复杂因素交织下的一个现实。为了更详细地解释这一现象和背后的原因,我们需要从多个维度来分析: 一、河南买房北.............
  • 回答
    中国完成《北极东北航道通信指南》,这绝对是中国在极地事务上一个不容小觑的重大进展。我对此的看法是,这标志着中国在北极航运领域正从“参与者”加速转变为“规则制定者”的有力一步,同时也展现了我们对未来全球航运格局的深刻洞察和积极布局。咱们先不说它“官方”的意义,就从最实际的层面来说,北极航道,尤其是东北.............
  • 回答
    通州事件,又称“通州暴动”或“通州兵变”,是指1937年7月29日发生在北平(今北京)通县(今通州区)的国民革命军第二十九军官兵袭击和屠杀日军及伪满洲国士兵的事件。这是一个在中国抗日战争初期发生的重大事件,对当时中国和日本的局势都产生了深远的影响。要详细看待通州事件,我们需要从多个角度进行分析,包括.............
  • 回答
    通辽扶贫干部怒怼懒汉父子事件,如果属实,是一个非常复杂且引人深思的社会现象。这件事情的发生,折射出在脱贫攻坚过程中,基层工作者所面临的诸多挑战和困境。我们可以从以下几个方面来理解和看待:一、事件的背景与可能存在的张力 扶贫工作的复杂性: 脱贫攻坚是一项系统工程,不仅仅是资金和物资的投入,更重要的.............
  • 回答
    项立刚老师的这番话,确实是挺有意思的,也触动了不少人的神经。他把中国足球和美团做比较,说“足球能和美团相比吗?中国人很多离了美团过不了日子”,这话说得相当直白,也挺能戳中现实痛点。咱们先来捋一捋他这话背后的意思,以及为什么会引起这么大的讨论。项老师的“比较”:痛点与现实项老师把美团和国足放在一起,我.............
  • 回答
    通化事件中,志愿者对居民抢购零食的不满,以及由此引发的关于“浪费社会资源”的讨论,确实是一个值得深思的现象。这背后牵扯到很多层面的问题,从基层治理的困境,到民众心理的博弈,再到资源分配的考量。首先,从志愿者的角度来看,他们的出发点往往是出于一种责任感和奉献精神。在封锁期间,他们被赋予了维护秩序、保障.............
  • 回答
    “通俄门调查结束”这个说法,其实是个挺复杂的事情,不能简单地用“是”或“否”来概括。准确来说,是特别检察官穆勒的调查报告发布,标志着“通俄门”这一特定调查阶段的结束,但并不意味着围绕这件事的所有疑问和争论就此烟消云散。咱们一点一点说清楚。首先,要理解“通俄门调查”是什么。它的核心是围绕两个主要问题展.............
  • 回答
    用“忘记自己是中国人”来学习外语,这说法挺有意思,也触及到了一个挺关键的点。你想想,咱们学外语,尤其是那些和咱们母语差别特别大的语言,比如英语、西班牙语、日语,最大的障碍是什么?除了词汇和语法,很多时候是我们固有的思维模式,是那个已经被“中国化”的大脑。咱们从小到大,说话、思考,都习惯了咱们汉语的表.............
  • 回答
    这件事呀,说起来挺复杂的,涉及到咱们根深蒂固的文化观念、情感认同,还有一些现实的考量。你看,猪、牛、羊,它们在中国乃至世界上很多地方,都已经是驯化了千百年的家畜了。它们被养殖、被宰杀,然后成为餐桌上的肉食,这个过程早就融入了我们的生活,成为了一个相对固定和被普遍接受的食物来源。我们从小吃到大,父母辈.............
  • 回答
    通化2.3事件,这是一个让人心情沉重且充满反思的事件。要说清楚它,得从头捋一捋。背景:疫情之下,城市封控的常态2020年疫情爆发以来,各地为了防控病毒传播,都采取了不同程度的封控措施。大家也逐渐习惯了“足不出户”、“社区配送”这样的生活模式。然而,这种常态化的管理,也确实会触碰到一些底线,尤其是在物.............
  • 回答
    联合国大会关于要求俄罗斯撤军的决议以压倒性多数通过,这无疑是国际社会对俄罗斯入侵乌克兰行为的一次强烈且明确的谴责。理解这一事件的意义和影响,需要从多个层面进行深入分析:1. 决议的法律和象征意义: 非强制性,但具有强大的政治影响力: 联合国大会的决议通常不具有法律约束力,这意味着俄罗斯并不直接被.............
  • 回答
    美国参议院在2017年12月通过的特朗普税改法案,即《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act of 2017),是自1986年以来美国税法最重大的改革之一。这一法案的通过,以及其背后所蕴含的经济理论和政策目标,引发了广泛的讨论和争议。要理解如何看待这一法案,需要从多个维度进行分.............
  • 回答
    如何看待联合国大会通过「打击美化纳粹主义」的决议草案,美国、乌克兰投反对票?联合国大会投票通过一项打击美化纳粹主义的决议草案,以130票赞成、2票反对(美国和乌克兰)以及48票弃权的结果获得通过。这一结果引发了广泛的关注和讨论,尤其是在美国和乌克兰投下反对票的背景下。要理解这一事件,我们需要从多个层.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有