为什么我觉得《dota2》大哥比酱油简单？
哈哈，这个问题提得挺有意思的，不少人都有类似的感受，觉得大哥（核心位）玩起来比酱油（辅助位）“简单”，但说实话，这其实是个有点让人哭笑不得的误解。倒不是说大哥真的就简单，而是它们吸引到不同类型玩家的点和玩法思路完全不同，所以玩起来的“感觉”上会有差异。
我来给你掰扯掰扯，为什么你会有这种“大哥比酱油简单”的错觉。
一、 大哥的“简单”在于目标的清晰与反馈的直接
你想想看，作为大哥，你的核心目标非常明确：发育、推塔、收割人头、赢下比赛。这就像是游戏给你设定了一条非常明确的升级路线和胜利路径。
发育是硬道理： 游戏初期，你需要做的就是补刀、打野、找机会拿人头，把自己的经济和经验提上来。这个过程虽然也有操作和意识的要求，但核心是“把资源吃干净”。你看着自己的经济数字蹭蹭往上涨，看到自己出了关键装备，那种成就感和力量感是实实在在的，直接反馈到你的操作上。装备一成，你的技能输出、生存能力就完全不一样了。
技能的使用更直观： 大哥的技能通常是用来造成伤害、控制敌方单位或者进行爆发的。你按下技能键，看到敌方血条哗哗地掉，感受到技能命中的快感，这种“做什么能带来什么结果”的直接性，比很多酱油的技能要来得更直接。比如你玩个火猫，QE打一套，再接个大招冲上去，敌方残血了，你知道是你的技能起了作用。
“个人英雄主义”的土壤： Dota2很多时候是鼓励个人发挥的，而大哥位恰恰是能让你这种个人能力最直观体现的地方。你通过精准的走位、犀利的切入、关键的技能释放，一个人就能扭转战局，这种“Carry”的感觉，是很多大哥玩家追求的。当你在团战中打出一波完美的输出，拿到三杀四杀，那种爽快感，是很多酱油玩家难以体会的。
二、 酱油的“复杂”在于无形与隐蔽的贡献
相对而言，酱油的工作就显得更加“幕后”，贡献也更不容易被直接量化。
视野的掌控是基础但无形： 作为酱油，你的第一要务往往是插眼。眼位的选择、插眼的时机、反眼的策略，这些都是影响战局的。但你插了一个好眼，敌方gank被发现，队友躲过一劫，这种“避免了坏事发生”的贡献，往往被大家忽略，除非是对方因为没视野而送了人头，你才可能被夸一句“这眼插得好”。很多时候，你能做的最多就是提醒“对面可能要来抓了”，这种“预警”的效果并不如直接的输出或控制来得立竿见影。
保护队友是责任但缺乏成就感： 你用你的技能去救人，比如一个老鹿的驱散，一个陈的祝福，一个冰女的冰封。你成功救下了大哥，让他继续发育或者逃生，但你自己往往会暴露在危险之中，甚至可能因此阵亡。这种“牺牲自己成全别人”的玩法，对于追求即时反馈和个人表现的玩家来说，可能就会觉得有点“吃力不讨好”。你救了人，对方不一定感谢你，甚至可能责怪你为什么没跟上输出。
拉野控线是细节但枯燥： 酱油需要拉野来断掉对面野怪的经验，控线来限制对面大哥的发育。这些操作看似简单，但需要精准的时间点和地图意识，一旦拉野的时机不对，或者野怪没拉干净，就会影响整条线的节奏。而且，拉野本身是个比较枯燥的过程，你需要机械地重复一些操作，来达到战略目的。
地图资源的分配与沟通是核心： 酱油需要时刻关注整张地图的动向，为队友提供信息，并且合理分配资源。当大哥需要吃线、打野时，你可能需要去干扰对面的大哥，或者去另一条路进行支援。这种时刻需要你“脑中有全局，心中有队友”的意识，并且要通过有效的沟通来传达你的意图。如果沟通不畅，你的努力可能就白费了，甚至会因为判断失误而导致队友的阵亡。
站位与技能释放的时机是艺术： 酱油在团战中的站位非常关键。你需要找到一个既能发挥技能效果，又不至于被秒杀的位置。你的技能释放时机同样重要，比如团控技能需要等敌方站位密集时释放，救人技能需要卡准时机，很多时候你的技能是用来“补足”大哥的输出或者“限制”敌方的关键英雄。这需要对战局的深刻理解和对英雄机制的熟练掌握。
“牺牲”与“奉献”是常态： 很多时候，酱油的角色就是不断地去骚扰、去探路、去吸引火力，用自己的死亡来换取队友的生存和发育。这种“我死了，但我的队友活了，比赛也可能赢了”的思维模式，对于一些玩家来说，是难以接受的。他们更倾向于自己直接获得胜利的快感，而不是间接促成胜利。
三、 玩家类型和偏好的差异
喜欢直接反馈的玩家： 很多玩家玩游戏就是追求那种操作上的爽快感和结果上的直接反馈。大哥位恰好满足了这一点，你通过高超的操作拿到人头，出了强力装备，直接就能看到对面的英雄在你面前倒下，这种成就感是极强的。
喜欢策略和全局的玩家： 另一些玩家则更享受那种运筹帷幄、掌控全局的感觉。他们可能更喜欢在后台默默地付出，通过自己的策略和意识来引导战局。酱油位虽然看起来“简单”，但往往需要更强的战略眼光和对游戏节奏的把控。
喜欢秀操作的玩家： 大哥位很多英雄都具备强大的单杀能力和秀操作的空间，比如一些高爆发的法师或者灵动的刺客。而酱油位可能更注重的是团队配合和辅助能力，秀操作的空间相对较小。
简单来说，你觉得大哥“简单”，是因为：
目标明确： 就是发育、打钱、杀人、推塔。
结果直接： 你做了什么，能直接看到伤害、看到人头、看到装备。
个人能力体现： 更容易通过个人操作来影响比赛。
而酱油之所以“复杂”，是因为：
目标隐形： 很多时候是预防、是保护、是支援，看不见摸不着。
结果间接： 你的贡献需要通过队友的成功来体现。
团队意识至上： 需要时刻关注全局，为团队服务。
所以，与其说是大哥比酱油简单，不如说是它们吸引的玩家类型和提供的游戏体验不同。你可能更喜欢那种直接的、能看到自己努力成果的玩法，这让你觉得“容易上手”或者“玩起来更顺心”。但要成为一个真正厉害的酱油，那需要的意识、细节和牺牲精神，绝对不比大哥来得少，只是它的“难”体现在了你看不到的那些地方。
我来给你掰扯掰扯，为什么你会有这种“大哥比酱油简单”的错觉。
一、 大哥的“简单”在于目标的清晰与反馈的直接
你想想看，作为大哥，你的核心目标非常明确：发育、推塔、收割人头、赢下比赛。这就像是游戏给你设定了一条非常明确的升级路线和胜利路径。
发育是硬道理： 游戏初期，你需要做的就是补刀、打野、找机会拿人头，把自己的经济和经验提上来。这个过程虽然也有操作和意识的要求，但核心是“把资源吃干净”。你看着自己的经济数字蹭蹭往上涨，看到自己出了关键装备，那种成就感和力量感是实实在在的，直接反馈到你的操作上。装备一成，你的技能输出、生存能力就完全不一样了。
技能的使用更直观： 大哥的技能通常是用来造成伤害、控制敌方单位或者进行爆发的。你按下技能键，看到敌方血条哗哗地掉，感受到技能命中的快感，这种“做什么能带来什么结果”的直接性，比很多酱油的技能要来得更直接。比如你玩个火猫，QE打一套，再接个大招冲上去，敌方残血了，你知道是你的技能起了作用。
“个人英雄主义”的土壤： Dota2很多时候是鼓励个人发挥的，而大哥位恰恰是能让你这种个人能力最直观体现的地方。你通过精准的走位、犀利的切入、关键的技能释放，一个人就能扭转战局，这种“Carry”的感觉，是很多大哥玩家追求的。当你在团战中打出一波完美的输出，拿到三杀四杀，那种爽快感，是很多酱油玩家难以体会的。
二、 酱油的“复杂”在于无形与隐蔽的贡献
相对而言，酱油的工作就显得更加“幕后”，贡献也更不容易被直接量化。
视野的掌控是基础但无形： 作为酱油，你的第一要务往往是插眼。眼位的选择、插眼的时机、反眼的策略，这些都是影响战局的。但你插了一个好眼，敌方gank被发现，队友躲过一劫，这种“避免了坏事发生”的贡献，往往被大家忽略，除非是对方因为没视野而送了人头，你才可能被夸一句“这眼插得好”。很多时候，你能做的最多就是提醒“对面可能要来抓了”，这种“预警”的效果并不如直接的输出或控制来得立竿见影。
保护队友是责任但缺乏成就感： 你用你的技能去救人，比如一个老鹿的驱散，一个陈的祝福，一个冰女的冰封。你成功救下了大哥，让他继续发育或者逃生，但你自己往往会暴露在危险之中，甚至可能因此阵亡。这种“牺牲自己成全别人”的玩法，对于追求即时反馈和个人表现的玩家来说，可能就会觉得有点“吃力不讨好”。你救了人，对方不一定感谢你，甚至可能责怪你为什么没跟上输出。
拉野控线是细节但枯燥： 酱油需要拉野来断掉对面野怪的经验，控线来限制对面大哥的发育。这些操作看似简单，但需要精准的时间点和地图意识，一旦拉野的时机不对，或者野怪没拉干净，就会影响整条线的节奏。而且，拉野本身是个比较枯燥的过程，你需要机械地重复一些操作，来达到战略目的。
地图资源的分配与沟通是核心： 酱油需要时刻关注整张地图的动向，为队友提供信息，并且合理分配资源。当大哥需要吃线、打野时，你可能需要去干扰对面的大哥，或者去另一条路进行支援。这种时刻需要你“脑中有全局，心中有队友”的意识，并且要通过有效的沟通来传达你的意图。如果沟通不畅，你的努力可能就白费了，甚至会因为判断失误而导致队友的阵亡。
站位与技能释放的时机是艺术： 酱油在团战中的站位非常关键。你需要找到一个既能发挥技能效果，又不至于被秒杀的位置。你的技能释放时机同样重要，比如团控技能需要等敌方站位密集时释放，救人技能需要卡准时机，很多时候你的技能是用来“补足”大哥的输出或者“限制”敌方的关键英雄。这需要对战局的深刻理解和对英雄机制的熟练掌握。
“牺牲”与“奉献”是常态： 很多时候，酱油的角色就是不断地去骚扰、去探路、去吸引火力，用自己的死亡来换取队友的生存和发育。这种“我死了，但我的队友活了，比赛也可能赢了”的思维模式，对于一些玩家来说，是难以接受的。他们更倾向于自己直接获得胜利的快感，而不是间接促成胜利。
三、 玩家类型和偏好的差异
喜欢直接反馈的玩家： 很多玩家玩游戏就是追求那种操作上的爽快感和结果上的直接反馈。大哥位恰好满足了这一点，你通过高超的操作拿到人头，出了强力装备，直接就能看到对面的英雄在你面前倒下，这种成就感是极强的。
喜欢策略和全局的玩家： 另一些玩家则更享受那种运筹帷幄、掌控全局的感觉。他们可能更喜欢在后台默默地付出，通过自己的策略和意识来引导战局。酱油位虽然看起来“简单”，但往往需要更强的战略眼光和对游戏节奏的把控。
喜欢秀操作的玩家： 大哥位很多英雄都具备强大的单杀能力和秀操作的空间，比如一些高爆发的法师或者灵动的刺客。而酱油位可能更注重的是团队配合和辅助能力，秀操作的空间相对较小。
简单来说，你觉得大哥“简单”，是因为：
目标明确： 就是发育、打钱、杀人、推塔。
结果直接： 你做了什么，能直接看到伤害、看到人头、看到装备。
个人能力体现： 更容易通过个人操作来影响比赛。
而酱油之所以“复杂”，是因为：
目标隐形： 很多时候是预防、是保护、是支援，看不见摸不着。
结果间接： 你的贡献需要通过队友的成功来体现。
团队意识至上： 需要时刻关注全局，为团队服务。
所以，与其说是大哥比酱油简单，不如说是它们吸引的玩家类型和提供的游戏体验不同。你可能更喜欢那种直接的、能看到自己努力成果的玩法，这让你觉得“容易上手”或者“玩起来更顺心”。但要成为一个真正厉害的酱油，那需要的意识、细节和牺牲精神，绝对不比大哥来得少，只是它的“难”体现在了你看不到的那些地方。
网友意见
因为一号位的很多东西不能及时的表现出来。
看比赛，你看见对面神谕预判沉默大放净化，躺床上一个激灵，卧槽！这神谕！牛逼！
真的牛逼吗？
废话这还不牛逼啥牛逼？
但是你看到对面水人死死跟住敌法经济，两个人闷头苦刷，啥也不管，
牛逼吗？
不知道，经济是挺高的，但不就刷吗？
是呀，不就是刷吗？
你可知道就一个刷字尼玛多少人学不精，什么时候带线？什么时候打野？哪些线能带？哪些塔不能摸？啥时候支援？啥时候参团？出啥装备？抢哪个人头？
是的，你方辅助用命去换眼位，三号位会用命去抢节奏，一旦对面消失四个人会疯狂给你发信号告诉你开雾，
但是你不要忘记，对面也会用尽一切去杀你，他们可能会在一条线蹲几分钟，可能会连开三个雾就为了找到在野区的你，可能会10个人一打照面啥都不管就往你脸上冲。
而你的任务不是能刷多少钱，而是要刷比对面大哥更多的钱。
优势好说，劣势呢？
均势呢？你被抓死一次可能就是整个游戏的转折点。
这还只是刷。
切入呢？
装备的选择呢？
你吃下了最多的资源，你的每一个决策可能都会对整局游戏产生重大影响。
比赛大优经济跟不上的大哥见过没？
一身神装打团就被秒的大哥见过没？
身怀六甲？反向波？rtz山？
这几个梗听过没？
看比赛是不是觉得他们很蠢？
你随便换个二线队的c上去不等梗出来，对面就是一波平平无奇的翻盘或者碾压。
dota这游戏搞到现在，没有哪个位置比较简单，在一场高质量的对抗中哪个位置发挥失误都会成为突破点，
而其实，作为吃下最多资源的大哥，容错是最低的。
个人观点，欢迎讨论。
类似的话题
-
哈哈，这个问题提得挺有意思的，不少人都有类似的感受，觉得大哥（核心位）玩起来比酱油（辅助位）“简单”，但说实话，这其实是个有点让人哭笑不得的误解。倒不是说大哥真的就简单，而是它们吸引到不同类型玩家的点和玩法思路完全不同，所以玩起来的“感觉”上会有差异。我来给你掰扯掰扯，为什么你会有这种“大哥比酱油简............. -
《雪中悍刀行》作为一本以江湖为背景的长篇小说，其复杂的人物关系、宏大的世界观和深刻的主题确实让许多读者感到“难懂”或“不耐烦”。以下从多个角度详细分析可能让人觉得“不好看”的原因： 一、人物塑造的“复杂性”与“割裂感”1. 角色数量过多，主线模糊 小说中涉及的势力、人物众多（如北齐、大燕、.............
-
关于元宇宙是否是“骗局”的讨论，其实是一个涉及技术、经济、社会、伦理等多重维度的复杂问题。以下从多个角度详细分析，帮助你更全面地理解这一现象： 1. 技术瓶颈：当前技术尚未成熟元宇宙的实现需要一系列前沿技术的突破，但目前这些技术仍处于早期阶段，难以支撑大规模、沉浸式的虚拟世界。 虚拟现实（VR）与增.............
-
你提到的“《精灵宝可梦：剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受，实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因： 1. 技术代际的画质差距：硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》（NDS平台）： NDS是2010年代初的掌机，其屏幕分辨率仅为256×1.............
-
《三十而已》这部剧之所以让一些观众觉得“三观不正”，原因非常复杂，涉及到剧情设置、人物塑造、价值观传达以及社会现实的映射等多个层面。以下我将尽量详细地阐述可能导致这种感受的原因：1. 围绕“小三”的过度关注与“正妻”的“原谅”逻辑： 剧情核心的争议点： 顾佳（许幻山妻子）发现丈夫许幻山出轨林有有.............
-
你的感觉并非完全准确，欧美人并非“很少”吃羊肉，而是相比于其他肉类，羊肉在他们的饮食结构中占据的比例确实相对较小。 这种现象的背后有着多方面的原因，涉及到历史、文化、宗教、经济、地理以及口味偏好等多个层面。下面我将为你详细阐述：1. 历史和农业发展的影响： 猪肉和牛肉的普及： 在欧洲大部分地区，.............
-
你提出这个问题，反映了很多家长和社会公众对当下教育现状的担忧，也是一个非常值得深入探讨的议题。觉得“有些教师越来越没有师德”的感受并非空穴来风，背后可能涉及多种复杂的原因和现象。下面我将尝试详细地分析，为什么会有这样的感觉，以及可能存在的具体表现：一、 教师职业面临的挑战与压力：首先，理解教师的境况.............
-
你觉得诗歌朗诵“恶心”，这是一个非常个人化且强烈的感受。要详细地探究这种感受的来源，我们可以从多个角度来剖析，包括诗歌本身、朗诵者的表现、听众的期待、以及你个人的经历和偏好。一、 诗歌朗诵的本质与潜在的触发点：首先，让我们思考一下诗歌朗诵的核心是什么。诗歌朗诵是将书面文字通过声音、语调、节奏、情感等.............
-
你觉得白人颜值很高，这是一个很普遍的感受，背后有很多复杂的因素交织在一起。要详细说明这一点，我们可以从几个层面来分析： 1. 生物学和遗传学的基础虽然“白人”这个词本身就是一种社会建构，涵盖了非常广泛的遗传多样性，但从生物学的角度，某些在历史上被归类为“白人”的群体，确实存在一些普遍的遗传特征，这些.............
-
你观察到的现象很普遍，很多程序员确实给人一种“挣得多却很节省”的感觉。这背后有多方面的原因，我们可以从收入水平、职业特性、消费观念、心理因素以及信息不对称等角度来详细解读： 一、 高收入与相对自由的经济基础首先，让我们承认程序员行业普遍的高收入水平。 高需求与技能溢价： 软件开发是现代社会不可或.............
-
好的，我们来详细聊聊为什么你可能会觉得《罗曼蒂克消亡史》“无聊”。“无聊”是一个非常主观的感受，它背后可能隐藏着多种原因。对于一部备受争议、有独特风格的电影来说，无法引起共鸣是很常见的情况。以下是一些可能让你觉得它无聊的原因，以及相关的分析：1. 叙事结构碎片化和非线性： 原因： 电影采用了非常.............
-
很多人觉得5G是骗局，这个想法绝非空穴来风，背后有着许多被放大或被忽视的细节。我们不妨就从这个角度出发，深入剖析一下，看看为什么会有这样的感觉，以及这些感觉背后到底站着什么。首先， 宣传与现实的巨大落差 是最直接的感受来源。当初5G刚出来的时候，那叫一个铺天盖地，各种“革命性”、“颠覆性”的宣传语涌.............
-
我知道你想听听为啥中文说唱让你觉得有点“尬”，这事儿咱聊聊，保证不是那种机器写出来的官方说辞。这感觉其实挺普遍的，咱们一点点掰扯开来聊。首先，是歌词的问题。 内容空洞，没有共情点： 这是最让人受不了的一点。很多中文说唱，尤其是早期或者一些模仿痕迹比较重的，你会发现他们唱来唱去就那几样：炫富（劳力.............
-
这确实是一个很有意思的问题，也反映了不同人观影角度和侧重点的巨大差异。你想让文章看起来不像是AI写的，那我得先跟你聊聊，为什么你会觉得《四海》难看，而你那些学导演和制片的朋友却看得津津有味，这其中的门道可不少。首先，咱们先说说你为什么可能觉得《四海》难看。你看到的，很可能是一个普通观众最直观的感受。.............
-
《举手！》和《抗日奇侠》这两类作品，虽然都以抗日战争为背景，但给人的历史感受和对观众的“侮辱感”却截然不同。很多人会觉得前者在“侮辱历史”方面反而比后者更甚，这其中的原因错综复杂，涉及到历史真实性、艺术表现手法、创作意图以及观众的心理预期等多个层面。一、 对历史真实性的“错位”与“冒犯”： 《举.............
-
你提出这个问题非常有意思，也触及到了很多对汽车有一定研究或者有实际体验的人内心的真实感受。确实，很多时候我们评价一辆C级车，尤其是那些主打舒适、豪华和后排体验的车型，很容易陷入“只适合坐，不适合开”的窠臼。这背后其实有很多原因，我们不妨一点点掰开了说。1. 舒适性至上的调校，模糊了驾驶的参与感首先，.............
-
哈哈，理解你的感受！《小丑》这部电影确实引起了很多讨论，有人觉得它深刻得不行，有人又觉得它逻辑不通、过于夸张。你觉得牵强，绝对不是你不懂得欣赏，而是因为这部电影确实有很多值得商榷的地方，而且它的核心是通过一个特定视角来展现一个人物的堕落，这种表现方式本身就容易引发争议。咱们来好好掰扯掰扯，为啥你可能.............
-
你提出的这个问题非常有意思，而且很多人都有类似的感受。在排除四大名著的情况下，比较古代小说和戏曲的艺术水平，确实可以深入探讨。这涉及到文本的载体、表现形式、时代审美、以及作者的创作意图等多个层面。以下是我认为导致这种感受的一些主要原因，并尽量详细地阐述：一、 戏曲的综合艺术性和瞬间感染力戏曲并非仅仅.............
-
“尬”这个感觉非常主观，但如果要分析为什么有些人会觉得中国人唱说唱听起来“尬”，我们可以从几个层面来探讨，这些层面相互交织，共同构成了这种感受：1. 文化根源与表达方式的差异： 嘻哈文化的基因： 说唱（Rap）作为一种音乐形式，深深植根于美国的黑人文化和街头文化。它的早期发展与社会不公、种族歧视.............
-
你觉得程心可恶，这是一种非常普遍且有争议的观点。程心这个角色在《三体》系列中确实引发了大量的讨论和批评。刘慈欣本人也多次在采访和文章中表达过他对程心这个角色的看法，这些评价也进一步丰富了我们理解这个角色的维度。下面我将尽量详细地解释为什么很多人觉得程心可恶，以及刘慈欣是如何评价她的。 一、 为什么很.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有