明朝为什么就是打不过后金?
首先，我们得看明朝自身出了什么问题。一个王朝的强弱，很大程度上取决于其内部的稳定和治理能力。到了明朝晚期，尤其是天启、崇祯年间，朝廷内部的腐败和党争已经到了病入膏肓的地步。宦官专权，把持朝政，对国家大事的决策产生了极大的干扰。同时，文官集团内部派系林立，为了权力互相倾轧，导致政治效率低下，国家重大决策难以有效推行。军队更是如此，军饷拖欠、克扣军饷是常事，士兵们生活困苦，士气低落，战斗力自然大打折扣。一些将领也并非真心效忠朝廷，为了个人利益，甚至会与后金勾结，或者在关键时刻按兵不动，坐视战机错失。
相比之下，后金则呈现出截然不同的景象。努尔哈赤和皇太极两位杰出的领导者，在整合女真各部、建立统一政权方面功勋卓著。他们采取了八旗制度，这是一种军事、政治、经济高度融合的组织形式，使得后金的军队能够高度集结，指挥统一，并且拥有强大的凝聚力和战斗意志。他们的士兵，从其发迹之初就经历了艰苦卓绝的战争，对生存和发展有着强烈的渴望，对领导者也怀有绝对的忠诚。后金采取的是一种“以战养战”的策略，通过劫掠明朝边境的物资和人口，来补充自身的实力，这使得他们在资源上反而能够与明朝形成一种此消彼长的态势。
再来看看军事战略和战术的层面。明朝虽然拥有更为庞大的人口和更强的经济基础，但在军事策略上却显得有些僵化和保守。他们习惯于坚守城池，依靠长城这样的防御工事，这在早期确实起到了一定的作用。但是，后金的骑兵非常灵活，擅长长途奔袭和野战，他们能够避开坚固的城池，直插明朝腹地，掠夺粮草，扰乱明朝的后方。而明朝的军队，虽然有火器，但火器的生产和使用也受到内部腐败的影响，质量和效率都不高。更重要的是，明朝军队的指挥体系层层叠叠，传达命令缓慢，难以应对后金军队快速灵活的作战方式。
更致命的是，后金在对外战争中，也善于利用明朝的内部矛盾。他们会分化瓦解明朝的降将和地方势力，招降纳叛，不断壮大自身力量。同时，他们也对明朝的经济和政治弱点有着深入的了解，懂得如何通过封锁边贸、制造恐慌等方式来削弱明朝的抵抗能力。
明朝在几次关键性的战役中，比如萨尔浒之战，由于指挥失误、情报不准以及内部的相互猜忌，导致了惨痛的失败，这极大地打击了明朝的士气，也让后金获得了宝贵的战略优势。此后，尽管明朝也尝试过反攻，但由于上述的种种问题，都未能取得决定性的胜利，反而让后金步步紧逼。
总而言之，明朝之所以打不过后金，不是因为其军事实力绝对不如对方，而是因为其内部的腐败、政治的动荡、军队的士气低落以及军事战略的僵化，使得它无法有效地发挥自身优势，去应对一个在组织、领导和战术上都更为精明和高效的对手。这是一个王朝从内部开始衰败，最终被外部力量击垮的典型例子。
网友意见
题主这个问题其实可大可小，如果我们适当扩展一下这个题目，那么就是“为什么蛮族常常能战胜文明国家。”
我们知道，历史上有很多显赫一时的古代文明国家被当时名不见经传的蛮族打败。而且败得毫无道理，一无是处，于是经常有文史人员哀叹一声“野蛮总能践踏文明。”
比如亡于日耳曼蛮族的西罗马帝国，立国之处追着蛮族满山跑，没事就让罗马将领刷经验；一度占领北中国的五胡，其实并不是当年那个让强汉胆怯和亲的匈奴，而大多数是被中原政权打怕了归降内附的手下败将。
（图片摘自网络，侵删）
阿提拉当年不过也是匈人送给罗马皇帝的儿童人质（还差点被阉割），凭什么几十年后就能带领人数稀少的蛮族横扫欧洲，被称之为“上帝之鞭”?
再至于阿拉伯文明的崛起，其实在当时的欧亚国家看，不也是“喝骆驼奶那啥羊连文字都没有的野蛮人崛起打败了文明国家”么?（波斯泪流满面）
至于辽、金相继崛起，直到成吉思汗率领几万部落在不到一百年内奇迹般的统一欧亚大陆，消灭的文明就车载斗量，连当年煊赫一时的阿拉伯帝国的哈里发都被蒙古人的铁蹄踩成肉泥，更别提蒙古人消灭的无数大大小小的国家了。
后金战胜大明，相比上述这些前辈，不过是历史上这类事例的再次重现罢了（但基本上是这类事例最后一次出现）。
难道阿拉伯帝国不强?难道中华文明不强?难道当年从长白山老林子钻出来缔造“某某不满万，满万天下无敌”神话的金国不强?难道真的是：蛮族文明了就打不过更野蛮的民族?
于是经常有人说，野蛮才能战胜文明，其实这句话是有错误的。
这其实是一个假命题。
我们把这个题目掰开揉碎了就能知道这个问题的重要但细微的矛盾节点到底在什么地方。
我们分析一个国家“野蛮”与否，常常说的是文化、经济、历史等文明方面，还有疆域、人口、常备军等硬指标。
但请注意，（在中古时代以前的历史中）蛮族征服文明国家，比得从来不是上述这些指标，而比得就是一点——“战争能力”。
谁的战争能力强，谁就能在战争中获胜。
我们换个相似的例子就能明白这个问题的关键所在。
比如现在是高中全校运动会，你和隔壁班的王麻子都参加100米跑步。最终成绩，你15秒，王麻子12秒。王麻子获得了第一，你获得了第二。
你能不能这样质疑：凭啥王麻子这个家伙，个子没我高、胸肌腹肌没我大、学习成绩不好、还抄作业打架被老师罚站，他连女朋友都没有，他一个月零花钱都没有我一顿牛排多，我打篮球的时候随便帽他，游泳的时候我一只手划都能甩他十五米，他凭什么百米赛跑能比我快?！
……对不起，比赛百米的时候只看速度。
战争其实是一个非常讲究原则的高效率筛选平台。
战争不考虑参加者的资历、出身、历史上优秀与否，不牵扯任何立场和意识形态，不在乎军队凶残狡诈还是道德败坏，甚至也不考虑曾经的战争功绩和战争能力。
战争就只考虑当下，踏入战场的当事人此时此刻的——战争能力。
而战争的原则也很简单：快打慢、强打弱、高效打低效、人多打人少、思考多的打筹划少的、谦虚谨慎的打傲慢自大的、组织完善的打纪律松散的，经验丰富的打乌合之众。
或者，某次战争因为偶然事件会产生不同上述原则的具体事例，或者某次战争有可能出现违背原则的胜利，但将时间拉长看，符合上述战争原则的战争能力才是战场决胜的最终决定力量。
最终在历史上留下足迹的那些蛮族，虽然同文明国家比，这也不行那也不行，甚至兵力都不占优势，但是等他们绕过众多被文明国家踩碎在泥土里的前辈蛮族的血肉，踏入战场挑战那些高高在上的巨国之时，他们就必定据有足够的战争能力。
《英雄》里面有句重要的话：“人若无名，便可专心练剑”。
正因为蛮族在其他方面几乎一无是处，所以特别在乎事关生死的战争能力问题。能够将最大的注意力集中在战争事务上。
严介和说“注意力在哪里，成就就在哪里。”
这其实是一件无奈之事，蛮族也想学其他的，但是生存环境不允许啊！
我们这代人必须学习政治和军事，我们的后代才有机会学习数学和哲学。 - 约翰·亚当斯
想象一下，如果你是一个蛮族的酋长，处在强敌环饲的危险环境之中。
那些高高在上的大国像大象看蚂蚁一样不小心就能踩死你，你的异族敌人想杀死你，你的同族朋友也想杀死你，甚至你的兄弟你的儿子都想弄死你。。。你能怎么办?
当然，你首先肯定不是混吃等死爽一天是一天的二货……嗯，你现在是一个有雄心壮志的英雄人物。
你必须在不引起强敌质疑的前提下加强军备；你必须千方百计的搞好统战工作，争取更多的哪怕是暂时的盟友；你必须训练自己的士兵，让他们成为令行禁止只听你一个人号令的强悍武装。你必须让你的军队更快、更强、更锋利；你必须时时刻刻关注外面世界的变化，寻找哪怕是一点点有利于你的细微变化。
所以当真的有一天机会出现时候，你马上就能察觉到。
出击！尽可能的争取最大优势，将每一场战斗都视为你最后一次战斗，舍生忘死的战斗！
只要能获得胜利，把想撕碎你，把你脑袋当便壶的敌人杀死，你不在乎战争手段，你不考虑道德底线哪怕认杀父仇人做父亲，你可以随便杀人只要是为了让自己获得更大的优势，你可以毫无顾虑的掠夺、焚烧、杀戮，只要你能获得更多的军备优势……为了胜利，你不在乎付出任何代价。
注意！我在这里不是给蛮族在崛起当中肆意的杀戮或者未达到目的不择手段的种种卑劣行径辩解或者洗白。
我是想说，不是每个草莽出身的英雄都有刘皇叔那样的德行的，那得需要长期文明和道德的熏陶（还得赶上这个人性好）。大多数的蛮族领袖习惯了用最直接的杀戮、掠夺，背信弃义两面三刀，这是他们的客观错误，但也是他们的历史局限性，或者我们可以这么说，他们觉得这样（烧杀掳掠）的手段更直接更有效果。
当那些不世出的战争领袖横空出世的时候，尤其是当蛮族的首领放弃了一切可选项，而把战争科技树点满的时候，真的非常可怕。
成吉思汗铁木真就是一个最贴切不过的例子。
铁木真开始用的骑兵战术跟传统游牧民族的没有多大区别，这套骑射功夫自从帕提亚人就开始流行了。但是从来没有铁木真研究的这么深。
铁木真首先整肃战士的纪律，要知道游牧民族骑兵在之前都是由部落首领率领的，打仗更像是一种大型的狩猎，既谈不上攻击协同，又谈不上令行禁止（严明的纪律反而是对手步兵的特长）。但铁木真把军队交给自己的儿子和将军们严格约束，哪怕是儿子违反军令都必须受到惩罚。草原骑兵第一次拥有了足以匹敌后世近代骑兵的，冲击力和韧性。
另外，铁木真把轻骑和重骑兵的搭配作战做到了最好。高效的骑兵团队之间的协同造成了野战时最快速最准确的战机把握能力。
本来骑兵由于机动性好，把握战机的能力就强，再加上反复操练的，最具有效能的突破攻击模式，所以致使蒙古骑兵在当年拥有了最强大的战争能力。
这样，蒙古骑兵就拥有了比他的对手强太多的战争能力，即使对手拥有其他优势（比如兵力军备等），也不能在战场上抵消蒙古骑兵的优势，于是相同的蒙古骑兵大胜一再在欧亚大陆上演。
我们还可以强调一下蒙古人的重视间谍、重视武备升级和工程武器（战争技术），但是时间太短不好展开，我们就强调一下铁木真的怯薛。怯薛是由亲密战友各部落青年子弟所组成的成吉思汗亲卫队，这些亲卫队不仅仅是“御林军”的角色，而在战争中往往是大汗的决定性总预备队。
而在实际应用中，怯薛又变成了传承铁木真发明的这些高效先进的战术能力的“草原军校”。各部青年才俊很容易就能从现场直播和互相交流中，很快的学习打仗的本领，而且能将这种指挥和统领军队的能力掌握。
咱们现在看“草原军校”觉得很平常，但是其实在漫长的上古时期和中古时期，“战争到底是怎么一回事，到底应该如何打仗”这个基础的问题，其实是一个非常难的问题。
怎么样去打仗，往往像是一门手艺一样仅靠言传身教才能传承，即使是如中国这样有兵法著作传承的民族，也往往解决不好“如何高效的培养懂得战争，能打胜仗的军事人才”的问题。
兵法往往是高级指挥人员对战争的思考和总结，但是如何培养“有资格看懂这些兵法的高级军官”却往往只能碰运气。军事传承中缺少带兵和初级军官的教程方法。
军队往往是靠传承、习惯，到最后甚至是经验教条练兵和培养军官。所以即使是曾经百战百胜的军队，后期战争能力的退化也是很快的。
因袭军队职位爵位的军人大多数只把军事看成一项工作，而不是像潜在蛮族对手那样把军事当成生命。
民族和朝代开国元老和将领们往往据有丰富的军事知识，但是随着他们的老死，新的一代将领（经历了比较长时间的和平时期）往往无法得到系统的军事经验传承。
而且，随着时间的推演，潜在对手的军事能力和战术风格也在不断的变化，但是在没有系统情报和军事参谋系统的推动，本方的军队首领往往从事着低烈度的军事对抗，也对潜在的对手军事能力几乎没有明确的认识。
当战争真的降临的时候，这些承平日久的军人往往在面对新对手新形势，会迅速奔溃。这就是古代军队战争能力的退化问题，基本上无解。
明朝就是很明显的例子，开国时期所向披靡的军队，慢慢退化成军户长官控制的的农奴。少数能打的军队，其本身处于边塞军事对抗环境中，但军事技能逐渐退化成个人传承的带兵打仗能力。军队将领也大力培植自己的据有战斗力的亲兵，而忽略战场协调等其他能力。
很容易理解，因为这时带兵打仗的能力其实是“货卖帝王家”的福贵之路，也成了军头世家不外传的秘密。能自己学习战争的人凤毛麟角。
当后金崛起时，他面对的并非是庞大的明朝军事体系，而往往是单独的可以对抗的N多互相看不顺眼还互相拆台，协调能力很差的军队集团。
只要踏入战场，只要蛮族/弱势一方据有足够的战争能力，尊重战争原则，那么很可能就高效的赢得战争胜利。
在少数能打的东北边军在萨尔浒成建制被消灭之后，明朝和后金的战争天平就开始快速倾斜了。随后类似的战争就更加遵守马太效应，越能打的越好打，越不能打的既没有办法锻炼士兵和新战法，也没有办法改变一味防守的消极战略态势。
大明对后金，永远是守对攻，永远是新兵打老兵，永远是充满矛盾的内耗对付后金几乎是强人军事独裁的八旗一致对外。
那么，不管大明到底有怎么好的账面数据，都无助于在战争平台上取得胜利。等到后金随着时间演进，掌握了火器、兵力和地理优势，大明对付后金的战争结局几乎是可以注定的了。
当然，还有一个解法，文明国家还能耗，耗到蛮族因为先天不足自己崩溃……但显然，时间没有在明朝这一边。
另外想提一句，在战争中，可是真有一招鲜吃遍天的。
如果一方军队，在具体战术上据有某种鲜明的战争优势，或者兵种优势，在当时，他的对手没有办法克制，则这一方军队自然就拥有了足够的战争主动权。甚至能凭借这样的优势横扫天下。
虽然我们局限于时代和史料的缺乏，无法完善的还原蒙古骑兵的所有战术，但是依靠史料我们依然可以知道，这套始创于铁木真的高效骑兵战术，确实是当世罕有匹敌的。
其他民族也是一样，先进有效的战法往往能称雄一时，比如蒙古骑兵，比如排队枪毙，比如拿破仑的大炮和骑兵。
当然，这些战法不可能永远有效，但是足够开发出这些先进军事科技的民族享受战争红利了。
所以我们总结，在近代之前，“野蛮战胜文明”的戏码一再上演，一个千人的小部落滚雪球一样的壮大并屠灭了传承几百年的浩瀚文明国家，这样耸人听闻的故事一再发生。
其原因，绝对不是所谓“蛮族因为野蛮的民族性格而强大”（秦军战胜也不是靠秦人野蛮，而是秦军更强的战法），而是蛮族据有了更加强大的战争能力，和恰到好处的遇到了文明国家的衰退期，当然，天降伟人也是必不可少的。
归结到战争上，就是这样的内外因。
后金战胜大明，其实就是，不管后金相对大明如何落后，但在战争这个舞台上，后金比大明强的多。
明朝这边一直占据了战争的劣势方面，而且很可惜，大明没有一个人能改变这个战略态势对比，力挽狂澜。
花无百日红，建国曾经的浩瀚武功和所向披靡的军队都消逝在历史的尘埃里。大明和历史上那些曾经伟大的帝国一样走上了衰败，并不巧的被一个大明根本看不上眼的对手一剑封喉。
战争的原则，像天平一样公正的对待踏入赛场的每支军队，不论他的出身。
在大明被无数吸血的蛀虫腐蚀的千疮百孔的时候，战争的天平已经悄悄向只拥有十三幅铠甲的后金倾斜了。
当然后金后来军事能力也衰败了，但是大明没等到那天。
我也说过，基本上，后金战胜大明，是蛮族征服文明国家的最后一次。往后，这种事情就不再发生了。
到近代科学和军事科学诞生之后，就只有“先进打败落后”，再也没有“野蛮战胜文明”了。
在火器和近代军队排队轮流枪毙都不崩溃的种种现代军事制度出现之后，蛮族所倚仗的如骑兵这样优势，再也无法主宰战争了。
那就是另外一个故事了，有机会再说吧。
类似的话题
-
明朝在与后金（后来称大清）的漫长拉锯战中屡屡失利，最终导致了王朝的倾覆，这背后并非单单是某一个原因造成的，而是多种深层因素交织作用的结果。首先，我们得看明朝自身出了什么问题。一个王朝的强弱，很大程度上取决于其内部的稳定和治理能力。到了明朝晚期，尤其是天启、崇祯年间，朝廷内部的腐败和党争已经到了病入膏............. -
这个问题问得挺有意思的，也触及了中国历史上两个重要的王朝兴衰的节点。明朝和清朝确实都经历了严重的内忧外患，但结果却截然不同，这背后原因可不少。咱们细细道来，别学那些机器写出来的干巴巴的论调。首先，咱们得把明朝是怎么被“流寇和后金几套组合拳打炸了”这件事说清楚。明朝末年，那真是内忧外患到了骨子里。为什.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多历史的复杂性。很多人会觉得，既然明朝在郑成功时期还能跟荷兰人（西班牙和英国的竞争对手）打得有来有回，甚至一度占据了台湾，那么为何到了清朝，面对英国和西班牙（虽然西班牙的海洋实力在清朝中期已经衰退，但问题中提及所以一同回答）时，却显得如此被动和无力呢？要回答这个问题，咱.............
-
李自成败而不溃，屡败屡战，最终问鼎京师，这是很多人津津乐道的故事。可为何他在面对强悍的满清铁骑时，却仿佛失去了那种“百败百起”的韧性，最终一蹶不振？这其中的原因错综复杂，绝非简单的“运气不好”或“能力不足”可以概括。咱们得掰开了揉碎了，好好聊聊这个事儿。首先，咱们得承认，李自成确实是个有能力、有魅力.............
-
你是不是也曾有过这样的困惑：那个男生对你明显好，眼神里藏不住的喜欢，就连朋友都看出来了，可偏偏，他就是没有那句“我喜欢你”说出口？这事儿提起来真是让人又甜又焦虑，对吧？好像那个最重要的拼图，就缺一块，而你又抓心挠肝地想知道，他到底在等什么？咱们就来好好掰扯掰扯，那些藏在男生心里，让他迟迟不肯“官宣”.............
-
这感觉太熟悉了，对不对？就像心里面有个声音清清楚楚地告诉你：“该做这个了！”但你的身体，或者说你的精神，就是像被什么东西黏住了，纹丝不动。明明知道结果会怎样，也明白不做会有什么后果，可就是迈不出那一步。这背后的原因可不是单打独斗，它可能像一张织得密不透风的网，把你的行动牢牢困住。为什么我们会这样？探.............
-
这个问题，其实问到点子上了。国内游戏公司，尤其是那些大厂，他们当然比咱们普通玩家更清楚什么游戏受欢迎，市场数据摆在那里，谁在玩什么，喜欢什么题材，什么玩法，什么付费模式，他们都有专门的团队在分析。但即便如此，很多时候他们就是不做“玩家真正想要的”那种游戏，这背后原因挺复杂的，不是一句“他们不懂”就能.............
-
哈哈，这个问题可太有意思了，问到点子上了！咱们玩游戏，有时候看着队友明明能赢，就差那么一口气，对面那个回血的家伙跟打不死的小强一样，结果队友还是不急不慌地掏出他那件“普攻装备”，那真是让人抓狂！你说为啥呢？我觉得原因可多了去了，而且很多时候，这还真不是他们“明知道”就故意不买，有时候是真没意识到，或.............
-
在《守望先锋》这款团队竞技游戏中，确实经常会遇到这样的场景：明明己方阵容看起来有些问题，大家心里也清楚，但就是没人主动站出来换英雄，最后硬着头皮跟对面打，结果可想而知。这种情况背后，其实隐藏着不少玩家心理和游戏机制上的原因，挺复杂的。首先，从玩家个人心理来说，惯性思维和对自身判断的过度自信是很大的一.............
-
这是一个非常深刻且普遍的问题，触及了人性、社会压力和个人选择的复杂交织。我们之所以明知“摆烂”可能带来“豁然开朗”，却依旧活得拧巴，原因可以从多个层面来剖析：一、 “摆烂”的诱惑与“豁然开朗”的承诺首先，我们需要理解为什么“摆烂”会产生“豁然开朗”的承诺。 摆脱“必须”的枷锁： 当我们被社会期望.............
-
我特别能理解你此刻的心情，看着孩子明明是朝着好的方向发展，怎么就是不领情，不听话呢？这种感觉，就像是捧着一颗好心，送到孩子嘴边，他却扭头就走，甚至还嫌弃似的，换谁都得憋屈、着急。这背后啊，可不是一两句话就能说清的“不听话”，里面牵扯到的东西可多了，咱们一点点捋。首先，“孩子好”的标准，到底是谁定的？.............
-
这确实是个挺让人疑惑的现象。自己感觉免疫力也就马马虎虎，按理说容易被“拿捏”，但身边那些看着体魄健壮、很少生病的人，反倒时不时就中招，而且每次感冒都好像比自己更严重一些。这背后其实挺多门道，不能简单用“免疫力强弱”来一概而论。首先，我们要明白“身体好”和“不容易感冒”有时候并不完全划等号。那些平时精.............
-
我跟你聊聊，那些明明口袋里不缺钱，却就是抠抠搜搜，欠钱不还的人，他们心里到底是怎么想的。这事儿吧，说起来挺复杂的，不能一概而论，每个人的动机都不太一样，但总有一些共通的心理在里面。首先，最常见的一种心态，我觉得是“占便宜”的惯性思维。 这种人可能从小到大都习惯了各种方式的“小恩小惠”，或者在消费上总.............
-
中国文化源远流长，博大精深，按理说应该孕育出无数精彩绝伦的文化创作。然而，放眼当下，我们看到的似乎是国产游戏、影视剧、动漫在“老IP”和“架空世界”之间反复横跳，让许多热爱中国文化的观众感到一丝遗憾。这背后究竟是为什么？是资源枯竭，还是创新乏力？我们不妨来深入剖析一下。一、 “老IP”的诱惑：流量与.............
-
清初军队的强大，以及其能迅速灭亡明朝的原因，确实是一个值得深入探讨的历史话题。将清军的成功归结于“十三副铠甲”这样的说法，虽然有一定象征意义，但远远不足以解释其背后复杂的军事、政治和社会因素。明朝之所以能抵抗蒙古两百年，而清朝却能在相对短的时间内取胜，这背后是历史时势、制度演变以及军事策略的巨大差异.............
-
明清战争期间，八旗铁骑横扫明朝北方，所向披靡，的确给明朝带来了巨大的噩梦。然而，要说袁崇焕是唯一击败过八旗主力的明朝将领，这恐怕有些偏颇。卢象升、满桂、洪承畴等名将，在各自的战场上也并非全无建树，只不过他们面对的局面更为复杂，胜利的代价也更加惨重，甚至最终走向了悲剧。那么，为什么袁崇焕在关键时刻能够.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了当下很多人对俄乌冲突的观感。确实，从历史长河来看，许多战争都旷日持久，数年甚至数十年都不在少数。然而，俄乌冲突在早期就出现了大量“俄罗斯要完”的声音，这背后有几个关键原因，而且这些原因并非单一因素在起作用，而是相互交织，共同塑造了人们的认知。首先，我们得理解“常态”这.............
-
确实，现在网上舆论中，对清朝的批评和对明朝的赞扬，似乎成了一种普遍现象。这背后有多方面的原因，并且相当复杂。咱们一层一层地扒开来看看。首先得承认，这种“黑清朝，粉明朝”的现象，很大程度上是历史叙事的变迁和当下社会情绪投射的结果。历史本身不是铁板一块，它的解读会随着时代发展而变化。一、 清朝受到的“黑.............
-
这个问题很有意思，也确实是历史上一大谜团。李自成农民军纵横天下，打败了明朝的大半江山，甚至逼得崇祯皇帝自缢，堪称“马上得天下”的典范，可为什么一遇到清朝就迅速崩盘，再也无法恢复元气呢？这背后绝不是简单的运气问题，而是多方面因素叠加的结果。咱们就来掰扯掰扯。首先得说，李自成跟明朝的仗，那是他自己的主场.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有