问题

有人认为泽连斯基不顾及自己国家百姓的死活,是否有道理?

回答
关于泽连斯基是否不顾及自己国家百姓死活的说法,这是一个非常复杂且充满争议的问题,需要从多个角度进行详细分析。支持或反对这一观点的论据都可能存在,而且很大程度上取决于观察者的立场、信息来源以及对“百姓死活”的定义。

首先,我们来分析可能导致这种观点的理由:

战争带来的巨大伤亡和破坏: 最直接的理由就是乌克兰在这场战争中承受了巨大的人员伤亡和物质损失。数百万乌克兰人被迫流离失所,许多城市被摧毁,平民伤亡数字不断攀升。批评者可能会认为,泽连斯基政府的某些决策或立场,未能有效避免或减少这种痛苦。
战争的持续性: 战争至今仍在继续,并且短期内看不到结束的迹象。一些人可能认为,如果政府能够采取更灵活或更妥协的立场,或许可以避免持续的流血和破坏。
经济的严重下滑: 战争对乌克兰经济造成了毁灭性打击,许多人的生计受到严重影响。批评者可能将此归咎于政府未能找到更有效的经济应对措施。

坚持抵抗的代价: 泽连斯基政府自始至终都采取了坚决抵抗俄罗斯侵略的立场。这种立场虽然赢得了国际社会的广泛赞誉和支持,但同时也意味着乌克兰必须承受战争带来的全部痛苦。批评者可能会认为,这种不妥协的态度,是将国家的未来押在了一场可能付出极高代价的冲突上。
领土完整和主权: 泽连斯基政府将维护乌克兰的领土完整和主权置于首位,拒绝承认俄罗斯对克里米亚和顿巴斯的占领。批评者可能认为,在某些情况下,为了和平,可以在这些问题上做出一些妥协,以减轻人民的苦难。
军事援助的依赖: 乌克兰高度依赖西方的军事和财政援助来维持抵抗。批评者可能会认为,这种依赖性使得乌克兰在战略上处于被动地位,并且最终的决策权可能并不完全掌握在乌克兰自己手中。

国内政治考量: 一些批评者可能会认为,泽连斯基在某些决策上可能存在政治动机,例如为了巩固权力、争取国际支持或迎合国内民族主义情绪,而牺牲了部分民众的实际利益。

信息的不透明或选择性公开: 在战争时期,政府信息的公开程度往往受到限制。一些批评者可能认为,政府可能没有完全公开所有信息,或者存在选择性地宣传某些内容,从而影响了公众对局势的全面认知。

然而,从另一方面来看,认为泽连斯基“不顾及自己国家百姓的死活”可能是不准确的,原因如下:

维护国家主权和生存的责任: 在国家遭受外部侵略的情况下,一个政府的首要职责是保护国家的主权和领土完整,以及保障人民免受占领和奴役。泽连斯基政府的抵抗立场,正是基于这一根本责任。如果屈服于侵略者的要求,可能意味着国家不复存在,人民将完全失去自由和尊严。
历史的教训: 乌克兰历史上曾遭受过外来统治和压迫,对失去国家主权有着深刻的认知。泽连斯基政府的抵抗,可以被理解为对这些历史教训的回应。
公民的期望: 绝大多数乌克兰民众,尤其是在俄罗斯全面入侵后,都表现出强烈的抵抗决心和对国家独立的热爱。泽连斯基政府的立场,在很大程度上也反映了民意。

抵抗是争取和平的手段: 很多时候,抵抗并非是为了战争本身,而是为了创造一个能够实现公正、持久和平的条件。通过顽强的抵抗,乌克兰得以获得国际社会的广泛支持,并迫使侵略者承担巨大的代价,这可能最终促使侵略者回到谈判桌上,并以更有利的条件结束冲突。
“谈判桌上的筹码”: 在国际关系中,强大的抵抗能力往往是进行有效谈判的先决条件。没有抵抗,乌克兰可能只能被迫接受侵略者提出的任何条件。

努力减少平民伤亡的措施: 尽管战争不可避免地会造成平民伤亡,但泽连斯基政府也一直在呼吁国际社会提供更多援助,包括防空系统和人道主义援助,以尽量减少战争对平民的影响。政府也设立了人道主义通道,组织平民撤离危险地区。

国际社会的广泛支持: 泽连斯基政府的抵抗得到了国际社会绝大多数国家的支持,包括提供军事、财政和人道主义援助。如果泽连斯基政府的行为确实“不顾百姓死活”,很难想象会获得如此广泛和持续的国际支持。

个人形象和牺牲: 泽连斯基本人在战争初期选择留在基辅,与人民共同面对危险,这种行为赢得了广泛的尊敬。他频繁的国际演讲和呼吁,也展现了他作为国家领导人所承担的巨大压力和责任。

总结:

认为泽连斯基“不顾及自己国家百姓的死活”是一种片面化的解读。

从支持者的角度看: 泽连斯基的抵抗是为了捍卫国家主权、民族尊严和人民的自由,这是在极端情况下保护国家和人民长远利益的必要之举。他是在用坚韧的抵抗来争取一个不受侵略和压迫的未来,而战争的苦难是侵略者造成的,政府正在努力减轻这些苦难的影响。
从批评者的角度看: 战争的代价是巨大的,任何政府的决策都可能被质疑是否能将人民的生命和福祉放在首位。批评者可能认为,在某些节点,更灵活或更具妥协性的策略可能能减少当前的痛苦。

关键在于如何定义“百姓的死活”: 是指眼前的生命和财产损失,还是包括国家主权、民族尊严和未来的自由?在国家遭受侵略时,这两者往往处于一种矛盾状态。一个国家的领导人需要在两者之间做出艰难的权衡。

最终,对于泽连斯基政府的评价,很大程度上取决于你如何看待国家主权、民族自决以及在面对侵略时应有的反应。这涉及到复杂的历史、政治和道德考量,很难有一个绝对统一的答案。

网友意见

user avatar

那应该怎么样?一个主权国家,应该默许俄国吞并自己的领土克里米亚,默许俄国挑唆乌东独立?还应该按要求去军事化?不得加入任何联盟?

丧权辱国,不过如此

泽连斯基想守住主权国家的底线,反倒成了不顾民众死活的那个人了?

俄乌事件在国内舆论场里的波澜真的太奇幻了!

这么多人一边口口声声“祖国的立场就是我的立场”,一边帮俄罗斯找各种理由,摇旗呐喊,丝毫没有留意到祖国母亲尴尬得额头流汗…这些人真的考虑了祖国的立场吗?

“俄罗斯动武是因为乌克兰作死加入北约”——一个具有独立主权的国家,竟然被要求去军事化,还不能找任何理由加入任何联盟…同样跟俄罗斯接壤的爱沙尼亚,拉脱维亚成功加入北约没挨打,乌克兰仅仅是有意愿加入北约就挨打了,这不恰好证明俄罗斯周边的小国加入北约是最明智的选择吗?

“乌克兰纳粹屠杀乌东民众,所以俄罗斯介入”

这种论调欣然全盘接受俄罗斯的宣传口径,却不想想哪个现代主权国家能够容忍这种民族分裂分子…进一步说,中国也是个多民族国家,东北有俄罗斯族,朝鲜族,新疆有哈萨克族,这些地方要是出现了分裂势力,别的国家直接给分裂主义者发护照,怂恿他们独立,中国能容忍?

一边是民选总统,从来没有侵略他国,另一边是在位二十年的铁腕领袖,二十年来逐步蚕食邻国领土,还有标志性的光头党…到底哪边更像纳粹?

“北约曾经承诺不东扩却屡次背约”

真给我看呆了,且不说到底有没有这回事,就算是真的,谁许诺谁背约那你去打谁啊,难道是乌克兰决定北约东扩的?

匹夫无罪怀璧其罪

不就是想占住克里米亚的黑海出海口蚕食点领土吗,还想出了“北约东扩”,“纳粹化”等一系列正当理由让周边国家对“特别军事行动”心服口服甚至摇旗助威。想想当年他们占海参崴,占新疆,占旅顺,制造海兰泡惨案的时候,可没那么用心公关……

这么看来,时代真是进步了。

user avatar

二战法国倒是挺在乎的,你们又是怎么评价的?

希望那些口口声声乌克兰应该投降的人扪心自问一下,如果泽连斯基真的投了,你们现在是在夸他识时务,同时为了乌克兰人民的安全感到由衷的开心,还是在一边嘲笑买办的劣根性,一边编排出换皮乳法笑话来取乐,哦,对了,第一天俄军捷报频传的时候不少人已经这么干过了。

user avatar
“我很难解释,泽连斯基总统如何能够在新纳粹分子和新纳粹主义鲜花盛开的社会担任领导人。“
“他们公开游行,举行火炬游行,而泽连斯基总统则从自己的仪仗队中为这些火炬游行调派安保人员。”
“他们举行演习,学习如何在城市中作战,如何进行破坏和跳进。所有这些都发生在泽连斯基执政期间。”
user avatar

乌没做抵抗---泽连斯基不顾百姓的死活,弃民族和国家于不顾。

乌做了抵抗---泽连斯基不顾百姓的死活,将人民拖入战火之中。

乌抵抗失败---泽连斯基不顾百姓的死活,为入北约葬送了国家。

乌抵抗成功---泽连斯基不顾百姓的死活,对抗鹅爹充当美炮灰。

总结:乌克兰必须死。


咱再开个鹅爹的版本。

全面入侵---为了俄罗斯的国家安全,乌克兰必须死。

局部入侵---为助卢顿免遭辣脆进犯,乌克兰必须死。

不去入侵---俄罗斯军力强大,不打也能把乌克兰耗死。


入侵成功---俄国大军摧枯拉朽,蕞尔小邦何足挂齿?

入侵受挫---面对北约的军援,俄军仍和对手打的有来有回。

入侵失败---为了维护地区安全,俄军主动撤出,尽显大国风范。


再来个外交制裁的。

北约装死---面对强鹅的闪电战,美欧不过是纸老虎。

北约军援---面对西方封锁,普大帝终于寄出核警告。

北约下场---俄呼吁各方为了欧洲和平,坐下来谈谈。


没有制裁---俄罗斯是欧盟的重要气源,没有俄国欧盟什么也不是。

准备制裁---俄罗斯的黄金和战略储备足够我们打十个乌克兰。

全面制裁---俄在世界上并不孤独,我们还有很多朋友,比如。

user avatar

更新,发现大部分支持俄罗斯的人来来回回理由就那么几个。干脆把反驳意见都放这,就不一个个回复了

——————————————

俄罗斯攻打乌克兰所造成的人员伤亡。

不怪俄罗斯打人,而怪乌克兰不投降。牛批,牛批。

一个个一个个还说因为乌克兰加入北约,威胁到了俄罗斯,所以活该被打。那乌克兰不是国家吗?乌克兰没有遭受到俄罗斯的威胁吗?


只许只许你威胁我,不许我威胁你是吗?乌克兰在此之前有没有将任何威胁实质化?俄罗斯有没有实质性的侵害乌克兰的利益,掠夺乌克兰的领土?


连这连这点道理都不懂,就敢谈俄罗斯,打乌克兰有礼,乌克兰不该加入北约?


行可行,可以的,你让俄罗斯把克里米亚吐出来。不要再支持乌冬的独立势力。可以吗?这些可是俄罗斯实打实的伤害乌克兰。

你们这些人堂而皇之的为侵略者辩护。关键的原因就是因为你们在你眼眼里,乌克兰根本不配当一个国家,乌克兰就活该被侵略。


最可最可怕的是你们这些人还是诞生在新中国。


——————————————

诚实一点。为了利益支持俄罗斯可以吗?你承认这点当然可以。所以不要去找什么冠冕堂皇的理由,直接说,为了利益哪怕杀光其他人都可以。你直接这么说,没有人会反驳你。


像这两位的言行我就觉得挺好


user avatar

为什么普京丝毫不顾及自己国家百姓的死活?

user avatar

我记得有一次电视节目采访解放军东部战区的发言人的时候,他曾经说过,一个国家让平民拿起枪抵抗侵略,是这个国家军人最大的失职。

抗日战争的时候,我们国家很多老百姓。被迫拿起了枪抵抗侵略是因为当时的国民政府的确不得力。而同样的今天,让平民老百姓拿起枪抵抗俄军进攻,那就是不顾老百姓死活。

之所以这样说,不是因为老百姓和俄军相比战斗力更差,容易被打死,而是因为俄军到目前为止对平民还是比较克制的,对非军事目标也没有进行无差别摧毁。但当你让平民老百姓拿起枪跟俄军作战的时候,那你让对面的俄军怎么办?对你克制吧,你真开枪,那就只有对平民进行无差别的打击,动用大口径火炮对平民区进行轰击。那就真的可能出现所谓的人道主义灾难了。

要知道泽联司机现在在西方媒体俨然抵抗侵略的英雄形象,发动老百姓战至最后一兵一卒,说起来是很壮烈的。但这最后一兵一卒肯定不是他自己。某种意义上说,对于泽连斯基是没有退路的,如果向俄罗斯投降或者和谈,那么他的总统职位是肯定保不住的,但如果抵抗到底北约真的参战了和俄罗斯陷入拉锯或者俄罗斯被打败了,那他肯定能以高支持率连任。

所以说白了,他是在用老百姓的鲜血巩固自己的统治。

当然你会说,如果不上老百姓可能打不赢俄军,那整个国家就会提前灭亡,上了老百姓拖延了时间,有可能还能等待援助。那没办法,一边是不顾老百姓死活,一边是不顾国家安危,你总得选一边,谁让你走这条路了呢。

补充:

鉴于有一帮文盲实在看不懂上述逻辑,非要拿所谓抗日战争来类比,那我费力简单解释一下。

第一,乌克兰战争是则连司机为首的政府反复横跳招惹俄罗斯挑起的。这个但凡知道点前因后果的都知道,这个和抗日战争是有本质区别的,抗战之前我们并没有去招惹日本。连我国外交部都把俄罗斯的反应称为合理关切。

第二,即便抗战爆发以后,首当其冲的抗战职责仍然是政府军,也就是当时的国军。国民党政府是当时的合法政府,所以把老百姓逼的全民抗战本身就是国军正面战场抗战不力的结果。如果国军战力强悍,本身就拒敌于国门之外,那用得着全民抗战吗?

第三,即便在全民抗战背景下人民的英勇抗战行为可歌可泣,但并不能抹杀国民党政府失职这个事实。哪怕出了汪精卫这样的大汉奸,如果你正面战场抗战得力,对自己的领导群体规范管理,会有这种事吗?在乌克兰哪怕有老百姓为了保卫家园,英勇作战值得称颂,并不能抹杀乌政府不负责任的事实。这是两回事。

第四,按上述逻辑,小国面对大国,是不是小国的政府注定就是失职的。不一定。首先小国政府要有小国的生存方略,夹在大国环境中反复横跳左右招惹不是你的责任是谁的?同样夹在大国当中的芬兰,为什么能独善其身?别的原华约国家加入北约,为什么没有招起这样的反应?看看自己是谁,掂量清楚自己的分量再做决定。同时平时富国养兵,训练军队是你政府本身就应该做的。真打起来了,你的军队不行,然后等着老百姓上,老百姓可歌可泣,政府是无能的。

最后,现在的战争和抗日战争完全不是一个概念,抗战时期敌人拿的是步枪,抗战的老百姓拿的也是步枪,而现在对面是坦克导弹飞机,而你依然只有步枪。如果说抗战时候老百姓仍然在抵抗的话,那么今天只能说老百姓是去送死。打个不太恰当的比方,如果有一天武统台湾,台政府逼一边宣布要独立一边要所有老百姓拿起武器抵抗,你觉得是政府的英明还是失职?

鉴于评论区里面,还是有很多文盲要拿抗日战争来类比,我先把评论关了,如果看到这儿你还想谈这个问题和抗日的类比的话,麻烦重读本文后半部分。实在读不懂的话,那我也救不了你,你先买本新华字典,或者重读一下小学三年级课本。就这样。

user avatar

汪精卫:“为什么重庆政府丝毫不顾忌自己国家百姓的死活?”

蒋介石发布《对卢沟桥事件之严正声明》:“如果战端一开,那就是地无分南北、年无分老幼,无论任何人,皆有守土抗战之责,皆应抱定牺牲一切之决心。”

毛泽东:“中华苏维埃共和国临时中央政府特正式宣布对日战争,领导全中国工农红军和广大被压迫民众,以民族革命战争驱逐日本帝国主义出中国,反对一切帝国主义瓜分中国,以求中华民族彻底地解放和独立”。

现在很多人完全忘记了中国也曾弱小过,落后过,自己阔起来就觉得弱者有原罪,就该踩。

user avatar

你说的太对了,民国政府怎么不顾自己人民的死活要和日本对着干呢?

user avatar

“人不分老幼,地不分南北,守土抗战,人人有责”。我们的先辈们曾经也这样“不知死活”地反抗帝国主义侵略者。

你翻翻历史书,回忆一下这段历史,就可以理解乌克兰了!

————————————————

评论区被俄帝的狗腿子占领了,悲哀啊!

马列主义是我党的立党根基,我国的立国根基,现在俄帝总统普京都把列宁同志否定了,为什么还这么多人还支持俄帝?这还是社会主义中国吗?

大家要警惕呀!如若让这些人成了气候,那将是亡党亡国呀!

user avatar

替汪精卫洗白?

user avatar

臣构言:窃以休兵息民,帝王之大德;体方述职,邦国之永图。顾惟孤藐之踪,猥荷全存之赐,敢忘自竭,仰达殊恩!

事既系于宗祧,理盖昭于誓约。契勘今来画疆,合以淮水中流为界,西有唐、 邓二州,割属上国,自邓州西四十里,并南四十里为界,属邓州;其四十里外,南并西南,尽属光化军,为敝邑沿边州军。既蒙恩造,许备藩方,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。所有岁贡银绢二十五万匹,自壬戌年为首,每春季差人般送至泗州交纳。淮北、京东西、陕西、河北自来流移在南之人,经官陈理愿归乡者,更不禁约。其自燕以北人,见行节次遣发。今后上国捕亡之人,无敢容隐。寸土匹夫,无敢侵掠。其或叛亡之人,入上国之境者,不得进兵袭逐,但移文收捕。沿边州城,除自来合该置“射粮军”数并巡尉等外,不得屯军戌守。上国云云,敝邑亦乞并用此约。既盟之后,必务遵承,有渝此盟,神明是殛,坠命亡氏,踣其国家。臣今既进誓表,伏望上国早降誓诏,庶使敝邑永有凭焉。



皇帝若曰:咨尔宋康王赵构。不吊,天降丧于尔邦,亟渎齐盟,自贻颠覆,俾尔越在江表。用勤我师旅,盖十有八年于兹。朕用震悼,斯民其何罪。今天其悔祸,诞诱尔衷,封奏狎至,愿身列于籓辅。今遣光禄大夫、左宣徽使刘筈等持节册命尔为帝,国号宋,世服臣职,永为屏翰。呜呼钦哉,其恭听朕命。

user avatar

泽连斯基没有按照普京的剧本演,本来普京以为他会在第一时间坐飞机跑路,结果这小子居然坚持不跑,而且又是小视频,又是小作文,一夜之间,从喜剧演员到民族英雄,再下去就成了乌克兰国父,普京捧红了他。

普京在战前表明,不占领土地,不针对平民,所提的几点要求是可以谈判的,还没有威胁到他的生命,不跑还有转机,要是跑了,那就彻底回不来了,也就正中了圈套。

user avatar

我就问一句:为什么要羞辱俄罗斯谈判代表?坚持主权完整没问题,为什么在这种形式下还要挑衅,怕毛子下手太轻吗?反正你自己不知躲在哪个地方毛子炸不到你是不是?

user avatar

汪精卫直呼知音就是你

user avatar

按照乌克兰目前的抵抗来说,显然国家人民都不打算投降,要是其他人都没有抵抗意志,只有泽连斯基想打,那现在泽连斯基应该在俄罗斯的军事法庭上等待审判。

user avatar

14年被俄罗斯吞掉克里米亚。22年挑动乌克兰东部独立。然后说乌克兰把俄罗斯逼到没有退路。

这就让我想到1931年日本侵占东北为什么中国不顾及自己国家的百姓死活非要抵抗。为什么非要把日本逼到没有退路,无奈只能打中国?

看到一个观点,说一切以国家利益为重。固然国家利益很重要,但不要忘了你是一个人,作为一个同样经历过侵略战争的国家为了所谓的利益支持侵略战争和二战日本德国有什么区别。

世间本无鬼,人行恶鬼事。

——————————————-

看了很多回复我细想了一下抗日战争和俄乌战争确实无法进行比。他们之间是有明显差异的

我只是简单的列举了一部分,欢迎补充。

user avatar

总有人说:

日本不是反战,而是反战败。

黑人不是反歧视,而是要求黑人特权。

以前我不信,现在我信了。

因为一些人也不是反法西斯,而是反对别人说自己的俄爹是法西斯。

只要自己的俄爹做的,再残忍也是对方自找的,活该!

既然一些人是这样的想法,那么一些日本人反战败,一些黑人要特权也就可以理解了。

触类旁通嘛。

user avatar

这话兆铭爱听。

user avatar

好家伙,照这个逻辑,汪兆铭先生原来是埋没了多年的爱国赤子啊。

俄网军为了KPI已经这么不择手段了吗?

对了,

在周末的一项民意调查中,超过90%的乌克兰人表示支持泽连斯基总统,比去年12月增加了三倍。当被问及乌克兰能否击退俄罗斯进攻时,70%的人表示他们认为有可能。

不知道题主嘴里的乌克兰是哪个平行时空的乌克兰?(doge)


相关文章:

相关回答:


user avatar

我倒觉得,泽连斯基临时给民众发枪的做法,很像蒙古人攻城时把平民绑在阵前,日本把新兵塞进神风轰炸机的做法。

给民众发枪,却不做训练,弹药也不知道有没有发,发了多少。发了枪,就让平民自己离开,也不集合起来组织起来?那发枪的意义是什么呢?平民之间怎么联络,怎么配合?各自为战,打完一盒子弹,找谁领子弹?打完了就冲出去送死吗?

如果普通民众拿到一把枪就能打赢俄军,那俄罗斯为什么不给100万平民发枪然后冲进乌克兰?

一战马克沁机枪就让我们知道,人肉抵不过火力。所以这些领了枪的民众肯定不会上前线,也就是躲在家里。于是乌克兰正规军就可以化整为零也躲进城市打巷战。而这些领了枪的民众就是掩护正规军的烟雾弹。

为什么这么说呢?因为发枪这件事被泽连斯基大肆宣扬,连我们在国内都知道了。如果真的人员不够,直接征召平民去训练就行了,没必要搞发枪搞得全世界都知道。八路军也没有傻到向日军通报“我给民众发枪”的,都是参军就离开民众,去训练,去打仗。给平民发枪然后不管,其实就是把平民放在自己身前,让对手头疼,赌对手不敢对平民下手。

现在只要俄罗斯军队还有基本的道义,就没办法直接攻占基辅了。现在要看俄罗斯有没有能力精准打击乌克兰军方高层,否则就要花大量时间围城。

user avatar

我觉得吧,下面这帮子义正严辞的的。可不可以谈谈对塔利班的看法……


我没记错的话,上次劝塔利班投降的,不也是你们么?


咋了,阿富汗就不是主权国家了?




乌克兰政府显然连别的国家的百姓死活都不顾……


至于这些把百姓死活看得很重的键盘侠们,难道你们不知道在全面开战的今天,战争死的人还是没有疫情多么?

目前全球疫情累计死亡的人数的零头都比死在原子弹爆炸的多……


而你只在乎你的键盘……

user avatar

当然有道理。

同样是抗日,泽连斯基是蒋介石这样的货色

而人民群众需要的抗日,是共产党领导的那种。

对比一下,说泽连斯基、蒋介石,不顾及自己国家百姓的死活,有说错吗?

user avatar

美国侵略我也反,看最后贴图。用一段罗翔老师的话回应喷子:

这个世界上有南极洲吗?你凭什么认为有?真的客观存在吗?你去过吗?地图上有,有可能是身边的人组织了一个大大的阴谋让我认为世界上有。

中国历史上有秦朝吗?你凭什么认为有?你去过吗?你说司马迁写过《史记》?他不可能骗你吗?或者他自己都被骗了。出土的文物都是真的吗?

这就是喷子的逻辑,对于喷子来说,不符合他们逻辑的观点,永远都会找出理由来喷。

你凭什么突然反战,凭什么喷俄罗斯不喷美国?凭什么反战不反美?就算是你贴图你以前反战反美了,凭什么证明不是被充值了?你之前反美现在反俄凭什么不是蹭热度?你凭什么不认可国际间都是利益?凭什么站在圣母的视角看问题?

我用两个字形容这种人:笑话。

心里脏看什么都脏,也不知道现实中到底受过多少委屈,跑到我这来玩儿厚黑学,真特么搞笑。论名声,我行业带来的名声比知乎大;论利益,我回答三百个问题也没有一毛钱收入;论粉丝,我匿名写的书粉丝都比这个多。有利可图?真搞笑。在喷子眼里,是不是跟你观点不同的人全都是五毛美分小粉红?但你又是谁?到我这来厚黑学?觉得我有,就拿出证据,拿不出来,就别来我这放屁。

——————————

很多人占边占得太明显了,且明显缺乏逻辑支撑和历史支撑的占边,让我想要回答这个问题。

我简单做下对应:

永久非军事化——《辛丑条约》:中国在满洲的永久非军事化;
去纳粹化——《辛丑条约》:俄罗斯“暂时”军事占领满洲;
如果泽连斯基承认克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克脱离——《日华新关系调整纲要》:汪精卫承认伪满,换取日本对汪伪政府的支持;《何梅协定》:取消河北境内的国民党组织,撤出河北境内的中央军,取缔一切反日团体和反日活动。
如果泽连斯基放弃抵抗,并按照俄罗斯要求选择加入哪些国际组织——《日华新关系调整纲要》:汪精卫承认大东亚共荣圈

很多人都说啊北约扩张到家门口了,俄罗斯不得不反抗啊。北约违反了某某条约,说好了不扩散呢?

这条逻辑线的明显问题在于:1.俄罗斯如果是因为北约问题,认为北约威胁了自身主权,应该找北约签订明确的北约不东扩协议(之前根本没有,只是口头说说),而不是找乌克兰;2.乌克兰是主权国家,加入国际组织没有听从任何国家的必要性。亲美亲俄,人家自己选。你一个邻国因为人家亲美、想加入国际组织就打人家,可以说利益上有需求性,但你不能说这不是侵略。

很多人把俄罗斯说的非常无辜,但是,你仔细翻看下历史,俄罗斯在东欧、东北亚地区,出兵干涉别国内政是惯犯。比如08年的南奥塞梯和阿布哈兹,14年的克里米亚和现在的乌克兰。苏联散伙才不过30年,大家知道的出兵行为就至少3次了。你再奔前说点,熊瞎子岛、阿富汗,还有六七十年代在我国边境陈兵百万……从清康熙开始,我国直接或间接因为俄罗斯失去的领土超过了百万平方公里,签订不平等条约N个(瑷珲,北京,满洲里,西北,伊犁等条约、界约)。

大家总是站在俄罗斯的角度看问题,但是换个角度来说,从东欧小国的角度说。俄罗斯没有足够扶持东欧的经济能力,还要让这些国家听自己的,还要这些国家不亲西方,还要三天两头的被俄罗斯武力威胁,人家凭什么不加入北约?

总有人拿中国当下遭受的西方制裁说事儿,或者拿抗日战争说事儿,或者拿东乌说事儿,这是完完全全错误的。其一,战争行为不可控,被侵略方为了避免亡国或者战争失败,强制参军是一种正常行为,不要拿我国说事儿,我国有200多万人民军队,足以应对任何侵略者,而东欧小国不是。更可况,早在抗日战争期间,蒋介石炸掉花园口、强制征兵抓壮丁……这种事儿也没少干,你不能说对,但是战争情况下,确实会发生很多不可控事件,但你不能因为说泽连斯基这些行为不对,那么俄罗斯就是对。泽连斯基真的说平民随便跑啦,为什么不为了百姓放弃抵抗啦,协议签就签啦……那这种例子也有,汪精卫。你觉得泽连斯基不抵抗了下台了就没事儿了?不,你要清楚,普京第一次发言的时候,完完全全否定了乌克兰的主权,并且说要将乌克兰去纳粹化,要将乌克兰非军事化,承认东部两个共和国的独立。像不像汪精卫与日本签订的协议?什么算是去纳粹化?什么算是非军事化?不还是俄罗斯说的算。

然后,俄罗斯说的这些战争理由,是每一个主动挑起战争的国家必定会说的,他必然要给自己的战争找一个正当理由。比如,伊拉克战争中的洗衣粉,用的理由是生化武器会危害美国利益,美国不得不出头;比如,阿富汗战争中的塔利班,用的理由是阿富汗塔利班是恐怖分子,危害美国利益,不得不出头;比如,俄罗斯侵占克里米亚,用的是满足克里米亚人的心愿,不得不出头。甚至是日本侵华战争,用的理由都是“暴支膺懲”,如果现在不攻打中国,中国咄咄逼人,早晚会入侵日本,不得不出头。

这些理由,都是入侵方必定会用的,才能尽量让自己发动战争的行为具有正义性。当然,有一些是真的有,有一些就是扯淡。

所以,我们反推来看,今日俄罗斯入侵乌克兰用的理由,几乎和我上述提到的一模一样。

至于说屠杀平民、孕妇之类的。首先,是人家内政,他真的不对,自有他的人民推翻他,比如清政府被推翻,比如老蒋被推翻。其次,除了那两个小国和俄罗斯,很少见到媒体报道,是真是假,难以断定。咱不说别的,境外网站有多少关于我国的假图片,不用说吧?最后,这些事情,就算是源头消息大部分也是极端分子做的,就好比港独做的事情你按到港府,这合适吗?

不合适。所以,这次俄罗斯,从任何角度都是侵略战争,没的可洗。

至于说什么美国入侵伊拉克怎样,打叙利亚怎么样。

你用另外一坨屎来类比,只能说明这也是一坨屎,证明不了其他东西。

————————

乌克兰不可能加入北约,因为其与俄罗斯有领土争端,北约从不接纳有领土争端的国家,允许加入则意味着要帮助乌克兰解决与俄罗斯的领土争端。

北约东扩对我国包夹不存在,除了俄罗斯没了。

俄乌战争对我国弊处很大,我国被迫上车。但我估计来我评论区的都吵吵的压根不知道弊是啥。因为有共同敌人,所以坑你一把你也鼓掌是吧?

怎么坑的:

1.RMB对美元、欧元大幅升值,被迫通缩,通缩后果自己查;

2.本次战争前,法德为首的西欧国家正在努力摆脱美国影响,是西欧、美国内部矛盾逐渐激化阶段,这次战争让西欧、美国矛盾缓和,关系更加紧密,美欧关系紧密后果自己想;

3.美元大量回流美国,美国军火商狠赚了一笔,大量俄罗斯与欧盟订单回流美国,给美国缓了一大口血,虽然也造成了美国通胀加剧;

4.祖国被迫成欧美眼中的俄盟友,且因为两国关系,只能一字一句斟酌应对,努力打造的一带一路信誉崩塌,国际声誉下降;

5.如果俄罗斯不能达成战略目的,俄罗斯的国际影响力进一步下降,战争结束后欧美会将更多目光放在祖国身上。

——————

不是有人问我为啥不反美吗?给你贴图。自己看时间。







user avatar

???

难道不是俄国侵略乌克兰吗?倒打一耙是吧,看来你真的是伪史论的优秀传承者啊。

目前国际油价都已经涨疯了,相信有车的朋友也感觉到油价涨得很快了吧?小麦期货也涨了70%左右,不知道以后食物会不会涨价,全世界的普通人已经因为疫情活的很艰难了,这就是所谓的大国俄国干出来的事?在全世界疫情肆虐,普通人在失业和贫困挣扎的时候加一把火?增加老百姓的生活负担?呸

还有啊,我奉劝某些别有用心的人不要天天搞双标,我夸或者批评一个人老是给我扣帽子,我夸里根是因为他有优点,正如同我支持赞扬乌克兰抗击侵略者一样,并不意味着我全盘赞同他的错误,我支持乌克兰抵抗俄国,但我反对新纳粹,更反对亚速营的暴行,这不矛盾,不要总是以偏概全或者是春秋笔法,我的原则就是,一个问题一个答案,多余的话不多说(当然这回多说了点、抱歉)就像评论里有位朋友张嘴就开始说西方制裁的事,我通篇没提制裁,来我这说什么?我既没说他对也没说他错,我这个答案和制裁就没关系,你说这个有意思吗?

在此欢迎各位去看看我的其他回答,如果喜欢就请点个赞♥️,如果真的发现我在为侵略者洗地也请留言回复,一旦有我肯定会修改道歉,比较个人比较年轻,难免有偏激的地方,共同进步,谢谢各位了

看看评论区那位大哥啊,普京扶持顿巴斯分裂势力,乌克兰打击分裂国家领土的叛乱者在他嘴里成为了普京侵略的理由,成了乌克兰的罪状。

我永远,永远反对任何国家,任何形式,任何程度的侵略战争,这不是立场,这是一个人最起码的良知,我不是政治家,我不懂什么政治利益不利益,我只是明白在西面的乌克兰有千千万万的人在恐惧中度过,和非洲,和中东的战争一样,我都会不遗余力地谴责,我没有能力改变什么,我能做的只有坚守本心,不会去做侵略者的帮凶,不论是行动上还是口头上,精神上。

严正声明(转的):

我反对美国入侵朝鲜,反对美国入侵越南,反对美国入侵尼加拉瓜、古马、巴拿马、格林纳达,反对美国入侵伊拉克、阿富汗和叙利亚,反对美国入侵南联盟并肢解分裂了科索沃,并且野蛮轰炸中国驻南大使馆,反对美国、英国企图分裂中国的香港和台湾,反对美国24日轰炸索马里,反对以色列空袭叙利亚和巴勒斯坦,反对沙特阿拉伯空袭也门,并且严厉谴责乌克兰法西斯份参与中国香港的“港独”活动,以及在中国收购马达西奇航空发动机公司时背信弃义行为,反对美国无理制裁中国企业,反对美国与中国开展的贸易战。

再有拿这些事围美救俄的一律拉黑。

user avatar

我之前就说了,这娃看起来确实真的只会演戏。他都不懂什么叫百姓的死活,所以当然谈不上顾不顾了。

user avatar

泽连斯基给平民发枪的行为,是妥妥的反人类行径,不是什么人民战争。

中国共产党组织下的人民战争,不是简单发枪给平民,而是正经的有战斗编制的民兵,要经历军事、政治训练(党指挥枪不是空口白话),要协同八路军配合作战的。而平民主要负责提供情报。


伪装成平民、用平民身份做掩护偷袭日本军队的战术纯属无稽之谈,抗日神剧看多了。毕竟,日本军队并不是正义之师军纪严明秋毫无犯的军队。这种搞法只会招致更肆无忌惮地屠杀。

乌克兰不是中国,就算你认可新纳粹主义是乌克兰内政,也必须承认它的客观存在。

因此,我们无法甄别来领枪的是愿意保家卫国的,还是流氓无产阶级,这只是一厢情愿。大乱之世,人家把枪拿走了,没有人可以保证这枪是往俄军身上开,而不是对准了手无寸铁的乌克兰平民。更有甚者,这帮人可能结成黑帮,占据了基层统治的生态位。


像这种搞法,因为目前俄军军纪尚未崩坏,短期内的确会给巷战带来混乱。但散兵游勇并不能给正规军带来什么威胁,基本就是送死。

俄军脑子转不过来就会开始无差别攻击平民,转得过来就动员乌克兰群众。以目前俄军维持的军纪、普通人的生命面临来自流氓无产者的威胁的情况来看,反而有利于俄军重新建立秩序。

乌克兰人可以不怕牺牲,但绝不能做没有价值的牺牲白白送死。

说不定能看到乌克兰民众喜迎俄罗斯“王师”痛斥乌当局法西斯行径的魔幻画面。


真要搞民兵保家卫国,那就派一个营去招募,然后建立组织,发枪,每个人带一个三小队,训练基本的军事技能、协作配合,约法三章最基本的军纪。这样的民兵就初步具有战斗力了。只要军纪有保障,可以不断地动员更多普通人参与斗争,巷战真有机会挡住俄国人。当然代价是不受日内瓦条约的保护

而当局之所以不这么做,就是因为这样做不受日内瓦条约保护,无法制造人道主义危机来博取国际社会的同情。

这不是人民战争。

这是反人类行径。


相关回答,关于俄乌战争的性质讨论

user avatar

不装了,我就说实话吧。

其实泽连斯基怎么做都无所谓,他咋做俺都得反他。




因为北约,因为世界警察,因为犹太资本,因为亚速营。

因为乌克兰和美国一起反对联合国的反美化纳粹法案。

因为乌克兰参与并支持了港独势力。




所以泽连斯基可以随便做,反正不管他干啥俺都会反他。

俺可以不支持俄罗斯,但俺必须得反乌克兰。





不过你这问题问的真挺好的,钓出来一堆美国佬的狗。

不支持俄罗斯可以理性看待。

支持乌克兰的必是有问题,不知道这些人是中国大陆北方的网友?还是新纳粹亚速营迷弟?




俄罗斯从来就不是好人,乌克兰就他娘的是好东西?

俄罗斯从过去到现在都是流氓,哦,那美国和犹太就比他更好了?

现在俄罗斯和乌克兰背后的北约、美国互相掐着呢,你搁这支持乌克兰。

是指望十恶不赦的俄罗斯倒下,然后光芒万丈的美国北约犹太扫清一切障碍,过来和中国相亲相爱吗?

说吧,是哪国派你来的?

user avatar

是,除非最后解密资料显示这人是俄罗斯间谍,否则泽连斯基就是个政治虫豸。

而且这个虫豸相当特别,别人都是贪污腐败可持续性的竭泽而渔,而泽连斯基不同,他的所做所为简直就是纯粹的发疯。

这场战争完全可以避免的。

本来有个《新明斯克协议》,俄罗斯认可了欧盟也可以为他背书,现在的基辅政府也基本上洗成合法民选政权了,新纳粹那事大家也心照不宣,本来局面大好,结果他非得违反协议公然攻击东部州,甚至敢威胁俄罗斯称如果归还克里米亚,乌克兰“可以考虑”不加入北约。

他敢这么玩的原因就是美国承诺会支持乌克兰。

大哥,这不是三十年前啊,美国刚从阿富汗撤军,这保证你也敢信?

然后局面就变得极其反常:俄罗斯直接掀桌子开打的话,最好的结局是拿下整个乌克兰,最坏的情况也能巩固现有成果。但如果俄罗斯选择寻求谈判,好家伙,不但东乌丢了,克里米亚都不一定保得住。

开战的损失反而比和平小,能玩出这种诡异局面的也是没谁了。

如果说泽连斯基真的想让乌克兰死,那么他几乎成功了。

泽连斯基这一系列的操作完全就是没脑子胡搞,唯一的逻辑就是只要我闹得足够大,北约别无选择只能全力支持我。

希望他能清醒点吧。

其实出这种人也是美国垃圾外交政策的恶果。

————————诈尸式更新————

说明一点,评论区有很多人拿抗战和汪精卫说事。这帮人啥成分我先不说,跟大家讲一下这两者有啥区别。

汪精卫签的那叫城下之盟,日本人已经打过来了,签不签的区别无非就是谁当日本人的傀儡。

而且汪精卫也并非被逼无奈,更不是什么“曲线救国”,他纯属想借日本人之手推翻蒋介石自己上位,虽说是民族败类,但也是个有明确的利益诉求的虫豸。

而泽连斯基面对的情况要宽松的多,至少那时战争还没爆发,双方还在以平等身份对话,普京也没有动用武力逼迫泽连斯基。可以说如果泽连斯基不想签,完全可以先同意停火稳住俄罗斯,然后拖延下去等待转机。

我不能说这是个好主意,但我承认明斯克协议会让泽连斯基在乌克兰国内背上骂名,如果他爱惜自己的羽毛,那可以不签,至少短时间内不会出啥问题,但是他就签了。

签就签了,该背的骂名也背了,如果能换来和平也是一种有担当的表现,就算被骗了也是能力不足,对于一个门外汉来说也可以原谅。

然后令人无法理解的愚蠢操作就来了,他毁约了。

先说明一点,我向来反对以个人的道德标准来评判国家的行为,我甚至认为只要获益大于损失,签订的条约完全可以单方面撕毁。

但前提是你能承受这么做所带来的后果。

泽连斯基先是签条约,然后毁约激怒俄罗斯,然后主动发动大规模就是行动制造紧张局势,终于成功引爆了火药桶。

问题是这个局面你根本收拾不了,没那个能力知道吗?

结果就是所有人(包括他自己)都受伤的世界达成了。

我说他胡搞冤枉他了么?

user avatar

前期使劲挑衅,去年就往俄乌边境调重兵,对俄罗斯边境开火,叫嚣挑衅要加北约,被打了就装委屈可怜,然后用百姓当挡箭牌,he tui,他哪点像民族英雄了

就这么说吧,我现在不想管俄罗斯行为是不是侵略性质,我不想管什么正义不正义,国际正义值钱吗?值几个钱?

我现在巴不得俄罗斯狠狠抽以美国为首的那批泥腿子的脸!!!

我就是讨厌他们占尽好处还制裁我们,怎么了?

我就是讨厌他们剥削之余还要恶意造谣抹黑丑化我们,怎么了?

我就是讨厌他们四处抢劫还不承认,标榜自由民主装圣母白莲,怎么了?

我就是讨厌他们坏事做尽,还炒作我们这儿的人权问题,怎么了?

你不用跟我解释俄罗斯怎么可恶,我只知道俄罗斯现在没有能力也没有想法对我们做这些,我只知道俄罗斯能抽他们,我就支持俄罗斯,怎么了?

我巴不得俄罗斯把北约炸上天!!!

我巴不得俄罗斯让拜登多拉几次!!!

我巴不得湾湾好好看看乌克兰被宰时他们那奉为神明的美帝的冷漠反应,我就喜欢让他们做梦都感到绝望的感觉!!!!

还有顺便求他们把华纳扬了

怎么了?

有错吗?

俄罗斯加油!!!!!挺住!!!!

至于乌克兰人民,俄罗斯尽力避着打了,不断水不断电不断网,还给你留路让你赶紧走,这比漂亮国和小日本好多了

只不过俄罗斯让乌克兰人走,但是乌克兰政府不想……很同情他们,也会为他们感到难过,今天这个局面不是乌克兰人民自己能决定的,很悲哀,只能期待俄罗斯能多一些耐心吧,虽然俄罗斯人不像耐心很好的样子

user avatar

从乌克兰的视角来看又何尝不是打得一拳开免得百拳来?

这仗打赢了,少说赢来20年和平不成问题。

就算房子都被炸平了,财产损失很多,甚至一部分人战死,接下来20年好好发展可比现在当受气包受夹板气过20年强多了。

更不要说现在乌克兰受到极大的同情,就跟当年犹太人似的,肯定会有大量的援助。借着这个机会加入欧盟乌克兰人民是不是就一本护照随便走了?

不管怎么算,这仗不能退。

演员之前不管干了多少蠢事,只要这一仗打下来了,就是毫无争议的民族英雄。

user avatar

m.weibo.cn/status/47437

英雄的军队

开放通道,掩护平民,提供救援物资,收编有参战意愿的民众,保护老幼病残孕,消灭纳粹畜牲

反动的军队

封锁逃生路口,用平民掩护自己,哄抢紧俏物资,不分男女老幼抓壮丁,枪杀一切不合作者,建立新纳粹主义



m.weibo.cn/detail/47426

【纪录片】【熟肉】DONBASS(顿巴斯)法国记者版-哔哩哔哩】 b23.tv/aWK3tn6


有这样的总统,乌克兰人民可倒了八辈子血霉了

顿巴斯军民感谢执政政府的大缺大德,并请车臣武装给亚速营刷了5个rpg


合法性?这种法西斯政权有TM什么狗屁合法性!能TM战时搞线上支持率统计,不能线上通知人民撤离和转移。

是给你断水断电了还是给你搞电子断网了?

围剿亚速营,清算协同军

胜利属于反法西斯斗争!

user avatar

是,没有错。

不能光看普京下令俄罗斯军队入侵乌克兰这件事,泽连斯基一直都在乌克兰并且带领乌克兰军队奋力抵抗,这是守土有功。

就跟初中高中时,有小混混到班里挑事儿,某个同学带头反击,并不代表他就多好,万一小混混就是他招来的呢。

在此之前,乌克兰内部纳粹思想越来越盛行,乌克兰的纳粹组织对东乌克兰亲俄平民展开杀戮,泽连斯基和乌克兰纳粹组织说不清道不明的关系。

还有一个即使是内政,但是已经是外交灾难的。乌克兰加入欧盟和北约写入宪法,这个不是泽连斯基任内,可是泽连斯基最坚持的。这都不能用远交近攻来形容了,这直接是邻居还活着就在门口跳坟头迪斯科。邻居揍你是违法,但是邻居被判入狱也都觉得自己有理,甚至有可能出狱了再揍你一顿。

最后再说,战争没几天,乌克兰内部就发生浓厚的反华氛围。乌克兰人有什么理由呢,乌克兰政府在重大贸易上出尔反尔背刺中国才多久。中国的屌丝们不过是过过嘴瘾,乌克兰是欧洲的子宫那可是实实在在发生的,怎么不见乌克兰人有反欧洲呢。

user avatar

乌克兰真是坏事做尽,恶意送领土。

user avatar
泽连斯基确实在政治上幼稚,那既然幼稚,那些老辣的政治家就应该能把他看得透透的,既然能看得透透的,难道不知道这个人没有政治拖累,真疯起来可以不管不顾吗?既然知道他是这样的人,把他逼到这个地步的,有一个算一个,都是咎由自取。
这种幼稚的人,又有疯起来的资格,难道不应该拉拢过来,多给点糖,然后换他对你死心塌地吗?只知道欺负他,然后他疯起来说是他的责任,难道就对自己有利吗?

早上刚回答过一个问题,说泽连斯基在胆小鬼博弈上就是一个疯子,因为他无所谓。

但从内心,我既喜欢他支持他,又恨他。恨他,就是因为他这个“意外”很有可能把这个世界带到万劫不复的地步。我喜欢他支持他,是因为他是个老实人,责任不在他。

其实他和我们说的老实人很像,他可以吃亏,可以被欺负,但如果欺负过了头,他冲冠一怒,那有可能就是不死不休。我对他的恨,就像对不死不休的老实人的恨一样,从自身利益出发的无奈而已。

他作为一个素人总统,天然就讨我们喜欢。因为他价值观和做事风格就像一般人一样。很多人批评他政治幼稚,从一个极端到另一个极端,一味让利,没法争取更好的回报,一条道走到黑,不怕造成不可挽回的后果。但我想说,那些老辣的政治家,应该把泽连斯基看的清清楚楚明明白白了吧?那他的所作所为,这些政治家们都有责任。就像老实人忍不住了一样,究竟是老实人的责任,还是那些欺负他的人的责任。明明已经可以在老实人这里占到很多便宜了,但永远不满足,一定要把老实人欺负到爆发,真爆发了,却说你怎么不按我们规矩来,我们可以谈,老实人说,这时候了,谈XX谈。其实两边,主要是俄罗斯这边,有很多机会缓和和乌克兰的关系,但普京总要榨干最后一点利益,把人逼得走投无路,造成现在的局面,属实是玩脱了。对方幼稚,明明是对自己有利的局面,吃一点还一点,大家好兄弟多好,一定要一吃再吃,兄弟变敌人,而且这敌人还不理性

在这件事情上支持俄罗斯,还有责任上支持乌克兰,其实我都站在这样的立场上,就是不能欺人太甚。我很讨厌一种氛围,就是弱者不配怎么怎么,自然衰退灭亡吧,这其实是一种社达,那既然你社达,就不要怪人家掀桌子,直接自然达。

但现在的局面,确实太危险了,因为真的是没有退让的空间了,双方都不会妥协,就有不断升级的可能,这可能还不低。

现在各方都在极限微操,希望火中取栗,最后不知道谁赚谁亏,如果不断升级,有可能大家一起亏,然后开始争功委过,最后苦的只有百姓,政治家有亏有赚。

user avatar

不禁感慨网友们如果早生80年,必是大东亚共荣的得力干将啊!

有觉悟如此,何愁中华不加入八肱一宇的格局呢?

user avatar

??????????

user avatar

汪主席当年也是这么说蒋介石的,资料还少吗?

要不你下去陪汪主席做知音?

对了,蒋介石也是这么说教员的

要不你下去陪蒋介石做知音?

user avatar

老蒋:

经济上:代表大买办,大地主的利益搜刮民脂民膏比乌克兰寡头如何?

政治上:杀的共产党人头滚滚,不光杀共产党连亲共群众也要石头过刀,草过火,人换种,白色恐怖比你们嘴里的新纳粹如何。

军事上:这就不说了凯申物流被嘲笑了多少年。

但就是这么号人如今评价他,你还是不得不加上一句丫没有对日投降,稳稳地压死美男子汪精卫。

user avatar

谁比较不在意自己国家百姓死活?

我这就是随手截了一张,第一栏生日第三栏入伍时间

去年七月才入伍,很多人00,01年出生,这两天就死在乌克兰的冰天雪地。还是侵略战争

看看这些被俘的俄军

8成以上都和死亡名单一样00年左右出生的年轻人入伍不足一年

以演习的名义被骗进乌克兰

3月3补一张图:

这本护照的持有人大概率已经死亡,虽然年龄写着是20,这脸怎么看都不像是成年人

user avatar

1.

乌俄战争结束后,阎王在地狱开始工作。

祂想了想,说:“需要得到我同情的人将会来到我的左手边,我会给你们一个好的来生;需要得到制裁的人将会来到我右手边,被下油锅不得超生。”

乌克兰百姓被排在了左边,不由得兴高采烈。可左边的队伍太长了,他们等了许久都没能轮到自己。

黑白无常路过,于是他们急忙问:“无常啊,为什么我们前面还有那么长的队伍?”

“他们是格鲁吉亚人和阿富汗人,他们比你们死得多多了,还有很多小孩儿呢。”

“那更前面呢?”

“捷克、芬兰、波兰、俄罗斯、白俄罗斯……,还有你们的同胞。”

“最前面的呢?”

“中国人。”

乌克兰百姓急了:“那也排不了那么久吧,这队伍一点动静都没有。”

“哦,那没办法。”牛头摊了摊手,“前面的人实在太多了。”

2.

俄罗斯士兵们被排在了中间,不由得感到疑惑,于是向阎王爷问道:“阎王爷,我们到底是该投胎还是该下地狱?”

阎王爷也犯了难,实话说道:“我在等中国怎么说。”

“难道你们地府也归中国管?”

“什么话!”阎王爷大怒,“我死了就不是中国鬼了吗!”

过了一会儿,阎王爷把俄罗斯士兵送下了地狱。

“对不起,现在要关系正常化。”


3.

右手边的光头党军人听着前方传来的惨叫声,不由得心中害怕,哭喊道:“我冤枉啊!我们才是被侵略的!”

“是啊,多冤啊!”一群粉鹅站在他们后方大声哭诉道。

“你们契丹猴子也配冤?”光头党们怒斥道。

“小人不冤,是俄老爷冤”,粉鹅谄媚道,“都怪鬼畜国破坏东O共荣,俄老爷是为了自己的安全被迫的,再说了,俄老爷那也是哥哥打弟弟。”接着,粉鹅们长篇大论起来,什么“买办总统”“破坏协议”“拳头大有理”“小国生存”,连光头党都没想到原来自己这么正义。

日本战犯站在更前方,仿佛遇到知音般泪流满面:“没错!都是可恶鬼畜国!破坏共荣!破坏协议!我们是被迫的!我们是打买办,是哥哥打弟弟!我们拳头大,小国不该反抗!”

“闭嘴!你们这些该死的日本鬼子!”

粉俄们厉声呵斥道。

4.

粉鹅和光头党、日本鬼子吵了很久,但队伍始终没有向前挪动。

他们觉得很疑惑,于是向一旁的牛头马面询问道:“两位大人,为什么这么久了还排这么长的队伍啊?”

“哦,前面的那批嘴巴太硬了,油炸不透,得多等会儿。”

“这么厉害,前面的都是谁啊?”

“不知道是哪家的大V,炸了96小时还在喊着‘1小时22分占领基辅’。”

日本鬼子和光头党纳粹无法理解:“怎么会有这样的东西,下了地狱还能嘴硬?”

马面一时间很难像他们解释,这时一旁的粉鹅高喊“一觉醒来乌克兰就没了!”

“对对对!”牛头高兴道,“就是这种玩意!”

user avatar

汪精卫:你懂我!你真的懂我!

类似的话题

  • 回答
    关于泽连斯基是否不顾及自己国家百姓死活的说法,这是一个非常复杂且充满争议的问题,需要从多个角度进行详细分析。支持或反对这一观点的论据都可能存在,而且很大程度上取决于观察者的立场、信息来源以及对“百姓死活”的定义。首先,我们来分析可能导致这种观点的理由: 战争带来的巨大伤亡和破坏: 最直接的理由就.............
  • 回答
    关于传统医学能否治愈新冠病毒的讨论,确实是一个复杂且常常带有争议的话题。这背后涉及到我们如何理解疾病、如何验证疗效,以及传统医学自身的特点。首先,需要明确的是,“纯靠传统医学连新冠都诊断不出来” 这句话,在现代医学诊断的语境下是成立的。现代医学对新冠病毒的诊断,主要依赖于实验室的分子生物学技术,如核.............
  • 回答
    近来,在快手等短视频平台上,一些旅居俄罗斯的华人博主在连麦互动中,分享了当地关于戴口罩的一些观点,其中最令人瞩目的一点就是:“有病才戴口罩,健康人不需要口罩。” 听到这样的说法,很多国内观众可能会感到不解甚至诧异,毕竟在我们国家,戴口罩的习惯已经深入人心,尤其是在疫情期间,已经成为了一种普遍的自我防.............
  • 回答
    很多人觉得天启皇帝(明熹宗朱由校)不识字,或者识字不多,这其实是一种普遍的看法,但深入探究下去,会发现事情没那么简单,也并非完全属实。这种看法的形成,与当时的史书记载、史官的态度、以及皇帝本人的某些行为都有密切关系。首先,我们得承认,天启皇帝的文化素养确实不像他那些饱读诗书的祖先那样高。明朝皇室对太.............
  • 回答
    你说到点子上了。确实,很多人,包括不少对声音敏感的人,在普通听音环境下,用常见的设备,可能真的难以分辨出 320kbps 的 MP3 和真正的无损音频(比如 FLAC 或 WAV)之间的区别。那为什么还有那么多“发烧友”为无损音频趋之若鹜呢?这背后可不是“智商税”那么简单,而是涉及到几个层面的原因,.............
  • 回答
    “没有独显直连的 ROG 游戏本都是智商检测本和智商税” 这种说法,虽然有些绝对,但背后反映了对高端游戏本性能以及用户真实需求的深刻洞察。要详细解释为什么会有人产生这样的看法,我们需要从游戏本的核心需求、技术实现、以及市场定位这几个维度来剖析。核心观点: 游戏玩家最核心的需求是流畅、稳定、高帧率的游.............
  • 回答
    章泽天(奶茶妹妹)家之所以被认为很有钱,这背后其实是一个多种因素叠加、逐渐形成并不断强化的公众认知过程。与其说是一夜之间,不如说是一点一滴地积累起来的。最开始,章泽天之所以进入公众视野,是因为她那张清纯的学生照。那时候,大家更多关注的是她的美貌和“国民初恋”的标签。然而,随着她和京东创始人刘强东的恋.............
  • 回答
    当然,这是一个很有意思的话题!要说服那位认为“小学生算术方法比方程更锻炼思维”的朋友,我们需要 深入剖析“思维锻炼”的内涵,并展示方程作为一种工具在更深层次思维发展上的独特优势。 这不是简单地说谁对谁错,而是引导他看到不同学习方式的价值所在。以下是我会如何进行说服,力求详细和有说服力:第一步:承认并.............
  • 回答
    《红楼梦》的作者究竟是谁,一直是红学研究中一个备受瞩目且极具争议的话题。关于“《红楼梦》作者非曹雪芹,而是明末清初的亡国之人”的说法,确实是红学界存在的一种重要观点,并且有其深厚的研究基础和理论依据。下面我将尽量详细地讲述这种观点的由来、主要论据以及一些反驳意见,并分析大家对此的不同看法。一、 为什.............
  • 回答
    “只要让农民都进城了,‘三农’问题自然就解决了”这种观点,在我看来,是一种过于简单化、片面化,甚至有些脱离现实的看法。它忽视了“三农”问题的复杂性、内在联系以及其背后所涉及的深层原因。为了更详细地阐述我的观点,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 对“三农”问题的误读与片面理解:首先,我们需要明确“.............
  • 回答
    关于“先秦无道家,道家乃西汉初年部分方士和官吏创立的新学派”这一说法,我持保留意见,并且认为这种说法过于绝对和片面。虽然西汉初年对道家思想的整理和发展确实起到了关键作用,但先秦时期已经存在了奠定道家思想基础的丰富思想资源,并且可以说已经形成了具有一定独立性的“道家”思潮,虽然其体系和称谓可能与后来的.............
  • 回答
    关于青蒿素是否属于西药的讨论,提纯技术确实是一个重要且常常被提及的因素,但将青蒿素简单归类为“西药”可能过于片面。让我们来深入探讨一下这个问题。首先,我们需要理解“西药”和“中药”这两个概念的现代涵义。 传统认知中的“中药”:通常指的是以植物、动物、矿物等天然物质为原料,经过炮制(如烘干、切片、.............
  • 回答
    关于“莎草纸是最早的纸,中国造纸术不算四大发明”的说法,我们得好好掰扯掰扯。这其中涉及到对“纸”的定义,以及如何看待“四大发明”的演变和历史价值。莎草纸:古老的书写材料,但它算“纸”吗?首先,我们得明确一下“纸”到底是什么。我们现在理解的纸,通常是指将植物纤维打成纸浆,然后通过一定的工艺(如抄捞、压.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,它触及到了数学这门古老学科的核心究竟在哪里。我们不妨来仔细掰扯掰扯,看看“计算”与“免于计算”这两种观点,哪一个更能抓住数学的魂。观点一:数学的本质是计算持有这种观点的人,往往会从数学最直观、最基础的应用层面去理解。想想我们最早接触数学的时候,不就是学加减乘除吗?数字的运算,符号.............
  • 回答
    关于“古代汉人不在乎最高统治者的族群,为何岳飞是民族英雄?”这个问题,其实背后蕴含着复杂的历史认知和情感认同。简单地说,认为古代汉人“不在乎”最高统治者的族群,是一个过于简化的说法。事实是,在许多时期,族群确实是重要的考量因素,但它并不是唯一决定因素,也不是所有汉人在所有时期都秉持的态度。而岳飞之所.............
  • 回答
    关于明朝末年李自成与后金(清)之间的关系,以及为何有人认为“明朝精锐全在关外被后金消灭,导致李自成壮大”,这一观点存在历史细节的误解。以下从历史背景、军事部署、事件时间线和因果关系等方面进行详细分析: 一、明朝的军事部署与后金的威胁1. 明朝的边防体系 明朝的军事力量主要集中在北方防线,尤其.............
  • 回答
    关于“未来Mega进化回归”及“Mega水箭龟可能成为热门”的讨论,主要源于宝可梦系列中Mega Evolution(超级进化)机制的独特性和玩家对经典角色的期待。以下从多个角度详细分析这一观点的可能性: 1. Mega Evolution的机制与核心价值Mega Evolution是《宝可梦》系列.............
  • 回答
    关于“古希腊文明是被后代美化夸大(层累伪造)出来”的观点,确实是存在一些学者的质疑,并且这个观点本身也包含了一些重要的历史学研究方法和反思。要详细讲述这一点,我们需要从几个层面来分析:一、 什么是“层累伪造”(Cumulative Fabrication)或“美化夸大”?这个术语通常指的是,随着时间.............
  • 回答
    “穷人一直都是穷人,有钱人越来越有钱”这种观点,虽然带有一定的极端性和片面性,但它触及了许多社会经济现象,并受到一些理论和观察的支持。要详细解释这种观点是如何形成的,我们可以从以下几个方面来剖析:一、 社会结构性因素的根深蒂固: 代际传递与阶层固化(Intergenerational Trans.............
  • 回答
    有人认为科学不带政治属性,这种观点背后有着深刻的哲学思考和对科学自身性质的理解。要详细阐述这一点,我们需要从多个维度来剖析:核心观点:科学追求的是客观真理,其方法论和结论不应被政治意识形态所左右。以下是详细的论述:一、科学的内在特征:客观性、可重复性、可证伪性与普适性1. 客观性 (Objecti.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有