为什么远古时期的人类能靠跑步抓猎物把猎物活活累死？
远古时期的人类确实可能通过某种方式让猎物因体力不支而死亡，但这一过程的生物学机制和实际操作方式需要从多个角度进行详细分析。以下从生物学、行为学、进化适应和考古证据等方面展开解释：
1. 猎物的生理限制：为什么“累死”是可能的？
远古人类的猎物（如鹿、野牛、野猪等）虽然具有较强的耐力，但它们的运动能力与人类存在显著差异：
肌肉纤维类型：大型哺乳动物（如野牛）主要依赖慢肌纤维（耐力型肌肉），适合长时间奔跑，而人类则以快肌纤维为主（爆发力型肌肉），适合短距离冲刺。但人类的耐力能力（如长跑能力）在进化过程中逐渐增强，尤其是在狩猎工具和策略的辅助下。
能量代谢效率：猎物在长时间奔跑中会消耗大量能量，尤其是脂肪和肌糖原储备。如果人类能通过策略性追逐（如利用地形、天气或猎物疲劳点）持续追击，猎物可能因能量耗尽而无法继续奔跑。
个体差异：猎物群体中可能存在个体体力差异，例如年幼、受伤或年老的个体更容易因疲劳而死亡。
2. 狩猎策略：如何通过“跑步”让猎物累死？
远古人类的狩猎行为并非单纯依赖奔跑，而是结合了多种策略：
追逐与疲劳战术：
利用地形：人类可能选择狭窄的峡谷、山坡或沼泽等复杂地形，迫使猎物在狭窄空间内反复奔跑，消耗体力。
分段追逐：人类可能分组协作，先追击猎物到一定距离后撤退，让猎物因疲劳而转向，再重新追击。
利用猎物习性：例如，鹿类在被追逐时可能因恐慌而偏离原本的路径，导致体力透支。
团队合作：
早期人类可能以群体形式（如数十人）围猎，通过多人协作持续追击，增加猎物的疲劳程度。
考古证据显示，旧石器时代人类的狩猎活动常涉及团队合作（如法国的“奥威尔洞穴壁画”描绘了群体追猎场景）。
3. 猎物的死亡机制：疲劳是否足以致命？
体力耗尽：猎物在长时间奔跑后，可能因肌肉疲劳、呼吸困难或能量储备耗尽而无法继续移动，最终死亡。
心理因素：恐惧和压力会导致猎物的生理机能紊乱（如心率加快、血压升高），进一步加剧体力消耗。
实际案例：现代动物行为学研究发现，鹿类在被持续追逐时，即使不直接被攻击，也可能因体力耗尽而死亡。例如，非洲草原上的猎豹（虽然属于捕食者，但其狩猎策略与人类类似）会通过短距离冲刺追击猎物，但人类可能通过更长的追逐策略实现类似效果。
4. 人类进化中的运动能力与狩猎适应
人类的耐力进化：现代人类的长跑能力（如马拉松跑者）是进化结果，远古人类可能通过自然选择逐渐发展出耐力，以适应长时间追逐猎物的需求。
工具与策略的辅助：
投掷工具：人类可能利用石制投掷器（如投石索）或弓箭，在追击过程中对猎物进行远程攻击，减少直接冲突的体力消耗。
陷阱与围猎：例如，利用壕沟、陷阱或围圈（如“围猎圈”）迫使猎物在狭窄空间内挣扎，增加死亡概率。
5. 考古证据与历史记录
旧石器时代狩猎工具：考古发现表明，早期人类在狩猎时可能使用了复杂的策略，如利用火堆驱赶猎物、设置陷阱等。
骨骼证据：人类化石和猎物骨骼的损伤痕迹显示，远古人类可能通过长时间追逐导致猎物死亡，而非直接击杀。
文化记录：古代文献（如《山海经》《史记》）和民族传说中，常有“追猎”“疲劳致死”等描述，间接印证了这一策略。
6. 争议与误解
“跑步”是否是唯一手段：虽然跑步是重要手段，但远古人类更可能结合多种方法（如陷阱、协作、工具）来提高成功率。
猎物的耐力上限：某些动物（如野牛）的耐力远超人类，因此可能需要更复杂的策略（如分段追击、利用环境）才能让其累死。
现代科学的验证：现代实验表明，人类在耐力跑（如长跑）中确实能持续追击猎物，但猎物的耐力极限可能因个体差异而不同。
总结
远古人类可能通过结合奔跑、团队合作、地形利用和策略性追逐，让猎物因体力耗尽而死亡。这一过程依赖于人类与猎物在生理能力上的差异，以及远古人类对自然环境的适应能力。尽管“跑步累死”可能不是唯一方式，但它是远古狩猎策略中的重要组成部分，体现了人类在进化过程中对运动能力与智慧的双重发展。
网友意见
我自己就曾经把一头藏狐追到气喘吁吁，烦我烦得要死。
途中我还得时不时停下来用长焦相机拍它，另外还背着一台单反，一台Mavic 2无人机，夜间御寒的衣服，食物，水。而它纯粹是空手，时不时的想找个石头堆把自己藏起来躲过追踪，好歇一口气。
可是没有用的，你就像漆黑中的萤火虫……
当然我负重也不算是特别大，顶多10公斤的样子吧，不过这地方海拔大概在4500米到4900米的样子，9月份，下午还是比较热的。
最终这位可怜的小伙伴被我追了两个多小时，被我拍了个够够哒，然后垂头丧气的跑了，如果我成心要追死它，再有两三个小时它估计要么被追上，要么体温过高累死。
它可是本地土著，藏狐。我是外来人类，四川人。讲高原适应性，它比我强不少。问题是为啥它依旧这么不堪一击呢？
这就是人类的显著优势在起作用。
1、体温控制。人类穿衣服，褪去体毛，散热与保暖兼顾。我浑身都有汗腺，散热效率极佳，不存在体温过高的问题，到了夜晚我又有衣服可以穿，不会担心体温过低。它不可能把汗腺长满全身，这样很容易体温过低，还必须随时浑身带着厚厚的体毛。这一身皮毛虽然晚上很给力，但是白天容易导致过热。
2、呼吸效率。它因为要四脚着地行走，胸腔位置是横置的，呼吸效率没有直立的人类高。这一特征人类还在不断进化，还不算是特别明显。
3、视力。人类的多光谱视力是很强悍的。藏狐的保护色主要是对付它们的天敌，大型食肉鸟类和野狼，这种保护色在人类面前跟没有差不多。在可见光范围内，人眼能识别所有颜色，动态视觉也很强悍，稍有动静立刻能识别。这就是一副专为猎手打造的眼睛，同时还兼顾了采集植物性食物所需的多光谱识别能力。
另外在同样体重的陆行动物里，人类的眼睛位置是最高的，因为直立行走。更高位置的眼睛，加上很好的立体视觉，仅比青蛙弱一点的动态视觉，让绝大多数动物在人眼面前无所遁形。
4、能量来源。人类获取能量很快，也会存储食物与水，随身携带的高能量食物可以让人类不需要停下来吃东西，一边追踪一边抽空就解决了进食问题。而不管食肉还是食草，动物们都需要停下来。
5、智力。很多人会忽略智力因素，其实人的空间想象力对于追踪用处是非常大的。
比如藏狐，就对它自己生活的这片领地缺乏空间想象力，它总以为看不到我就把我甩掉了，实际上我是记住了山势走向，绕路截击它。它每次都是翻过一条山脊就以为万事大吉，我则记住并能想象和预判山体形状，秉承着“翻山不如绕山”的原则，走最短路线兜一个圈子突然出现在它面前。
这种提前想象和规划路线的能力，使我节约了不少体力。它每次都得费劲爬山下山，而我一直不紧不慢的走平路就能追上它。
6、鞋与足弓。大部分人类脚上都有足弓，这个结构很好的平衡了耐力和爆发力。藏狐没有，它只能在爆发力和耐力中间选择一个，作为一种食肉动物，它选择了爆发力。人类还有鞋子，鞋子的存在很好的改善了地形适应性，很多赤脚没法去的地形，人类可以在鞋子的帮助下如履平地。比如像高寒山地的流石坡滩，没有鞋子的话，狼都上不去，大型动物里面只有有蹄子的动物才会去这些地方活动。
7、综合效应。这些因素，以及我还没有意识到的别的因素，综合作用的效果是很惊人的。比如我的智力，使我可以在绝佳的视力帮助下，充分利用地形优势去发挥耐力优势，轻松不喘粗气的就跟上气喘吁吁的狐狸先生。我可以尾随它，骚扰它，一直慢慢等待机会。而它只能疲于奔命，根本得不到休息。
实际上在追踪这只狐狸的过程中，要不是我需要它安静下来好拍照，我完全能够让它一直保持奔跑。
当然，我一点也不想吃了它，或者拿它做一件小背心…
最终为了感谢它的友情演出，我给它留下了一堆甜味的火腿肠。这可是确凿无疑的、扎扎实实的糖、脂肪、蛋白质，是自然界里很稀有的珍馐佳肴，然而在人类社会里仅仅价值20人民币，相当于我一天收入的四十分之一。
此外我还自己一个人追踪过藏羚羊、黄羊、岩羊、孤狼、凌晨飞不高的鹰、纵纹腹小鸮，最长追踪距离一天40公里左右。这个距离已经超过了很多动物一天的最远逃命距离，而在人类里只是个及格水平。徒步步兵时代，一名合格的陆军士兵，需要在负重30公斤的条件下时速5公里每天走这么远，持续一周。
一头藏羚羊要是这么跑，至多三天就会累死。如果追踪者善于利用智力优势，有很好的野外路线规划能力，这个时间还要大大缩短。
在前文里还没有提到一个人类常用的诡计，迫使动物冲刺逃命。人类有很强的“换位思考”能力，可以站在别的动物角度去考虑问题，从而巧妙隐藏自己行踪，然后突然从动物面前冒出来，迫使它不得不进行自己不擅长而又消耗大量体力的冲刺。
比如我追藏羚羊或者岩羊就会这么干，我知道它们的视野范围，呆在远处观察，当它们的视场死角刚好有掩蔽部的时候我再悄悄跑过去隐藏自己。就这样一步步接近，然后一下跳出来，吓得它不得不逃命。这样反复几次，它体力就消耗差不多了。
采用这种方法，在海拔5600米雪线附近，我都能让岩羊束手就擒。它们可是专为这种环境进化的，这里的地形十分不利于人类活动，坡度很陡而它们却能如履平地。但是如果你玩好了这一招，追死它们也是有可能的。高寒苔原带地形尤其崎岖，可以利用的死角也多，让它们炸窝瞎跑也很容易。
https://www.zhihu.com/video/1200765692213276672我都已经接近到了这个距离，它还专门扭头看了，依旧没发现。
人类的碾压性优势就是这么明显，以至于到陌生环境里，照样能够对本地物种造成威胁。这种全方位的优势，如果再使用武器的话，动物基本上没什么还手之力。一般在野外，体型/体重不到人类50%的话，掌握了方法，徒手捕捉并不难。
至于更大的动物就需要团队协作了，在人类的团队协作面前，动物只能更绝望。
这就是当今世界普遍建立动物保护区的原因，人类的生物学优势实在是太明显了，再加上智力的优势，绝大多数动物的自我保护措施都会失效。
具体到靠奔跑躲避天敌的动物，它们基本上都会在耐力和爆发力之间进行取舍，要么耐力超群，要么爆发力惊人，只有人类在爆发力和耐力上都有着相当不错的实力，还会选择路线节省体力，还会携带食物和水，还会巧妙隐匿行踪，还会团队协作。基本上在这些优势面前，奔跑真的不是一种好的逃命方法。
最后照例声明一下：我追逐动物的目的不是捕猎，仅仅是观察，每次追逐绝不会超过4个小时时间，不追逐幼小、怀孕的动物，不干扰食肉动物捕猎。如果不是十分必要，不干扰动物的自然淘汰。
如果你也对观察野生动物感兴趣，必须要牢记一个规则：对于它们来说，强大如你，基本上就是神一样的存在了。过多打扰它们是怯懦和无知的表现。
因为这是真的。
你以为跑步把猎物累死，就是猎物跑前面你跑后面，一追一逃，看谁先死球？
你这思路，和猎物一个水平，原始人可没你这么傻。
警察追捕罪犯的电影看过没？
罪犯逃跑，东躲西藏。
警察并不需要一直在后面跟着24小时不睡觉。
警察只要不断出现在罪犯可能出现的地方找线索，罪犯自己就吓的逃跑了。
原始人捕猎也是如此。
原始人从来不会一个人捕猎，少则两三个，多则几十几百。
原始人带武器，大部分猎物如果敢和一群原始人正面硬刚，死的多半是自己，猛犸象也是如此。
原始人有脑子，可以追踪足迹，可以包围断后，可以携带干粮饮水，可以设立观察哨。
只要猎物不是飞走的，原始人总有办法在后面跟上去。
你躲的了一小时，躲得过一天？
躲得过一天，躲得过一个月？
哪怕你体力逆天，一个月不睡觉困也困死你。
你说原始人为什么非要追？
不追干什么，闲着也是闲着。
原始人是追捕方，心里没压力。
人类杂食动物，路上饿不死。
甚至原始人没有定居点，全部家当一个铺盖卷背在身上，走到哪住到哪。
你就是躲到天涯海角，原始人也可以跟你到天涯海角。
美洲大陆被智人发现，就是一伙智人追踪猛犸象追过了白令陆桥，追了几千公里，追上新大陆。
然后新大陆的动物倒了血霉，这是后话。
反正对于原始人，这个猎物追不上也饿不死，追上了饱餐一顿美味，稳赚不赔没压力，闲着也是闲着。
人类吃货的力量无穷尽，为了口好吃的，人类可以做出任何事。
才有山海经这本全球食谱。
所以累死猎物很正常。
但并不代表人类习惯跑马拉松。
肯尼亚人马拉松牛逼也是练出来的，不是天生的。
你真随便抓个东非草原原始部落，叫他现场跑40公里，他也累趴下。
那只给你十亿美元就会出现，追你到死的蜗牛，不存在。
但跟踪你到天涯海角，怎么都躲不开的人，别说古代，现代也不少见。
类似的话题
-
远古时期的人类确实可能通过某种方式让猎物因体力不支而死亡，但这一过程的生物学机制和实际操作方式需要从多个角度进行详细分析。以下从生物学、行为学、进化适应和考古证据等方面展开解释： 1. 猎物的生理限制：为什么“累死”是可能的？远古人类的猎物（如鹿、野牛、野猪等）虽然具有较强的耐力，但它们的运动能力与............. -
关于古希腊人体雕塑水平远超同时期中国（东周至西汉）文明的说法，这并非空穴来风，背后有着诸多历史、文化和技术上的原因。要详尽地解释这一点，我们需要深入剖析两地在雕塑观念、材料技术、社会功能以及艺术表现手法上的差异。首先，我们得明确一下时间跨度。东周（公元前771年至公元前256年）涵盖了春秋战国时期，.............
-
要说古希腊的数学水平为何能远超同期文明，这背后绝非偶然，而是一系列独特的文化、哲学、教育和社会因素共同作用的结果。简单来说，他们不仅仅是会算数、会测量，而是将数学提升到了一个前所未有的抽象和逻辑思辨的高度。1. 源头活水：数学作为哲学探究的工具这一点是理解古希腊数学与其他文明差异的关键。在很多其他文.............
-
的确，从时间上看，宋朝（9601279年）和明朝（13681644年）之间隔着元朝（12711368年），算起来 roughly 90年，这个数字放在几千年中国历史长河里，确实不算特别遥远。但为什么很多人会觉得这两朝之间仿佛隔了不止一个朝代，甚至感觉上很远呢？这其中有几个关键原因，可以从多个维度来解.............
-
茶颜悦色火爆到排队八小时、一杯难求，价格也水涨船高，依然有人趋之若鹜，这背后牵扯到的心理可不是简简单单的“喜欢喝奶茶”那么肤浅。这是一种复杂交织的情感、社交和自我认同的混合体，就像一碗浓郁的奶茶，里面有各种层次的味道，需要慢慢品。首先，稀缺性与稀缺效应是驱动人们排队的重要因素。当一种商品变得稀缺，尤.............
-
说实话，文明系列游戏开局的时候，大家最爱聊的无非是哪个文明“远古开局牛逼”，哪个奇观早早摆在那里，能让玩家在早期滚雪球。但要是你仔细回想一下，除了早期那点事儿，后面到了中古、工业、现代甚至未来时期，大家好像就没那么热衷于讨论“开局”本身了。这事儿细琢磨起来，还挺有意思的，我给大伙儿掰扯掰扯为啥。1..............
-
提起古希腊天文学，人们往往会觉得它比同时期的其他文明高出一大截，这可不是空穴来风。要说清楚这个事儿，咱得从几个方面掰扯掰扯。首先，得看人家那思想上的解放和哲学根基。你想啊，其他不少文明，比如古埃及或者美索不达米亚，他们的天文学很大程度上是跟宗教、占星术绑在一起的。星星的运行，那是要解读神谕，预测吉凶.............
-
冷战时期，美军在远程空空导弹（BVR，Beyond Visual Range）的研发上并非“不重视”，而是由于多种因素的综合影响，其发展路径与我们今天对远程空战的认知有所不同。笼统地说“不重视”有些以偏概全，不如说其发展策略、技术认知以及对手的战略考量，共同塑造了当时美军对远程空空导弹研发的侧重点。.............
-
这个问题触及了我们当下社会一个颇具普遍性的困惑。我们站在巨人的肩膀上，掌握着数千年积累的知识财富，从天文地理到物理化学，从历史文化到哲学思想，几乎无所不包。然而，在“深度思考”这件事上，很多人却感到力不从心，甚至不如那些生活在遥远“孔子时代”的人们。首先，我们得承认，“孔子时代”的人们所处的环境和他.............
-
拿破仑远征埃及，这绝非仅仅是一场军事行动，更是一场带着强烈启蒙主义色彩的“文化征服”。 当拿破仑的船队驶向尼罗河时，他身边跟随的，除了那些英勇的士兵，还有一支庞大而多元的学者队伍，涵盖了考古学、历史学、语言学、艺术、建筑、自然科学等等几乎所有当时认知领域的专家。 他为何要这样做？这背后有着深层的战略.............
-
地质学家，就像一位穿越时空的侦探，通过解读地球留下的层层“书页”——岩石和沉积物，来拼凑出远古时期气候环境的真实面貌。这个过程绝非易事，它依赖于一系列精密的科学技术和严谨的逻辑推理。1. 岩石的“年龄”与“指纹”：时间线上的线索首先，确定远古气候发生的时间至关重要。地质学家们有许多方法来给岩石“测龄.............
-
关于二战时期轴心国情报、谍战水平普遍低于同盟国的说法，并非空穴来风，其中蕴含着诸多历史事实。要深入探讨这个问题，我们得把视角拉回到那个波澜壮阔的时代，细细梳理其中的缘由。一、 基础体制的差异：集权与分权，效率与失控的博弈首先，我们需要审视双方在情报体系构建上的根本性差异。 同盟国（以英美苏为例）.............
-
您提出的“四五十岁大妈战斗力远超二十岁少女”的说法，其实是一个非常有趣的社会观察，其中包含了许多复杂的原因，而不仅仅是简单的体能对比。我们来详细剖析一下：首先，我们需要明确“战斗力”的含义。在您的问题语境下，“战斗力”可能不是指纯粹的搏击格斗能力，而更倾向于一种在生活、社交、工作、家庭等多个场景中展.............
-
你提到的那种像抖空竹一样的嗡嗡声，其实是鸽子翅膀拍打空气时发出的声音，而且这声音之所以会忽远忽近，有着挺多有趣的门道。首先，我们得理解一下鸽子翅膀扇动的原理。鸽子在空中飞行，靠的是翅膀有力地向下、向前扇动。这个扇动过程中，翅膀会切割空气，产生气流。当翅膀快速下拍时，空气被猛烈推开，就会形成一股推力，.............
-
这个问题挺有意思的，也挺实际的。我们开车在路上，肯定都见过那种，前面明明空着一大块地方，后车却停得离前车老远，像是在给前后车都留出“缓冲带”一样。这可不是随机的，背后其实有好几个挺实在的原因，咱们一个个聊。一、安全距离的本能或习惯首先，最直接也是最重要的原因，就是安全。开车嘛，总是要考虑到万一。 .............
-
你想知道为什么那些家伙，像是巨齿鲨、恐龙、巨异鸟这些远古巨兽，能长那么大，对吧？这可不是一个简单答案能说清楚的，而是很多因素“合谋”的结果。咱们一个个来掰扯掰扯。1. 基因：身体的“设计蓝图”首先，基因肯定是打底的。生物体的大小，很大程度上就写在它们的DNA里。想想看，就算是在今天，大象也比老鼠大，.............
-
唐宋时期，弓箭作为重要的远程打击武器，在战争中扮演着举足轻重的角色。步弓、骑弓和弩作为当时主流的弓弩类兵器，其射程和弓力各有不同，共同构成了那个时代冷兵器战场上独特的风景线。要深入了解它们的性能，我们需要分别来看。一、 唐宋步弓：稳健的阵地杀手步弓，顾名思义，主要由步兵使用，强调的是稳定性和持续的火.............
-
中国历史的悠久画卷，其划分方式如同繁星点点，既有传统定论，也有不断演进的观点。谈到“远古”、“上古”、“中古”，首先需要明确一点，这些并非铁板钉钉的、在所有历史时期都完全一致的划分方法。在不同的历史时期，以及在不同的史学流派中，对这些概念的理解和界定都会有所侧重。一、 传统与现代史学对中国历史的划分.............
-
要回答这个问题，咱们得把时间轴拉长，从古代聊到现代，一点点来。这可不是一蹴而就的事儿，历史就像一条大河，有起有伏。欧洲的崛起：从“落后”到“领先”话说回来，很多人对欧洲的印象是工业革命后才崛起的，但其实，在更早的时候，欧洲就已经开始积累一些“小动作”，为后来的大爆发埋下了伏笔。 文艺复兴（141.............
-
如果我的眼睛能拥有50倍的超稳远摄能力，那简直是打开了新世界的大门。我脑海里第一个冒出来的念头，不是遥远的星辰大海，而是那些隐藏在日常生活之外，却又深深吸引我的角落。首先，我肯定会去看看那些我一直好奇的、却因距离或环境而无法亲近的地方。比如，城市里那些只有在最高楼顶才能一窥全貌的风景。 我想站在自家.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有