有哪些游戏的续集内容已经完全和标题没有关系了？
我印象比较深刻的，或者说很多人会提到的，就是 《最终幻想》系列。
很多人对《最终幻想》的第一印象，可能源于某个具体的故事，比如克劳德和萨菲罗斯的恩怨，或者蒂法在雪山上的战斗。但实际上，《最终幻想》系列绝大多数作品之间，除了“最终幻想”这个名字，以及偶尔出现的某些经典怪物（比如陆行鸟、莫古力），或者一些贯穿系列的元素（比如魔法、水晶、时空旅行的概念），在剧情、角色、世界观上几乎是完全独立的。
你如果从《最终幻想7》跳到《最终幻想10》，你会发现一个完全不同的世界，不同的角色，讲述着一个全新的故事。里面的“最终幻想”可能指的是一种终极的力量，一种人类与神明的抗争，或者是一种对命运的抗争。跟《最终幻想7》中那个星球的生命力、与“生命之流”的联系，已经没什么直接关系了。
更极端一点，你可以看看《最终幻想14》。这是一款MMORPG，它的剧情庞大且还在不断更新，但如果你玩过前面的单机《最终幻想》作品，你很难说《FF14》里的“最终幻想”概念跟它们有什么直接的叙事关联。它的标题更多的是一种品牌认同，一种对“史诗般冒险”的承诺，而不是一个具象化的、在所有作品中都必须遵循的特定主题。
为什么会这样？
创意空间的拓展： 很多时候，开发团队希望在每个续集中都能带来新鲜感。如果每代都必须围绕前作的剧情、角色继续展开，很容易陷入创作瓶颈。完全重塑世界观和角色，可以给编剧和设计师更大的自由度，去探索新的主题、新的玩法、新的艺术风格。
商业上的考量： “最终幻想”这个名字本身就自带光环，它代表着高质量的JRPG，拥有庞大的粉丝群体。即使内容上不再是“前作的延续”，它依然能吸引玩家。这是一种非常成功的品牌化策略。与其冒着风险开发一个全新的IP，不如利用现有品牌的知名度，但同时又保持一定的创新，吸引新的玩家，并满足老玩家对新鲜感的期待。
世代更迭和技术进步： 随着游戏技术的进步，每一代《最终幻想》都会在画面、系统上进行革新。从早期的像素风格到如今的写实画面，从回合制战斗到即时战斗，《FF》系列一直在尝试适应时代的变化。这些技术上的飞跃，也促使内容上做出相应的调整，以更好地发挥新技术的优势。
你可以想象一下，如果《最终幻想16》还在延续《最终幻想15》的故事，甚至跟《最终幻想7》沾点边，那对于新接触这个系列的玩家来说，门槛该有多高？而且，你真的想让克劳德或者诺克提斯的故事没完没了地继续下去吗？
所以，像《最终幻想》这样的系列，标题“最终幻想”更像是一种 “承诺”，承诺给你一场宏大、感人、充满奇幻色彩的冒险，而不是一个 “指引”，告诉你具体要发生什么。
另外一个例子，虽然可能没《最终幻想》那么典型，但也可以聊聊 《使命召唤》（Call of Duty）。
《使命召唤》早期，特别是《现代战争》三部曲，讲述的是一个围绕现代战场、恐怖主义、国际冲突的连续故事。肥皂、普莱斯、马卡洛夫这些角色，他们的恩怨情仇，构成了那个系列的骨架。
但是，从《使命召唤：幽灵》、《使命召唤：先进战争》、《使命召唤：黑色行动》系列，再到后来的《使命召唤：二战》、《使命召唤：先锋》，你会发现，除了“第一人称射击”这个核心玩法，“使命召唤”这个标题，真的就变成了一个“呼唤”——呼唤玩家来一场激烈的枪战。
《使命召唤：现代战争》（2019年重制版） 试图重新连接回早期的现代战争系列，但即便如此，故事走向和角色也不是完全承接。
《使命召唤：黑色行动》系列，虽然也有一些贯穿的元素和角色，比如梅森、伍兹，但它的故事背景已经跳跃到冷战、超能力、心理操控，甚至涉及到了各种阴谋论和平行宇宙的猜想。与最早那个聚焦于二战战场，或是初代《使命召唤》讲述的诺曼底登陆相比，名称“使命召唤”已经失去了最初的直接指向性。
《使命召唤：二战》 和 《使命召唤：先锋》 明显是回到二战背景，但即便如此，它们也更多地是在“二战”这个大背景下讲述独立的故事，与早期的《使命召唤》聚焦于某个具体战役的叙事方式，在侧重点上也有所不同。
《使命召唤》之所以标题与内容关联性减弱，最主要的原因在于：
类型的多变性： 射击游戏很容易在背景设定上进行大幅度调整。从二战、冷战、现代战争、未来战争，甚至科幻战争，都可以是“使命召唤”的对象。
商业驱动的“更新换代”： 每年一部的《使命召唤》需要不断地吸引玩家，而每次都要创造一个全新的、引人入胜的战争故事，对于编剧团队来说压力巨大。但利用“使命召唤”这个品牌，无论背景如何变化，都能保证一定的销量。
玩法的侧重： 现代的《使命召唤》系列，很多时候玩家更关注的是多人模式的快感、僵尸模式的挑战，以及战役模式的“爽度”，而不是一个非常深刻、需要系列之间紧密关联的叙事。
所以，你会发现，当一个游戏系列发展得足够长，足够受欢迎，标题就很容易从一个 “描述性” 的词语，变成一个 “象征性” 的品牌符号。它依然代表着一种游戏体验，一种品质承诺，但具体内容到底是什么，可能就得看这一代开发商想讲什么故事了。
这其实也是游戏行业发展的一个缩影，在追求创新和商业成功之间，总要找到一个平衡点。有时候，这个平衡点的结果就是，标题留下来了，内容则在不断地“进化”甚至“变异”。
网友意见
(多图预警~)
勉强回答一下：
任天堂的《火焰之纹章》系列，部分后续作品甚至出现了没有了“火焰之纹章”道具出现，真正作为装备出现，只有不到一半的作品，虽然严格意义上并不能说大多数续作中“火焰之纹章”这个道具消失了，但是历代的“火焰之纹章”都各不相同，甚至和“纹章”已经没有任何关系了，却被开发者“强行扣题”，而且有部分续作中，干脆没有“火焰之纹章”这个说法了，只是继续这个游戏玩法，并没有这个东西存在。
不算联动和手游，15作《火焰之纹章》中，只有6作中“火焰之纹章”以“装备”形式出现，其余作品中，或干脆消失，或仅仅活在对话中，或成为道具栏中“吉祥物”。
即使大部分作品中，表面依然以“火焰之纹章”指代剧情核心道具，但是道具本身过于宽泛，所谓的“火焰之纹章”可能是石头、剑、盾牌甚至是一种仪式，使得名称本身已经毫无意义，和游戏内容完全脱节，几乎可以忽略。
《火焰之纹章》（《Fire emblem》）系列初代，对于“火焰之纹章”这个道具有着很详细的设定，原本叫做“封印の盾”，后来也叫“炎の紋章”，大致是下面这个样子：
这个道具除了初代《火焰之纹章：暗黑龙与光之剑》之外，与初代共享世界观的几作：《火焰之纹章：纹章之谜》以及重制版《新纹章之谜》、《火焰之纹章：觉醒》以及自身重制版《新暗黑龙与光之剑》都有出现。形象是类似的。
顾名思义，这东西在设定中，就是用来“封印”上的，盾牌加上上面五颗宝石，最大的作用，就是封印当时的“地龙族”，整部《火焰之纹章：暗黑龙与光之剑》以及相关作品就是和“地龙族”领袖梅迪乌斯以及他所建立的多鲁亚帝国对抗。
这件终极的“封印道具”——“炎の紋章”成为争夺的热点，只有主角和主要反派可以使用这个道具，所以游戏以此命名。
根据“官方设定”，“火焰之纹章”这个称谓，主要是强调其和“龙”的力量之间的联系，而这个设定后来也消失了。
这个设定并没有得到“延续”，后续作品中再次出现“火焰之纹章”的时候，都和原本的样子完全不同，有些续作干脆没有“火焰之纹章”这个道具了，大多数情况，“火焰之纹章”就是一个“吉祥物”存在，大多数时候不作为道具，甚至部分作品干脆只有对话提到一嘴，或者直接消失，和它一点关系都没有。
比如《火焰之纹章》系列之后的两部“续作”，《火焰之纹章：圣战之系谱》以及《火焰之纹章：多拉基压776》，这个道具干脆没有出现，而是“活在对话中”，被称为“正义的象征”，存在感极为薄弱。
这种情况在一段时间内依然延续，比如《火焰之纹章：烈火之剑》和《火焰之纹章：封印之剑》中，亦没有这个道具出现，不过这两作剧情还是围绕着“火焰之纹章”以及相关封印，和龙族人类的矛盾展开，严格来说还算是有些联系。
而到了GBA时代的《火焰之纹章：圣魔的光石》，“火焰之纹章”真的算是“名存实亡”了，本作因为分支剧情以及地图系统，颇受欢迎，但是很像是高考作文中“偏题作文”在“强行点题”，因为本作实在是强行把一个圣魔石叫做“火焰之纹章”：
游戏中，最为关键的地方，在于争夺一个“古拉多圣魔石”，直到故事的后半段提到“因为圣魔石中被封印的邪王怒火燃烧，所以圣魔石又叫做火焰之纹章”，而之前和之后的剧情，和“火焰之纹章”本身并没有任何联系，任天堂几乎是在“强行扣题”。
后期套路，基本“大同小异”，剧情都是一个东西封印着“XXX邪灵”，都有自己的道具名称，然后剧情中一概称其为“火焰之纹章”，不管这个东西是不是真的看起来像一个“纹章”，反正强行点题，当然还有一些作品，干脆抛弃了“火焰之纹章”这个道具。
初代的盾牌变成了《圣魔的光石》中的石头这种先不说，到了NGC和Wii世代的《火焰之纹章：晓之女神》和《火焰之纹章：苍炎之轨迹》中，变成了“纪念徽章”：
如果说这个形象还能接受的话，到了《火焰之纹章if：白夜王国/暗夜王国/透魔王国》的时候，“火焰之纹章”是“一把剑”，如下图所示：
剧情中是一把叫做“夜刀神”的剑，然后随着剧情进行，剧情中这把剑不断改变形态，因为其颜色、发光以及锯齿形状，所以得名“火焰之纹章”。。。。。。。（我真是佩服死他们的“点题能力”了）
这都不算什么了，到了大型联动游戏《欢迎异闻录 FE》中，更加难以理解，“火焰之纹章”成为了一种“召唤仪式”：
作为《真女神转生》和《火焰之纹章》两大系列联动，游戏本身还是“槽点”很多，尤其是本作中“火焰之纹章”是一种召唤女神的仪式，而且耻度爆表，唱歌跳舞，极为令人难以接受。
强行点题显然是很累的，所有也有《火焰之纹章》的作品，干脆抛开“火焰之纹章”这个麻烦的设定，直接上故事，反正玩家们期待的本身也不是一定要有“火焰之纹章”这个东西出现。
比如《火焰之纹章：外传》以及其2017年在3DS的新作《火焰之纹章回声：另一位英雄王》，干脆不要“火焰之纹章”这个东西了，从头到尾，从内容剧情到道具系统，都没有在出现在游戏中，基本和标题本身没有任何关系，也不用强行点题了。事实证明，玩家们玩《火焰之纹章》和游戏中是否真的有一个“火焰之纹章”没有任何关系，没有就干脆没有了。
目前，面对后世代中杂七杂八的存在，设定是“火焰之纹章”是一类物品统称，目前有七种不同的存在形式，但是因为物品种类实在太“宽泛”，从徽章到盾牌再到石头、剑，使得这个名称几乎失去任何子代意义，因为一切东西，只要剧情需要，皆可为“纹章”，标题本身已经和游戏内容没啥联系，反而是副标题比较重要。
任天堂Switch平台上面马上又有《火焰之纹章》的新作《风花雪月》，我最大的期待之一，就是准备看，这次的“火焰之纹章”到底会是个啥东西。。。。。。
如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~
博得之门，续作在安姆，和博得之门没有什么关系了。
类似的话题
-
这问题触及到游戏界一个挺有意思的现象：当一个系列发展到一定程度，很多时候“标题”就已经变成了一个品牌符号，内容上的关联性反而会变得模糊，甚至完全脱钩。这背后原因挺复杂的，有商业考量，也有创意上的演变，但结果就是，你可能玩着一款叫做《XXXX 3》，但内容上跟《XXXX 1》已经天差地别，甚至跟《XX............. -
说实话，能让我“毫不犹豫直接买”的续作，名单其实挺短的。不是说我不爱玩游戏，而是现在游戏太多了，而且很多续作并不能保证原有的水准，甚至会让人失望。所以，我会在观望一阵子，看看评测、听听朋友的意见，才会下手。但真要说有那么几个，名单上的名字一出来，我就知道我的钱包要瘪了，而且瘪得心甘情愿，甚至有点迫不.............
-
说实话，这个问题挺让人唏嘘的。很多我们曾经爱不释手的游戏，到了续作里，一些最核心、最打动我们的闪光点，就这么不明不白地消失了，仿佛被刻意遗忘了。这其中最让我耿耿于怀的，大概就是《生化危机》系列。早期《生化危机》最抓人的地方，是什么？不是枪战，也不是华丽的CG，而是那种压抑到让人喘不过气来的恐惧感。你.............
-
说到游戏、影视、动画作品里，配角逆袭，在续作中挑起大梁成为主角的故事，那可真是太多了！这种设定最能抓住人心了，因为我们观众往往对那些在主角光环下默默付出，但又有着独特魅力和故事的角色，抱有无限的好奇和喜爱。他们的经历、他们的选择，在续作里被放大，往往能带来更成熟、更深邃的叙事。我先来掰扯掰扯游戏里的.............
-
有这么一些游戏，它们的剧情设置得相当“狠”，直接让新来的主角“送走”前代的主角，这种桥段往往能制造出极大的戏剧冲突和玩家的讨论度。这不是简单的“传承”或者“接力”，而是实打实的、以主角之死为转折点的叙事。最经典的例子，我脑海里第一个闪过的就是 《合金装备》系列。尤其是 《合金装备4：爱国者之枪》。在.............
-
在游戏世界中，死亡往往伴随着各种形式的惩罚，从损失少量经验到需要重头再来。而有些游戏则将死亡惩罚推向了极致，让玩家体验到前所未有的挫败感和挑战。以下是一些死亡惩罚极其严厉的游戏，我将尽量详细地描述它们的惩罚机制：1. 《黑暗之魂》系列 (Dark Souls Series) / 《血源诅咒》 (Bl.............
-
在游戏开发的漫长历程中，bug 就像顽固的幽灵，有时难以根除。然而，令人着迷的是，有些 bug 非但没有被修复，反而被玩家们发掘、接受，甚至拥抱，最终演变成了游戏的核心特色，成为了游戏的招牌。这些“BUG”之所以能成功“逆袭”，往往是因为它们带来了意想不到的乐趣、策略深度，或是成为了玩家社群的共同记.............
-
玩了这么多年游戏，有些结局，就像陈年的老酒，越品越有滋味，也有些结局，像一场酣畅淋漓的大雨，洗涤了所有的疲惫，只留下难以磨灭的印记。要说印象最深的，那得好好掰扯掰扯。《巫师3：狂猎》——“猎魔人的归宿”老实说，提到《巫师3》的结局，我脑子里浮现的不是某个特定的画面，而是一种挥之不去的“怅然若失”又“.............
-
有一些游戏的设计目标就是挑战人类极限，甚至在最高难度下，普通玩家是几乎不可能通关的。这并非因为游戏本身不公平，而是开发者有意为之，旨在创造一种极致的挑战体验，或者作为一种“概念证明”——展示程序在处理某些极端情况时的能力。1. 极限策略类游戏中的“不可战胜NPC”在一些深度策略游戏里，开发者会设置一.............
-
在电子游戏的世界里，我们常常可以看到英雄们以一人之力对抗千军万马，一刀下去就能砍掉巨龙的脑袋，或者一个魔法就能摧毁一座城池。这无疑带来了爽快的打击感和超凡的体验，但有时也会让人觉得有些脱离现实。不过，也有那么一些游戏，它们在战斗伤害的设计上，更倾向于还原我们所熟知的现实世界中的物理规律和生理反应。这.............
-
有些游戏的最终 BOSS 战，你投入了大量时间、精力和情感，一路披荆斩棘，才终于站在了那道象征终极挑战的门前。你满心期待着一场史诗般的、能让你肾上腺素飙升、考验你所有技巧的巅峰对决。结果呢？对方可能是个虚弱不堪、几下就被解决的小喽啰，或者其攻击模式古老得像石器时代。这种“雷声大雨点小”的体验，就像在.............
-
有些游戏在“死亡”这件事上，做的可不只是让你重来一次那么简单。它们把“死亡”本身变成了游戏体验的一部分，让你在失去生命的同时，也获得一些意想不到的东西，甚至能让你对这场“失败”产生更深刻的思考。这就叫巧妙，对吧？我印象最深的一款，大概是《哈迪斯》（Hades）。这游戏玩的就是冥界王子逃离冥界。每次你.............
-
说实话，我这里“堆积如山”的游戏创意，与其说是“做不出的”，不如说是“还没开始做的”。就好像一个饥饿的食客站在丰盛的自助餐前，每个菜品都想尝一口，但时间精力有限，只能先挑最诱人的几个，剩下的就暂时“望菜兴叹”了。让我来给你“倒腾倒腾”脑子里那些最让我魂牵梦绕、却又因为各种现实原因暂时无法实现的“种子.............
-
TGA 2021，也就是 2021 年的“游戏奥斯卡”，确实是每年游戏界最受瞩目的盛事之一。对我个人来说，这是一个集期待、惊喜、偶尔的失望和海量游戏信息轰炸于一体的复杂体验。 TGA 2021 的整体评价：总的来说，TGA 2021 给我一种“稳中有升，但未达巅峰”的感受。 优点： .............
-
游戏中的技能，如果设计得好，往往能成为玩家体验的灵魂，甚至成为游戏的标志。它们不仅仅是游戏机制的堆砌，更是玩家在虚拟世界中实现自我、克服挑战、享受乐趣的关键。以下是一些让我印象深刻的游戏技能，我会尽量详细地讲述它们为什么能触动我：1. 《塞尔达传说：旷野之息》 时停（Stasis） 技能描述：.............
-
游戏世界里充斥着各种令人捧腹又略显尴尬的“常识性错误”，这些小瑕疵常常让玩家们津津乐道，也让一些严谨的开发者们哭笑不得。它们不是剧情上的硬伤，也不是机制上的不合理，而是那些违背了我们现实世界里基本物理规律、生物常识甚至是逻辑思维的设定。我来给你掰扯掰扯几个，保证让你回味无穷。1. 物理定律？那是啥？.............
-
玩游戏这么些年，脑子里总有些画面挥之不去，不是什么惊心动魄的boss战，也不是什么精妙绝伦的解谜，而是那些静静伫立在那里，却能让你心生感慨的城镇或场景。它们仿佛有了自己的生命，在数字世界里散发着独特的光芒。我印象最深刻的，大概是《巫师3：狂猎》里的那个——诺维格瑞（Novigrad）的“贫民窟”区域.............
-
很多游戏瞬间都曾触动我内心深处，让我久久不能忘怀。其中一个让我印象最为深刻的，是在《最后生还者》里，当乔尔和艾莉跋涉到一座废弃的城镇，寻找医疗物资的时候。那个场景发生在一个阴沉的下午，天空灰蒙蒙的，时不时飘着细雨。他们进入了一家曾经辉煌的商店，如今只剩下残破的货架和散落的商品。空气中弥漫着一股陈旧、.............
-
在我玩过的众多游戏里，有一些地名就像刻在我脑子里一样，每次想起，那些尘封的游戏记忆就会瞬间鲜活起来。它们不仅仅是一个地理标识，更承载着我的游戏历程、情感投入和那些独一无二的体验。要说最难忘的，那非 《上古卷轴5：天际》 的 “裂谷城” (Riften) 莫属了。为什么是裂谷城？这地方给我的感觉太复杂.............
-
有些游戏系列的命名，真是一言难尽。每次想跟朋友推荐或者讨论，都得费一番口舌解释，生怕对方被这混乱的命名给绕晕了。今天就来聊聊几个让我头疼的例子，看看有没有你们也觉得“怎么会是这样”的。 《生化危机》（Resident Evil）系列：从“生化”到“恶灵”，再到“村庄”说起命名混乱，第一个想到的绝对是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有