游戏算得上第九大艺术吗？
要说游戏是不是“第九大艺术”，这事儿可就有意思了。咱们先别急着下结论，把它放到咱们熟悉的那些“大艺术”旁边儿比比，看看它到底有几分斤两。
要说艺术，咱们脑子里立马蹦出来的，那肯定是绘画、雕塑、音乐、文学、建筑、戏剧、电影、舞蹈这“八大件”。这些可都是经过千百年积淀，被公认的、承载着人类情感和思想的载体。它们各自有独特的语言和表现形式，能触动咱们心底最柔软的地方，或者激发咱们对世界的思考。
那游戏呢？它又是怎么冒出来的？最初的游戏，可能也就是几个像素点跳来跳去，玩的就是个简单刺激。但你再看看现在，现在的游戏，简直是把前面八大艺术能用的、不能用的，都给揉巴揉巴，揉捏得那是活色生香。
你想啊，一个精彩的游戏，它首先要有视觉上的冲击力。这不就是绘画和雕塑的范畴吗？游戏里的场景设计，能让你仿佛置身于奇幻的世界，那些一草一木、一砖一瓦，都经过精心雕琢。角色造型更是千姿百态，有的威武雄壮，有的飘逸灵动，这跟绘画里的肖像和人物塑造有什么区别？再说了，3D建模和渲染技术发展到今天，那画面细腻程度，有时候比电影还要夸张。
然后是音乐和音效。好游戏的背景音乐，绝对是能让你热血沸腾，或者荡气回肠的。那旋律一起，气氛就烘托到位了。战斗时的激昂曲调，探索时的悠扬旋律，甚至是死亡时的悲伤音效，都能瞬间抓住你的情绪。这不就是音乐的魔力吗？
还有故事和叙事。现在很多游戏，剧情之跌宕起伏，人物之丰满立体，简直就是一本本引人入胜的长篇小说。有些游戏的剧情深度，甚至比不少电影都要复杂得多。玩家扮演的角色，就像是文学作品里的主角，在游戏的世界里经历人生的起起伏伏。这不就是文学的魅力吗？
更不用说互动性了。这可是游戏独有的绝活，也是它最与众不同的地方。不像其他艺术形式，观众是被动接受的，游戏玩家是主动参与的。你做的每一个选择，走的每一步路，都可能影响剧情的发展，影响角色的命运。这种参与感，带来的情感连接和沉浸感，是其他艺术形式很难比拟的。你不是在看一个故事，你是在体验一个故事。
还有戏剧和表演的影子。游戏里的人物对话，NPC的行为模式，甚至过场动画的表现力，都充满了戏剧张力。演员们用声音和肢体语言，将角色的情感演绎得淋漓尽致。而且，游戏里的许多桥段，其设计和表现力，丝毫不逊色于顶级的舞台剧或电影。
甚至连建筑的元素也少不了。游戏里那些宏伟的城堡、古老的遗迹、甚至是充满科技感的未来都市，都是对建筑艺术的致敬和创新。你可以在游戏里自由探索这些精心设计的空间，感受建筑带来的震撼。
如果把游戏看作一个综合性的艺术体验，那它确实汇集了前面八大艺术的精华，并且通过互动这个独特的手段，将它们融为一体，创造出了一种全新的、沉浸式的艺术形式。
当然，有人可能会说，游戏毕竟是为了“玩”而生的，它的商业属性太强，不像传统艺术那样纯粹。这点我承认，游戏的开发者们确实需要考虑市场和玩家的反馈，这可能会影响到一些艺术创作的自由度。但反过来想，电影难道不也是商业化的产物吗？同样是电影，也有艺术佳作和商业爆米花，这取决于创作者的理念和执行力。游戏也是如此，有那些为了圈钱而粗制滥造的作品，自然也有那些倾注了心血、追求艺术表达的游戏。
而且，艺术的定义本身就在不断演进。谁规定了艺术就只能是静止的画面，或者是被动的聆听？随着科技的发展和人类创造力的爆发，新的艺术形式总会出现。像电影的出现，当初不也引发过很多关于它是否算艺术的争议吗？
所以，要不要把游戏列为“第九大艺术”，我觉得更多的是一个认知的过程。当你真正去体验一款用心制作的游戏，去感受它在画面、音乐、剧情、玩法上的每一个细节，你会发现，它带来的感动和思考，一点也不比其他艺术形式少。它不仅仅是一种娱乐方式，更是一种表达思想、传递情感、引发共鸣的强大媒介。
所以，与其纠结于名分，不如去亲身体验一下那些被大家称赞的游戏，或许你就会在其中找到答案。至少在我看来，游戏已经远远超出了单纯的“玩乐”范畴，它拥有了足够的力量和深度，去触碰艺术的边界，甚至成为那最耀眼的新星。
要说艺术，咱们脑子里立马蹦出来的，那肯定是绘画、雕塑、音乐、文学、建筑、戏剧、电影、舞蹈这“八大件”。这些可都是经过千百年积淀，被公认的、承载着人类情感和思想的载体。它们各自有独特的语言和表现形式，能触动咱们心底最柔软的地方，或者激发咱们对世界的思考。
那游戏呢？它又是怎么冒出来的？最初的游戏，可能也就是几个像素点跳来跳去，玩的就是个简单刺激。但你再看看现在，现在的游戏，简直是把前面八大艺术能用的、不能用的，都给揉巴揉巴，揉捏得那是活色生香。
你想啊，一个精彩的游戏，它首先要有视觉上的冲击力。这不就是绘画和雕塑的范畴吗？游戏里的场景设计，能让你仿佛置身于奇幻的世界，那些一草一木、一砖一瓦，都经过精心雕琢。角色造型更是千姿百态，有的威武雄壮，有的飘逸灵动，这跟绘画里的肖像和人物塑造有什么区别？再说了，3D建模和渲染技术发展到今天，那画面细腻程度，有时候比电影还要夸张。
然后是音乐和音效。好游戏的背景音乐，绝对是能让你热血沸腾，或者荡气回肠的。那旋律一起，气氛就烘托到位了。战斗时的激昂曲调，探索时的悠扬旋律，甚至是死亡时的悲伤音效，都能瞬间抓住你的情绪。这不就是音乐的魔力吗？
还有故事和叙事。现在很多游戏，剧情之跌宕起伏，人物之丰满立体，简直就是一本本引人入胜的长篇小说。有些游戏的剧情深度，甚至比不少电影都要复杂得多。玩家扮演的角色，就像是文学作品里的主角，在游戏的世界里经历人生的起起伏伏。这不就是文学的魅力吗？
更不用说互动性了。这可是游戏独有的绝活，也是它最与众不同的地方。不像其他艺术形式，观众是被动接受的，游戏玩家是主动参与的。你做的每一个选择，走的每一步路，都可能影响剧情的发展，影响角色的命运。这种参与感，带来的情感连接和沉浸感，是其他艺术形式很难比拟的。你不是在看一个故事，你是在体验一个故事。
还有戏剧和表演的影子。游戏里的人物对话，NPC的行为模式，甚至过场动画的表现力，都充满了戏剧张力。演员们用声音和肢体语言，将角色的情感演绎得淋漓尽致。而且，游戏里的许多桥段，其设计和表现力，丝毫不逊色于顶级的舞台剧或电影。
甚至连建筑的元素也少不了。游戏里那些宏伟的城堡、古老的遗迹、甚至是充满科技感的未来都市，都是对建筑艺术的致敬和创新。你可以在游戏里自由探索这些精心设计的空间，感受建筑带来的震撼。
如果把游戏看作一个综合性的艺术体验，那它确实汇集了前面八大艺术的精华，并且通过互动这个独特的手段，将它们融为一体，创造出了一种全新的、沉浸式的艺术形式。
当然，有人可能会说，游戏毕竟是为了“玩”而生的，它的商业属性太强，不像传统艺术那样纯粹。这点我承认，游戏的开发者们确实需要考虑市场和玩家的反馈，这可能会影响到一些艺术创作的自由度。但反过来想，电影难道不也是商业化的产物吗？同样是电影，也有艺术佳作和商业爆米花，这取决于创作者的理念和执行力。游戏也是如此，有那些为了圈钱而粗制滥造的作品，自然也有那些倾注了心血、追求艺术表达的游戏。
而且，艺术的定义本身就在不断演进。谁规定了艺术就只能是静止的画面，或者是被动的聆听？随着科技的发展和人类创造力的爆发，新的艺术形式总会出现。像电影的出现，当初不也引发过很多关于它是否算艺术的争议吗？
所以，要不要把游戏列为“第九大艺术”，我觉得更多的是一个认知的过程。当你真正去体验一款用心制作的游戏，去感受它在画面、音乐、剧情、玩法上的每一个细节，你会发现，它带来的感动和思考，一点也不比其他艺术形式少。它不仅仅是一种娱乐方式，更是一种表达思想、传递情感、引发共鸣的强大媒介。
所以，与其纠结于名分，不如去亲身体验一下那些被大家称赞的游戏，或许你就会在其中找到答案。至少在我看来，游戏已经远远超出了单纯的“玩乐”范畴，它拥有了足够的力量和深度，去触碰艺术的边界，甚至成为那最耀眼的新星。
网友意见
游戏里有艺术，玩游戏的时候可以感受到艺术性的瞬间。这不奇怪因为万事万物都有艺术性的一面，就好像万事万物都有禅意一样。茶道是喝茶里的禅意，插花是花瓶里的禅意，香道是香木里的禅意。你被游戏感动的时候就是游戏里的艺术。
但是反过来说这能不能证明游戏是艺术呢？不能！因为万事万物都有艺术的一面那万事万物是不是都是艺术呢？显然不是！茶里有禅意已经被茶道证明了，你喝茶的时候觉得自己在领会禅意么？吃抹茶冰激凌的时候有没有想着要悟到点什么呢？显然没有！
艺术在这里是指那些获取门槛最低，密度最高的领域、也最透明的领域。而游戏显然不是这样的领域。
游戏打动过你就应该记住这样的时刻，而不是因此就换了一副评论家的目光去大量其他的游戏，尤其是没打动你的那些游戏。然后觉得自己是游戏界的圣伯夫。
游戏就是游戏，艺术就是艺术，艺术能给我们带来快乐带来感动，游戏也能，但这俩不是一码事。当你对着屏幕手里拿个手柄流下眼泪的时候，别人问你“你干什么呢？”你应该坦然的回答“我在玩游戏！”而不是“我在欣赏艺术！”
类似的话题
-
要说游戏是不是“第九大艺术”，这事儿可就有意思了。咱们先别急着下结论，把它放到咱们熟悉的那些“大艺术”旁边儿比比，看看它到底有几分斤两。要说艺术，咱们脑子里立马蹦出来的，那肯定是绘画、雕塑、音乐、文学、建筑、戏剧、电影、舞蹈这“八大件”。这些可都是经过千百年积淀，被公认的、承载着人类情感和思想的载体............. -
“王者荣耀算不算垃圾游戏？”这个问题，估计能在玩家群里点燃一场不大不小的争论。说它“垃圾”，一部分人确实会毫不犹豫地举手赞同，但另一部分人，尤其是那些把它当作生活一部分的玩家，可能会觉得这话刺耳得很。咱们不妨从几个角度掰扯掰扯，看看这游戏到底是个啥样。从游戏设计和核心玩法上说，它并非一无是处。 .............
-
行吧，你问我英雄联盟开局前怎么判断线上能不能打赢对面？这玩意儿可不是看脸就能定胜负的，得下点功夫琢磨。下面我就给你掰扯掰扯，保证听完你心里就有谱了。首先，看你选的英雄。 这绝对是第一要素。 英雄定位的克制关系： 你选的英雄是爆发型刺客，对面是坦克？那前期打消耗你就得小心了。反过来，你要是选了个对.............
-
.......
-
“游戏玩得好，头像还是动漫男生，这人是不是渣男？” 这种说法，在很多论坛和社交媒体上都挺常见的。不得不说，这背后可能藏着一些刻板印象在作祟。我仔细琢磨了一下，觉得这事儿没那么绝对，我们可以从几个角度来聊聊，看看为什么会有这样的联想，以及为什么这种联想并不完全站得住脚。为什么会有人产生这样的联想？首先.............
-
用户提出的问题涉及心理学、神经科学和行为经济学等多学科交叉的复杂现象。从现象层面看，游戏与学习在动机机制、反馈系统、神经奖励路径等方面存在显著差异，导致二者在“上瘾性”上的反差。以下从多个维度进行系统分析： 一、反馈机制的差异：即时性与延迟性1. 游戏的即时反馈系统 游戏通过即时奖励（如得分.............
-
这个问题很有意思，也确实是不少玩家和业内人士津津乐道的话题。创始人本人是否一定要在自己公司的游戏里玩得炉火纯青，这其实是一个“愿望”和“现实”的博弈，是一个理想化的设想，但仔细分析下来，答案并非那么简单。从一个玩家的视角来看，创始人“技术流”无疑是极具吸引力的。想想看，一个把自家游戏玩得像职业选手一.............
-
哈哈，你这个问题问得相当到位，简直说到点子上了！LOL（英雄联盟）这游戏，有时候真是让人血压飙升，设计上槽点确实不少，但偏偏就有一大票人把他捧上神坛，说他是MOBA界的神作。这其中的缘由，咱们掰开了揉碎了聊聊，保证让你看得明明白白，也顺便看看是不是和你感觉一样。首先，得承认，LOL的“不合理”之处，.............
-
故意把游戏难度设计得很高，以此来营造玩家通关后的成就感，这种设计理念究竟是高明还是拙劣？这个问题啊，可不是一两句话就能说清楚的。咱们得好好掰扯掰扯，里面门道可多了。先说为什么有人觉得这是一种“拙劣”的设计。最直接的抱怨，大概就是 “折磨玩家”。想象一下，辛辛苦苦打了几个小时，就为了某个刁钻的跳跃点或.............
-
这确实是一个很有意思的现象，也触及到了很多关于文化输出、民族自信、以及游戏产业发展等方面的复杂议题。当《原神》这样的中国游戏在国际上获得认可、斩获奖项时，我们常常会看到一种“内外有别”的反应：国外媒体和玩家一片赞誉，而在国内，除了支持和骄傲的声音外，也夹杂着不少质疑和批评。为什么会这样？我们可以从几.............
-
.......
-
要说《狼人杀》里设计得最失败的身份，我觉得很多老玩家心里都有一个名字：白痴。不是说这个身份本身有多么“不好玩”，而是它在实际对局中的“性价比”或者说“影响力”实在是对不起它在配置表里的位置。每次看到“白痴”这个角色出现，我都会忍不住叹一口气，就像点外卖时发现给漏了某个小菜一样，有点扫兴。让我来细说一.............
-
玩过《植物大战僵尸》的朋友们，相信对里面的各种植物和僵尸都耳熟能详了。有的植物像个全能战士，能打能抗；有的僵尸虽然看着普通，但关键时刻却能扭转战局。可如果非要我说一个设计得最“失败”的，我脑子里第一个蹦出来的，恐怕就是那个——寒冰射手了。我知道，听到这里肯定有人要皱眉头了。“不是吧？寒冰射手这么好用.............
-
在《文明》系列浩瀚的文明长河中，要挑出一个“最失败”的设计，这本身就是一个颇具争议的话题，因为每个玩家的体验和偏好都不同。不过，如果非要选取一个在系列发展过程中，受到广泛诟病、影响玩家游戏体验、且在后续作品中被大刀阔斧改进甚至几乎被抛弃的设计，那么《文明4：超越天堂》（Civilization IV.............
-
在《原神》这片广阔而充满奇幻色彩的世界里，林林总总的角色设计，如同璀璨星河，各有其独特的魅力。然而，如果要我挑出一位设计上相对“失败”的角色，那么我脑海中首先浮现的，恐怕是那位身披紫色斗篷，浑身散发着神秘气息的——迪希雅。请允许我稍加详细地阐述一下我的看法。并不是说迪希雅这位角色本身一无是处，她的立.............
-
关于《原神》是不是被吹过头了，这问题我琢磨了挺久，也跟不少玩这游戏的哥们儿聊过。我觉得吧，这事儿得分好几个层面来看，不能一概而论。首先，咱们得承认，《原神》确实是个现象级的产品。 你想想，一款国产游戏，能火遍全球，尤其是在欧美那些对游戏市场要求极高的地方也能杀出一条血路，这本身就说明问题了。它在画面.............
-
要说《刀塔》（Dota）这款游戏里设计得最失败的英雄，这绝对是个能引发无数争论的话题。毕竟每个玩家都有自己的偏好和游戏体验，而且随着版本的迭代，英雄的强度和定位也在不断变化。但如果非要揪出一个“最”来，我个人觉得 混沌骑士（Chaos Knight） 常常会因为一些根深蒂固的设计问题而落入这个讨论的.............
-
这个问题在魔兽世界玩家群体里，简直可以掀起一场旷日持久的辩论，而且每个人心里的答案可能都不太一样。要说“最失败”，这本身就挺主观的，毕竟“失败”的定义有很多种。是剧情走向崩塌？是技能设计一塌糊涂？还是角色塑造让人难以接受？如果让我来挑一个，我可能会倾向于指向“燃烧的远征”资料片后期，尤其是太阳井高地.............
-
哥们儿，想给你游戏里的角色起个名字，得往“狂拽酷炫吊炸天”这范儿使劲儿，对吧？ 这玩意儿可不光是随便敲几个字上去的事儿，那里面门道可深着呢！ 我跟你聊聊，保准让你玩转起名大法，让你的角色一出场就自带BGM！首先，得明白“狂拽酷炫吊炸天”到底是个啥意思。 狂： 就是那种不羁、张扬、无法无天的劲.............
-
三国游戏里刘备的风评，说实话，确实挺微妙的。你要是问为什么把他“设得那么差”，这话说得有点绝对了，得看具体是哪款游戏，以及你觉得“差”体现在哪儿。不过，我们可以聊聊为什么很多三国游戏在塑造刘备这个角色时，会呈现出一些玩家不太满意，甚至觉得“不行”的地方。首先，咱们得承认，刘备这个人物本身就挺复杂的。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有