问题

乌合麒麟就关于 14 nm芯片一事连续两次「道歉」,你如何看待此事?

回答
乌合麒麟在14nm芯片事件上连续两次“道歉”,这一事件背后涉及了技术解读、公众认知、以及信息传播的复杂性。我们可以从以下几个角度来详细看待此事:

一、 事件的起因与乌合麒麟的定位

事件背景: 2023年8月,华为发布了Mate 60 Pro手机,其搭载的芯片制程工艺成为公众关注焦点。尽管华为和相关方并未明确公布具体制程,但通过各种技术分析和拆解,普遍认为该芯片采用了先进的制程工艺,很可能达到或接近7nm甚至更先进的水平。
乌合麒麟的角色: 乌合麒麟以其辛辣的讽刺和具有政治敏感性的画作而在互联网上享有极高知名度。他常常站在国家主义和民族主义的立场上,对西方国家进行嘲讽和批评。在华为芯片事件初期,他发布了一系列作品,包括著名的“学艺”系列,暗讽西方国家对中国科技进步的“眼红”和“不愿承认”。
第一次“道歉”的导火索: 在华为芯片的讨论热潮中,一些关于其制程的非官方消息,特别是指向其可能并非最新制程的“杂音”出现。此时,乌合麒麟以一种“挺华为”、“挺中国科技”的姿态,可能在描绘某种“国之重器”、“破局新生”的叙事时,引用了一些不准确的技术信息或进行了过于乐观的解读。当有更详细的、更偏向于技术细节的分析文章出现,指出其14nm的说法可能存在误导或是不完整的表述时,乌合麒麟选择“道歉”。

二、 两次“道歉”的分析

1. 第一次“道歉”:
内容推测: 第一次“道歉”很可能与他早期某些描绘华为芯片的画作或配文有关。当时,关于芯片的讨论非常激烈,也夹杂着不少情绪化的表达。乌合麒麟的创作风格本身就带有很强的象征意义和情绪煽动性。如果他为了强化某种叙事,而使用了“14nm”这个概念(可能是在讽刺某些西方媒体的刻板印象,或者反向引用对方的说法),但后来发现这个描述在技术细节上并不完全准确,或者被断章取义,就可能引发技术爱好者的质疑。
动机分析: 这种“道歉”可能是出于以下几个原因:
技术细节的精确性: 作为公众人物,尤其是在讨论科技这一高度专业化的领域时,即便出发点是好的,不准确的技术信息也可能损害其公信力。
避免被抓住把柄: 他的作品常常带有批判性,如果自己在信息准确性上存在问题,容易被对手抓住并用以反击其整体论点。
策略性回应: 也许是为了平息技术圈内的争议,或者避免事件进一步发酵,影响对华为整体技术进步的正面宣传。
维护自身“人设”: 虽然他以讽刺闻名,但有时也需要展现其“理性”和“学习”的一面,以回应外界的批评。

2. 第二次“道歉”:
内容推测: 第一次“道歉”并未完全平息事件,或者事件有了新的发展。第二次“道歉”很可能表明,第一次的解释或处理方式并不被所有人接受,或者乌合麒麟在反思后,认为自己对“14nm”的理解或表述方式仍存在问题。
可能的原因:
对“14nm”的反复解读: 围绕华为芯片的制程,存在多种解读。一些观点认为,虽然核心芯片可能是先进工艺,但部分配套的或集成度不高的组件,或许仍使用了14nm的成熟工艺,但这种表述容易被放大,导致误解。乌合麒麟可能是在解释或引用这些复杂信息时,出现了“偏差”。
“道歉”的姿态与实际内容的反差: 有时,“道歉”本身也可能是一种策略。如果他的“道歉”被解读为一种“甩锅”或者对先前观点的“软化”,那么他可能需要再次做出某种姿态来回应这种解读。
外部压力或信息更新: 随着更多信息披露或技术分析的深入,乌合麒麟可能意识到之前的判断或表述确实存在较大的偏差,需要再次纠正。

三、 对乌合麒麟“道歉”的看法

积极的一面:
回应与修正的意愿: 至少表明他并非“硬刚”到底,对于外界的质疑和批评,他愿意进行某种形式的回应和修正,这在网络环境中算是一种积极的表现。
促进信息辨别: 他的事件也提醒了公众,在看待任何信息时,特别是科技类信息,都应该保持审慎的态度,多方求证,避免被情绪或片面信息误导。
技术讨论的契机: 尽管过程有些波折,但围绕华为芯片的讨论,确实提升了公众对半导体产业复杂性的认知。

消极或值得反思的一面:
“14nm”的争议焦点: 值得注意的是,14nm这个数字本身在华为芯片事件中可能被用来作为一种“反讽”或“对比”的元素,而不是一个绝对的技术陈述。例如,可能是在讽刺西方媒体固守于“中国只能用落后工艺”的认知,而事实是中国的技术正在进步,即使使用了所谓“成熟”的工艺,也能做出令人惊叹的产品。如果乌合麒麟的“道歉”未能清晰地解释这种语境上的复杂性,那么“道歉”本身就可能被曲解为承认了“自己之前在技术上有硬伤”,这反而削弱了他原有的论点。
创作风格与事实准确性的张力: 乌合麒麟的创作风格是高度艺术化和政治化的,他擅长用夸张和象征手法来表达观点。但当涉及具体的技术事实时,这种风格就容易与事实的精确性产生冲突。他的“道歉”也暴露了这种张力:如何在保持鲜明立场的艺术创作中,同时确保信息的准确性,这是一个普遍的难题。
信息传播的复杂性: 互联网信息传播速度快,信息源杂乱。一个公众人物在这样的环境中,一旦涉及敏感话题,很容易被放大和过度解读。乌合麒麟的两次“道歉”也反映了信息传播中的“噪音”和“回声室效应”。
公信力问题: 如果“道歉”的频率过高,或者“道歉”的内容不够清晰,可能会损害其作为信息传播者和评论者的公信力。公众会产生疑问:他究竟有多少信息是值得信赖的?

四、 总结

乌合麒麟就14nm芯片事件连续两次“道歉”,是一个复杂现象。它既反映了他在信息传播和创作中面临的挑战,也折射出当前中国科技发展背景下,舆论场中信息辨别、技术讨论以及公众情绪的复杂交织。

从积极角度看,这是他对外界质疑的回应和修正。但从更深层次看,事件暴露了艺术化、政治化表达与技术事实准确性之间的张力,以及在信息爆炸时代,公众人物在传播敏感信息时所承担的巨大责任。他的“道歉”本身,也成为了一个值得公众思考和讨论的案例,关于我们如何理解和传播科技信息,以及如何在快速变化的网络环境中保持清醒的判断力。理解这两次“道歉”,需要超越简单的对错判断,而去分析其背后的信息逻辑、传播策略以及社会文化背景。

网友意见

user avatar

捋了下时间线,发现我不管代入谁都一脑袋问号,我愿称它为KPI的高阶非线性效应。

可能这就是互联网吧……

user avatar

1. 话语权不能垄断在专业人士手里。他作为一个艺术家,虽然对半导体应该不懂,也有权力去转发消息和评论,只是读者无需对其专业性抱以太高期待。

2. 他只是转发者。退一万步,即便消息不属实,我认为他也无需道歉,但打着道歉的幌子,去阴阳怪气和钓鱼,很不体面。

3. 我欣赏客观和可靠,不喜打鸡血式的沸腾。

4. 如果个人想真的帮助国产半导体行业,可以做的事情,包括但不限于:a 买半导体板块股票;b 在性能稍差的情况下,给予国产芯片更多机会;c 在半导体行业就业。

user avatar

之前就说过了,他是在玩火。他的漫画极力挑动国人的民族主义情绪,涉及到了十分敏感的政治话题,一时间似乎备受追捧,但只要一步踏错,就是一辈子翻不了身的那种错误。

user avatar

都沸腾那么多次了,没想到他居然还当真……

我都沸腾到无感了……

乌合麒麟也是,就不能学一手入关人么?

“反正我就一吃瓜群众,下次还敢,麻烦业内人士多跑两趟吧。反正下次再犯错,就让拜登替我多磕仨响头。”

“微博就不删了,留着警醒自己,顺便供各位挂我用。

不过各位工作量这么饱和,是能拿到拜登的奖金么?”

user avatar

【写在前面】

有人说乌合麒麟这个阴阳怪气是为了反击那些说“乌合麒麟阻碍了中国芯片发展”或者类似内容的那些人。

说实话,无论是微博上带节奏的营销号,还是下场带节奏的观察者网,他们都没找到正儿八经的“V”“意见领袖”甚至“正常账号”说这句话的证据......相反,下场带节奏的观察者网找到的证据里甚至有数码博主表示相反的意思......


那么我简单的说吧,如果目睹了全程并且发了通稿的观察者网小编都没找到这种证据,费尽心思配图还找了一堆“老胡中肯”的内容,你们要给乌合麒麟找到“嘲讽目标”其实挺难的,有些高赞知乎答主还在虚空开炮,但是知乎至少还有尊严底线,得摆事实讲证据,或者你们非要从哪个犄角旮旯里找到几个三无水军号的截图认为乌合麒麟遍历了评论区找这几个人怼来阴阳怪气一篇长文,那我由衷佩服.....


下面是原文。


最开始是环球网采访电子信息所所长温晓君,结果给人添油加醋写了篇14nm沸腾的私货,在群里被半导体从业的骂,我估计文章出来温晓君就联系他们改文章了.......


然后是kol借着这个沸腾的文章吹华为......说华为掌握了两个14nm叠加成7nm的技术,下面表示华为芯片有希望了。

数码圈当天感觉智商被侮辱了,都批判了一下。


然后乌合麒麟第二天转了个这个公关公司操作隐藏成kol的沸腾文。

下面正常人感觉智商被侮辱了,数码圈感觉出圈了智商被侮辱出圈了,就开始挂这些看起来非常低智商的博主。


原作者根据爆料是公关公司伪装kol的账号,比公关公司私信删帖还快

一天后原作者发现好像真的自己在造谣瞎沸腾,一开始拉出来一个华为的“芯片同步”专利

说这个是“双芯叠加”的证据,后来后面不知道什么人也发现好像这个真的沸腾错了,就让这个博主删博,然后改名字避免和华为扯上关系。

原作者改名字跑路了,那乌合麒麟就不爽了,感觉自己平白被数码圈冲了,明明自己是爱国的转发,为什么冲我?



结果第二天,环球网那篇沸腾错的文章也改了,这里推测是温估计找了高层领导说媒体瞎搞....


乌合麒麟一看不对,把昨天瞎沸腾的删了,顺带表示沸腾是不严谨,估计这时候还没意识到是14nm+14nm=7nm侮辱智商,或者装傻

评论区表示你这瞎沸腾不对的,乌合麒麟就怒了,说我沸腾我爱国我无罪啊假的我也是爱国你们居心不良。


憋了一天,26号来了这个“道歉声明”


中午开始有人往小米身上引,集体带节奏表示都是小米用户攻击乌合麒麟,说“晕猴”的那个上蹿下跳的猴指的是小米,虽然乌合麒麟自己也么没说啥....

这个某数码博主就是那个“菊厂影业fans”


然后下午4点来了一批通稿,应该是“4点以后发”,配了图一起来,说微信群里说乌合麒麟转的是环球网的消息,要把“乌合麒麟转侮辱智商瞎沸腾被冲”引导成“乌合麒麟转环球网不严谨被冲”





哦原来是观察者网带头造谣....


后面就是蹭说骂乌合麒麟都是见不得华为好,都是为了让华为看起来不牛逼,虽然错误了,但是华为是对的,被买上热榜.....




然后就是这样了,在群里吃了一天的瓜,我觉得乌合麒麟说的非常好。





沸腾救国,沸腾救世,数码圈都是恨国党啊.....

user avatar

别邀我啊,邀我干啥,又想给我扣个“米粉头子”的帽子啊???

啥,你说没人扣啊?你们不说这次都是米粉带起来的么?

只从数码圈的角度谈这个事,大的不谈(主要我太菜了,谈不来

这个事情的本质不是在于,一个外行人在瞎沸腾,然后网友指论么,接着乌合麒麟道歉YYGQ,顺便暗示一波米粉吗

怎么就成米粉朋友针对它了,真就“万物基于MIUI”,现在锅都基于米粉身上了呗?

不管他是什么身份,网友指出错误没有问题吧,那么指出错误的就一定是米粉么?不一定啊,就算是米粉,那么又有什么问题呢?

最终的引爆点,难道不是乌合神兽“道歉”信中“我晕某物种”的侮辱性言论么?

米 X:这人骂我们,冲他
海 X:我们堂堂海J,站不改名,坐不改姓,这不得冲他
米粉:我一米粉怎么被骂米 X了?冲他
花粉:我好好一花粉,不想一帮人虚空沸腾,指出错误怎么被骂黑子了?冲他
恨G党:这不神兽嘛?你也有今天,冲烂他
路人:这什么情况啊,怎么就见不得菊花好啊?爱G,对线去
BBC:中国网民多人围殴一网友,该网友在满是屈辱中被迫道歉(???
看热闹不嫌事大的:冲冲冲!(冲就完事儿了

乌合神兽能有今天的高傲,你们在座的每一位都有责任(bushi

本来这事没啥看的(一个外行人、爱国画师的自我沸腾,看个热闹就好了),一个辱骂性的词语出来,就点燃了战场

虽然我不撕逼,但是吧,我不反对你们接着冲,往死里冲(逃

user avatar

乌合麒麟做错了吗?

做错了,未经证实转载虚假讯息。

被人指正后与网友对线胡搅蛮缠,摆出一副我沸腾我有理的姿态。

可毕竟只是扩散者,算不上什么大事。

乌合麒麟道歉了吗?

蓝底白字,阴阳怪气,一边装作路人不懂数码,一边晕猴挑起群体对立,最后以屁股来论证自己的合理与正义性。你敢质疑他半句,评论区的集美弟弟们的唾沫星子能把你淹死。

如果这叫道歉,我鼓励今后所有自媒体大V都可以效仿这种方式。

问就是跟画师学的,找他去。

是,人非圣贤,孰能无过。

但我们不能因为其「立场正确」就允许他在不懂的地方指点江山做不正确的事情,而立场大于事实,理论不联系实际也向来不是我们提倡的。

倘若今天媒体公共领域不实事求是,放纵这些沸腾怪整出「14+14=7」的幺蛾子,背后损害的只有默默付出的科研工作者的利益,毕竟后面无法实现时公众所失望讨伐的对象又不是这些自媒体。

而公众人物非要反智,走极端,玩饭圈又和隔壁娱乐圈的那位哥哥有什么区别呢?

没必要,真的。

就算不道歉只是删除转载也比整这一出强。

最后我并没有要否认画师之前的「画作贡献」,我国每一次进步都值得去自豪。

但进步并不是意淫口嗨,科研也不是过家家。

user avatar

没什么,作为米粉莫名感觉自己挨了自己喜欢的画师一波aoe,简直吃瓜吃到自己头上。

沸腾这个事情没什么不好的,谁还不希望在自己国家弱的地方能有什么新的突破了,哪怕不是什么重量级的玩意儿,当个筹码也不错对吧?

但是,这特么不是你沸腾完被人质疑后反手就开始阴阳怪气的理由。你不懂没关系,你说别人嘴巴难听也没关系,你说你自己不懂但是希望国家好更是应该,但是你借着这个煽动对立就是错的。

尤其是,这种对立是什么,是在搞内部分裂,是在尝试让讨论变得极化。我说的更直白一点,你乌合麒麟觉得这种形式的讨论是对的还是错的?对中国好还是不好?这种讨论方式除了系统性的制造“沸腾男孩”和“猴 live matters”还有个屁的作用?

也甭说什么“不懂就问,入关和侵略有什么区别”,装不懂谁还不会了。在一个数码科技领域下,拿出一个相当长期间里广泛传播,针对某个群体的蔑称,用于贬义甚至讽刺的语境,还要说自己没有别的意思?这跟耍赖有个鬼区别。

我无意把我对乌合麒麟的愤怒扩大化。在中外对抗的叙事框架下,他仍然是优秀的画师,输出拉满的战士,而纵使他真的靠爱国收货了名誉,财富,那也毫无问题,爱国能吃饭是好事,凭什么爱国还得饿着。

但是,我必须要说的是,这种对抗叙事不是放之四海而皆准的万能药方,至少在大家没有家国层面的立场差异的情况下,讨论应该避免立场开路,极化表达,实事求是而不是态度决定一切。


乌合麒麟并没有因此失去我的尊重,但很遗憾,我会关注他的爱国,到底是目的,还是手段。

user avatar

这个事儿本来是不想说的。

直到我看了点东西,联想到了如今在军事圈沸沸扬扬的航母动力之争。

是这样的,002不是在江南造船厂蹲着呢么。

大概一个月之前,窜出来一批贴吧小将,不断的在说002是核动力航母电磁弹射,一些经常讨论军事内容的博主分析了半天,从航母烟囱照片到中国的航母进展,再到海军的装备适应性分析,逐条梳理了002还是常规动力蒸汽弹射航母,希望大家理智对待我们的航母发展。

然后就不得了了。突然窜出来的这批贴吧小将上来反复冲脸,说这些军迷博主恨国,盼着中国不好,甚至还拿着被博主当成证据的网传照片直接举报博主泄露国家机密。

就这样两边撕的如火如荼,因为浦东机场一部分航班落地前是能看见江南造船厂的,就导致撕的时候有几个乘坐航班的军迷拿着手机对航母拍照,和这些人反复论证航母动力。

多可怕的一件事,让一些气不过想要讲道理的网友游走在泄密边缘。


现在这件事原模原样的转到了数码圈。

我喜欢乌合麒麟那几张讽刺画,我对他本人其实没什么意见,可我现在也不想花时间和他们讲道理了

我只是想记载一下时间线,任何事情都不是孤立发生的。

现在乌合麒麟这件事,有人在中间摆和头酒,道理也是越辩越明,我希望任何一方都不要被利用,做出后悔莫及的事。

user avatar

人家吃的就是这口饭,

凭什么要人家道歉?!!!!

你让资本家为赚钱道歉?让黑社会为抢地盘道歉?让Walter White为制毒道歉?





蓝色饱和度过高是吧?

好我给你道歉,用蓝色的背景,让你看看什么叫饱和度!!!!!!

user avatar

别忘了源头是这哥们。

现在呢,这个哥们已经被吓的改名了。

这事儿说明啥呢?

特别是花粉系博主,老是捕风捉影说消息的模式不能行了,会有很大的风险。

万一有哪个公众人物把你给转了呢?

小圈子里面胡说八道,没人管你,还可以假装自己被迫害,到公域流量就是大事件了。

半导体行业现在所有问题都很敏感,而且重要,容不得“非专业人士”沸腾。

公众人物,而且是靠政治做起来的,搞这种产业评论只是“随便说说”?

说错了还嘴硬,以爱国为挡箭牌,阴阳怪气不对错误言论予以纠正,毫无公众人物的责任心。

谨言慎行,德不配位,以此为戒。

user avatar

上次某银行说的啥?文科太多?

user avatar

乌合麒麟这两个道歉,活灵活现地刻画了一个逻辑能力低的人,口服心不服的时候是个啥样子。

这就像我读书的时候,某些同学明明标准答案上详细过程都写出来了,你好心再给他讲解了几遍,他还是无论如何理解不了,最后心不甘情不愿地选C。下次照样错。

这种逻辑能力,命题画画这个职业确实很适合他。

可见选对一个合适自己的职业是成功的前提。

老实说,理解不了芯片问题的逻辑没啥稀奇,学渣遍地都是,我想了一下我老婆肯定也理解不了。之前的转发真的没啥大不了的,本来可能除了他的粉丝,普通人也不会对美术生的技术背景有过高期望,但是他这个“道歉”真显得情商堪忧,一副恼羞成怒的样子。

user avatar

更新

帮部分长文理解能力有待提高的朋友,总结一下本回答基本观点:

1.乌合麒麟转发谣言,是不是错了?

是,但无可厚非,人非圣贤,孰能无过。

也可以说没错,无所谓的,他转发这个行为本身不重要

2.乌合麒麟道歉的时候阴阳怪气,是不是错了?

是的,很没必要

3.乌合麒麟第二天收回道歉,拿百家号佐证自己的“3d叠加观点”是不是错了

是的,错的离谱,到了丢人现眼甚至反智的程度

很多人没有发展的眼光,明明问题在第三点,但是偏偏盯着第一点不放,一口一个“他不懂,他转一下怎么了”、“他又不是原作者,他只是转发”、“你就没转错过东西吗”

我转错过,但要么删了了事,要么道歉认错

我不会仗着人多势众阴阳怪气、讽刺挖苦质疑我的人,更不会为了证明我转发的观点正确,不惜找反智的论点和论据来嘴硬。

如果乌合麒麟发现自己转错了,然后悄无声息删了了事,还有人骂他的话,那谁骂乌合麒麟,算谁低级无聊。

但明知道错了,还阴阳怪气,第二天又拿反智证据嘴硬的行为,也要无脑维护吗?

4.公众人物是不是就不能说话了?

不是,公众人物有发表看法的自由,但在不懂的领域内最好谨言慎行。公众人物的影响力远超普通人,普通人可以说话当放屁,公众人物不行。

你的影响力在这里,这就是责任的一部分

好比咱俩吵起来,我微博知乎挂了你,挂完以后你说我骚扰你,那我确实做错了,道歉就完了。

但要是一个大v带头挂你,可就不是这么简单了,一群粉丝哄一下上去,私信骂街的、评论骂人的、人肉的,什么都有,这还是我给你道个歉就能解决的事吗?

5.公知、美国人也反智,你怎么不骂?

看结尾

6.你是不是五十万?

不是


原回答:

演艺圈有吴京、美术界有乌合麒麟、科普界有赛雷三分钟,他们都因为自己的爱国标签去成为了超越本身行业的存在,在这种人和背后的象征意味高度绑定的情况下,也就有人希望通过对这些人的缺点进行攻击,来消解他们背后的象征意味。

好比以前的,一有留学生回国制度,就有人喊吴京去海外接人。好比有人通过不断让吴京来演《金刚川》这种反装忠的片子来破坏吴京的象征意味。

好比以后很有可能发生的,对赛雷三分钟在科学错误、商业推广等方面的污蔑和抨击。

也好比今天对乌合麒麟的质疑和批评

如果你看到这里,觉得我是在说乌合麒麟没错,都是有人借题发挥的话,那你就把我的意思彻底理解反了。

《矛盾论》告诉我们,矛盾的内因是主要原因,外因是次要原因,外因必须通过内因才能起作用。

乌合麒麟这次被抨击,核心的原因还是在于他在自己不了解的领域随便发声,被指出错误以后,不仅不认账,反而阴阳怪气,甚至给质疑的人扣帽子。

乌合麒麟也好,塞雷三分钟也好,这些被捧上神坛的人应该清醒地认识到,自己能得到今天的认可,不是因为自己,而是因为自己身上的象征,大家喜欢看的是,用漫画讽刺西方国家虚伪嘴脸的画家,这个画家是乌合麒麟,又不是乌合麒麟;大家认可的是,揭露回形针等借科普之名行渗透之实的歪屁股自媒体的有良知的媒体人,这个媒体人是赛雷三分钟,又不是赛雷三分钟。脱离这些象征回到象征下的人,他们的吃喝拉撒,斗嘴撕逼,远远不值得被如此追捧。

乌合麒麟应该做的,是继续用画笔反击西方的文化霸权,不是沉迷在意见领袖的美梦里,觉得自己做什么都是对的,即使错了,也有粉丝指鹿为马,甚至给所有批评的人都扣帽子。因为当乌合麒麟失去了自己身上的进步性,变得暴戾、傲慢的时候,自然会有人借题发挥,试图把他以前做的正确的事情一并抹杀,试图把他这个人打倒,甚至把他背后的象征一并抹黑。这个危害是很大的。

早在芯片事情以前,就有很多不怀好意的人,想让乌合麒麟就国内一些事情作画或者发表看法了,本意上就想引乌合麒麟说错话,从而找到一个诋毁他的机会,好在乌合麒麟以前表示过自己不画国内,算是把这个口子堵上了一半,不过乌合麒麟的转发,马上成了另一个突破口,上次731人体实验就被以松鼠科学会为首的一群人借题发挥。好在上次乌合麒麟转发的内容,没有理论性错误,扛住了这一波,那下一次呢?每次他转发的东西都是对的吗?

诱导乌合麒麟在不懂的领域乱发言,和叫吴京接留学生回国一样,都是阴损下流的招数。吴京不接招,那这帮人就只能虚空打靶;乌合麒麟很愿意过两招,但是言多必失。希望他能吸取教训,在自己的主战场-美术界多多创作,让莫里森、老拜登接着气急败坏,而不是沉迷在自己不懂的领域上发表意见。

毕竟上一个跨专业输出情绪上了瘾的人,叫心医林霖。反智这种东西,从一次小的中尝到了甜头,就会有接二连三的大的,反智到了暴论的程度,那可是真的丢人现眼

其实乌合麒麟转错了新闻,转错了也就转错了,没什么大不了。但那些一口一个“乌合麒麟没错,谁批评他谁就是境外势力”的人,冒昧问一句,你们真的爱国吗?你们是喜欢那种在自己的行业内踏实肯干,取得突破的自豪感,还是打着幌子,党同伐异的乐趣?还是好好想想吧

最后针对评论区,回答几个问题

1.你是不是理中客?为什么你不骂公知?

我骂过,而且不止一次

而你甚至不愿意去我的tl里看看我当时是怎么骂柴静和龙应台的

况且我对乌合麒麟不是骂,而是指出缺点,希望他改正缺点。

2.虽然乌合麒麟转发了谣言而且拒不认错、头铁对线,但又有什么坏处呢?

坏处就是《论持久战》里面说过的,速胜论本质上就是投降论。持速胜论观点的人,今天看了看没赢,明天看了看没赢,后天他就悲观失望、心灰意冷,转而投降了。速胜论其实就是投降论的一体两面。

很多人对华为也好 ,对芯片也好,缺乏一个科学理性的认识,是拿着看国足的心态看芯片,高兴了就吹,达不到吹的程度就骂。这是反科学的态度,芯片不是吹出来的,有就是有,没有就是没有,没有楞说有,那就是新一个汉芯。

也希望不管是小米还是华为的喜爱者,都能有一个科学的态度,兄弟阋于墙而御于外,华为小米怎么在市场营销上互相抹黑泼脏水,互相找水军自媒体搞下三滥,那都是市场的事情。华为如果因为自己的产品力下降或者营销不择手段挨骂,那是活该。但不应该拿美国的制裁当嘲讽华为的话柄,无论如何,中国需要海思芯片。

3.西方不是也反智,西方不是也双标,为什么我们就不能反智,不能双标?

这个问题本来是没有回答的意义的,但是我没想到居然真的有人这么想……

那就说说吧

摸着石头过河的意义是让你明白什么地方水浅能过河,什么地方水深,不能过河,前面有个老哥挑了水深的地方,一脚踩进去,直接冲到下游了,你也学吗?

西方确实反智,确实双标,但这些反智和双标给他们带来的是好东西吗?

美国到现在都有人真心实意地相信地球是平的,英国人觉得口罩里面的鼻夹是5g的监听天线,西方在公民科学素养上的缺失,本质上已经在一定程度上造成了西方的衰落,从新冠防治就能看出,一个不相信科学的社会,一群反智的人,是难以应对大型突发事件的,更不要提去取的什么进步,什么突破

越科学,越进步;越反智,越落后。

到哪都是这个道理

我们离认为拍照会夺人灵魂,不过过去了百年;离认为基站会带来辐射,不过过去了十年。中国人在自然科学和社会科学上的科学素养,刚到世界都是顶尖的,这是我们巨大的优势。

现在优势不要了?

看美国人反智,就也要反智?

什么逻辑都是

4.大是大非,敌我矛盾面前,是不是立场第一?

是的

但哪些问题是大是大非,是敌我问题?

日本排核废水、美国造谣新冠肺炎起源、澳大利亚胡说八道、bci抹黑新疆棉、回形针雇佣美军员工、谷岳叫中国人不吃海鲜

这些都是敌我问题,都是大是大非

乌合麒麟转发了一条知识有误的微博,被人指出甚至嘲讽,这不是敌我问题,也不是大是大非

很多人现在一张嘴就是屁股决定脑袋,但连这句话是屁股的含义是什么都不知道,以为想法不一样就是屁股不一样。其实这句话里,屁股指的是阶级,俞敏洪说年轻人不能躺平,得借钱贷款上我的新东方。

这就叫屁股决定脑袋,资本家见不得打工人休息。

美国人谷岳说欧美吃海鲜吃就吃了,他们来得早,但现在他们吃没了,我们来得晚,所以我们不能吃海鲜了,得保护环境

这就叫屁股决定脑袋,美帝走狗见不得中国人过好日子

至于网上那些七七八八的口水仗,越是屁股满天飞,其实吵架的人里面越是一个阶级,本质上大家的屁股是坐一个板凳的,只不过是你嫌我开外放,我嫌你有狐臭的小事罢了。

所谓的屁股歪,很多时候你眼中给我预设的屁股歪罢了

这里建议朋友们有空打嘴仗,不如加强学习,看看选集,第一卷教你怎么辨别不同人的阶层、立场和特点了,看完以后有两个好处,一个是不会再扒人屁股,一个是不会再扣人帽子。

user avatar

认真谈一次乌合麒麟吧。

在说乌合麒麟之前,我想先聊另一个和性质很像的画师:陈小桃。

你看她微博会发现,对,她不仅是画师,还开了淘宝店,建了公众号和粉丝群。

本质上就是草莽路人。

并非什么专业爱国画师。

但下面这张图你肯定认识:

没有错,疫情期间火遍全网《热干面加油》就是出自陈小桃之手。

可陈小桃的本质变了么?

没有,她还是一个网络画手。

所以这就是尴尬的地方。

当你画了某种官方倾向,红色倾向的画以后,的确会增加你的名气和粉丝数。

但同样的,也会给你带来负面流量和压力。

毕竟你不是沈逸和老胡那样的官方队伍,你上面真没人罩。

但又持续会有相关的约稿,你又不会不接。

比如今年五四,我们就可以看到陈小桃又画了新的共青团官方推图:

这是好事么?是好事。

但同样的,也会把她暴露在黑暗森林之中,当然也会有不喜欢我们国家的那些人,那些力量,想办法去找她的黑料,去用显微镜看她。

而乌合麒麟,他我觉得最接近的,其实是《流浪地球》的男主演屈楚萧…

就你说他活儿咋样,的确还行。

干的是不是正能量,是…

但本人个性呢?张扬,沸腾,爱惹事。

节奏不断,从不停歇。

差不多就这个感觉。

就我们必须认识到,乌合麒麟,他没有编制。

他不是官方队伍,他的身份,其实就是一名兴趣使然的,画了一些讽刺美国的政治漫画的,爱国画师。

但他本质上,还是一名网络画师,是个体户。

绝不是什么值得去特别遵从,或者有多少思想深度,每幅画都体现出多高主题的思想家。

不要强行拔高然后去打倒,我认为这真的是不严谨和不真诚的。

政治漫画,真的不少见啊,只是我们见的少而已,各国这种画师,大把:




它就和写一篇键政文章,拍一个讨论键政的视频一样,都是一种表达方式。

表达是没有高低之分,好看你就看,不好看就不看。

既没必要和小粉红一起沸腾,也没必要和公知一起唾骂。

你就记死了,他是个赚钱的画画的手艺人,偶尔蹭点热榜流量,就行了

不要捧杀他,也不要惊讶,我们会有更多这样的画师。

包括下面这种天猫合作的商业图,非要两边分析来去说有什么隐喻,我都觉得在搞笑。

就是一个商务合作,甲方要咋画咋画,想啥呢?


华为这个事,乌合麒麟是铁定不懂的,就是网上冲浪,看到了,哟美国又限制我们啊,我得口嗨两句。

本质上和沈逸在网上看到巨人口嗨两句说这个有政治隐喻一回事,隔行如隔山,都是外行沸腾。

这事你说对不对,肯定不对。

该道歉道歉。

但你说这事说明这人之前画的都是错的,假的,美国挺好的。

那我也觉得你这人有点,脑筋不会转弯。

丁是丁,卯是卯。

一码算一码。

但说实话,我还挺喜欢乌合麒麟这组海贼王同人漫画的。

希望他以后累了,不想挨骂了,能朝这方面转转。

user avatar

画画确实画的不错

爱国热度高,画爱国的画更值得赞扬

我也希望有更多的人来画爱国的画,来支持我们的国家

为了生活也好,为了碎银也罢,作为一个博主,蹭蹭各种热度,无可厚非,大家都这么干

哪怕偶尔翻车,把发的东西删了嘛,随便说一句道歉就行了

但是,“你们说我错了,那我认错还不行吗,我只是爱国而已”顺便发两句阴阳怪气的话挑拨对立搞热度

就是伞 兵

你可以靠爱国赚钱,可以靠技术赚钱,但是请不要挑拨对立,玩弄是非

是,现在数码圈这两家流量大,好蹭,但是流量会反噬的啊,现在的数码圈这么F坑,很大一个原因就是有一群这样的伞兵挑拨阶级对立,大家一起发展一致对外不好吗?

同时也请大家不要被这类人带了节奏,起码在数码圈是这样

user avatar

没法看,这事是乌合麒麟错了。但我不忍心多说他一个字。

我之前一个回答说我不看好后疫情时代的中国经济,因为对于美国发起的科技战,中国目前还没有显示出有任何反抗之力,被人控制着发展方向。这个回答被人喷了两百多个评论,最后被举报删除了。我没有做出过一个字的反击。

作为世界第二大国,在一个已经坐到世界第二把交椅的领域直接被人一刀砍没了。用四个字形容就是.......我说了就7天,反正中国近代史都被这四个字涂满了,自己去想。

这种情况下没点情绪的人反而显得很不正常。

user avatar

就是玩。

为什么有人认为14nm+14nm=7nm觉悟可能是一种显而易见,浅显易懂的道理。且不说所谓的“数码圈”有多少人不过是看了点科普照本宣科,本身也说不出个所以然来。为啥普通人理所应当的就要懂他们感兴趣的东西,就中国互联网的平均学历,我想没学过固体物理的才是绝大多数吧。牛顿三定律的数学表达式都未必人人能写,热力学一共有几个基本定律一般人都说不明白,凭啥芯片制程就是智商检测器了。


一开始他们和我说“就是乌合麒麟阻碍中国科研人员埋头苦干”,我大吃一惊,卧槽,非升既走这套路是这孙子给玩变形的?

后来他们又和我说“中国芯片就是乌合麒麟这种人给毁了”,我又吓了一跳,这小子操纵市场做空芯片概念砸盘?

我特别生气,特别愤怒,刚想骂证监会这都不管?整个股市还不如一个规范的赌场。然后我看了一眼大盘,好像也没啥波动……所以到底发生了什么?

说到底,乌和麒麟是个画画的,他在社交平台转载了一篇副部级单位主管的报社的新闻。一个画画的转了一篇央媒的科技类报道,他应该负什么责任?或者关注乌合麒麟的用户应该对于这条动态持什么样的态度?

当然,你可以说:他名气这么大,怎么就能对自己不熟悉的事情随便评论呢?那中国有多少人懂芯片,每年集成电路毕业的有多少,算上物理大类和材料口的又有多少?还是说没名气随便口嗨,有名气另当别论。

冤有头债有主,报道是环球发的,记者,编辑都有,要找领导也是@老胡吧。如今上到全网热搜不奇怪吗?按照那个逻辑,不懂就不要乱发言,听起来很有道理,其实不就是让人闭嘴别说话吗?怎么叫懂?你就是读研一个专业隔壁组的方向就一定懂?社交平台是一个有限责任论的地方好吧,这不是发sci要同业审稿。

然后就是友商互黑的问题,所有的饭圈互撕都是经济公司打架,全都是偶像行为,乖,别装白莲花了好吗?这是各家都不想输,一输就是行业环境不友善。

有些事,差不多得了,大旗举的那么高不累吗?



我特别好奇,作为一个画画搞艺术设计的,需要给芯片解决什么问题?且不说尚且政治正确,知乎对于芯片行业的回答哪个能解决问题?就很迷,完全看不懂,但是感觉很震惊。

“新品产业特别敏感,容不得非专业人士沸腾”????真就直接让人闭嘴演都不演了呗。知道的是在微博转发评论,不知道的还以为国资委开项目论证研讨会呢。

user avatar

应该说,从最开始的《国产14nm芯片明年底可以实现量产,国产芯片迎最好时刻》、到后来的《专家谈14nm芯片量产:曙光就在眼前》,坏球网已经成为了国内带节奏的反向风向标。

而这篇文章经过前后两次修改之后,最大的变化则是:“电子信息产业发展研究院电子信息研究所所长温晓君接受采访”变成了“相关领域专家在接受坏球网记者采访”,“国产14nm芯片明年底可以实现量产”则被完全删除。

显然,坏球网在文字游戏领域的专业性远远超过了其在半导体领域的基本常识。

那么,国内14nm芯片工艺制程是不是“被封锁着封锁着就有了”的呢?


事实上,芯片制造工艺主要包括光刻、刻蚀、薄膜沉积、清洗、掺杂、金属互连、CMP抛光等几十种工艺。需要在产线上重复几十次完成,工作量异常庞大。

而14nm制程大约需要1500个以上的步骤才能完成。其中,仅仅为了完成一层图案,就牵涉到几十道流程;并且各个流程之间还存在能否检测的问题,如果不能在某个制作流程检查出是否有问题,那么到了后续流程中发现问题时就不得不进行回推分析。

对于全球半导体的顶级玩家来说,推出14nm工艺的时间点是2016年。而对于中芯国际来说,在2017年梁孟松加盟之前,不仅14纳米工艺基本不存在,而且90纳米工艺落后台积电1年、65纳米落后2年、40纳米落后3年、28纳米落后6年。

直到梁孟松加盟的2年后(2019 Q4),中芯国际才官宣量产14纳米制程。当时,梁孟松还公开表示,正在全力研发N+1(*大致相当于12nm工艺)、N+2工艺(*大致相当于台积电第一代7nm工艺,对标台积电N7工艺)。

然鹅,14nm产能占中芯国际总营收的比重究竟是多少?中芯国际和梁孟松都没说。

直到2020年6月7日晚,中芯国际对上交所针对其启动科创板IPO的首轮问询(*共29个问题,涉及核心技术、公司治理、财务信息等六大方面)进行回复之后,这个核心问题才首次有了一个比较准确的官宣答案:

2020 Q1,中芯国际14纳米的营收为7215.42 万元,占公司总营收的1.3%,产能初步开始布建。

同时,本次上交所的问询,也揭开了中芯国际的实际盈利水平:在扣除政府补助等非经常性损益后,2017~2019年,中芯国际归属于母公司股东的净利分别为2.73亿元、-6.2亿元及-5.2亿元。

而此次IPO募集的200亿元中,80亿就是用于14 纳米制程的主要承载主体中芯南方 SN1 产线。因此,中芯国际在回复中也明确表示“目前14 纳米制程处于产能和产量稳步爬升阶段”;甚至,梁孟松还公开宣言:14纳米工艺的月产能将在2020年3月达到4K、7月达到9K、12月达到15K。

1个月之后(2020年7月),中芯国际成功在创业板上市,不仅用时仅29天,而且还刷新了科创板的上会用时记录。

然鹅,自从成功IPO上市之后,一些事情却悄无声息的发生了变化。

到了2020 Q2的季报时,中芯国际不仅没有公布14nm工艺的月产能是否达到了梁孟松当初宣称的9K,而且干脆直接不公示14nm工艺的营收占比,仅公示了14nm/28nm的营收占比数据。

要知道,在中芯国际官网上,明确将14nm工艺列为先进逻辑技术(先进制程)、将28nm工艺列为成熟逻辑技术(成熟制程)。

而中芯国际将一种“先进逻辑技术”和一种“成熟逻辑技术”强行放在一起统计的反常操作,不仅与其在IPO之前回复上交所问询时的表态(*将14nm、28nm工艺营收占比分开统计)天壤之别,而且也被市场认为该公司是在刻意隐藏14nm工艺的营收占比数据、“美化修饰”财务报表。

而这种反常操作,也意味着中芯国际14nm工艺的实际量产情况和良率均存在着water。

到了2020 Q3季报时(2020年11月12日),中芯国际依然没有公布14nm工艺的(真实)月产能情况和营收占比。这时,梁孟松在2020 Q3季报后的电话会议上的表态也发生了巨大的转弯:

中芯国际的14nm在2019 Q4进入量产,良率已达业界量产水准。总体来说,我们正在与国内和海外客户合作十多个先进工艺,流片项目,包含14nm及更先进工艺技术;“虽然我们在先进工艺的研发和运营上取得了一些成绩,但我们距离世界一流企业还有一定技术差距,还有很长的路要走。”

那么问题来了,如果按照中芯国际2020 Q1时的14纳米营收为7215.42 万元、梁孟松宣称的14纳米工艺在2020年3月的月产能达到4K来计算,那么中芯国际14nm芯片的最低平均价格为每片6000元。

显然,这个价格不可能成为正式量产的价格。

2021年1月,中芯国际发布的2020 Q4季报显示:2020 Q4总营收981.1百万美元,14/28nm营收占比为5%。也就是说,2020 Q4的14/28nm营收约为4905.5万美元。

如果按照2020 Q4中芯国际的14/28nm营收中一半都是14nm、以及梁孟松宣称的14nm工艺在2020年12月的月产能达到15K来计算,那么2020 Q4中芯国际14nm芯片的最低平均价格为每片545美元。

显然,这个价格也不可能成为正式量产的价格。

目前,由于14nm工艺在先进性上不如7nm、在性价比上不如28nm,因此14/16nm工艺的市场行情与5年前(2016年)相比已经天壤之别。

实际上,当2019年中芯国际推出14nm工艺时,全球半导体顶级玩家已经开始向7nm工艺过渡。2021 Q1,台积电16nm成熟工艺的营收占比已下滑至14%,而7nm、5nm先进工艺的营收占比则快速提升至35%、14%。


2020年12月,在离职风波中处于出离愤怒和绝望的梁孟松提出了辞职。在这封辞职信中,梁孟松写道:

“中芯国际28nm,14nm,12nm,及n+1等技术均已进入规模量产,7nm技术的开发也已经完成,2021年4月就可以马上进入风险量产。5nm和3nm的最关键、也是最艰钜的8大项技术也已经有序展开,只待EUV光刻机的到来,就可以进入全面开发阶段。”

但在3个月之后(2021年3月1日),中芯国际却在发布的2020年报中特意声明了一段话:

未来,如果美国或其他国家/地区与中国的贸易摩擦持续升级,限制进出口,提高关税或设置其他贸易壁垒,公司可能面临设备、原材料、零备件等生产资料短缺和客户流失等风险,进而导致公司生产受限、订单减少、成本增加,对公司的业务和经营产生不利影响。

对于大部分不明真相的瓜众来说,几乎都不明白“公司可能面临设备、原材料、零备件等生产资料短缺”这句话真正意味着什么。

实际上,如今的中芯国际不仅早已失去了张汝京当年创立中芯时在美国获得的“基督教护身符”,而且在申请购买芯片生产设备时均需经过美国政府的严格审核和批准。

而中芯之所以会在不惜引发梁孟松辞职的情况下,在2020年12月安排蒋尚义出任中芯国际副董事长的根本原因,正是为了利用蒋尚义的身份来向美国购买半导体设备。

然鹅,在目前的科技脱钩、以及美国政府的禁令之下,就连蒋尚义也搞不定。

时间倒回2年前。

在国内创业板IPO上市的1年前(2019年5月24日),中芯国际曾发布公告称:出于一些考虑因素,公司董事会批准将其美国预托证券股份从纽约证券交易所退市。

当时国内正处于中美贸易战拉锯之时,因此国内各大媒体纷纷认为这是一个具有里程碑意义的事件,不仅将扛起中国“芯”制造这面大旗放在了中芯国际身上,甚至还乐观的认为“这意味着中国高科技正式和美国脱钩,是开启以中国为主导的波澜壮阔大时代的第一步。”

很快,这个“中国高科技正式和美国脱钩”的愿望就如愿以偿、照进了现实。

2021年3月,美国虽然表示将逐步放开对中芯国际供应14纳米及以上(14/28nm等成熟工艺)设备的供应许可,但中芯仍被美国政府列入实体清单,在采购美国相关设备和技术时依然受到限制。

事实上,目前中芯国际不仅花12亿美元向ASML公司购买的设备中被禁止包括EUV光刻机,甚至连美国等半导体设备三巨头(AMT、LAM Research、KLA Corp)也迟迟无法获得美国政府的销售许可,从而直接导致中芯的扩产计划搁浅。

2021年4月,台积电董事会核准了28.87亿美元扩充南京28nm产能的计划,预计2022年下半年开始量产,2023年达到月产能4万片的规模。

当时,国内各大砖家对此纷纷表示反对,并将台积电的这个计划形容为“狼子野心”,认为台积电是在目前全球缺芯之际抢占国内28nm市场(*广泛应用于新能源汽车、自动驾驶、家电、通信等领域)、直接影响到了中芯国际和上海华宏的生意。

很快,这个愿望也如愿以偿、照进了现实。

2021年6月,台积电、联华电子表示在大陆扩大28nm制程产能的设备,没有获得美国的供应许可。这不仅意味着台积电无法在没有获得美国许可的情况下将自己在美国的设备运往南京,而且也意味着,任何与28nm技术有关的半导体设备(*哪怕是旧设备)也无法进入国内、任何基于美国设备的28nm制程扩产都将受到限制。

根据ASML公布的2021 Q1季报显示:公司向中国大陆市场出货了11台光刻机,主要产品是DUV光刻机(用于14/28nm制程)、KrF光刻机,并不包含EUV光刻机。

目前,国内28nm半导体设备的自给率还不足20%。而在美国禁令的情况下,一旦连ASML的DUV光刻机、或者美国半导体设备三巨头均被限制对国内供货,那么对于国内的14/28nm制程量产无异于釜底抽薪。

也就是说,在科技脱钩、全面对抗愈演愈烈的“时代变了”背景下,中芯国际目前已经不是如何实现14nm量产的问题、而是如何保住28nm产能的问题。

楼下保安说,不要假装努力,因为结局不会陪你演戏;更加不要被“岁月静好”所麻痹,因为有背景实力的人才能“好”、一无所有的人只能“静”。

伯兰特·罗素则说,政治家所希望的是这样一群乌合之众:他们贫于思考而富于情绪、充满恐惧和随之而来的仇恨、对于长周期而渐进的方法感到不耐烦且立刻会被激怒,他们认为情感是比理智更靠得住的向导、见解应当用血而不是用大脑形成、人类生活中最美好的事物都是属于集体而不是属于个人的。

user avatar

现在各大平台都改了政策,原来官媒新闻是官媒新闻,新媒体是新媒体,但现在不好区分了。

我也在新闻网站上,看到过这条新闻,但实际上,它应该不是正经官媒的新闻……

我其实很想呼吁一声,正规官方媒体和个人运作的新媒体,有个鲜明的区分……

我个人希望能给乌合麒麟这样的爱国创作者一些宽松的环境……

还有,每个人网暴其他人的时候,都相当兴奋,轮到自己就委屈了,这句话给自己做个警醒。

做为一个刚刚“已重置”……的那啥……

暗搓搓希望大家备胎性关注一下起点的新书仙狐

以及b23.tv/o1PEUO

user avatar

作为一个外行人,转发明显侮辱智商的谣言之后并没有认错之意,还拉了另一波无辜的人阴阳怪气,如何看待此事?

我觉得暂时来说这是没素养,没素质。斗魔怔了。

近年来大家越来越爱国在我看来是没什么问题的,但这些都有一个关键的前提——实事求是。

实事求是是我们国家从混乱中走到现在总结出的最宝贵的经验,也是近几年我们破除和解构西方话语权的重要法宝,

但是现在看来这个最宝贵的东西似乎在被一小撮人抛弃。

“在大是大非面前,你居然讲科学和真理?”

世界终究是客观的,可以理解大家对我们国家的科技实力的希冀,但是科学技术这个东西,有就是有,没有就是没有,厉害就是厉害,拉胯就是拉胯,不会因为人的感情就改变事实。

的确,如今的网络环境越来越混乱,即使是看似专业的东西,也有可能是某种刻意的引导。可是我相信大家作为成年人基本的判断力是有的,查证的手段也是有的,全国上下专业人士也越来越多,有人夹带私货自然有同样专业的人出来反驳。

别从一个极端堕入另一个极端,其实,两个极端都是极端,都是一样的。

不讲科学和真理的盲目沸腾,和不讲科学和真理的盲目带路,本质上是一类东西。


脱离了实事求是的精神,不管屁股在哪里都都是一样的毒瘤。

user avatar

其实自己不懂的领域有一两次和事实相悖的发言太正常了,更何况只是转发。

即便14nm+14nm达到7nm这种「自走棋」式技术解释确实有些无厘头…

不过转发≠主观有意造谣,事情到此最多只是犯了技术上的常识性错误,不是多大的事。


承认自己错了其实不丢面子,这正是宝贵的「实事求是」精神的体现。

而现在却在道歉中拉对立面,并夹带反击。

看似小聪明,自己可能心里还暗爽,实则外人眼中真挺没品的,有违「实事求是」。


而第二则道歉更是自作聪明。

何必呢?

可谓有小智无大慧之举。


最后,突破封锁靠的是内部技术积累,是外部消费者自愿用脚投票。

不是口号式应援,更不是摆脱事实的饭圈应援乃至帽子先行,看似一腔热血,实则只会帮倒忙。


乌合麒麟最近几次事件来看,最大的隐患是他在愈发光明正大地表现自己不「实事求是」的一面。

这种态度和他以前画作中讽刺对象是越发趋同的,是一个很危险的趋势。

user avatar

芯片堆叠不知道能不能提升功率,但是应该可以提升源石技艺适应性

也没有什么别的看法,就引用一下教员的话作为我的意见好了。

你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权。这不太野蛮了吗?一点也不野蛮。你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查,不知底里,对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的,那末,停止你的发言权有什么不公道呢?许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说,这是共产党员的耻辱,岂有共产党员而可以闭着眼睛瞎说一顿的吗?

要不得!

要不得!

注重调查!

反对瞎说! ——《反对本本主义》

user avatar

蓝底白字,警方吗???神笔马良你把自己当什么了???


关于蓝底白字的解释。公安通报为什么是蓝底白字?


他现在是道歉。


通报和批评道歉一般都采用白纸黑字来进行书写和张贴。


道歉搞的和警方通报一样,我只能说这类人真的差不多得了。


一个靠画笔为生的人会搞不清楚这里配色的意义和重要性吗?


是故意的。就是故意的。真的差不多得了。


致歉信的范本,那堆马良的粉丝们你们差不多得了。


这才是致歉,马良的我觉得就是吸眼球给自己搞人设吧。

而且。。。他自己也说过。。

user avatar

类似涉及华为的事件我最近是比较少涉及到。

因为什么?

无聊啊。

不少涉及相关内容没有营养,除了瞎沸腾,就是瞎沸腾。

乌合麒麟倒是可以点评一下,上次我点评过他的东西

不过没有具体点评过这个人。

他的画我很喜欢,简明扼要,清晰自然,一下子抓住重点,一下子让人神经兴奋,这也是艺术比较高的的境界。能一下子牵动这么多人的神经,别管他画的技术如何,至少这方面确实是挺成功的。

但是,我并不喜欢这个人设。

艺术作品需要张牙舞爪,需要走出去,让更多的人看到,但是人如果染上这个坏毛病,并不是一个好事。

长期在微博里,他顶着一个喜欢张牙舞爪高强度对线的人设,之前的成都49中事件里,监督他人同行画师的时候,他可以轻松的说出“没事,我喜欢痛打落水狗”。那么顶着一个张牙舞爪的高压对线模式,必然会引起别人张牙舞爪的高压观察你。常在河边走哪有不湿鞋。

之前有沈逸长期张牙舞爪对线怼人,结果翻车迫不得已,置顶道歉一个月的事情在,当然他看不到。

所有有的时候,人和作品是要分的,讨论作品的时候,作品很不错,很有张力,很又表现力。

讨论人的时候,也要承认,他就是一个普通人,不要刻意的拔高他的人设,他又人性中的缺陷的地方。

一个同时能在事业上做好,和一个同时能在人设上完善,这样德艺双馨的人,是非常少的。

===========

以下为个人梦话,个人在睡梦中写作:

公众人物谈爱国切忌陷入一个误区,就是那种常常挂在嘴边的误区,这样反而会起到反效果。类似于这种。

事实上,喜欢用类似方式漫谈爱国的,诸如“花千芳”“周小平”早已臭不可闻。用力过猛的电影《飞天》让人看得浑身鸡皮疙瘩。“乌合麒麟”若是没有一技傍身,只是拼命的在微博拱火,恐怕也很容易堕落到类似人设上。

大众喜欢的方式是什么呢?

平时并不刻意的讨论爱国,时不时的放在心里,体现在行动上,参考这几年的主旋律大作。并不刻意的营造爱国人设,先努力做好人设,故事,然后把爱国的潜意识放在作品中,这样优秀的作品才能让人口口相传。

更新,我也收回以上对乌合麒麟的判断,而事实就是,他真的在装傻/亦或是真傻,并不是一个简单的人设崩塌的问题,而他人设本就这样。

就在一小时前,他做出了如下回复。

我就不慢慢展开了讨论这些东西的真伪了。这就像是,你在讨论某人的厨艺肯定是粤菜里一级大厨水平。那么最简单的方法是,现场露一手是吧。

现场露一手做不到,展示一下证书可以吧。结果,展示了一张二级证书和一张复印的二级证书,表示,两张二级证书放在一起就是一级了。

user avatar

阶段性效果测试。

他们推动“屁股正确是检验真理的唯一标准”运动(简称:屁真准)有些年头了,大是大非勿谈科学的理念逐渐深入人心。是时候做一个测试检验下小PP们的成(FAN)熟(ZHI )度。这和炖肉的过程盛一勺尝尝是一样的。

乌合麒麟就打开锅舀了一勺:14+14=7,信不信?

很遗憾,虽然有人信,还是不信的多。没熟透啊。

没熟透怎么办?关上锅盖继续炖,火再开大点。

有人说乌合道歉没有诚意。一个临时性道歉要什么诚意?迟早要熟的嘛。等熟透的时候,烂乎乎的肉们自然会替乌合反转:哦,14+14真的=7。还是乌合牛逼,早就告诉我们是7了,歌颂乌合。

归根到底,乌合本来就没说错什么,只是说早了一点。

让锅再焖一会儿。

user avatar

又是“麒麟”又是“芯片”,想不“沸腾”都难。

从松鼠会那次开始,连续两次都是逮着他这么一个转发的薅,除非他以后不转发别人微博,不然永远有人运用经费买好热搜,等着逮他。

6月19日对话一组

小图放大如下:


相关回答

user avatar

上次乌合麒麟转发博主关于731部队恶行的帖子,然后被松鼠会成员实名嘲讽不懂科学。

松鼠会成员嘲讽的阴阳怪气,而且逻辑漏洞太大,暴露了自己精日的问题,乌合麒麟怒怼,把松鼠会掀翻了。

这次乌合麒麟转发了环球网对中国芯片发展的报道,然后一群专业人士嘲讽不懂科学。

嘲讽的阴阳怪气,但也算有些道理,乌合麒麟道歉,表示自己不懂科学,还把环球网以及国内芯片发展现状给曝光了。

乌合麒麟就是个照妖镜啊,挺不错的,批评派盯着他也挺好的,希望乌合麒麟继续沸腾,反正最终结果都是于国有利的。

无论是他骂人或是他被骂。

其实芯片这件事,汉芯曾经搞新闻极大的影响了国家芯片发展,海思深耕多年,芯片领域多有成果。

没有成果乱吹误国,要冷静,有了成果打压也是误国,要清醒。

乌合麒麟总归而言是爱国人士,是希望国家好的,就算被乱吹的骗了,也不该被阴阳怪气。

站在洋爹立场嘲讽,和站在自己人立场澄清,还是有很大区别的。

你的语气感觉跟你不是中国人一样,就算你说的是对的,就算我再有涵养,那么我也想拉黑你啊。

另外,环球网的锅,网友冲乌合麒麟,多少有点欺软怕硬的感觉。

很多人讲不是专业的就不要说话,我不是很认同这一点,环球网算专业吧,它们用的就是专业的资料,但是不一样出问题了。

真一切局限在专业领域,那么民智怎么开,那么专家吵架,专家造谣的时候你听谁的。

乌合麒麟比松鼠会成员在生物学上专业差了好几层,最终证明那个松鼠会的“专业人士”出了错,这又如何解释呢。

用一个人其他方面的非原则性黑料,去黑他本身无可争议的贡献,到底是谁问题更大呢。

我还是希望大家能借这个热点多关注一下芯片,虽然我觉得,因为乌合麒麟道歉而沸腾的人,恐怕九成的人并不关心芯片。

他们关心什么,似乎也并不需要多说,毕竟乌合麒麟也不是第一次被骂了。

另外,关于那个猴,我觉得他未必是针对的数码圈的那个猴,他一个画画的,可能就是觉得猴比较适合用来形容阴阳怪气他的那些人,用了一个自己不太熟悉的梗,就是容易出问题。

user avatar

原本一个技术问题讨论活生生变成屁股大赛…不去查询一下ICRD新开工的验证线/中芯国际亦庄厂/临港的进度,不去看看华卓精科/科益虹源/国望光学/中科九微在干什么在这儿空对空有啥意思呢?

user avatar

呵呵,继续喷乌合麒麟沸腾不就完了?多大个事儿,发表个不太专业的个人观感,于是冷水党们又见着沸腾瞬间高潮了。

大爷大妈沸腾完了,小粉红沸腾。华为沸腾完了,乌合麒麟们沸腾。见沸腾,必赢麻了的高潮。

好像就尼玛冷水党家族救中国于不倒,救人类于危亡。

看着蒸汽机,电热壶能高潮到死。

真以为这帮Grandson忧国忧民,冷静实干?

逆向沸腾而已


真特码笑掉我大牙,还乌合麒麟挑拨对立?你们冷水党不天然和沸腾党对立么?还特太后的装什么自己人啊?

公知冷水党醉特码(指比大码还高一级)逗人的地方是不敢喷掌印把子的,现在舔灯塔都不敢明着舔。就对着沸腾高潮。

科技这东西,你要是业内人士瞎掰,你可以喷他个一脸花。你跟外行人严肃的说“我们和米国还差得远”, 我月泥码的,还靠你低调俱乐部的拉近差距救国了咋的?

你们祖师爷胡适胡大妈整天喷沸腾青年,自己卵用没有,靠大使头衔拿了30多个名誉博士,可一到自己干,在米国找工作养活自己都做不到。

喷沸腾的被烫死不是活泥码该么?没学过物理,100度C能烫死个2度B的?

user avatar

有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇——————这话真是鲁迅说的。

先说说孙杨存在的意义:打破中国人必须完美不犯错才能受到赞赏的刻板映像。

老实讲,孙杨是一个浑身充满缺点的人,这样的人在我们身边比比皆是,因为他和我们普通人一样,有着各种缺点,甚至臭毛病,自大、虚荣、诿过他人等等。但也如此才显得更为真实。姚明固然完美,但是他太完美了,双商皆高,注定普通人达不到他的标准。换言之绝大多数的普通人中,孙杨这样的更多,而姚明这样的太过稀少,如果我们以姚明的要求来对准所有中国运动员,那么可赞扬的就太少了。

这实际是对中国人强加的另一道枷锁,可笑的是加这个枷锁的正是某些公知败类。对比一下我们对老外运动员的态度:抽烟喝酒烫头是基本标配,飞叶子嫖娼睡朋友妻那叫有个性,打架斗殴“三棍客”威名扬叫真性情……他们干的这些事儿,中国运动员犯着一条那就是被万人唾弃。

不过我要问一句:凭什么?凭什么对我们这么苛刻,对他们这么宽容?凭什么?

所以,乌合麒麟犯错很正常,这位又不是圣人,至于他毁了中国芯片行业,呵呵,没他我也没见你们雄起过啊?

user avatar

乌合麒麟是爱国?我觉得是误国。

他们和华吹制造了一种幻觉,就是我们可以脱离全球的技术链,独立自主的发展出自己的一条替代体系。这可能吗?从基础的EDA软件到各种材辅料、光刻机、制程工艺、封测到市场,我们哪样能脱离全球技术和供应链?

他们鼓吹的全面对抗,鼓动的情绪,将会把我国的发展推入大坑。

我们中国GDP占世界17%,以纺织品和中低端机电产品为主,G7国家占世界的45%,以软件、材料、航太、微电子半导体、农业等高端产业为主,我们的差距还非常大,我们现在缺乏全面替代西方现有技术的实力。

今天脚踢美利坚,明天拳打英吉利,后天马踏意大利,这样天天叫阵除了西方越发收紧对中国的技术管制和围堵,还有啥益处?我们怎么可能同时与G7所有国家为敌?

除非中国真的准备与欧美全面脱钩,全面与西方为敌,否则我们不可能对G7等国家的价值观全面否定和置之不理。

类似的话题

  • 回答
    乌合麒麟在14nm芯片事件上连续两次“道歉”,这一事件背后涉及了技术解读、公众认知、以及信息传播的复杂性。我们可以从以下几个角度来详细看待此事:一、 事件的起因与乌合麒麟的定位 事件背景: 2023年8月,华为发布了Mate 60 Pro手机,其搭载的芯片制程工艺成为公众关注焦点。尽管华为和相关.............
  • 回答
    乌合麒麟与植物学家曾孝濂先生合作的《岛》,绝非寻常画作,它像一本沉甸甸的笔记,每一个笔触、每一处色彩都蕴含着深意,尤其是在细节之处,更是引人深思。首先,我们不能不提的是这幅画的主色调。 غالبًا ما تستخدم الأعمال التي تركز على الجمال الطبيعي ألو.............
  • 回答
    这是一个非常有意思也极具争议性的话题。将当下活跃的讽刺画艺术家乌合麒麟与文艺复兴时期两位巨匠米开朗琪罗、拉斐尔并列讨论,如同将一颗新星与夜空中最耀眼的几颗恒星进行比较,其历史地位的衡量标准和评判维度天然存在巨大的差异。要深入探讨这个问题,我们需要跳出简单的“谁更好”的框架,而是从艺术史的宏观视角、时.............
  • 回答
    乌合麒麟(Wu He Qilin)作为一位以讽刺时事、抨击社会现象为主题的插画师,其作品在技法层面展现出了鲜明的个人风格,既有其独特的优点,也存在一些可以探讨的不足。下面将从多个角度详细分析:一、 乌合麒麟画作的技法优点:1. 娴熟的人物与场景刻画: 写实功底深厚: 乌合麒麟的人物造型.............
  • 回答
    好的,关于乌合麒麟新作缅怀袁隆平院士的作品以及我对袁隆平院士的记忆,我将尽我所能详细地讲述,并力求写出更具人情味、更贴近真实感受的文字。 乌合麒麟新作《致袁老》:一幅饱含深情的致敬乌合麒麟的新作,一幅名为《致袁老》的作品,近日引起了广泛的关注和讨论。这幅画以一种极其震撼且富有想象力的方式,描绘了对袁.............
  • 回答
    乌合麒麟之所以能创作出既快速又写实的画作,并非一日之功,而是多方面因素综合作用的结果。他的成功,是技术、经验、策略以及对时事的敏锐洞察的完美结合。首先,我们得从扎实的基本功说起。一个画师想要画得又快又好,没有多年的刻苦练习和对绘画语言的深刻理解,是绝对不可能的。乌合麒麟在成为网络焦点人物之前,本身就.............
  • 回答
    关于乌合麒麟先生的讽刺能力与当代欧美讽刺画家的比较,这确实是一个值得深入探讨的议题。要衡量“差距”大小,首先需要明确我们考察的是哪些维度,以及衡量标准是什么。这不是一个简单的“谁更好”的问题,而是关于创作风格、受众、表达方式、以及讽刺所能达到的深度和广度。乌合麒麟的特点:乌合麒麟先生的作品,最显著的.............
  • 回答
    “乌合麒麟”,这个名字如今早已不陌生,在21世纪的今天,当我们谈论艺术,尤其是具有社会影响力的艺术时,他无疑是绕不开的一个人物。要说他是“最伟大”的,这本身就是一个极具争议且难以有定论的命题,因为“伟大”的定义太宽泛,艺术的评价标准也千差万别。但不可否认的是,乌合麒麟在过去几年里,以一种独特而鲜明的.............
  • 回答
    乌合麒麟的画作,从其内容和传播渠道来看,主要面向的观众群体可以分为以下几类,并且可以从多个维度来理解:核心目标受众:中国网民和对中国政治、社会议题感兴趣的国际网民 中国网民(尤其是年轻一代和关注时事者): 情感共鸣和民族自豪感: 乌合麒麟的画作常常以辛辣讽刺的方式揭露西方在人权、民主.............
  • 回答
    乌合麒麟每次发布新作品,都像往常一样,几乎是例行公事般地引来一阵争议和批评,这已经成为了他作为一名网络画师的“招牌”之一。要理解为什么会这样,得从几个层面来看待这个问题,这其中掺杂着艺术、政治、网络文化,以及人性本身的复杂性。首先,咱们得承认,乌合麒麟的作品,尤其是他那些具有鲜明政治色彩的讽刺画,注.............
  • 回答
    乌合麒麟为孟晚舟回国创作的《归舟》是一幅具有强烈象征意义和政治色彩的作品,它在网络上引起了广泛的关注和讨论。要评价这幅作品,需要从多个维度进行分析,包括其艺术表现、象征意义、情感传达、创作背景以及其在社会舆论中的影响。一、 作品的艺术表现与象征意义:《归舟》以一种写实与写意相结合的方式,描绘了孟晚舟.............
  • 回答
    乌合麒麟新作《1月20日洛杉矶平淡无奇的夜晚》:一次对社会现实的尖锐审视与艺术表达乌合麒麟的最新作品《1月20日洛杉矶平淡无奇的夜晚》(以下简称《平淡无奇的夜晚》)自发布以来,在社交媒体上引发了广泛的讨论和争议。作为一位以其独特的讽刺画风和对社会热点事件的敏锐洞察而闻名的艺术家,乌合麒麟的每一幅作品.............
  • 回答
    乌合麒麟《白宫粉刷匠》在微博美术圈遭遇非议与谩骂:一场关于艺术、政治与边界的复杂争论乌合麒麟的讽刺漫画《白宫粉刷匠》因其对美国白宫的描绘,在微博美术圈引发了广泛的争议,甚至招致不少非议与谩骂。要理解这一现象,需要深入剖析其背后涉及的艺术表达、政治立场、文化语境以及社交媒体的放大效应等多重维度。一、 .............
  • 回答
    乌合麒麟与天猫合作的作品《你好。新生活》是一件颇具争议但也引起广泛讨论的艺术创作。要全面看待这件作品,需要从多个维度进行分析:一、 作品背景与创作初衷: 时间节点: 这件作品发布于2023年初,正值中国疫情防控政策调整、社会生活逐渐恢复常态的关键时期。 合作方: 天猫作为中国最大的线上购物平.............
  • 回答
    乌合麒麟回应澳大利亚总理莫里森的新画《致莫里森》事件,可以从多个角度进行解读和分析,这是一个涉及艺术、政治、外交以及网络舆论的复杂事件。事件的起因: 乌合麒麟的原画《伪善》: 在中澳关系紧张的背景下,中国画家乌合麒麟创作了讽刺性的讽刺画《伪善》,描绘了一名澳大利亚士兵用藏刀割喉一名阿富汗儿童,背.............
  • 回答
    乌合麒麟的新作《神明改造》是一幅极具冲击力和争议性的作品,它延续了乌合麒麟一贯的风格,通过讽刺和隐喻来表达对当下社会现象的看法。要理解这幅作品,我们需要从多个层面进行深入分析。一、 作品的直观内容与象征意义:《神明改造》的核心视觉元素是将宗教符号与科技、权力和资本进行混杂和重塑。画面中,我们可能会看.............
  • 回答
    好的,我来试着聊聊乌合麒麟的新作《天启四骑士》,希望能说得透彻些,也尽量避免那种生硬的AI腔调。首先得说,这幅作品一出来,就能感受到那种熟悉的“乌合麒麟”式风格:信息量爆炸,视觉冲击力强,而且直指当下某些社会现实,甚至带点儿“不吐不快”的劲儿。这次的《天启四骑士》,我觉得可以从几个层面去解读,就像拆.............
  • 回答
    要评价乌合麒麟的最新作品《nuts》,我觉得得从几个方面来拆解。毕竟,乌合麒麟的作品大家也知道,总会引发不少讨论,这次的《nuts》也不例外。首先,从作品的“视觉语言”上讲。《nuts》延续了乌合麒麟一贯的写实与超现实结合的风格,但这次感觉他玩得更大了。画面构图上依旧很讲究,信息量巨大,有很多值得细.............
  • 回答
    关于画师乌合麒麟新作《命令与征服》,确实引起了广泛的讨论,也折射出许多当下社会和国际关系中敏感的议题。要理解这幅作品,我们需要从多个层面去剖析。首先,作品的标题《命令与征服》(Command & Conquer)本身就极具指向性。 “命令与征服”是经典即时战略游戏系列的名字,这个系列的核心玩法就是通.............
  • 回答
    乌合麒麟(真名屈建新)收回“道歉”声明这一事件,引发了广泛的关注和讨论,也牵扯出了许多复杂的层面。要理解这一行为,我们需要从多个角度进行深入剖析,包括事件的起因、背景、各方反应、以及其背后可能反映的社会文化现象。一、 事件梳理与背景回顾首先,我们需要明确“道歉”声明的来龙去脉。虽然具体细节可能随着时.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有