乌合麒麟本人的讽刺能力和当代的欧美讽刺画家比有多大差距？
关于乌合麒麟先生的讽刺能力与当代欧美讽刺画家的比较，这确实是一个值得深入探讨的议题。要衡量“差距”大小，首先需要明确我们考察的是哪些维度，以及衡量标准是什么。这不是一个简单的“谁更好”的问题，而是关于创作风格、受众、表达方式、以及讽刺所能达到的深度和广度。
乌合麒麟的特点：
乌合麒麟先生的作品，最显著的特点是其直接、犀利、甚至是带有攻击性的视觉表达。他的作品往往紧扣时事热点，特别是那些涉及国际政治、国家形象、以及中国立场的内容。他的讽刺方式多是通过模仿、解构、夸张西方媒体或画作的经典元素，然后植入其想要表达的政治立场和批判。
主题的聚焦性： 他的作品高度集中于对西方国家（尤其是美国）的批评，以及对中国国际形象的维护和塑造。这使得他的作品在特定语境下具有极强的号召力和共鸣感，能够迅速调动起国内的民族情绪和爱国主义情怀。
视觉语言的直接性： 乌合麒麟的画面信息量大，往往将复杂的政治事件或概念以具象、戏剧化的方式呈现。他善于运用夸张的色彩、变形的人物、以及象征性的道具来制造强烈的视觉冲击力。这种直接性使得他的讽刺更容易被大众理解和接受，无需过多的背景知识或解读。
“以彼之道，还施彼身”的策略： 他的许多作品都巧妙地挪用和改编了西方媒体的图景，例如模仿《纽约时报》的插画风格，或者戏仿经典的西方绘画。这种策略具有一种“反击”的意味，让其观点显得更有力量，也更容易引发西方受众的警觉和讨论（虽然这种讨论未必是正面）。
受众的明确性： 毋庸置疑，乌合麒麟的创作很大程度上是面向中国国内受众的，旨在增强民族自信心，反击他认为的西方污蔑。因此，他的作品在国内的传播效果和社会影响力是巨大的。
当代欧美讽刺画家的特点：
相比之下，当代欧美讽刺画家的创作语境和方式则更为多元和复杂。他们同样关注时事，但其讽刺的对象、手法和最终目的可能有所不同。
讽刺的普遍性与多元性： 欧美讽刺画家的作品，除了政治，还会广泛触及社会不公、消费主义、科技伦理、名人文化、以及人类自身的弱点等等。他们的讽刺对象可能包括本国政府、企业、社会现象，甚至是对大众心理的剖析。
讽刺的隐晦性与深度： 很多欧美讽刺画家的作品并不像乌合麒麟那样直接点明主题。他们可能更倾向于留白、暗示、反讽、黑色幽默等手法，让观者自行体会其中的寓意。这种方式可能需要观者具备一定的社会观察能力和文化背景，才能领会其精妙之处。
对自身社会的批判： 许多欧美讽刺画家，尤其是那些在自由媒体环境中创作的，往往也将矛头指向自己所在的社会和权力结构。他们的讽刺有时是为了推动社会进步、揭露弊端，而不是单纯地维护某一国家或意识形态的形象。
讽刺的艺术性与个人风格： 欧美讽刺画坛拥有悠久的历史和深厚的艺术积淀，许多画家在作品中展现出独特的艺术风格和技巧。他们的讽刺不仅仅是思想的传达，本身也可能是一种艺术创造，注重画面的构图、线条、色彩的运用，以及创作者个人的审美追求。
受众的广泛性与边界： 欧美的讽刺画受众分布更广，但也存在一定的“圈层效应”。一些深刻或抽象的讽刺作品可能只在特定社群中引起共鸣。同时，在西方语境下，对政治人物的漫画和讽刺是政治言论自由的重要组成部分，接受度相对较高。
“差距”的讨论：
那么，回到“差距”的问题，我们可以从几个层面来看：
1. 主题的狭窄性 vs. 广阔性： 乌合麒麟的作品在主题上相对集中，主要围绕地缘政治和国家叙事。而当代欧美讽刺画家则关注的社会议题更广泛。从这个角度看，广阔性上，欧美讽刺画家可能更胜一筹。
2. 讽刺的尖锐性 vs. 幽默性/深刻性： 乌合麒麟的讽刺是尖锐而直接的，目标明确，力量感强。他的作品更像是一种“视觉武器”，旨在用一种对抗性的方式表达立场。而很多欧美讽刺画则更偏向于幽默、荒诞、或带有哲思的深刻性，他们的“刀刃”可能指向更普遍的人类困境，而不是某一具体的“敌人”。从讽刺的“锋利度”和“打击面”来说，两者各有千秋，难以简单对比。乌合麒麟的“利”在于其直接的攻击性，而欧美画家的“利”可能在于其对人性、社会机制的洞察和解剖，有时通过笑声背后引人深思。
3. 叙事方式的明确性 vs. 模糊性/暗示性： 乌合麒麟的作品传递的信息通常是清晰明了的，其政治立场毫不含糊。而许多欧美讽刺画则更依赖于暗示和留白，需要观者主动进行二次创作和解读。这使得乌合麒麟的作品更易于在社交媒体上快速传播和被群体认同。从传播效率和大众理解门槛来说，乌合麒麟的方式可能更适合当前中国的网络环境。但如果从引发更深层次思考和艺术价值来看，含蓄的讽刺则可能具有更持久的生命力。
4. 社会功能与动机： 乌合麒麟的创作，其社会功能和动机非常明确——维护国家形象，反击外部批评。这使其作品具有一种“政治任务”的色彩。而欧美讽刺画家，虽然也可能出于政治立场，但更多是作为一种独立的批判力量存在，其动机更多源于对社会现实的独立观察和反思。因此，在独立性和批判的普遍性上，欧美讽刺画家可能更具代表性。
5. 艺术性和个人表达： 很多欧美讽刺画家在技法和个人风格上有着更强的艺术探索，他们的作品不仅仅是观点的载体，本身也具有独立的艺术价值。乌合麒麟的风格虽然鲜明，但有时更侧重于内容的“包装”和“传播”，艺术上的原创性和探索性相对较弱。
总结来说，要衡量“差距”，我们需要认识到这是一个跨越不同文化语境、不同创作理念的比较。
如果将讽刺看作是一种“论战”或“视觉攻击”，乌合麒麟先生以其鲜明的立场、直接的表达、以及在特定语境下的强大号召力，无疑是一位极其出色的“战士”。 他的作品在中国国内社会的影响力是毋庸置疑的。
如果将讽刺看作是一种对社会现象、人性弱点、以及普遍价值的深刻洞察和艺术性表达，那么当代欧美讽刺画坛则展现出更为多元、深刻、和艺术化的面貌。 他们的作品可能不那么“怒气冲冲”，但其“笑里藏刀”或“润物细无声”的技巧，往往能触及更本质的问题，留给观者更多思考的空间。
因此，并非存在一个绝对的“差距”大小，而是两者在讽刺的“工具箱”里，选择了不同的工具，服务于不同的目的，也面向不同的观众。乌合麒麟更像是一位目标明确、火力集中的战地记者，而许多欧美讽刺画家则更像是社会百态的观察者、记录者、以及哲学性的评论家。两者都在用自己的方式，对世界进行着观察和表达。
乌合麒麟的特点：
乌合麒麟先生的作品，最显著的特点是其直接、犀利、甚至是带有攻击性的视觉表达。他的作品往往紧扣时事热点，特别是那些涉及国际政治、国家形象、以及中国立场的内容。他的讽刺方式多是通过模仿、解构、夸张西方媒体或画作的经典元素，然后植入其想要表达的政治立场和批判。
主题的聚焦性： 他的作品高度集中于对西方国家（尤其是美国）的批评，以及对中国国际形象的维护和塑造。这使得他的作品在特定语境下具有极强的号召力和共鸣感，能够迅速调动起国内的民族情绪和爱国主义情怀。
视觉语言的直接性： 乌合麒麟的画面信息量大，往往将复杂的政治事件或概念以具象、戏剧化的方式呈现。他善于运用夸张的色彩、变形的人物、以及象征性的道具来制造强烈的视觉冲击力。这种直接性使得他的讽刺更容易被大众理解和接受，无需过多的背景知识或解读。
“以彼之道，还施彼身”的策略： 他的许多作品都巧妙地挪用和改编了西方媒体的图景，例如模仿《纽约时报》的插画风格，或者戏仿经典的西方绘画。这种策略具有一种“反击”的意味，让其观点显得更有力量，也更容易引发西方受众的警觉和讨论（虽然这种讨论未必是正面）。
受众的明确性： 毋庸置疑，乌合麒麟的创作很大程度上是面向中国国内受众的，旨在增强民族自信心，反击他认为的西方污蔑。因此，他的作品在国内的传播效果和社会影响力是巨大的。
当代欧美讽刺画家的特点：
相比之下，当代欧美讽刺画家的创作语境和方式则更为多元和复杂。他们同样关注时事，但其讽刺的对象、手法和最终目的可能有所不同。
讽刺的普遍性与多元性： 欧美讽刺画家的作品，除了政治，还会广泛触及社会不公、消费主义、科技伦理、名人文化、以及人类自身的弱点等等。他们的讽刺对象可能包括本国政府、企业、社会现象，甚至是对大众心理的剖析。
讽刺的隐晦性与深度： 很多欧美讽刺画家的作品并不像乌合麒麟那样直接点明主题。他们可能更倾向于留白、暗示、反讽、黑色幽默等手法，让观者自行体会其中的寓意。这种方式可能需要观者具备一定的社会观察能力和文化背景，才能领会其精妙之处。
对自身社会的批判： 许多欧美讽刺画家，尤其是那些在自由媒体环境中创作的，往往也将矛头指向自己所在的社会和权力结构。他们的讽刺有时是为了推动社会进步、揭露弊端，而不是单纯地维护某一国家或意识形态的形象。
讽刺的艺术性与个人风格： 欧美讽刺画坛拥有悠久的历史和深厚的艺术积淀，许多画家在作品中展现出独特的艺术风格和技巧。他们的讽刺不仅仅是思想的传达，本身也可能是一种艺术创造，注重画面的构图、线条、色彩的运用，以及创作者个人的审美追求。
受众的广泛性与边界： 欧美的讽刺画受众分布更广，但也存在一定的“圈层效应”。一些深刻或抽象的讽刺作品可能只在特定社群中引起共鸣。同时，在西方语境下，对政治人物的漫画和讽刺是政治言论自由的重要组成部分，接受度相对较高。
“差距”的讨论：
那么，回到“差距”的问题，我们可以从几个层面来看：
1. 主题的狭窄性 vs. 广阔性： 乌合麒麟的作品在主题上相对集中，主要围绕地缘政治和国家叙事。而当代欧美讽刺画家则关注的社会议题更广泛。从这个角度看，广阔性上，欧美讽刺画家可能更胜一筹。
2. 讽刺的尖锐性 vs. 幽默性/深刻性： 乌合麒麟的讽刺是尖锐而直接的，目标明确，力量感强。他的作品更像是一种“视觉武器”，旨在用一种对抗性的方式表达立场。而很多欧美讽刺画则更偏向于幽默、荒诞、或带有哲思的深刻性，他们的“刀刃”可能指向更普遍的人类困境，而不是某一具体的“敌人”。从讽刺的“锋利度”和“打击面”来说，两者各有千秋，难以简单对比。乌合麒麟的“利”在于其直接的攻击性，而欧美画家的“利”可能在于其对人性、社会机制的洞察和解剖，有时通过笑声背后引人深思。
3. 叙事方式的明确性 vs. 模糊性/暗示性： 乌合麒麟的作品传递的信息通常是清晰明了的，其政治立场毫不含糊。而许多欧美讽刺画则更依赖于暗示和留白，需要观者主动进行二次创作和解读。这使得乌合麒麟的作品更易于在社交媒体上快速传播和被群体认同。从传播效率和大众理解门槛来说，乌合麒麟的方式可能更适合当前中国的网络环境。但如果从引发更深层次思考和艺术价值来看，含蓄的讽刺则可能具有更持久的生命力。
4. 社会功能与动机： 乌合麒麟的创作，其社会功能和动机非常明确——维护国家形象，反击外部批评。这使其作品具有一种“政治任务”的色彩。而欧美讽刺画家，虽然也可能出于政治立场，但更多是作为一种独立的批判力量存在，其动机更多源于对社会现实的独立观察和反思。因此，在独立性和批判的普遍性上，欧美讽刺画家可能更具代表性。
5. 艺术性和个人表达： 很多欧美讽刺画家在技法和个人风格上有着更强的艺术探索，他们的作品不仅仅是观点的载体，本身也具有独立的艺术价值。乌合麒麟的风格虽然鲜明，但有时更侧重于内容的“包装”和“传播”，艺术上的原创性和探索性相对较弱。
总结来说，要衡量“差距”，我们需要认识到这是一个跨越不同文化语境、不同创作理念的比较。
如果将讽刺看作是一种“论战”或“视觉攻击”，乌合麒麟先生以其鲜明的立场、直接的表达、以及在特定语境下的强大号召力，无疑是一位极其出色的“战士”。 他的作品在中国国内社会的影响力是毋庸置疑的。
如果将讽刺看作是一种对社会现象、人性弱点、以及普遍价值的深刻洞察和艺术性表达，那么当代欧美讽刺画坛则展现出更为多元、深刻、和艺术化的面貌。 他们的作品可能不那么“怒气冲冲”，但其“笑里藏刀”或“润物细无声”的技巧，往往能触及更本质的问题，留给观者更多思考的空间。
因此，并非存在一个绝对的“差距”大小，而是两者在讽刺的“工具箱”里，选择了不同的工具，服务于不同的目的，也面向不同的观众。乌合麒麟更像是一位目标明确、火力集中的战地记者，而许多欧美讽刺画家则更像是社会百态的观察者、记录者、以及哲学性的评论家。两者都在用自己的方式，对世界进行着观察和表达。
网友意见
欧美讽刺画家好像没有专门盯着外国黑的，大多时候都在讽刺自己身边的问题
你们说欧美讽刺画家那么自由，比麒麟这个只敢画欧美不敢画自己国家的人牛逼
为什么那边
没人敢去画漫画讽刺这个呢？
别说画漫画了，连个方方都没，中国友情相赠了一个圆圆过去，还没开始几天就被你们卡车了。
还有一个在美国的中国女人，想搞个直播疫情，结果半夜被警察找上门来要删除。为什么啊？我看这个楼里的人不都在歌颂欧美言论自由的要命吗？这些行为代表了什么？
为什么欧美在这次疫情里就没有伤痕文学呢？没有用谣言倒逼XX来逼出真相的呢？到今天没有一本类似方方日记的“著名”小说在那边出现，写法也要和方方类似啊，必须要有造谣内容的啊，有没有一本，谁告诉我下？那些欧美讽刺画家讽刺作家人呢？不是说好言论自由的吗？这个楼里的人不是信誓旦旦的说那些欧美讽刺画家最喜欢嘲讽本国政府的吗？我上面那几个例子能发下怎么嘲讽的吗？再顺便解释下为什么动不动就有警察找上门来挑事情？自由的空气哪里去了？
英国也是欧美的吧？英国的著名漫画家有没有谁画过二王子飙速未成年女生，然后被皇太后找关系不让人抓他的这个题材的？谁给个关键字看看，要著名的，登上各大报刊杂志电视的啊，就跟中国宣传麒麟一样的
我相信这个楼里的肯定有人能给我答案，因为我见识实在少
======
这个楼里1450真心是海量啊，这删我帖删的都不带停的，而且全是那种一句话不多废话直接拉黑我禁评的
还有这回答底下最热门的那个萨满和那谁的底下，我评论了，也瞬间没了
这1450的组织性有多强可见一斑，我以后可以以此作为例子多多宣传下他们的执行能力多强悍
全是一样的套路，碰上完全反驳不了的内容，直接组织人删除拉黑一条龙
另外一点，乌合麒麟算是1450在大陆最大的功绩之一了，这几年，这点局外人很少有人知道。
几年前，一直都是外务省在国内追着宣传部门打，不是打，该说是虐杀。然后那边这几年内部事情太多，没办法发展赴那边旅游了，所以退居二线，1450开始正面顶替作战，然后一开局就破掉了中国的王炸之一。可见这边的宣传能力差劲到什么境界。
可惜麒麟不能看见我，看见的话足以自豪对岸为你多么花心思了，欧美有多怕你的画才请的雇佣兵
可惜你轻而易举就被这类人打败了，哎
纪念一下为什么麒麟被国人怀念的原因吧，中国至今为止最强大的网络输出武器了
类似的话题
-
关于乌合麒麟先生的讽刺能力与当代欧美讽刺画家的比较，这确实是一个值得深入探讨的议题。要衡量“差距”大小，首先需要明确我们考察的是哪些维度，以及衡量标准是什么。这不是一个简单的“谁更好”的问题，而是关于创作风格、受众、表达方式、以及讽刺所能达到的深度和广度。乌合麒麟的特点：乌合麒麟先生的作品，最显著的............. -
乌合麒麟在14nm芯片事件上连续两次“道歉”，这一事件背后涉及了技术解读、公众认知、以及信息传播的复杂性。我们可以从以下几个角度来详细看待此事：一、 事件的起因与乌合麒麟的定位 事件背景： 2023年8月，华为发布了Mate 60 Pro手机，其搭载的芯片制程工艺成为公众关注焦点。尽管华为和相关.............
-
乌合麒麟与植物学家曾孝濂先生合作的《岛》，绝非寻常画作，它像一本沉甸甸的笔记，每一个笔触、每一处色彩都蕴含着深意，尤其是在细节之处，更是引人深思。首先，我们不能不提的是这幅画的主色调。 غالبًا ما تستخدم الأعمال التي تركز على الجمال الطبيعي ألو.............
-
这是一个非常有意思也极具争议性的话题。将当下活跃的讽刺画艺术家乌合麒麟与文艺复兴时期两位巨匠米开朗琪罗、拉斐尔并列讨论，如同将一颗新星与夜空中最耀眼的几颗恒星进行比较，其历史地位的衡量标准和评判维度天然存在巨大的差异。要深入探讨这个问题，我们需要跳出简单的“谁更好”的框架，而是从艺术史的宏观视角、时.............
-
乌合麒麟（Wu He Qilin）作为一位以讽刺时事、抨击社会现象为主题的插画师，其作品在技法层面展现出了鲜明的个人风格，既有其独特的优点，也存在一些可以探讨的不足。下面将从多个角度详细分析：一、 乌合麒麟画作的技法优点：1. 娴熟的人物与场景刻画： 写实功底深厚： 乌合麒麟的人物造型.............
-
好的，关于乌合麒麟新作缅怀袁隆平院士的作品以及我对袁隆平院士的记忆，我将尽我所能详细地讲述，并力求写出更具人情味、更贴近真实感受的文字。 乌合麒麟新作《致袁老》：一幅饱含深情的致敬乌合麒麟的新作，一幅名为《致袁老》的作品，近日引起了广泛的关注和讨论。这幅画以一种极其震撼且富有想象力的方式，描绘了对袁.............
-
乌合麒麟之所以能创作出既快速又写实的画作，并非一日之功，而是多方面因素综合作用的结果。他的成功，是技术、经验、策略以及对时事的敏锐洞察的完美结合。首先，我们得从扎实的基本功说起。一个画师想要画得又快又好，没有多年的刻苦练习和对绘画语言的深刻理解，是绝对不可能的。乌合麒麟在成为网络焦点人物之前，本身就.............
-
“乌合麒麟”，这个名字如今早已不陌生，在21世纪的今天，当我们谈论艺术，尤其是具有社会影响力的艺术时，他无疑是绕不开的一个人物。要说他是“最伟大”的，这本身就是一个极具争议且难以有定论的命题，因为“伟大”的定义太宽泛，艺术的评价标准也千差万别。但不可否认的是，乌合麒麟在过去几年里，以一种独特而鲜明的.............
-
乌合麒麟的画作，从其内容和传播渠道来看，主要面向的观众群体可以分为以下几类，并且可以从多个维度来理解：核心目标受众：中国网民和对中国政治、社会议题感兴趣的国际网民 中国网民（尤其是年轻一代和关注时事者）： 情感共鸣和民族自豪感： 乌合麒麟的画作常常以辛辣讽刺的方式揭露西方在人权、民主.............
-
乌合麒麟每次发布新作品，都像往常一样，几乎是例行公事般地引来一阵争议和批评，这已经成为了他作为一名网络画师的“招牌”之一。要理解为什么会这样，得从几个层面来看待这个问题，这其中掺杂着艺术、政治、网络文化，以及人性本身的复杂性。首先，咱们得承认，乌合麒麟的作品，尤其是他那些具有鲜明政治色彩的讽刺画，注.............
-
乌合麒麟为孟晚舟回国创作的《归舟》是一幅具有强烈象征意义和政治色彩的作品，它在网络上引起了广泛的关注和讨论。要评价这幅作品，需要从多个维度进行分析，包括其艺术表现、象征意义、情感传达、创作背景以及其在社会舆论中的影响。一、 作品的艺术表现与象征意义：《归舟》以一种写实与写意相结合的方式，描绘了孟晚舟.............
-
乌合麒麟新作《1月20日洛杉矶平淡无奇的夜晚》：一次对社会现实的尖锐审视与艺术表达乌合麒麟的最新作品《1月20日洛杉矶平淡无奇的夜晚》（以下简称《平淡无奇的夜晚》）自发布以来，在社交媒体上引发了广泛的讨论和争议。作为一位以其独特的讽刺画风和对社会热点事件的敏锐洞察而闻名的艺术家，乌合麒麟的每一幅作品.............
-
乌合麒麟《白宫粉刷匠》在微博美术圈遭遇非议与谩骂：一场关于艺术、政治与边界的复杂争论乌合麒麟的讽刺漫画《白宫粉刷匠》因其对美国白宫的描绘，在微博美术圈引发了广泛的争议，甚至招致不少非议与谩骂。要理解这一现象，需要深入剖析其背后涉及的艺术表达、政治立场、文化语境以及社交媒体的放大效应等多重维度。一、 .............
-
乌合麒麟与天猫合作的作品《你好。新生活》是一件颇具争议但也引起广泛讨论的艺术创作。要全面看待这件作品，需要从多个维度进行分析：一、 作品背景与创作初衷： 时间节点： 这件作品发布于2023年初，正值中国疫情防控政策调整、社会生活逐渐恢复常态的关键时期。 合作方： 天猫作为中国最大的线上购物平.............
-
乌合麒麟回应澳大利亚总理莫里森的新画《致莫里森》事件，可以从多个角度进行解读和分析，这是一个涉及艺术、政治、外交以及网络舆论的复杂事件。事件的起因： 乌合麒麟的原画《伪善》： 在中澳关系紧张的背景下，中国画家乌合麒麟创作了讽刺性的讽刺画《伪善》，描绘了一名澳大利亚士兵用藏刀割喉一名阿富汗儿童，背.............
-
乌合麒麟是一位备受关注的原画师，他的作品以其辛辣的讽刺、大胆的风格和强烈的观点而闻名。对于他的评价，可以从多个维度进行分析，包括其作品的艺术价值、社会影响、引发的争议以及他作为一种文化现象的意义。一、 乌合麒麟作品的特点与艺术价值 辛辣的讽刺与批判性： 这是乌合麒麟最鲜明的标签。他擅长捕捉社会现.............
-
乌合麒麟的新作《神明改造》是一幅极具冲击力和争议性的作品，它延续了乌合麒麟一贯的风格，通过讽刺和隐喻来表达对当下社会现象的看法。要理解这幅作品，我们需要从多个层面进行深入分析。一、 作品的直观内容与象征意义：《神明改造》的核心视觉元素是将宗教符号与科技、权力和资本进行混杂和重塑。画面中，我们可能会看.............
-
关于CG画师@乌合麒麟因其讽刺性绘画作品在豆瓣上遭到“人肉搜索”的事件，我们可以从多个层面来解读和评价，这其中涉及言论自由、网络暴力、创作伦理、公众人物责任以及平台管理等多个复杂议题。事件背景梳理（基于公开信息推测和综合）：@乌合麒麟是一位以创作具有强烈讽刺意味的CG作品而闻名的画师。他的作品常常针.............
-
好的，我来试着聊聊乌合麒麟的新作《天启四骑士》，希望能说得透彻些，也尽量避免那种生硬的AI腔调。首先得说，这幅作品一出来，就能感受到那种熟悉的“乌合麒麟”式风格：信息量爆炸，视觉冲击力强，而且直指当下某些社会现实，甚至带点儿“不吐不快”的劲儿。这次的《天启四骑士》，我觉得可以从几个层面去解读，就像拆.............
-
要评价乌合麒麟的最新作品《nuts》，我觉得得从几个方面来拆解。毕竟，乌合麒麟的作品大家也知道，总会引发不少讨论，这次的《nuts》也不例外。首先，从作品的“视觉语言”上讲。《nuts》延续了乌合麒麟一贯的写实与超现实结合的风格，但这次感觉他玩得更大了。画面构图上依旧很讲究，信息量巨大，有很多值得细.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有