为什么很多女的认为女的生小孩是很不公平的事，这不是大自然赋予的权利么？
首先，我们得承认生育确实是生物繁衍的自然过程，从生物学的角度看，女性承担了孕育和诞生的主要角色。然而，当我们将目光从单纯的生物学层面移开，放到一个更广阔的社会、心理和情感维度时，这种“自然赋予”的权利就显得复杂得多。
生理上的巨大负担是第一个，也是最直接的原因。
怀孕期间的不适： 并非所有女性都能顺利度过孕期。从早孕反应（恶心、呕吐）、身体水肿、腰酸背痛、失眠，到孕期高血压、妊娠糖尿病等并发症，这些都可能给女性带来持续的身体折磨。这不仅仅是“不适”，有时是会影响正常生活和工作的疼痛与疾病。
分娩的疼痛与风险： 分娩过程，无论是顺产还是剖腹产，都伴随着剧烈的疼痛和潜在的风险。即使现代医学有所进步，但许多女性仍然需要经历难以想象的痛苦，甚至面临产后出血、感染、撕裂伤等严重并发症。
产后恢复： 生育并非一朝一夕之事，产后的身体恢复同样是一个漫长而艰难的过程。身体走样、激素水平波动导致的情绪变化（如产后抑郁），都需要时间和精力去调适。
社会责任与现实的割裂感是第二个重要原因。
“母职”的过度强调与个体价值的挤压： 在许多文化中，女性的价值很大程度上与生育和养育能力挂钩。一旦成为母亲，社会往往期待女性将重心完全放在孩子身上，甚至以牺牲个人事业、兴趣和社交为代价。这种“牺牲理所当然”的观念，让很多女性感到自己的个体价值被压缩，仿佛生育成了她们实现人生价值的“必需品”，而非一个可以选择的选项。
育儿责任的非均衡分配： 虽然男性也参与育儿，但在很多家庭和文化中，主要的、更细致、更耗时的照料任务仍然落在女性身上。从夜奶、换尿布、哄睡，到孩子的教育、医疗、日常起居，女性往往需要承担更多无形但却极其耗费精力的工作。当男性在这方面参与度不足时，女性会感到极大的不公，因为她们不仅要承受生理上的负担，还要承担绝大部分的“第二班工作”。
事业与家庭的两难： 对于许多有职业追求的女性来说，生育往往意味着职业生涯的中断或缓慢。长时间的产假、需要兼顾工作和家庭的压力，可能导致她们在职场晋升上落后于同龄男性，甚至面临职业歧视。她们会觉得，仅仅因为要生小孩，就得在事业上付出如此巨大的代价，这种对比是不公平的。
经济压力： 养育一个孩子需要大量的经济投入。如果女性因此而减少工作或失去收入来源，家庭的经济负担可能会落在男性身上，或者整个家庭的经济状况会受到影响。这种经济上的不确定性，也增加了女性对生育的顾虑。
心理和情感上的付出不被同等重视也是一个关键因素。
情感劳动： 除了实际的照料，育儿还包含大量的“情感劳动”——安抚孩子的情绪、建立亲子连接、处理家庭矛盾、规划孩子成长的每一个细节。这些情感上的投入，虽然看不到摸不着，但对孩子的成长至关重要，也极其消耗心力。很多时候，这些情感劳动往往被视为女性“天性”的一部分，而不被视为一种需要被认可和支持的付出。
牺牲个人时间与自由： 生育后，女性的个人时间被极大地压缩。曾经可以自由支配的时光，现在可能全部被孩子占据。这种对个人自由和生活方式的彻底改变，对一些女性而言，是难以接受的“牺牲”。
“不公平”的感受，更是一种对社会结构和性别角色的反思。
当女性表达“不公平”时，她们可能并不是想逃避生物学上的本能，而是对一种社会现状发出的声音：
为什么在现代社会，女性的身体依然被视为生育的“工具”，而她们的个人发展和意愿却常常被置于次要位置？
为什么家庭责任的分配依然存在明显的性别不平等？
为什么社会对女性在生育和育儿方面的付出不够尊重、不够支持，反而将其视为理所当然？
简而言之，女性认为生育“不公平”，不是因为生育本身违背了什么“自然法则”，而是因为在“自然法则”之外，她们承担了太多，付出了太多，而这些付出在社会层面并未得到与男性同等的重视、理解和支持，甚至常常被压抑和牺牲。这种感受，是对一种在生育问题上存在的性别不平等现象的深刻控诉。她们渴望的是一种更均衡的社会分工、更平等的家庭责任分担、以及对女性个体价值的充分尊重，而不是仅仅因为“是女人就应该生孩子”这种简单粗暴的论调。
网友意见
什么是公平？
公平是让一个高个子和一个矮个子在同一个平面起跳比赛够篮筐，还是让矮个子站在椅子上，和高个子齐头起跳比够篮筐？
在我看来后者是公平。但在我国某些人眼里，前者才是公平，而且你要是给矮个子提供椅子他们就恨不得革了你的命。
————————
建议各位社达不要没话找话硬杠，发一些迷惑的留言浪费大家时间。
大三秃头医学狗不请自来
很多现在很多女性都觉得生孩子不公平，为什么？因为生孩子确实不公平啊。很多男性可能无法理解女性对于分娩的恐惧，我是理解的。因为我小时候无知，以为男女都要怀孕分娩，后来在电视上看了个血淋淋的分娩的科普片（中央十台的，不知道大家有没有印象），我以为我以后也要这样，吓得我一连好几天没睡着觉。自那以后我就明白了分娩对于女性来说真的是一件可怕的事情。
所以题主你所说的“体验诞生的美好”，这是不成立的，生孩子能有啥美好的？开膛破肚血流如注尊严尽失身材走样能有啥美好的？
唯独有一点，你说创造生命是美好的，确实我一点都不反对，互相爱恋的男女结合产生新的生命，不管是形而上地来讲亦或者是从实际体验来讲，一般人应该都会觉得创造生命是一个美好的过程。但是创造归创造，生孩子那可就是另外一回事了。
谁告诉你生孩子是一件非常幸运的事情了？谁告诉你女性不生育，自己就会不开心了？
世界上肯定有很多喜爱孩子，想要和自己的伴侣共同创造、养育下一代的女性，但是世界上恐怕没有喜爱生孩子的女性。注意这里的“生孩子”指的是孕妇进入医院产房、分娩、出院再到回家休养完全回归社会这整个过程。
而在这个过程中，女性会遭受许多挫折困难乃至痛苦。家庭的压力、育儿的压力、回归社会的压力都是客观存在的，只是很多时候作为丈夫作为父亲，从男性视角审视的我们往往忽略了女性所面对的各种不公，所以我们才能大言不惭地说“为啥你觉得生孩子不公平啊”“这不是自然规律吗”。可是这么说着的我们能体会在自己意识清醒的情况下被医生剖开子宫的恐惧吗？我们能体会半夜惊醒哺乳的辛苦吗？我们能体会因为怀孕被公司开除与社会脱节的焦虑感吗？我们不能。痛不在我们身上。我们永远无法真实地了解到女性的痛苦。不过遗憾的是我并没有到结婚的年纪，我和我对象也不打算“创造后代”，因此虽然我知道生孩子的艰辛，但我不了解详情，没办法详细展开。我只能从我的专业角度，结合我平时所学给你科普科普，从怀孕到分娩这个过程中女性会遭受哪些痛苦
1、妊娠
即受孕到分娩的整个生理过程。也就是怀孕。你平时所见到的孕妇无外乎都有着膨大的腹部，相信你也知道体如此积巨大的腹内包裹着的是差不多同样大小的子宫，和静静沉睡在其内的胎儿。你可能会被这个体积巨大的子宫所震惊到，可是你猜猜，尚未经过妊娠的子宫，有多大？
长度在2-8cm，宽度在4-5cm，重约50g——手掌大小，鸡蛋轻重，就这样静静地躺在女性耻骨联合的后方。而在孕晚期，子宫容量可以膨胀到5000ml（十瓶怡宝），子宫底（可以理解为子宫最高的那一部分）可以到达剑突下（两边肋骨在身体前面正中交界的位置），甚至有的孕妇子宫可能压迫到膈肌、胸腔，引起呼吸困难，里面包裹着五六斤重的胎儿。孕晚期的孕妇会因为胎儿的影响，无法正常地仰卧，晚上睡觉只能采取侧卧位或者半卧位，更有甚者可能会出现包括高血压（妊娠期高血压）、心衰肺淤血在内的各类疾病。因此说妊娠本身就是一件高风险高痛苦的生理过程。
2、分娩
分娩通常分为三个阶段：第一产程、第二产程、第三产程。第一产程也就是通常所说的临产阵痛，这个阶段通常会持续数小时（初产妇可长达十几个小时）。这一产程的显著特征就是，每隔五六分钟就会有一阵子宫收缩，而每一阵宫缩都会伴随痛感，痛感的强烈程度各不相同。这是一个相当折磨人的过程，在这个过程中，产妇的宫颈口将逐渐扩大，直到扩大至10cm为止，第二产程开始。
第二产程就是胎儿娩出的过程。这一过程持续时间数分钟到数小时不等（初产妇1~2小时，经产妇数分钟）。这个过程中，伴随着强烈的阵痛，胎儿将从头部开始缓缓从母亲产道内娩出。当胎头来到接近阴道口的位置时，产妇将会感受到整个生产过程中最为强烈的疼痛（因为胎头是胎儿身体上最膨大的部位），此时如果产妇用力过猛甚至可能会出现外阴撕裂的情况，因此为了防止外阴撕裂，医护人员可能会根据现场状况，对产妇行外阴切开术（对，为了防止外阴撕裂所以把外阴切开，听起来是不是很痛）。
第三产程就是胎盘的娩出，此时仍会伴有有宫缩，只是相对而言不那么痛（毕竟第二产程实在是太痛了）。此时医护可能会做一些缝合的工作。
3、分娩后恢复期
在这个期间，产妇虽然结束了分娩的痛苦，但妊娠与分娩所带来的后遗症并没有消失。产妇的腹部皮肤会因为妊娠时的过度牵拉，而产生大量的妊娠纹
（就不放图了，大家可以去网上搜搜）
产妇的腹壁会过度松弛，腰腹围变大，更有甚者，会出现盆底肌功能障碍，带来尿失禁等问题。
所以题主，你看看光是妊娠和分娩，就有这么多的苦难与痛苦，这还没算往后的哺乳、育儿、回归社会等等一系列问题，这还没算有一部分不负责任的丈夫，对妻子不管不顾，什么事情都交给妻子一个人办（所谓是丧偶式育儿）。了解了这些之后，你还觉得“生小孩是非常幸运的事情”吗？
我觉得有些女性抱怨得很对：怀孕是她们，生产是她们，育儿是她们，男人只负责爽还有在孩子叫爸爸的时候说一句“去找你妈”。
现实生活中确实有不少这样不负责任的男性，当然也存在负责且体贴妻子的丈夫：哪怕妻子怀孕生产，也能尽可能地减少妻子的痛苦，尽可能地让妻子过得舒服，尽可能地和妻子共同面对。但我觉得这样的行为并不是值得褒奖的，这不需要褒奖，因为这些事情是一名丈夫最基本的职责，为生孩子的妻子提供保障是一名丈夫最基本的义务，只是因为近年来社会上出现了不少不负责任的丈夫，使得广大女性降低了看待事物的标准，那些按照基本职责履行基本义务的丈夫们上竟升成了优秀典型，这实在是相当滑稽。那些不负责的丈夫们应当反思自己，向这些模范丈夫多多学习。
所以现在很多女性觉得生小孩是一件很不公平的事情，这很正常，因为生小孩确实是不公平的。在这个过程中女性投入的身体资本和男性投入的身体资本完全不成比例。不会体谅、射完就走，这是动物的行为，只有真正的人类才会明白伴侣的艰辛，才会体谅伴侣的难处，才会同情心疼乃至为了伴侣泪流满面，才会尽己所能做出行动支持伴侣、陪伴伴侣。我是个过分理想的人，我觉得所有的结合、生育都应当是出于爱情的自愿，而非出于外界的压力与胁迫。当代许多女权人士都在积极地反对生育，我觉得之所以会出现这样的情况，是因为整个社会没有给女性足够的选择权力，女性没办法自由地与其丈夫共同决定是否生育。男性和女性，应该是生育天平两侧同等重量的砝码，在生育问题上，男性和女性应当拥有同等重要的发言权，因为生育行为的直接执行人与结果承担者从来都是夫妻二人。也只有当我们的社会首先能够做到尊重女性对于是否生育的选择后，性别之间的问题才能够真正地开始得到解决。
大家好我来二更了（话说二更是这么操作的吗，刚刚开始在知乎写回答实在是啥都不会）。昨天在医院麻醉科跟着大佬逛了一整天学到了不少。现在来讲一点点有关产科麻醉的小科普（现学现卖实在是很抱歉）。
首先我要道个歉嗷，有关分娩疼痛的这一段描述，有知乎er提出她的亲自体验是：第一产程更痛，第二产程反倒没有那么痛，比较顺畅就结束了。首先感谢她的指正，这里也为我的不严谨道个歉，对不起！关于分娩疼痛这一点呢我确实没有亲身体验过，也没有问过周围的女性（因为实在是不好意思问麻麻这个事情），我的描述全部来自于专业课本，因此可能会和实际情况存在偏差。生孩子完全不痛、以及打了麻药都痛的女性是肯定存在的，毕竟痛觉是一个非常因人而异的东西，我所描述的是普遍情况，个人情况可能会有所出入！
接下来说回麻醉。由于麻醉剂、麻醉技术、监护手段等的进步，现在医院里比较通行的麻醉方式都是全身麻醉（比如昨天在医院，一天大概有个五六十台手术，可能只有五六个不是全麻）。全身麻醉分为吸入麻醉和静脉麻醉，患者在接受麻醉后会觉得非常的困倦，然后就仿佛睡着一般闭上双眼，醒来后手术就已经全部完成了。对于患者来说，全身麻醉无疑是痛苦最低的。那么这就有一个问题，这么好的麻醉手段，能用在生孩子上面吗？
不能，现在产科手术的首选麻醉方式是椎管内麻醉
什么是椎管内麻醉呢，先给大家看一张图：
这个是人类脊髓的横截面，脊髓表面被覆有三层膜，从外到内：硬脊膜（红色箭头）、蛛网膜（蓝色箭头）、软脊膜（我没标）。椎管内麻醉分为四种，产科手术使用的是蛛网膜下腔阻滞麻醉，或称腰麻/脊麻。即将麻醉药物注射到蛛网膜下腔中（白色箭头），蛛网膜下腔充满脑脊液，麻醉药物会在这其中扩撒开来，阻滞脊神经根的神经冲动传导。此时患者意识清醒，根据阻滞平面的不同，患者会出现不同节段的感觉、运动功能丧失。简单地讲就是，患者清醒，然后身体从某个水平线开始，往下就不能动也没有感觉。至于产科为什么不用全麻而要用腰麻，原因有二：其一：全麻麻醉剂进入血液循环后，会透过血胎屏障进入胎儿身体，对胎儿产生不良影响，甚至可能致死；其二：全麻麻醉剂会造成患者全身肌松，产妇宫缩无力，影响生产。
那么问题来了，腰麻了之后还会痛吗？
我昨天见习了一台腰麻的手术，是一位老人家的膝关节手术，腰麻之后老人家顺利地接受了手术，虽然意识清醒，但没有痛苦表现（面容平和、血压心跳呼吸平稳），因此应该是不痛的（对不起我在说废话）。随后我也询问了老师（大佬），老师（大佬）说产科手术打了腰麻之后理论上是不痛的。我的理解是产科麻醉术对于疼痛肯定存在着一定的减轻作用，但是至于能不能够完全消除疼痛，这一点可能会因为不同人对麻醉剂的敏感性、痛觉阈值的不同而有所差异。
因为直立行走。
直立行走使得人类骨盆变窄，分娩过程变得极端痛苦，而且胎儿无法完全成熟，不然分娩不出来，这样就极度增加了婴儿期抚养的难度。
所以，只有人类的女性在不断地抗争女权，你见过母鸟、母兽争取过什么嘛？
强烈建议人类重新四脚行走，反正有电脑了。
为什么总是要这样钓鱼呢？为什么总要让女人觉得男性都是不正常的，以至于能提出这种问题呢？
单看标题，我还勉强以为这是个一厢情愿的男人，没什么大错。但看完问题描述后我惊呆了。
大自然赋予了女性具有生孩子的权利，能够让女性体验诞生的美好，创造生命的美好。这本身是一个非常幸运的事，如果一个女人不能生育，她自己也会很不开心，因为缺少了可以体验的机会。可为什么很多女的认为生孩子很不公平，动不动就生孩子警告？
这是问题描述的原文。我们细细解读一下。
首先，生孩子这件事，是对女性身体有一定程度伤害的。也有一定的危险性。
而愿意生，本身也没什么，除了极端女权分子会因此骂她以外，大部分人都是认可的。
但是生育过程到底还是有些痛苦的，怎么让题主说的好像在享福一样呢？我不是女的，但你难道没听过一句话叫“母子平安”吗？如果真是这么美好的事，还用特意强调这个，来引为喜讯吗？
这就像是我说，你这个人长得特别的好看，简直好看到没人性了，好看到走上高速能被四十多辆大卡车碾压五十多趟，因为司机都光顾着看你，忘记了看路。
结果现实里介绍你，却只能跟相亲对象说：恭喜你啊，找的这个对象，有鼻子有眼睛，没残疾！
那很明显我上面说你好看的话是扯淡。
生孩子本身是痛苦的，但它能带来的结果可能美好。这两者不能混淆。
就像你每天上班996，熬夜到秃顶，给老板当狗，最后能赚来钱，从而提高你的生活品质，能换上新房子，让你感叹一句：上班那么辛苦也是值得的。
但那不代表上班真的不辛苦，真的很幸福。
想像一下，这时候如果有个资本家出来说一句：为什么现在的年轻人不喜欢996？不喜欢体验这种奋斗的感觉？社会赋予了打工人奋斗的权力，你们应该感恩啊！
你猜这个老板会被骂成什么样？（当然马云已经说过类似的了，风评如何，大家也看见了。）
其次，“如果一个女人不能生育，她自己也会很不开心，因为缺少了可以体验的机会”，这句话也是瞎闹。
如果一个女人不能生育，她的确会不开心，因为那代表身体功能不正常，有所欠缺。暂时不想生，或者目前以为自己一辈子不想生，跟你压根没有生育功能，这完全不是一回事。
正常人少了任何一个所有人都有，但自己没有的功能，都会觉得很不开心。性冷淡的人难道就必须得一辈子没鸡巴？
这种偷换概念的感觉，让人以为女的不愿意生孩子都是装的，因为毕竟哪怕不愿意生孩子的女人，也未必会甘愿自己不孕不育。
另外，题主一直强调的“大自然赋予的权利”，更是胡扯。
大自然并没有那么看得起你，把你当成人。人之所以为人，是物种进化的结果，有很强的偶然性。在大自然眼里，你跟其他生物并没什么两样。大自然不会在地震的时候只震死动物不震死你，也不会在下暴雨的时候只给你单独开个暖风。
这倒不是大自然残暴，而是它本身就是无感情可言的对待所有生物。为什么大自然要对你特殊的好，但非得让牛一出生得帮你耕地，猪一出生得被你杀了吃肉，蟑螂更是出来就得被你踩死？却偏偏优待了你，你是大自然亲爹吗？
生育功能无非是简单的生物功能，我们都不是有神论者，就别装的好像信上帝一样了。
更何况，哪怕退一万步说，大自然真是为了女的好，才给她这样一个“体验权”，那既然是赠送的权利，也自然可以选择放弃。
难道我送你两斤臭豆腐，你就必须得吃，哪怕你不爱吃，你也得硬着头皮吃完，否则就活该被骂？
要真的是这样，那这个世界可太美好了，因为据我所知的人里，我讨厌的，且受不了臭豆腐的人都很多，这简直是一场几乎0成本且占据道德舆论高地的复仇啊。
但很明显不是这样的，如果是给了权利，那同时就赋予了人家放弃的权利，否则那就是强奸犯逻辑，因为强奸犯也可以说：我给了你跟我享受性爱的权利，你为什么不珍惜？
更何况，什么“缺少了体验的机会”这种话，实在是反人类的。为什么每个人都得体验你认为的事情？
吸毒者是不是该跟你说，你缺少了溜冰的体验，人生是不完整的。
老八是不是该跟你说，你缺少了吃粑粑的体验，人生是不完整的。
罗志祥是不是该跟你说，你缺少了多人运动的体验，人生是不完整的。
人生怎么可能什么都体验到？凭啥什么该体验什么不该体验由你来决定？
其实男女话题千头万绪，说多少都是无用，已经饭圈化了，好像是两个对立的物种，你高一点，我就低一点。
但根本不是这样，人的高低，在现代社会，除了家世以外，多数还是取决于你自己的性格，而非性别。
我认为无论是想生的男女，还是不想生的男女，都应当记得一句话，强扭的瓜不甜。
你不愿意找个靠生孩子跟你讲条件的女人，就去找个听你话，或者不计较这事情的女人。而不是在网上跟女人撕逼来达成这个目的，因为本来人家也不能跟你过。
同样，女人不愿意生孩子，也是再正常不过的事。谁都有不想生育的权力。甚至你的不生育权，比你的生育权还天赋人权。
因为你想多生，在五年以前还是很大的一件事，要交罚款，甚至要强制上环，对公职事业都有影响。国家还是有办法治你多生的。
但你不想生却简单。哪怕是罗马尼亚那时候丧心病狂的生育政策，也没法强迫你跟人睡觉。
男性不想要孩子也同理。政府再搞生育政策，也没法按着你的头去跟人性交，公务员会因为计划生育超生而被撤职，但不可能因为精子活性弱或者阳痿而送你去劳教。
我想，在网上义愤填膺因为生育问题互相怼的男女，多少都有点不自信，觉得自己的事情自己做不了主，得是我在网上看到一些跟我观点一样的，这心才算是放下了。
可你家要不要孩子，是你们夫妻两个人的事，何时要几亿网友帮忙参与了呢？
全文完。
大自然？大自然的规则还包括雌性都去跪舔雄性强者做小生孩子，绝大部分雄性半个雌性也落不着，一个兽憋着呢。
请问这又是哪门子公平的事呢？
你既然谈大自然，就麻烦把大自然的规则看完整嘛。大自然的规则是一整套一个系列的，不能对你有利的大自然规则，就替女人觉得天经地义，对你不利的，就假装看不到了。
大自然中女人生孩子天经地义没错，但女人也不是谁都可以生孩子，越是野蛮，大自然的社会，女人越原始，越原始的女人，越是对男人幕强。
换句话说，纯天然的大自然中，“为强者生孩子”才是属于女人的天经地义。你拿大自然说事儿，也得把话说全，不能大喘气儿啊。
也就是到了现代社会，讲究精神文明，讲究一夫一妻，大家择偶才没有动物那么势利眼。与此同时，女人也拥有了自己的权利，有了自己的选择，生孩子对女人来说就没那么天经地义了。
但好在哪儿呢？好在女人也有自己的生存能力，不那么必须要嫁一个“绝对强者”，也不会出现少数男人坐拥绝大部分女人，一边是女人宫斗凄风惨雨，另一边是中下层男性择偶严重收缩的问题。
所以人啊，可别总是随随便便就谈大自然。大自然的规则，可不是我们绝大部分普通人玩得起的，无论男女。
假如咱们人类现在都按照大自然的规则玩了，您就这么确定，自己一定是那个虎王狮王级别的人？
这就像很多人总是梦想自己能穿越回古代坐拥三妻四妾。实际上真穿越了，谁能保证你是三妻四妾的王公贵族，还是一辈子打光棍上战场的炮灰？
人类活到现在，本来就没有那么多大自然了。人类用法律规定一夫一妻，致力于让男人不用踩着同性上位也能拥有伴侣，又用法律确定了男人和女人共担生养义务，争取不让女性孤儿寡母落单。人类发展科技，让男人不再需要每天冒着生命危险觅食打猎，辛苦劳作，也让女人的生育家务压力减轻，可以选择自己的道路。
这些都是反天性，反大自然的。
人类走到现在，早就不听大自然的话了。
而正是因为敢于挑战自然规则，制定属于自己的规则，人类才有今天。
你能有今天的好日子，饿不着冻不着，每天坐着刷电脑就把生计解决了，还能躺在沙发上闲来无事刷刷知乎扯扯皮，幻想未来的老婆。
你以为这样的好日子，是你口里的“大自然”赐给你的？
您现在跟女人谈天性，歌颂动物世界，想让女人回归野蛮时代，可以啊，那请问，您自己愿意跟着回归野蛮时代吗？
愿意堂堂正正地参与雄竞，和别的雄性拼个你死我活，以此来换取女人天经地义给你生孩子，甚至三妻四妾，后宫成群的生活吗？
那句话是谁说的来着？权利和义务是对等的，对吧。
因为人除了拥有动物属性，还拥有社会属性。
女性需要花九个月生孩子的动物属性和现代社会中对于人的社会属性之间产生了矛盾。
一个企业老板雇佣了一个女性和一个男性。基于男女平等的要求。支付了同样的工资。
但是一个企业老板雇佣一个女性的时候，承担了一个风险。就是女性会突然怀孕，回家养胎。而且在妊娠期间，工作效率下降。
相当于打游戏4V4，队友突然掉线。
对于打游戏来说，只不过是一次游戏失败。可是对于企业老板来说，一次项目失败意味着几百万元的损失。尤其是在这样竞争激烈的社会中，一步失手，步步失手，最后被对手赶尽杀绝。也不是没有可能。
大自然赋予的是优胜劣汰，继承最强的基因。
雌性负责生育，雄性没有直接生育能力，负责优劣基因。
大自然赋予的就不该出现抱怨彩礼，抱怨娶不上老婆，抱怨女人为什么不随便找个男人生孩子………
被淘汰的应该没资格抱怨控诉，人类早就违反了大自然。
我们定义生孩子的生物为雌性，人类为女人
是先有生孩子的事实，才区分的男女。
现在思想的觉醒让大家更注重自己的利益，其实这没有错。有朝一日，在通用的法律道德规则下，每个人都只为自己而活，岂不就是天下大同，共产主义？
但是抛去民族国家阶级，我们还有最基本的属性，我们是一个种族。宏观论述貌似在知乎是抨击对象，我也不需要说太多，谈到种族，基本都懂。
但现实和思想不一样的，思想上我可以站在宇宙外面，但现实里我连出省都费劲。我可以想象举手摘星辰，但上课举手都费劲。
现实女性没有那么脆弱，但架不住思想的称量。网上，会放大一切，会让一切矛盾充分凸显。女性在思考，我生孩子失去了什么，得到了什么，人类，民族，国家那么大的压力为何要我独自承受。
但在现实里并不是，每天都有成双结对的情侣成为夫妻，焦急等待的夫妻在医院迎接新生命的到来。会有无数的女人依偎在他们各自的伴侣身边，看着小娃们长大。
拳师，丁克，同性恋，不婚主义，仇男或仇女都是非常非常小众的群体。他们选择与我不同，但我会尊重每一个遵规守纪的人。
类似的话题
-
这个问题触及到很多女性内心深处的感受，也反映了社会文化、个人价值观念以及现实生活中的种种考量。认为生育“不公平”，并非否定生命本身的奇妙，而是源于对生育过程中所付出的巨大代价和责任，以及这些付出在社会结构中可能被忽视或低估的现实。首先，我们得承认生育确实是生物繁衍的自然过程，从生物学的角度看，女性承............. -
这个问题触及了代际沟通中的一个普遍而又令人心疼的现象。很多家长在跟孩子倾诉自己的艰辛时，确实会不自觉地忽略了孩子同样存在的“苦”。这不是说家长是故意的，但背后隐藏着一些复杂的原因，值得我们深入探究。首先，我们得理解家长们诉说“苦”的动机。 情感的宣泄与平衡： 家长们经历的人生风雨，从年轻时的奋斗.............
-
姜文的电影，就像一坛陈年的老酒，有人喝了拍手叫绝，有人则觉得味同嚼蜡，甚至有点“上头”得发晕。说他电影“扯淡”，其实这背后反映的是他独特的艺术风格与观众群体之间，存在着一种比较强烈的“意见分歧”。首先，是姜文那“不按常理出牌”的叙事和结构。 他的电影很多时候不会给你一个线性、清晰的故事线。他喜欢玩儿.............
-
很多人觉得悲剧比喜剧艺术层次更高，这背后其实藏着一些挺有意思的心理和文化根源。要说清楚这个问题，咱们得从几个方面掰开了聊。首先，悲剧往往触及的是人类最根本、最深刻的情感。想想看，那些经典的悲剧，比如《俄狄浦斯王》里的命运捉弄，或者《哈姆雷特》里的生存困境和精神折磨，它们直接拷问的是我们对死亡的恐惧、.............
-
要说为什么这么多人认为元朝的统治对汉文化造成了“无可估量”的破坏，这事儿得从好几个方面掰开了揉碎了说。这不仅仅是简单的一个朝代更迭，而是不同文明碰撞下的复杂遗产，留下的痕迹可深着呢。首先，得先说说元朝本身。蒙古人，马背上的民族，他们崛起的背景跟我们熟悉的农耕文明社会完全不一样。他们草原上的生活方式、.............
-
许多读者认为网文付费难以接受，并觉得看盗版理所应当，这背后涉及了一系列复杂的原因，我们可以从多个维度来深入探讨：一、 历史遗留与信息爆炸的冲击1. 免费内容的长期习惯养成： 互联网早期，内容获取成本极低，甚至免费内容占据了主导地位。博客、论坛、免费小说网站等层出不穷，让用户习惯了在网络上免费获取信.............
-
这确实是许多历史爱好者和读者经常会感到困惑的地方——那些在正史中赫赫有名、德高望重的大臣，怎么到了小说里就变得面目全非，甚至沦为“丑角”？这背后其实牵涉到历史叙事、文学创作、读者期待以及时代变迁等多个层面的复杂原因。一、 文学创作的“戏剧化”需要：忠实历史vs.好看故事首先，最根本的一点是，历史小说.............
-
这问题触及的，可不单单是中国人的看法，放到世界范围内，对科学与哲学的认知，大体上也有相似的侧影。之所以会有“数学好的人是科学家，哲学好的人会发疯”这样的说法，背后其实隐藏着一些关于这两门学科的社会认知、历史影响，以及一些刻板印象的叠加。咱们一层层掰开了聊。一、社会主流的“实用主义”与“功利主义”观念.............
-
这个问题嘛，说起来就有点意思了。很多人觉得移民了的华人对中国没啥义务，但中国好像又得对人家负责，这背后其实牵扯到很多方面，挺复杂的。咱们一点一点捋捋。首先，咱们得明白，“义务”和“责任”这两个词语的指向性是不一样的。为什么很多人认为移民后的华人对中国“没有义务”？这主要是因为“义务”这东西，通常是建.............
-
许多人之所以认为种族间的平均智商没有显著差异，很大程度上是基于现代科学研究的共识，以及对复杂社会和环境因素的深入理解。这个结论并非凭空而来，而是经过了长期的科学探索、数据分析以及对过往研究的批判性反思。要详细解释这一点，我们需要从几个关键方面入手：1. 智商测试的局限性与历史演变：首先，理解“智商”.............
-
很多人觉得凤凰传奇的歌“土”，这背后其实是一个挺有意思的文化现象，也反映了大众审美和音乐风格的演变。要说清楚，得从几个方面聊聊。首先，最直接的原因是他们的音乐风格。凤凰传奇的歌曲，尤其是早期那些爆火的作品，比如《最炫民族风》、《月亮之上》、《荷塘月色》等等，非常鲜明地带有“广场舞神曲”的标签。这种风.............
-
在东北这片广袤的土地上，流传着一种说法：我们东北人说的，那才是最标准的普通话。这句话听起来有点霸气，甚至有点“凡尔不服”的劲儿，但仔细想一想，背后其实藏着不少耐人寻味的文化和历史因素。要说清楚为啥东北人会有这种认知，得从几个方面掰开了揉碎了聊。一、历史的推波助澜：普通话推广的“先驱”新中国成立后，国.............
-
这是一个非常有趣且普遍存在的现象，尤其是在末世小说中。它触及了人类的心理、社会结构、生存本能以及叙事创作的规律。我们可以从以下几个层面来详细分析：一、 叙事驱动与戏剧冲突的需要 制造高潮和紧张感： 敌人、冲突是推动故事情节发展的重要动力。如果末世的威胁仅仅是资源枯竭、环境恶化，故事可能会变得平淡.............
-
很多人认为核聚变是人类的终极能源供应，是因为它具备一系列颠覆性的优势，一旦实现可控、商业化的核聚变，将彻底改变我们获取和使用能源的方式。下面我将详细阐述其中的原因：1. 几乎取之不尽的燃料： 氘（Deuterium）： 这是核聚变中最常使用的燃料之一。氘是氢的同位素，在地球上的海洋里储量极其丰富.............
-
为什么会有人觉得抑郁症是“装的”？这个问题触及了人们对精神疾病认知的盲区，以及一些根深蒂固的刻板印象。其实，这背后有很多原因，如果我们仔细掰开揉碎了看，会发现其中混杂着误解、恐惧、无知，甚至是对自身情感的投射。首先，我们得承认，抑郁症它不是个看得见摸得着的“病”，不像感冒发烧，你会有鼻涕、咳嗽、发烧.............
-
许多学者之所以认为以往至今的数学理念、数学方法和数学语言在描述复杂系统方面存在局限性，并非否定传统数学的伟大成就，而是基于对复杂系统本身特性的深刻认识以及现有数学工具的局限性。这种看法可以从以下几个层面来理解：一、复杂系统本身的内在特征与传统数学的出发点差异我们先来看看复杂系统究竟是什么，以及它们与.............
-
很多人之所以认为越南与柬埔寨的关系不佳，这背后有着复杂且深刻的历史根源，并非一朝一夕就能解释清楚。要理解这一点，我们需要穿越回两国漫长的历史长河，关注那些塑造了它们之间紧张关系的关键节点。历史的重压：绵延千年的藩属与独立斗争首先，不能忽视的是中南半岛地区自古以来就存在的政治格局。越南长期以来，尤其是.............
-
“孔孟之道”被认为“害人”，这是一个相当尖锐的论断，并非所有人都这么认为，但确实有一部分人持有这种观点。要理解这一点，我们需要深入探究其历史背景、文化演变以及不同时代人们对其的解读和批判。首先，要明确的是，将“孔孟之道”简单概括为“害人的”是过于武断和片面的。孔孟之道作为儒家思想的核心，其积极和建设.............
-
库尔斯克战役（Battle of Kursk）之所以被许多人认为是第二次世界大战的真正转折点，其深层原因在于它标志着纳粹德国在东线战略主动权的彻底丧失，并由此开启了苏联红军不可逆转的战略反攻，直至最终摧毁纳粹德国。 虽然斯大林格勒战役的胜利同样至关重要，但库尔斯克战役的意义更在于其战略层面的终结性。.............
-
这确实是一个普遍存在的现象，很多人一谈到科研，脑海里就自动浮现出“清贫”、“清苦”、“不食人间烟火”之类的标签。这背后其实有多重原因交织在一起，从历史沿革到现实考量，我们一点一点来掰扯。1. 历史的烙印：从“士大夫”到“学究”首先，我们得看看中国传统文化对读书人和知识分子的看法。古代中国社会，读书人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有