如何看待新东方、学而思等 15 家校外培训机构被罚款 3650 万元？会产生哪些影响？
罚款的背后：不只是“虚假宣传”那么简单
这次的罚款，表面上看是针对这些培训机构的“虚假宣传”和“价格欺诈”等行为。比如，一些机构被指控夸大宣传、承诺达不到的效果；还有的则存在“低价引流”、“大数据杀熟”等问题，利用价格策略吸引学生，然后通过各种方式诱导续费或购买更高价的课程。这些行为确实扰乱了市场秩序，也让家长们在焦虑中被“割韭菜”。
但如果仅仅看到这些，就过于片面了。这次罚款，其实是中央层面下决心整顿校外培训乱象的一个缩影。在“双减”政策的大背景下，校外培训机构的野蛮生长，已经触及到了教育公平、青少年身心健康乃至整个社会生态的诸多敏感神经。高昂的学费加剧了教育焦虑，使得教育资源的不均衡更加凸显；过度超纲的教学内容，剥夺了孩子们的童年和玩耍的时间，也增加了他们的学识压力；而那些披着“教育”外衣的商业逐利行为，更是让许多家长感到无力和无奈。
所以，这 3650 万元的罚款，与其说是对几家机构的惩戒，不如说是对整个行业敲响的警钟。它传递了一个明确的信号：国家对于校外培训的监管将更加严格和深入，过去那种“只要能赚钱就什么都敢做”的时代已经一去不复返。
这场罚款会带来哪些深远的影响？
1. 对校外培训机构本身的影响：生存模式的重塑
“野蛮生长”时代结束，合规经营成必然： 未来，校外培训机构必须更加注重合规性，包括宣传内容、收费标准、教师资质、课程内容等各个环节。那些依赖夸大宣传和价格陷阱的生存模式将难以为继。
盈利模式的转型： 过去依赖高强度、高价格的“应试培训”模式将受到巨大挑战。未来的培训机构，可能需要更多地转向素质教育、兴趣培养、个性化辅导等方面，并寻求更可持续的盈利模式。这可能意味着课程价格的调整，也可能意味着服务内容和形式的创新。
市场集中度的可能变化： 一方面，大型机构由于资金和资源相对充足，更能应对合规成本的增加，可能会在整顿后进一步巩固市场地位；另一方面，一些小型、不规范的机构可能会因为无法适应新的监管环境而退出市场，这可能导致市场出现一定的洗牌。
品牌形象的重塑： 经历过这次罚款，这些机构的品牌形象必然会受到一定影响。它们需要投入更多精力去重建消费者信任，强调其教育责任和价值。
2. 对家长和学生的影响：教育焦虑的缓解与新的选择
短期内，教育焦虑或有缓解： 严厉的监管和高额罚款，让家长们看到国家在规范校外培训方面的决心。这有助于遏制一些过度营销和不实宣传，让家长在选择培训机构时，能有更清晰、更理性的判断，从而在一定程度上缓解“不报班就吃亏”的焦虑。
长期来看，引导回归教育本质： 这次罚款也从侧面印证了国家倡导的回归教育本质——学校教育为主体，家庭教育为补充，校外培训为辅助的理念。家长们可能会更加理性地看待校外培训的作用，认识到孩子的成长更需要的是全面发展，而非仅仅是分数上的提升。
选择的多元化： 随着市场洗牌和模式转型，可能会涌现出更多专注于不同细分领域、注重教学质量和教育理念的培训机构。家长们将有更多元的选择，可以根据孩子的兴趣、特长和需求来选择适合的教育资源。
家庭教育的责任回归： 减少对校外培训的过度依赖，意味着家长在孩子的教育中将承担更重要的角色。家庭教育的质量和家长的陪伴将变得更加关键。
3. 对整个教育生态的影响：一场深刻的变革
促进教育公平的推进： 校外培训的乱象是加剧教育不公的重要因素之一。通过规范校外培训，尤其是遏制过度的“应试内卷”，有助于将教育资源的竞争从校外拉回到学校内部，为实现教育公平打下基础。
引导教育理念的转变： 政策层面的导向，势必会进一步推动整个社会教育理念的转变，从过去的“唯分数论”向“素质教育”、“全面发展”过渡。这种理念的转变是教育改革能否成功的关键。
激发学校教育的活力： 当校外培训的“虹吸效应”减弱，学生和家长的注意力将更多地回到学校教育上。这将促使学校更加重视教学质量和学生差异化培养，发挥学校教育的主渠道作用。
催生新的教育模式和业态： 严格的监管也会催生出新的教育服务模式和业态，例如更加注重科技赋能的个性化学习平台、更加聚焦于兴趣和能力的启蒙教育等。整个教育生态将在规范中焕发新的生机。
需要注意的几个方面：
“一刀切”的风险： 在整顿过程中，需要警惕“一刀切”的做法。并非所有校外培训机构都是负面的，一些提供高质量、有益于学生发展的素质教育机构仍然是重要的补充。如何区分和界定，是监管部门需要智慧处理的问题。
监管的持续性和有效性： 这次罚款是一个标志性的事件，但更重要的是后续监管的持续性和有效性。如果监管松懈，过去的问题可能还会卷土重来。
社会各界的共同努力： 解决校外培训乱象，绝非仅靠政府部门的监管。家长、学校、媒体以及行业自身都需要承担起责任，共同营造一个健康、公平、理性的教育环境。
总而言之，对新东方、学而思等知名校外培训机构的重罚，是一次对现有教育生态进行深刻调整的信号。它标志着中国教育正朝着更加公平、更加健康的方向迈进。这既是对过去乱象的纠正，也是对未来教育模式的探索。我们期待看到一个更加回归教育本质、更加关注孩子全面发展的未来。
网友意见
重罚新东方、学而思，是远远不够的
应该从体制机制上，彻底的打掉这些互联网教育企业的生存土壤。
新东方这些企业，是教育企业吗？
是也不是！
准确的来说，是披着教育培训的皮，干的是链家贝壳事情的互联网企业
商业模式，和链家、贝壳是一模一样 ，和传统的课外补习班不是一路。
或者说
新东方、学而思这些企业，正在用互联网行业的不正当经营方式
劣币淘汰良币，把真正能够提高孩子学习成绩的培训机构，或者培训个人，全部阻挡在市场之外。就像链家网、贝壳一类的，把房源垄断，然后收割买房人。
新东方和学而思猿辅导正在做的，就是就是链家在教育培训方面的翻版。
前几年，在线教育营销大战，导致整个行业的恶性竞争，抬高营销成本，让小的教育培训机构难以生存。我一个大学同学毕业开始，就在县城搞英语培训，专门针对高考的，学费不高、生源稳定、十几年来就一直几个班，很小的规模而已。这些互联网教育培训机构进入以后，他的生意就完蛋了，同时，培训费大幅度上涨。
这种玩法不是发展教育的思维，而是互联网思维。在线教育机构把大量资金用到营销上，导致营销成本高企，这必然会挤占师资、课程建设的投入，一些头部在线教育机构，出现包装名师、虚假宣传的问题。
而且，教育的问题不仅如此，他还会：
1、鼓动社会内卷、同时加剧社会内卷。
为了垄断生源，就要不断的宣传煽动社会紧张情绪，搞得人人怕小孩输在起跑线上。由于学费提高，更加让很多收入一般的人给孩子上不起培训班，小孩子的成绩拉开，富裕的人小孩子学习好，没钱的小孩子学习差。
2、威胁公立教育的地位，最后就是意识形态失守。
为了招生，培训机构不断的需要宣传公立学校教师不行、不用心、自己的教师有多少，及其大多数是忽悠和吹牛。而且，意识形态的阵地，你不去占领敌人就去占领。在马爸爸风光的时候，多少美的吹资本家如何如何、各种福报。新东方掌握话语权的时候，会不会在英语教材中出现俞爸爸语录？会不会出现英语福报？肯定会的。
前者关系民生，后者关系国计
要我说，这点钱罚少了。
应该立法，任何教育培训机构或机构联盟，或股权穿透的实际控制人，在全国/全省或者全市，教育市场占有率都不能超过5%，超过5%的必须强制拆分。
同时，所有教育培训机构的老师，必须在教育主管部门登记学历和职称资质，如果发现宣传违法，对该教育机构按照该教师营业额十倍罚款。罚款收入用于补贴中等收入和低收入家庭或者建设普惠幼儿园。
曾经在掌门工作过。全职高中语文教师。实习期第一转正，给后面一期老师做过培训。我的自我介绍视频，后面几期老师不少人看到过。
我的新浪微博是“future小飞侠”。你现在去看一下，你就觉得才罚3650万？像掌门这种公司应该直接国家没收，相关责任人该抓抓，该审审，该判判。
掌门教育的前任教学运营总监杨剑文直接公开反对清明节为疫情中牺牲的国人默哀。
和他沟通，他直接说——你想玩，我陪你。
而且这个人应该现在还在掌门。就这种人，还不开除？
掌门有太多事了，大家自己看我微博吧。尤其是我的置顶微博。
我揭发掌门的种种违法行为，掌门直接在上海宝山区人民法院起诉我了。说我诽谤、造谣。要求我删帖、道歉、赔偿它50万。
割地、道歉、赔款50万！是不是熟悉的味道？恍惚间好像到了辛亥年。
关键是这家公司的律师还把被告、原告写错了。这得是什么水平的公司？国家罚它不是很正常吗？
好家伙，我这回答还新鲜着
直接就送来3600万的大礼包了？
嗯，我看了一下，还是课外辅导机构的重灾区
不是虚构价格，就是贩卖人设，要不就是利用信息差骗钱 这不是课外机构的老套路了吗，都十多年了。普通人对于精心包装的名师那可真是毫无扒皮能力啊，那就只能混乱到一定程度由市场监管机构出面了。
前两天刚看到朋友圈里郑州某家机构联合郑州中学搞什么模拟联合国辩论演讲大赛，一套基础课要3000块。让我笑得抽抽的、
就拿模联来说，中国大陆的高中模联早就过了黄金期了，可以说每个地级市的重点中学都有模联社，几乎每个省都有定期参加公办的模拟联合国会议的学校。
可就这，离北京只有几百公里的郑州都有大批的人不知道模联这个东西在中国是由中国联协规范的，联协还出了好几本书指导学生怎么搞模联。而且最具有讽刺意味的是，全国性的公办会第二届就在郑州办的。
换句话说，一个东西，官方都给了公开的技术手册，而且几乎不要钱。但仍然有大量家长不愿意自己动手了解一下具体情况，还拼了老命给机构的山寨活动送钱。这就好比官方给了报志愿的指南，家长却不看，非要去听什么民办非学历机构的讲师宣讲，然后签学习合同，而不走正规的志愿征集填报系统。
事实上，你就请一个人大附中毕业的高中生，就拿联协这个课本，3000块绝对一对一给你把模联概论高水平、高质量讲完，甚至聊的好了还能给你讲讲志愿填报。人大附中请不来，3000块请个本省重点中学模联社的学术总监来也是可以的，总比什么搞模联辩论大赛的机构靠谱得多。
拿模联说事，主要是说明课外辅导机构虚构事实的门槛之低，利用信息差骗钱的难度之低。与其说是严厉打击，不如说是骗钱套路实在是过于低级监管部门实在是看不下去了。
如果还这么玩，后面肯定还有更强硬的政策出台。
分析政策要“连连看”。
校外培训机构在教育公平方面的问题，舆论上讨论了这么多年也没见什么后果，顶多就是光打雷不下雨，直到碰了预付款和消费金融。P2P之后，凡是有资金“暴雷”风险的行业，都已经上了政府共识中的“麻烦制造者”名单，必然被全方位抑制。用什么由头去抑制有个别性和偶然性，俗称“逮着啥是啥”，但抑制这个大方向是十分确定的。
还记得上次深改委会议中提到的“校外教育行业也必须坚持公益属性”吗？三胎政策中提到的“降低家庭负担的教育成本”，你猜拿谁开刀？无数先例反复证明，割韭菜割到影响大计的时候，就是好日子到头了。
身在这个行业的朋友们，到了考虑未来事业发展的时候了。
教育培训行业乱像是该整顿了。
校外培训机构，留学机构，很多存在被查处的问题。
虚构教学人员资质，虚构专家资质。
留学机构动不动就是吹专家是海外名校的前招生主管，培训机构则四处找考上名校的学生，给钱，然后号称是自己培训出来的。
在整个盈利狂欢中，虚假信息，以及虚高的学费中介费，成为忽悠学生家长进行韭菜收割的潜规则。
行业培训也乱象横生，各种非国家行业资质的“培训证书”到处都是，以心理咨询为例子，花几千元培训费，就能搞个“心理咨询师资质证书”，导致劣币驱逐良币，整个行业都变的浮躁。
这刚刚开始，希望能够深挖虚假信息欺诈，整顿好教育培训行业，让想要成长的人不再被骗。
加油。
培训行业混乱又不是今年或者去年的事情，十年前更加混乱，但是整治如果仅是从罚款出发，那么效果实在非常有限。羊毛出在羊身上，企业被罚款了，换个名头，继续收钱就好了。
2018年的时候，我跟几个朋友做深圳培训市场行业调查的时候，发现注册过的跟培训相关的企业高达2000万家，其总和超过深圳市人口。这个数据挺好玩，相当于每个深圳人都有一家自己的培训相关类的公司。（当然，这是个段子，因为每年都有大量的培训类企业是在倒闭，每年也有新注册的，毕竟注册一个公司的成本也就500人民币）。
培训市场的混乱估计还会持续很长一段时间。按客户分，有幼儿培训，有中小学培训，有成人技术类型培训比如电脑编程，有艺术类培训比如音乐歌舞，有职业证书培训比如XX资格证，有针对各种考试的培训除了大学生比较了解的语言类，什么考研，什么公务员培训都有，国家不支持但是也屡禁不止。这么大的市场，足够养活一大部分骗子和一小部分真的做服务的人。
如果想彻底解决市场混乱的问题，是一个多角度的问题，根本不是罚款就可以整治的了的。培训行业出现的本质原因之一是因为传统教育的知识更新速度没有跟上市场变化，课程设置相对较为缓慢。也有传统教育资源不够用，学生无法得到个人性的、私人化的教育模式。当然，也有社会风气的助长，比如儿童美术，舞蹈，跆拳道等等项目，其实一部分给自己孩子报名的家长是害怕自己孩子落后等等。
所以，我觉得如果真的要大力整治的话，少说得5-10年，多重角度去处理，才能扭转现在的局面。
类似的话题
-
这场突如其来的“严打”无疑给校外培训行业投下了一枚重磅炸弹，也让我们每个人都必须重新审视这个曾经火爆异常的领域。新东方、学而思等知名机构一次性被罚款 3650 万元，这绝不仅仅是一次简单的市场监管行为，它的背后蕴含着深刻的社会信号和多重影响。罚款的背后：不只是“虚假宣传”那么简单这次的罚款，表面上看............. -
在讨论“何新们”提出的“俄罗斯科学院院士证明古埃及古希腊造假”的说法之前，我们需要先明确几个关键点，并梳理一下这种说法的来源和逻辑。首先，需要了解“何新”是谁。何新是一位中国学者，以其在历史、文化、政治等领域的独特观点而闻名。他的很多观点都具有争议性，并且常常挑战主流学术界的认知。他本人并非历史学或.............
-
台湾教育部这项关于高中生古文课纲的提议，确实在台湾社会引发了不少讨论，而且讨论的焦点非常集中，可以说是“牵一发而动全身”的事情。我们不妨从几个层面来仔细拆解一下这个提议，看看它背后可能涉及的理念、各方的声音以及可能带来的影响。提议的核心内容：首先，我们得弄清楚提议的两个核心部分：1. 删减 20%.............
-
刘学州事件的发生，无疑给社会带来了深刻的震动。一个年轻生命的消逝，尤其是以如此令人唏嘘的方式，必然会引发公众的广泛关注、反思和讨论。看待这件事，我想可以从几个层面来深入探讨。如何看待刘学州去世：首先，生命本身的珍贵与脆弱。无论是什么原因导致一个年轻生命的离去，都首先让我们再次意识到生命的可贵。刘学州.............
-
新东方，这个曾经响彻大江南北的教育巨头，如今却面临着前所未有的挑战。传闻中超过4万人的裁员规模，以及基本关停中小学业务的决定，无疑是一记重磅炸弹，让无数人关注着这家公司，更关注着它那条充满荆棘的转型之路。为什么是新东方？为什么是现在？要理解这一切，我们得先回顾一下新东方走到今天这一步的原因。 “.............
-
新东方这次把目光投向了家长培训，推出“优质父母智慧馆”，这步棋走得挺有意思，也挺有新东方一贯的风格。咱们得好好掰扯掰扯这事儿，看看它到底是个啥路数，未来发展前景咋样。“优质父母智慧馆”是啥？简单说，新东方不单单教孩子知识了，现在要开始“教”家长怎么当个好父母。这个“智慧馆”大概会提供一系列课程、讲座.............
-
“父母好好学习，孩子天天向上”——这句话，新东方打出来的时候，我第一反应是：“有点意思”。这年头，什么都要“内卷”，教育这块儿更是重灾区。家长们一个个跟打了鸡血似的，恨不得自己十八般武艺样样精通，才能配得上孩子那张嗷嗷待哺的“升学清单”。所以，新东方这句口号，听着倒是挺解压，也挺接地气。但细品一下，.............
-
看到新东方、好未来这些老牌教育机构纷纷“下凡”到快手这样的短视频平台，我心里真是五味杂陈。这事儿吧，既在意料之中，又让人忍不住想深入探究一番。首先，为什么它们会扎堆入驻快手？这背后不是一时兴起，而是基于对市场变化和用户习惯的深刻洞察。 用户群体画像的转移： 过去，在线教育的用户画像很大程度上集中.............
-
新东方，这盘“洋棋”怎么下？新东方，这个名字在中国教育界如雷贯耳。曾经以“改变命运”的口号，在中国大地掀起留学热潮，也为无数家庭铺就了通往国际的道路。然而，随着国内“双减”政策的落地，曾经辉煌的教培行业一夜之间进入了寒冬。在这样的背景下，新东方选择将目光投向海外，在美国开设中文线上课程，这无疑是一次.............
-
网传新东方“单方面取消合同内容，每个月只发1000多工资逼员工自己走”的操作，这事儿要是真的，那可就太让人心寒了。咱们就掰扯掰扯，这事儿到底是怎么回事，为什么能引起这么大的关注和讨论。首先，这事儿的核心就是“合同”和“工资”。合同是咱们打工人的“保护伞”，它规定了双方的权利和义务，包括工作内容、薪资.............
-
我理解你对这起令人发指的悲剧感到震惊和愤怒，并希望了解更多细节。关于这起发生在2002年北京昌平新东方外国语学校的事件，我尽我所能根据公开信息来讲述，力求还原事实，并尽可能深入地探讨其中的复杂性。事件的残酷与令人发指这起事件的起因是一名16岁的少女，在北京昌平新东方外国语学校的教室里，遭受了17岁同.............
-
7 月 23 日港股新东方股价暴跌超过 40%，这确实是市场上一件非常值得关注的事情。要理解这件事，我们得从几个层面来分析，也才能更清晰地看到在线教育未来的走向。先说新东方这次的暴跌，最直接的原因是什么？这次暴跌的导火索非常明确，就是“双减”政策的落地。早在之前的几篇文章里，我们已经反复强调过，国家.............
-
要全面看待俞敏洪朋友圈辟谣新东方暑期邮轮进公海集训事件，我们需要从多个角度进行分析，包括辟谣的必要性、辟谣的内容、辟谣的方式以及事件背后可能反映出的新东方和教育行业的一些现象。一、 辟谣的必要性：为什么需要辟谣？首先，我们需要理解为什么会有这样的辟谣出现。这通常是因为： 谣言的传播和影响： 在信.............
-
俞敏洪回应媒体刊文《新东方不应照搬李佳琦》，是一个很有意思的话题，它触及了传统教育机构转型直播带货这个时代浪潮中的关键问题。咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。俞敏洪的回应，我认为可以从几个层面来看： 承认差异，但不否认学习： 俞敏洪的回应很实在，他并没有一股脑地否定“学习李佳琦”这种说法可能带来的误.............
-
7月23日，港股教育股上演了令人震惊的一幕，几乎是全线溃败。其中，新东方在线（01797.HK）的跌幅更是如自由落体般，一度扩大至50%，收盘时也未能挽回多少颓势。这背后究竟发生了什么，让曾经炙手可热的教育板块，瞬间寒气逼人？一、 导火索：政策“黑天鹅”突袭，影响深远要说这次教育股集体暴跌的罪魁祸首.............
-
如何看待新一代「城市留守家属」？他们陪伴感缺失的症结与解决方案“城市留守家属”，这个词汇近年来越来越频繁地出现在社会讨论中，它描绘的是一种新兴的社会现象：在快速城市化和人口流动的大背景下，许多家庭中的一方（通常是男性，但也可能是女性）为了生计和事业，需要在城市中打拼，而他们的配偶、子女或父母则因为各.............
-
2021年4月21日，日本女演员新垣结衣宣布代言瑞典快时尚品牌H&M的消息一经发布，就在中日两国乃至亚洲地区引起了广泛的关注和讨论。这件事之所以引人瞩目，并且引发了多层面的解读，可以从以下几个方面来详细看待：一、 明星效应与品牌选择的“冲击”： 强大的明星号召力： 新垣结衣在日本乃至亚洲拥有极高.............
-
如何看待新自由主义（Neoliberalism）在全球范围内的失败与没落？新自由主义作为一种经济哲学和政策导向，在20世纪末至21世纪初在全球范围内产生了深远的影响。它倡导市场化、私有化、放松管制、自由贸易以及财政紧缩等原则，旨在通过减少国家干预来提升经济效率和促进增长。然而，近年来，随着全球经济和.............
-
新京报于2023年7月28日曝光的“国内版N号房”事件，指控一个名为“恋童资源共享群”的微信群组中，充斥着大量涉及未成年人的不雅视频和图片。这一事件迅速引发了公众的强烈愤慨和广泛关注，也再次将网络涉童色情犯罪推到了风口浪尖。事件的详细情况：根据新京报的报道，该事件的曝光源于记者对网络上一个长期存在的.............
-
最近关于林生斌“捐井”的事件，新京报的报道引起了不小的关注。要看待这件事的真伪，我们可以从几个方面去梳理和分析。首先，我们要明确这个“捐井”事件的核心内容是什么。根据一些公开信息和新京报的报道，大概是指林生斌在2021年其母亲过世时，据说将自家位于某地的老宅及其旁边的井捐赠给了村集体，用于公益用途，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有