如何看待苏格兰独立？
历史背景：
苏格兰和英格兰的联合是一个漫长而曲折的过程。1707年，《联合法令》正式将苏格兰和英格兰王国合并，形成了大不列颠王国。然而，苏格兰保留了自己的法律体系、教育体系和独特的文化认同。在历史上，苏格兰曾多次寻求摆脱联合的地位，尤其是在民族主义情绪高涨的时期。这种对独立地位的渴望，部分源于对英国中央政府的不信任，以及对自身文化和政治命运的掌控愿望。
支持独立的论据：
政治自主权与民主代表性： 支持者认为，苏格兰拥有独特的需求和价值观，一个独立的苏格兰能够更好地代表其人民的意愿。他们认为，在英国联合王国体制下，苏格兰的政治声音常常被淹没在庞大的英格兰之中。如果苏格兰能够独立，就能根据自身的政策方向，制定更符合苏格兰人民利益的政策。例如，在脱欧问题上，大多数苏格兰选民选择留在欧盟，但英国政府的脱欧决定让苏格兰民众感到被剥夺了自主选择权，加剧了对独立的渴望。
经济利益与资源分配： 部分支持者认为，独立的苏格兰能够更好地管理和分配自己的经济资源，尤其是石油和天然气等财富。他们认为，在联合王国框架下，苏格兰的财富未能得到充分的利用，并且担心英国政府会在财政上削减对苏格兰的投入。独立后的苏格兰可以自主决定税收政策、贸易协定以及投资方向，从而促进经济发展。
文化认同与民族自豪感： 苏格兰拥有悠久的历史和独特的文化，包括语言（苏格兰盖尔语）、文学、音乐和传统。许多苏格兰人认为，独立是维护和弘扬其民族文化和身份的最佳途径。他们希望摆脱英国文化的主导地位，建立一个真正属于苏格兰的文化复兴。
社会政策的差异： 苏格兰在医疗保健（国家医疗服务体系NHS）、教育以及社会福利方面，有着与英格兰不同的政策理念和实践。支持者认为，独立可以使苏格兰更好地推行其更具进步性和社会公平性的政策，例如免费的大学教育和更强化的社会保障体系。
反对独立的论据：
经济风险与不确定性： 反对者强调，独立将带来巨大的经济不确定性。苏格兰的经济与英国整体经济紧密相连，独立将意味着重新谈判贸易协议、货币体系、国债分配等一系列复杂问题。他们认为，苏格兰独立的经济成本将非常高昂，可能导致经济衰退、失业率上升以及贸易壁垒的出现。特别是关于货币问题，苏格兰是否会继续使用英镑，或者建立自己的货币体系，都存在巨大的争议。
国防与安全： 英国拥有强大的军事力量和国防体系。独立后的苏格兰将需要建立自己的国防力量，这需要巨大的财政投入，并且可能难以与英国的国防能力相匹敌。同时，在国际安全事务上，苏格兰将需要重新定位其角色和盟友。
国际关系与地位： 英国作为联合国安理会常任理事国和重要的国际参与者，拥有强大的国际影响力。独立后的苏格兰将需要重新申请加入国际组织，如欧盟（在脱欧后）、北约等，其国际地位和话语权可能会受到影响。
社会凝聚力与统一： 反对者担心，独立将加剧苏格兰社会的分裂，并在家庭、朋友和社区之间制造隔阂。他们认为，联合王国作为一个整体，更能促进不同地区人民的融合和共同繁荣。
关键的节点和事件：
2014年苏格兰独立公投： 这是苏格兰独立运动的一个重要里程碑。在这次公投中，55.3%的选民投票反对独立，44.7%的选民投票支持独立。然而，投票率非常高，显示出独立议题在苏格兰的普遍关注度。
英国脱欧（Brexit）： 2016年英国公投决定脱离欧盟，而苏格兰多数选民选择留在欧盟。这使得苏格兰独立运动重新获得了动力，许多人认为英国脱欧违背了苏格兰人民的意愿，并为苏格兰寻求新的国际定位提供了契机。
苏格兰民族党（SNP）的崛起： 苏格兰民族党是推动苏格兰独立的主要政治力量，他们在苏格兰议会中拥有重要的席位，并长期以来一直将独立作为其核心政治目标。
当前局势与未来展望：
目前，苏格兰民族党仍然是苏格兰议会的主要执政党，并且继续呼吁举行第二次独立公投。然而，英国中央政府一直拒绝授权举行新的公投，认为2014年的结果是“一次世代的公投”。英国最高法院也裁定，苏格兰议会无权单方面举行具有法律约束力的独立公投。
因此，苏格兰独立的未来仍然充满不确定性。它取决于多方面因素的演变，包括：
苏格兰国内的政治意愿： 民意调查显示，支持和反对独立的力量仍然相当接近。
英国政府的态度： 如果英国政府改变立场，允许举行公投，局势可能会发生变化。
经济状况： 全球和英国的经济表现也会影响人们对独立的看法。
国际政治格局： 例如，欧盟的态度也可能影响苏格兰独立进程。
如何看待苏格兰独立？
看待苏格兰独立，可以从以下几个角度进行：
1. 民主与自决的权利： 从民主和自决的角度看，任何一个地区的人民都有权决定自己的政治命运。如果大多数苏格兰人民希望独立，那么这个愿望应该得到尊重。
2. 国家统一与分裂的权衡： 从国家统一的角度看，独立会削弱联合王国的力量和影响力。然而，强行维持一个不情愿的联合，也可能导致内部矛盾的激化。
3. 经济的实用主义： 独立所带来的经济成本和收益是必须仔细权衡的关键因素。双方都需要拿出可信的经济方案来赢得民心。
4. 文化与身份的认同： 对于许多苏格兰人来说，独立不仅仅是政治和经济问题，更是关于文化认同和民族自豪感的表达。
5. 国际秩序的视角： 一个新的独立国家出现在国际舞台上，会对现有的国际秩序产生一定的影响，需要考虑其在全球事务中的角色和责任。
总而言之，苏格兰独立是一个多维度、长期存在的政治议题。它既是对历史遗留问题的回应，也是对未来政治、经济和文化发展方向的探索。理解这一议题，需要深入了解其复杂的背景，并对各方提出的论据进行客观的评估。最终的走向，将取决于苏格兰人民的集体选择以及复杂的国内外政治互动。
网友意见
站在一个中国国民的立场上，我对这种事情的看法很简单：其他国家分裂地越细碎，对中国越有利。
越细碎，经济竞争力、科研能力、军事能力的上限就越低。
美国1973年立项研发GPS，1978年发射第一颗GPS卫星。
中国1994年立项研发北斗，2000年发射第一颗北斗卫星。2004年立项研发北斗2，2007年发射第一颗北斗2。
欧盟的总体经济实力高于美国和中国，其总体研发实力远远超越了中国，结果呢？1999年在诸多方案中就决定了采用一种伽利略卫星定位系统的方案，2003年才开始根据这一方案进行研发，2011年才发射了首颗卫星（有人提到了伽利略系统研发过程中于2005年和2008年的两颗GIOVE卫星，这两颗是数据传输的验证卫星，不具有导航能力，因此并不标志伽利略系统研制成功）。其中各个国家的扯皮，受到美国压力而止步，都明确体现了一群小国的看似强大的联盟远远比不上比不上一个总实力稍弱的单一国家。
欧盟总体经济实力超过了美国，但是在国际经济事务上的发言权从来不如美国，也不可能像美国那样采用强硬的货币政策来维护本地区的经济利益。
俾斯麦之前的德国，既没有能力主导欧洲经济，也没有能力发动世界大战。如果日本20世纪上半叶还是一堆大名四处割据，也就没有可能发动侵华战争了。其他国家分裂地越细碎，中国就越安全，中国经济竞争力就越高，中国民众就越舒服。
当然，这并不是一个非常严谨的观点。
@鬼狂歌就提到，外国如果都分裂了，是不是会鼓励中国的分裂势力呢？这也是有可能的。从这个意义上说，外国分裂对中国也有不利的影响。
嫌长的人只看粗体部分就可以了
第一，原来苏格兰和英格兰就是共主联邦，是联合王国嘛。1603年不过是苏格兰王正好通过复杂的联姻和生殖关系（2个表亲玛丽女王之间的杀戮啊），同时继承了爱尔兰/英格兰/苏格兰的王位头衔，中世纪靠这种方式当上国王好多呢，（其实现在的英格兰王室原来也不过是汉诺威选侯）但这并没有从法律上把这3个头衔合为一个（即此时仅为共主,尚未联邦）。完全可能某个地区的某些贵族伯爵公爵啥的联合成立个国会性质的组织，闹独立创造一个新的国王头衔独立出去，或者某个地区有其它更符合萨利克法的继承人选挑战你的子嗣对那个头衔的继承合法性，大家看过
茜茜公主吧，系列第2部《年轻的皇后》就在表现这个问题，奥匈帝国也是共主联邦，奥地利虽然征服了匈牙利，但是一直没有从法律上合法继承匈牙利王国的王位，需要得到匈牙利国会的支持才行。1848年革命时匈牙利就独立过。所以弗兰茨一世继承2个王位后，通过了新宪法，明确了奥地利帝国国会和匈牙利国会之间的关系，才算建立了新的奥匈帝国，国旗也换了，原来的黑黄旗好像是哈布斯堡的家徽旗后来变成红白鹰徽旗了，而且合并后双方的重要资产比如海军也是分别要登记为匈牙利和奥地利的）。所以要变成联合王国还需要从法律上把上述头衔合为一个，这样一个国王的子嗣就可以一次性继承所有头衔，那么才算成功建立一个合并的王国。英国对苏格兰完成这个法律过程其实蛮巧合的，是由于1698苏格兰在巴拿马殖民计划失败，导致殖民公司破产（比照英格兰的弗吉尼亚公司盈利）结果所有苏格兰国会的主要成员都在那个公司中下了重注，也跟着破产了。由于这事的影响，结果苏格兰国会才同意进一步与英格兰整合，把头衔合一，国会合一。1706年双方通过了《合并条约》 Treaty of Union，才建立了大不列颠王国Kingdom of Great Britain 完成了这个法律过程（相比之下爱尔兰就没那么顺利了，这个法律过程100年后通过一场叛乱，血腥的镇压
Irish Rebellion of 1798和被高压下的议会完成了
Acts of Union 1800，但各朝各代都没少对爱尔兰剿抚,后来爱尔兰大饥荒其实也是7分人祸）至于威尔士，因为英格兰人征服比较早，地方小，但就算那样他们还想办法创了个威尔士亲王的头衔，让这事表面上合法（萨利克法）。现在英国国会里好像威尔士民族党也是有席位的。还在主张威尔士独立呢。）而且即便如此，通过主张不同的人继承王位来达到苏格兰人（天主教徒）主导不列颠王国或者独立的努力也没有结束，很多人还主张由原苏格兰王室的詹姆斯家族的亲族继承王位，而反对由英格兰议会在“光荣革命“后拥立的现在的汉诺威王室。而且 詹姆斯党确实在1745年组织起大军南下讨伐篡位者（女王曾祖）/叛乱者（英格兰议会）/异端（新教徒神马的）。如果不是在科洛登战役戏剧性的失败，现在闹独立的就是英格兰了，他们得到了争取独立的爱尔兰和苏格兰人的支持，当然英国的老对头法国自然也掺了一脚。
所以，本次公投实际上是修约，对1706年条约的总修正。而且如果独立成功，苏格兰还有个国体问题要决定（到底还是王国还是共和国，或者像加拿大/澳大利亚/新西兰 那样国家元首是一个名义上的英王总督）
从国旗看联合王国咋回事：
明年苏格兰独立公投。第二，实际上允许公投，是卡梅伦耍的花招，本来他想通过下放一些非核心权力（比如一上台就下放了终审权，本来苏格兰法和英格兰法就是很不同的，上议院的老爷们为了保留面子，每次面对苏格兰的上诉案件又要去翻各种古早苏格兰历史案例估计烦都烦死了。)延缓核心问题的讨论（有关更多地区财政和地方自治等）后来欧元危机啥的，财政问题越来越严重，压不住了只好..........所以其目的是：减少你的选项，使你必须在一个更难达成的选项和放弃之间选择。议题（选票）设计影响投票结果是常用的手法。如果英格兰真的那么大方，干嘛不早点让有同样法律地位，更晚才并入，而且合并时更缺乏法律依据的，老是在闹事的北爱尔兰6郡独立或者公投一下呢？因为选UK首相时，苏格兰地区的选票多，北爱少啊,所以讨好苏格兰地区民意，又不用让出核心权力就很重要了。 如果卡梅伦真的想回应苏格兰民意，选票上应该至少有独立，不独立，和更多财政地方自治 3个选项，这样不独立的支持率就会大大下降了。
而且严格来说不是苏格兰独立，而是改变苏格兰在英联邦内的法律地位（类似加拿大/澳大利亚/新西兰的脱离英国，因为在二战时上述三国还和苏格兰处于相近的法律地位）
下面引一段:
面对苏格兰方面需要更大的自治权和财权等要求，Humphrey们不愿徒费口舌了，又开始了他们的惯常的伎俩： “英国政府的态度是“依法办事”——我不能打破惯例，额外给你独立的财政，军事等权利，但你可以通过完全脱离英国获得这些权利。” 英国政府因为不愿失去苏格兰的部分利益，反而愿意把整个苏格兰都送出去。典型的英国幽默。 当然这里有花招： 给苏格兰人仅提供是否独立的单项选择而不附加更大的自治权，而且知道独立派的选票目前不够，所以松口同意并促使尽快选举，独立派是选不赢的。典型的humble civil service的玩火作风。
------------------------------------------------------
苏格兰首席大臣亚历克斯·萨尔蒙德11日说，苏格兰议会有权就是否独立决定全民公决的时机和内容。
一些政治分析师认为，萨尔蒙德不满英国政府要求苏格兰尽早公投，有意拖延至有利时机，以赢得更多准备时间。
■辩权力
萨尔蒙德告诉英国广播公司，苏格兰议会有权按照苏格兰民众的意愿组织公投，不需要看伦敦的“眼色”。他说，伦敦没有权力为苏格兰独立公投设定程序。“我们的条件相当明确：公投必须在苏格兰举行，由苏格兰民众决定，接受苏格兰议会问责。”
前一天，英国首相戴维·卡梅伦内阁成员、苏格兰事务大臣迈克尔·穆尔告诉英国议会，英国愿意赋予苏格兰“特别法律权力”，允许苏格兰就是否脱离英国举行“合法、公平和决定性”的公投。
苏格兰1707年根据《联合法案》与英格兰合并，成为大不列颠王国的一部分，同时保持相对独立。苏格兰议会1999年成立，设在苏格兰首府爱丁堡，代替英国政府苏格兰事务大臣部分职能。苏格兰议会并非完整意义上的独立机构，位于英国首都伦敦的英国议会有权否决和解散它。去年5月，萨尔蒙德领导的苏格兰民族党赢得苏格兰议会多数席位，着手为争取独立启动公投进程。穆尔10日说，苏格兰议会无权决定公投，公投计划须经英国议会批准。
■论时机
路透社10日以与英国政府关系密切的人士为消息来源报道，伦敦方面认为公投“宜早不宜迟”，希望在18个月内举行，以尽早结束纷争。卡梅伦说，一些投资者为苏格兰独立担忧，有损英国经济利益。萨尔蒙德希望2014年秋季公投，为更充分准备争取时间。他说：“这可能是苏格兰300年来最重要的决定。”
民意调查显示，大约30%苏格兰民众支持脱离英国。
一些分析师推断，萨尔蒙德之所以“咬定”2014年，是希望以苏格兰城市格拉斯哥举行英联邦运动会和班诺克本战役胜利700周年为契机，煽动民众情绪，赢得支持。1314年，苏格兰军队在小镇班诺克本击退英格兰军队进犯。英国前财政大臣、苏格兰人阿利斯泰尔·达林11日告诉法新社记者：“把公投推迟到2014年的原因只有一个：亚历克斯·萨尔蒙德认为他现在不会赢，正在争取时间。”
■争利益
除公投日期，苏格兰和英国当局就公投内容同样没有达成一致。
英国政府希望公投只涉及是否赞成苏格兰独立一个议题，反对涉及英国政府是否向苏格兰下放部分权力。苏格兰议会现掌握卫生、教育等事务，国防、外交、财政等事务由英国政府掌管。
萨尔蒙德所属苏格兰民族党认为，苏格兰一旦获得财政权，可凭借北海石油和天然气获得可观收益，实现苏格兰经济繁荣。
法新社报道，北海石油和天然气产业每年缴税大约88亿英镑(约合144亿美元)。苏格兰长期抱怨这笔税收直接归属英国政府。
英国：公投“宜早不宜迟”
苏格兰民族党执掌苏格兰议会后，承诺在其任期结束前举行全民公投。而目前的民意调查显示，只有大约３０％苏格兰民众支持脱离英国，因此外界普遍认为苏格兰民族党将在2014年发起公投，因为2014年也是班诺克本之战700周年纪念，在700年前的这场战斗中苏格兰国王罗伯特·布鲁斯击败了英格兰国王爱德华二世的入侵军队。苏格兰独立党希望利用这一历史事迹挑起苏格兰人的民族情绪，使他们更愿意脱离英国。
而英国政府则认为公投“宜早不宜迟”，他们提出，希望公投在未来18个月内举行，以尽早结束这场纷争。英国首相卡梅伦说，公投迟迟不进行，会导致投资者为苏格兰的前景担忧，损害英国经济利益：“那些企业时时刻刻都在问这些问题，苏格兰是否还会是英国的一部分？我应该投资吗？”对此苏格兰副首相斯图尔贞指责英国议会试图干涉苏格兰，他认为英国催促尽早公投是为了避免苏格兰的民族情绪影响公投结果，毕竟目前多数苏格兰人并不愿意独立，而公投如果在此届联合政府任期内举行多半会独立失败，这是目前执政的保守党为下次选举增加筹码。在斯图尔贞提出指责之后，卡梅伦表示英国政府不会对苏格兰的公投时间提出强行要求。
外界预测，苏格兰民族党将在2014年苏格兰举办共和联邦运动会，或庆祝班诺克本战役700周年之际举行独立公投。
3. 还有个问题，推动一个明知道不可能成功的公投，可以让这个问题沉寂好一阵子，因为一般这种公投30年内只能举行一次。 等30年后已经换了一代人了。这也意味着可以把财政下放的问题一拖30年
所以，苏格兰公投是个笑话，研究它，还不如花点时间研究前几年的 魁北克独立公投呢，那次是真的有可能的，独立的支持者达到45%以上（最终结果，前期民调超过50%的）。而且因为魁北克在加拿大的人口和经济地位，一旦独立，加拿大很可能解体。事情要真那么简单，巴斯克，巴登，巴伐利亚，加泰罗尼亚，科西嘉，布列塔尼，还有弗兰德斯地区都排队要独立呢。
补一张图，如果现在要求独立的欧洲地区都公投成功后的欧洲地图
补充个链接
Scottish Independence: Latest Poll Results类似的话题
-
苏格兰独立是一个复杂且充满争议的议题，其背后有着深厚的历史、文化、经济和社会根源。要理解苏格兰独立，我们需要深入探讨其多方面的影响和考量。历史背景：苏格兰和英格兰的联合是一个漫长而曲折的过程。1707年，《联合法令》正式将苏格兰和英格兰王国合并，形成了大不列颠王国。然而，苏格兰保留了自己的法律体系、............. -
苏格兰与英国的关系，就像是长期经营的一段婚姻，有过甜蜜，也有过摩擦。如今，这婚姻似乎又走到一个需要认真审视的关口——苏格兰是否要再次追求独立。这事儿可不是小事，一旦成真，影响将是深远而复杂的。历史的纠葛，独立的根源要理解为什么苏格兰会再次考虑独立，就得回到历史的长河里去看看。苏格兰和英格兰早在170.............
-
这件事情确实在不同群体间引发了相当大的争议，我们可以从几个层面来解读。首先，从事件本身来看，核心在于这位苏格兰学生表达了“性别只有两种”的观点，并因此被老师请出了教室。这件事的直接原因是学生在课堂上发表了与当前学校或者教育体系所倡导的性别观念不符的言论，而老师则采取了“请出教室”这一教育管理措施。为.............
-
苏格兰在提供女性卫生用品方面的立法，无疑是在性别平等和社会福利领域迈出了一大步。这项政策并非一时兴起，而是经过深思熟虑和广泛讨论的成果。从多个角度来看，这项立法都具有深远的意义。其核心的驱动力是解决“经期贫困”问题。 这是一个真实存在且常常被忽视的社会问题。许多女性，尤其是低收入家庭的女性，在月经期.............
-
约翰逊最近在英国抗疫和苏格兰问题上，抛出了“英国精神”这个概念，这可不是空穴来风，而是他试图凝聚国内共识、巩固其执政基础的一系列策略中的重要一环。要理解他这么做的原因和影响，得从几个层面来剖析。首先，我们得看看他为什么要在“抗疫”和“苏格兰问题”这两个节点上搬出“英国精神”。抗疫背景下的“英国精神”.............
-
如何看待苏炳添成为小米品牌代言人？苏炳添成为小米品牌代言人，是一个非常值得关注的事件，它不仅反映了小米自身的品牌发展战略，也折射出手机品牌在选择代言人策略上的新变化。从苏炳添个人的角度来看： 国民度与国际认可度兼具： 苏炳添作为中国短跑名将，以其在奥运会上的出色表现，成为了中国体育的骄傲，拥有极高的.............
-
苏州安排医护人员入住 W 酒店一事，在当时引起了广泛的关注和讨论，不同的人群对此有不同的看法。要详细看待这件事，需要从多个维度进行分析：一、 事件背景与动机（为什么会这样做？） 新冠疫情下的特殊时期： 2020年初，新冠疫情爆发，医护人员作为抗击疫情的第一线，承担着巨大的压力和风险。他们长时间工.............
-
苏州建设大规模方舱医院，这事儿说起来，背后牵扯着不少事情，得从几个层面来理解。首先，这是基于“外防输入、内防反弹”总策略的一个具体行动。大家都知道，新冠疫情虽然进入了常态化防控阶段，但病毒并未消失，境外输入的风险依然存在。一旦出现本土疫情，尤其是有聚集性爆发的苗头，就需要快速、大规模的应对措施来切断.............
-
苏州某外来务工人员子弟学校（我们姑且称之为“新学校”）借用一所知名重点小学（姑且称为“老学校”）的校舍进行办学，却招致老学校部分家长实名联合反对，这事儿，可真是挺让人咂摸的。这背后牵扯到的，可不是简单的校舍分配问题，而是更深层次的社会公平、资源分配以及不同群体之间融合的复杂议题。咱们一件件捋一捋：1.............
-
苏翊鸣在回应关于其在比赛中分数被质疑偏低时，表示“不在意，能跟世界顶级运动员同台竞技很开心”，这是一种非常成熟和高情商的回应，体现了他作为一名年轻运动员的良好心态和长远眼光。我们可以从以下几个方面来详细看待他的这种表态：一、 积极的心态和对竞技体育本质的理解： 专注于过程而非结果（绝对分数）： .............
-
苏宁孙岩提出的“技术负责人0点睡觉很会养生”这一观点，无疑触及了当下科技行业一个普遍存在的现象和讨论焦点：关于工作强度、健康与效率的平衡问题。 这个观点之所以引人关注，甚至引起争议，在于它试图用一种看似轻松甚至略带讽刺的方式，来解读和评价技术负责人的工作状态，并将其与“养生”这样一个通常与悠闲、健康.............
-
苏州女童藏进纸箱被碾压的悲剧事件，以及随之而来的对交警和司机责任的认定，是一个令人痛心且复杂的问题。要全面理解此事，我们需要从多个角度进行剖析，包括事件本身、各方责任的划分、社会反思以及潜在的解决方案。事件回溯（假设您指的是普遍传播的类似事件，因为具体细节可能会有不同）：通常这类事件中，一名年幼的女.............
-
苏州大学学生诉知网胜诉，以及知网最低充值金额的调整，是近期备受关注的事件，尤其是在学术界和大学生群体中。这背后牵涉到知识产权、信息获取成本、平台盈利模式以及用户权益等多方面议题。要详细地看待这个事件，我们可以从以下几个层面进行剖析：一、 苏州大学生诉知网胜诉：标志性的胜利与深层意义1. 事件背景：.............
-
苏州勤惜实验小学用隔离墙隔离苏州立新小学的学生事件，引起了社会广泛的关注和讨论。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行深入分析。事件背景梳理：首先，我们需要了解事件发生的基本事实。通常情况下，这类事件的发生可能与以下几个方面有关： 校舍共享或相邻： 两所学校可能存在校舍共享、紧密相邻或者历史上曾.............
-
苏州推出“苏城码”，这个文明码的出现，确实引发了不少的讨论，也触及到了很多关于社会治理、个人隐私以及如何衡量“文明”的根本性问题。咱们就好好聊聊这事儿，看看它到底是怎么回事，可能有哪些不尽如人意的地方，以及有没有更靠谱的“文明尺子”。首先，从推出“苏城码”的初衷来看，它肯定是想通过一种量化的方式来引.............
-
苏州一名男子因乙肝五项检查结果被拒绝录用，法院调解后企业却玩起了“猫捉老鼠”的游戏，要求删除报道才履行调解结果。这事儿，怎么说呢？真是让人气愤又无奈。这事儿的背后，折射出的不仅是个人遭遇的不公，更是社会对乙肝病毒携带者的普遍误解和歧视，以及某些企业在法律和道德面前的推诿塞责。咱们先捋一捋这件事情的几.............
-
苏宁将全部股权质押给阿里，这事儿啊，说起来挺有意思，背后牵扯的可不只是两家公司那么简单，更像是商业江湖里的一招妙棋，也可能是孤注一掷的赌博。咱就一点点掰扯开来说道说道。首先，这事儿得从苏宁的现状说起。你懂的，这两年零售业的日子都不太好过，尤其是苏宁，虽然曾经是家电零售的巨头，但互联网浪潮一来，线上竞.............
-
苏州的日本风情街，广东也有类似的街区，大连更是早早就打出了“日本风情”的旗号，这些地方的存在，确实引发了不少讨论，也勾起了人们的好奇心。要怎么看它们呢？我想得从几个层面来聊聊。首先，从商业和旅游的角度，这些地方无疑是成功的。它们提供了一个“异域体验”的场所，满足了一部分人对日本文化的好奇和向往。在这.............
-
这事儿，发生在苏州，挺让人唏嘘的。一车主，车子被人给堵得死死的，挪不动。这本身就够糟心的了，结果他一气之下，直接开着自己的车，把堵路的车辆给撞开了，这才算是出了个头。事情的经过和判决事情大概就是这么个情况：这位车主，因为车辆被违规停放的车辆堵塞，无法正常出行。在尝试联系对方无果，并且长时间无法解决的.............
-
这是一个非常复杂且令人心疼的案例，它触及了中国传统文化中的“孝道”、法律的边界以及家庭伦理的冲突。从多个角度来看待这个问题，并探讨老人如何防范晚辈不孝带来的风险，需要深入分析。一、 如何看待苏州奶奶赠孙女3套房不被赡养，出租房屋后租客反被起诉的案例？这个案例可以从以下几个层面来解读：1. 法律层面.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有