百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国正式宣告将在月球建立永久存在基地? 第1页

  

user avatar   luxiair 网友的相关建议: 
      

小布什2004年时就宣布了星座计划要重返月球,可惜2010年被奥巴马给下马了。

美国这一届政府的态度到现在看是很认真的,把本来2028登陆的计划提前到2024了,避免白宫易主后被下马。

早在小布什公布星座计划时,民众就有对火星登陆很高的呼声。可登陆火星谈何容易,不光需要海量的预算,还有大量还不存在的技术需要开发、测试、验证。拿登月任务做一次火星登陆演习是很有实践意义的。

于是阿尔忒弥斯(Artemis)任务上马了,阿尔忒弥斯也是一个希腊神话中十二主神之一,而且巧合的是(显然不是),她还是阿波罗(Apollo)的孪生姐姐。

毕竟距离阿波罗登月已经半个世纪了,阿尔忒弥斯任务的复杂性远远超过阿波罗,而且这是一个非常国际化的项目,就像国际空间站。

任务时间表

NASA已经在今年7月2号测试了载人模块的紧急逃生系统。

2020年,NASA的大宝贝SLS终于要发射了,载荷是猎户座飞船,但是2020年的任务是不载人的。

猎户座飞船本来是2004年小布什的星座计划中开始的,这次是重启了。它比阿波罗飞船大了2.5倍,能装6个宇航员,并且可以重复利用。最重要的是,这是空客产的!

SLS(Space Launch System)大火箭,这将是人类现役最大的运载火箭,载人版近地轨道运力70吨,货运版近地轨道130吨。它两根固体助推器每根输出推力1250吨,非常丧病。

它的芯级主发动机来头就更大了,四台RS-25。

RS-25来自于航天飞机的主发动机SSME(Space Shuttle Main Engine),氢氧燃料,真空推力230吨,真空比冲452秒,这性能真的是天顶星科技。

这玩意采用分级燃烧循环,主燃烧室室压206倍大气压,其氢泵和氧泵总输出轴功率10万马力,要知道SSME还是可以重复使用的!

关于火箭发动机(或者航空发动机)可以看我其它回答和文章:

2022年,猎户座飞船将再次发射,这次则是载人任务,宇航员将乘坐猎户座绕月飞行,但是不会登陆月球表面。

2022年晚时,重头戏终于开始了。

深空门户(GATEWAY)将在环月球轨道组装,由NASA,欧航局ESA,日本宇航局JAXA,俄罗斯航天集团,加拿大宇航局(你猜我做的啥?你咋知道是机械臂的)。

在这座环月空间站,大量载人深空技术将被测试,为火星登陆铺路。2023年,无人探月车将从深空门户出发登陆月球表面,为人类再次降临探路。毕竟这次要在上面住很久,不像阿波罗那样短期停留。

2024年,宇航员将乘坐猎户座飞船,对接到深空门户后,将乘坐登月舱登陆月球表面并返回。

商业航天的参与

在作为国营单位的NASA主导整个项目并搞定最硬核难关的同时,也积极邀请私人公司参与,科技树大家一起爬,利用私营公司的资本高效特点。将来用的到的时候还能让这些公司互相竞争压价。

下图为三个NASA选中的商业月球登陆器。

结论

阿尔忒弥斯项目很显然不仅仅是登陆月球那么简单,大量深空载人航天技术将在这里被验证,这对火星登陆至关重要。

这是一个总计37次发射的庞大工程,涉及无数新技术,而航天领域技术延期和预算失控都不是什么稀罕事。不知道2024年能否真的能登陆,但是梦想和计划还是要有的嘛!

很荣幸生在这个时代,可以见证人类成为跨行星物种。

我们的目标是星辰大海。

以上


user avatar   pi-bo-shi-tai-kong-jing-niang 网友的相关建议: 
      

有没有想过:是什么能保证美国航天从60年代开始后一直狂飙突进?最终在太空竞赛中实现阿波罗登月并超过苏联?

答案是:疯狂投资!

(图自本人电子书:离开地球表面:一小时读懂人类航天史


投资到什么地步呢?阿波罗登月前期占了美国联邦总预算的4.5%左右。

这是个什么概念呢?如今的NASA预算已经降到仅占联邦总预算的0.44%左右,但总量依然远超世界所有其他国家的总和。

(图自欧洲咨询公司Euroconsult的2019世界航天投资报告)


那么问题来了,为什么他们要保持这么大的资金投入?

一个很重要的原因当然是尝过甜头。

比如,当年阿波罗登月时代是海量的投资,换算成今天的美元差不多是2000亿美元,要知道今天的一艘最新型美国航母才80多亿美元造价。但是,它换来了无数回报,尤其是在当时看来特别新且有很大风险的集成电路、芯片设计、电子计算机、远程通讯等技术,航天的强烈对减轻质量、提高性能、不差钱特点导致一系列公司赚得盆满钵满,也获得了最初的发展资金,后来大家都知道了。

NASA的三大核心机构:喷气推进实验室、艾姆斯空间中心、阿姆斯特朗飞行研究中心都坐落在加州,它们带来的资金和项目是非常恐怖的,说它们带起了整个硅谷早期的需求并不为过。比如喷气推进实验室JPL,至今还是全世界唯一一个探访过太阳系所有星体的航天研究机构,需要的新技术太多了。


但是太空竞赛胜利之后,面临着这么一个问题:这些机构还要不要养下去?这可需要海量的钱。

事后证明当然是接着养了,而且没有项目创造项目也要养着这些人,甚至还要额外留下巨额资金挖苏联、德国和其他欧洲国家的专家。很多在当年看起来没啥用但特别花钱的项目,比如水手系列和先锋系列每个都是十几个太阳系探测任务、维京计划花了几十亿美元、各种太空望远镜都上去了,很大程度上就为了养活这些科学家,让他们保持状态。

这也很正常:任何一个运动员,最大的成本明显是平时保持状态不断坚持高水平训练,关键时刻才能爆发。真突然到了比赛场,如果缺乏平时的训练,就算当时一次性花再多钱再多精力,状态都不可能因为大家的情怀和欢呼而出现奇迹。


说到这儿,咱们看看现在美国的国家队航天NASA在干啥?

根据政府一系列法案,这些年很重要的几大块,已经完全放给商业航天和高校航天:运载火箭领域,SpaceX、Orbital ATK(诺格)、蓝色起源在阻击传统且无比昂贵的ULA;载人航天领域,SpaceX的载人/货运飞船、Orbital ATK(诺格)的天鹅座飞船、波音的Starliner飞船、内华达山脉的追梦者航天飞机,已经逐渐接班,阻击俄罗斯的垄断;空间科学和深空探测领域,诺格和各个高校慢慢崛起,比如价值100亿美元的詹姆斯韦伯太空望远镜交给诺格、行星猎手TESS交给麻省理工、帕克太阳探测器和蜻蜓土卫六探测器交给约翰霍普金斯、火星2020交给JPL/加州理工,等等。

这些都是历史上参与深空探测比较多、或者新崛起的新秀,要给他们足够的资源养活他们。

否则,顶级的人才是属于全世界的,你不要他们当然会有地方去。


那么问题来了,最核心的洛马、波音、洛克达因这几个超级大佬好像突然闲下来了,这可咋办?

要知道,这可是美国航天的核心国家队,不可能不养。

结论是当然不能让他们闲着,而且要给他们投入巨资啃硬骨头。

这就是太空发射系统和猎户座载人飞船。前者是超级液氢液氧燃料的重型火箭,可以比肩甚至超过史上第一土星五号,可以叫做新的史上第一。后者是史上最先进的载人飞船,可以执行地球、月球、小行星和火星载人探测任务。

这两个项目研发难度极大,是美国都需要举国之力才能弄的,也必须和只能依靠这几个传统军工大佬投入大量人力物力资源。过去这些年,这两个(事实上是一个)项目已经花掉了400多亿美元,是阿波罗登月、航天飞机、国际空间站之后美国最大的项目了。


那么出了一个新问题?

几个大佬把这东西马上搞出来了,但是太贵,例如太空发射系统预计发射费用一次在10-15亿美元之间,怎么用?谁用得起?尤其是商业航天崛起之后,现役世界第一火箭都被SpaceX拿走了,太空发射系统面临的形势更严峻。更何况,洛马和波音家联合的ULA还要有火神Vulcan火箭,更是直接面临胎死腹中的危机。

但是,没有市场,当然要给他们创造市场啊!这几个巨佬这么可能没饭吃。

现在国际空间站已经完全交给商业航天,而且需要的技术已经非常成熟,用太空发射系统和猎户座性价比太低,完全大材小用。所以就需要创造一个新的项目,这就是环绕月球的空间站月球门户,和永久的月球基地。在这两个项目里,NASA明确说了会邀请商业航天参加,但主力还是洛马波音ULA这些。

而需要的技术嘛,美国早在上世纪阿波罗登月后就全部论证过了,只要火箭和飞船设计完毕,并不存在大的难度,就一直在等待时机通过而已。尽管月球到底有没有科研价值阿波罗登月早就证明了:有一定价值,但对不起花的这么多钱。可现在还是要上马。

综上,这个月球基地,更大意义是提供下一步的资源,让太空发射系统和猎户座飞船成型后能有一定发挥空间。这个月球空间站和基地预算200-300亿美元,甚至都不够养活它们。但从另一方面讲,这也是重要的练兵场,就好比阿波罗登月之前有双子座计划、月球勘探者计划、游骑兵计划共计几十次任务做铺垫。

这次的月球空间站和月球基地,也是在为未来更烧钱的火星探测做技术储备。

在这个过程中,毫无疑问又会进一步带起一堆行业,同时保持美国在航天领域的绝对优势,相当于一直在高强度备战。尽管目前表面看起来一直在烧钱非常疯狂,但这就跟奥运会比赛一样,现在不扎本,未来可出不了成绩比不过别人。

搞航天,需要一直持续的养着这些高水平人才,给他们投入资源不断提高水平。否则人才流失了、断代了,都是很难甚至不可能弥补的。小时后欠下的读书和学习成绩,长大后挽回成本有多高大家都懂。

所以我觉得,NASA这个项目不是开玩笑,是一定会搞的。不过NASA也无奈,被几个大佬绑架到这个地步了,不搞也得搞,要不然这些人才咋办?

为什么我通篇没有谈人类再次登月、甚至月球基地的科研价值?因为比起成本来讲,科研价值太低了,根本对不起这么多钱,不谈也罢。。



user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

没有细节。实际上把阿波罗登月仓,发射到月球上就是永久基地。有吃有喝可以睡觉。就是基地啊。

但是如果说建立一个钢筋混凝土的建筑那是另外一回事。

又或者向南极科考队那样的房子,想月球行走就可以出去。基地里面永久有人生存。又是另外一回事。

看哪种吧。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

技术上:光刻机的制造和使用工艺。

金融上:打破美元的霸权。

军事上:台湾问题。


别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。




  

相关话题

  「胖五」长征五号 12 月底即将复飞,你有哪些期待? 
  为什么有人旁敲侧击阴阳怪气的觉得中国空间站不该用中文? 
  如何评价神舟十一号发射成功? 
  截止现在,有掌握在轨卫星维修技术的国家或者公司团体吗? 
  如何把一艘航母送上太空? 
  如果太阳落山后,再开着飞机去追,还能追得上太阳吗? 
  八十年代起人类的航天事业发展停滞不前,是因为航天事业发展遇到瓶颈还是人类已经知道地外高级生命的存在? 
  如果让飞机于飞行中分别撞击气球,苍蝇,橡皮泥,A4纸,一立方米的水,钢珠,PM2.5,都会发生些什么? 
  考虑到SpaceX依赖于美国的基础工业,知乎是否夸大了SpaceX的创新水平? 
  如何评价航天爱好者网被要求整改?原因是什么? 

前一个讨论
世界上有哪些居住在高海拔地区的人?有哪些著名的高海拔城市?
下一个讨论
如果彼得三世当时继续与普鲁士作战,中欧政局会发生怎样的变化?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利