为什么会有人觉得关宁锦防线没用？ 第1页

1，关锦/宁锦防线的修建，可以说是孙承宗的作战思路。很多人说没用，是因为后来后金/清军从喜峰口、独石口、董家口入关劫掠，所以说宁锦防线没用，这就不对了。孙承宗主持修筑宁锦防线的时候，察哈尔蒙古还没有跪，还是明朝比较坚定的盟友，后金入关只能走辽西走廊，孙承宗也不能预见察哈尔部林丹汗牛皮吹上台说败就败了啊。

2，宁锦防线的本质不是蹲着挨打，宁锦防线的本质是互为支援的机动防御体系和出击阵地，所谓进可攻退可守。其核心依然是要有足够数量足够素质的机动野战部队，以后金/满清的实力，只能够围攻一城，只要围城，城内利用高墙大炮固守杀伤敌军，但是其作战核心依然是另外两个据点的机动部队奔袭作战，达成对满清军队的合围，大量消灭满清的有生力量。而且如果明朝有足够素质的机动兵力，满清围锦州/宁远，很有可能就被一勺烩。

这才是宁锦防线最受人诟病的地方：

因为明朝根本就没有足够数量足够素质的野战机动部队。。。

没有野战部队，宁锦防线就是一堆孤立据点，坐等挨打，所费糜繁，效果有限。而如果有了足够的野战部队呢？

如果有了足够的野战部队这个问题根本不会出现在知乎了。。。实际上，以明朝当时的实力，面对财政崩溃、主力尽没的实际情况，是不可能组织训练出来足够数量的野战机动部队的。也就是说，固然孙承宗的宏大战略规划没有问题，但是明朝已经没有把战略规划变现的能力了。所以宁锦防线的意义就远没有那么重大了。

再加上后来满清吞并察哈尔蒙古，利用自己的机动作战优势，频频的从蒙古方向突破明军防线，入关劫掠，宁锦防线实际意义就进一步下降，变为沉重的财政负担。

简单说，宁锦防线，是一个权宜之计，可以用个十来年应急，但绝对不是最终的解决方案。最终的解决方案依旧是高素质的机动野战兵团来不停的进行出击作战。

当然，明朝肯定凑不出高素质的机动野战兵团了，那宁锦防线也从过渡变成了目的。

这就搞笑了，因为这玩意儿他很烧钱，烧十年可以，烧二十年你自己就崩了。。。

其实最终的原因就是，明朝不行了，是真不行了。他不是没有戚继光谭纶俞大猷，他是烂透了根本没有钱来培养队伍了。他既凑不出钱来训练一支强大的野战军，也烧不起钱维持防线。左右都不行，那就真不行了。

首先还是要纠正一个严重错误，或者说最近一两年又兴起的一个比较轻微的历史发明概念——“关宁防线不是防线，是攻线”。

这言论是谁发明的？

关宁防线的首要作用，就是保护山海关的防线。这是关宁防线的主持缔造者孙承宗，通过奏疏的方式，亲口对天启皇帝说过的。

大学士孙承宗题：
“奴未抵镇武，而我自烧宁前，此前日经、抚之罪也。我弃宁前，奴终不至。而我坚，委为西虏住牧之所，不敢出关向东行一步，此近日道将之罪也！道将既匿影关内而无能，转其畏奴之情以畏法，化其谋利之心以谋敌，此臣与经臣之罪也。臣意欲会诸臣之议，而以百万金筑八里者，筑宁远之要害，更以守八里之四万，当宁远之卫，与觉华岛相犄角。奴寇窥城，则岛上之兵傍出三岔，烧其浮桥而绕其后，以横击之，即无事。亦驱虏于二百里外，以渐远于关城，更以牧二百里疆土于宇下。
至镇臣修守备，自当在关内，而提掇全镇之精神，当令无一人无一念不在关以外，更望经臣于虛活之著，提掇道将之精神，使其人人在战、事事在战，勿令跼足于十六里之内乃为善守关也……
总之，西虏之幕必不可近关门，杏山之众必不可遗西虏，百万之金钱或当为远大之图，中前之修守竟当作宁远之计？不尽破庸人之论，则主帥之闻见不清；不尽驱逃溃之人，则幕府之是非不正。“
——《熹宗实录》天启二年七月二十日

孙在天启二年七月二十日给皇帝的这道奏疏，里面涉及到大量信息，主要内容有三部分：

1、他与王在晋就如何防守山海关的意见分歧，孙用很不客气的言辞，对王加以挖苦讽刺；

2、强调”筑宁远之要害”、“当宁远之卫，与觉华岛相犄角。”，以及“驱虏于二百里外，以渐远于关城，更以牧二百里疆土于宇下“；

3、孙还多次提及”西虏“——西虏之幕、不可遗西虏、委为西虏住牧之所……西虏就是指察哈尔林丹汗。

孙的这道奏疏，是他与王在晋一系列争议的一个总结，而且他胜利了——天启皇帝随即接纳了孙的设想。次月（八月），孙就以督师身份，拿着皇帝赐的尚方剑，出关去修宁远、前屯、觉华岛等地的堡塞，开始关宁防线的建设工作。

孙的意思说的很清楚，关宁防线首要作用就是屏护山海关的防线，战守两策，先立足于守、守住了山海关，再考虑怎么出战进攻。

还有一个普遍存在的认知错误，同样需要纠正或者说澄清：孙承宗建设关宁防线的初衷，不仅仅是防备后金对山海关的威胁，还要防备察哈尔蒙古对山海关的威胁，保证明朝军政力量在山海关外辽西走廊有存在感，并能让明朝对林丹汗还能施加影响力。

孙承宗在奏疏中多次提及西虏，原委就在其中。

明朝万历末年，辽东面对的是东西两难的局势：后金在辽东东部崛起；而成年后的察哈尔林丹汗，也对辽西走廊频频发动袭击。

林丹汗一直对以广宁、义州为中心的辽西情有独钟，他希望占领广宁，作为自己的汗帐。林丹汗和努尔哈赤互相派使者打嘴仗的时候，林丹汗就威胁努尔哈赤不要进攻辽西广宁，声称这里是他的势力地盘。

天启二年春，后金军占领广宁和辽西之后，已经和内喀尔喀、察哈尔两部完全相邻，与蒙古人的矛盾再度尖锐起来。为了避免陷入战线过长和兵力分散的困境，努尔哈赤没有继续南下进攻山海关，而是命令后金军对辽西地区的城塞进行大规模破坏，把俘虏和投降人口、缴获的明军粮食物资都统统运回辽河东岸的辽阳等地，主动从辽西撤出了。

后金军撤退后，察哈尔和内喀尔喀蒙古果然进入辽西活动，搜抢后金军没有拿走的剩余物资。随后几个月，他们占住广宁、义州等地，表现出长驻不走的姿态。

在明清战争的前三年中，后金就是牛羊，蒙古人就像鬣狗或秃鹫。狮子捕杀牛羊，吃了猎物身上营养最丰富的部分；鬣狗躲在在一旁围观，等狮子走了，上去抢点残皮剩骨头吃。

我弃宁前，奴终不至。而我坚，委为西虏住牧之所。不敢出关向东行一步，此近日道将之罪也！——孙承宗奏疏中这句话，讲述的就是发生在天启二年春、夏两季的这些事。

因此，孙承宗积极呼吁筹建关宁防线，在当时的另一个重要目的，就是驱走辽西走廊的西虏，把后金军撤走后趁虚而入，已经逐渐南下到宁远、连山、杏山等地放牧活动的这些蒙古人都挤出去，重新宣誓明军对辽西走廊的主权，防止他们威胁山海关。

说到底，关宁纺线首要目的依然还是屏护山海关的防线。

孙承宗是明朝内部庞大的坚持”款虏“路线的官员之一，不同程度地支持可以通过抚赏、拉拢蒙古人，实现”以虏攻奴“。

最后回到题目上：

”为什么会有人觉得关宁锦防线有用？“

——写到这里，只要心智还正常的人，都应该知道答案了。

谁说没用的

对大清那是相当有用

如果没有这个经费黑洞，把九边防卫加强了，我大清哪这么容易轻松到北京旅游？

如果没有这个突出部，我大清上哪去找一个一围城，埋伏在半道上就能轻松打胜仗的地方？

所以那是相当的有用。

后金数次入关，打到北京城下的时候多了去了，为啥每次都是抢完就走？想明白这问题，就该知道，在当时的条件下，为什么防线最好缩回山海关，占据辽西走廊没多大用。

大萌没有崩溃前，没有足够多的带路党，就是征服了蒙古，后金都没有实力攻略占领关内的土地。

后金不是本族人口百万以上的金国和辽国，后金旗人全族就二十多万人口，青壮男丁不过六万人左右，连辽东都占不全，广宁那么重要的要塞都是攻下后就直接放弃缩回辽中，一直到征服了蒙古、还收获了东江镇残军和数次入关抢劫壮大了国力后才占据广宁，屯田围困锦州。

在大萌没有因为内部问题彻底崩溃前，山海关被后金攻陷的后果，也和林丹汗被后金打得西迁后，蓟镇辖区长城防线洞开差不了多少，后金都只会是抢一把就走。广宁之战后，大萌不去辽西屯田，山海关到后金统治核心区就有几百公里的无人区，后金有兵力维持占领才是扯淡呢。

后金没发展壮大，大萌没崩溃前，后金没有实力占领河北任何地区，只会入关来抢劫，大萌防守的重点，只能是守卫整条从河北到山西的长城防线，而不能是只守山海关。漫长的长城防线，内政不修军队糜烂的大萌砸钱进去防守效果其实也好不到哪里去，林丹汗被后金打得西迁后这条防线还是会被后金攻破，这个时候，进攻才是最好的防守，然而内政不修军队糜烂，在野战不力的情况下，把战线推进到锦州，达成不了收复广宁以进攻代替防守的作用。

在军队糜烂没有战斗力的现实下，大萌就算采取进取战略，本质也是保守防御，关宁锦的实质就是必须要守卫整条长城防线时，顾头不顾尾，把资源全堆在山海关一个点。

建立关宁锦防线其实也不能说出发点有什么大问题，毕竟以孙承宗为代表的那些清流官们在大棱河之战前其实还是想进攻收复广宁切断后金与蒙古的联系搞积极防御的，想法是好的，只是不知己知彼，不清楚明军实力不够而已。缩回山海关，在当时大萌内部各种问题解决不能的情况下，收缩练兵根本没什么效果，本质上是提前放弃治疗只图多苟一阵，大萌朝廷上下不可能采取这种战略。至于大棱河之战后，大萌基本上算是自暴自弃，根本没有什么战略可言了。

关宁锦当然是有用的，《战争论》说了再弱的部队缩在要塞里都有点积极防御效果嘛，不过顶着几百公里运输线运粮，修个远比宁远小的堡垒耗费都在十万两以上，还是后金来一次被攻破一次，积极防御效果没有多大，倒是把钱粮都耗在辽西，还送了不止一波人头和粮草给后金，除了宁锦两个大城近效，就没有相对安全的地方，屯田也是给后金送粮送农奴。最终的结果是逼得九边其他边镇的士兵哗变加入农民军的越来越多，让农民军更快地成了气候，完美地达成了王在晋在天启二年说的有兵无饷兵即为患的效果。

明末的问题，从来都不是什么战略，而是内部问题，不解决内部的问题，缩到山海关去苟着，稍微加强下蓟镇防守能力，多奶几下林丹汗也不过是多苟一阵子，晚明那个状况，把用在辽西的资源砸进山海关到居庸关这一段效果都不会有多好，就算守住山海到居庸段，居庸关到大同呢？收缩防线最多是可能制造些变数，给李自成等势力创造点机会。

因为有这么一群送外卖的女人。

不想看图的国男们，可以看看文字，看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的，省得以后被骗接盘。

今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。

我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。

这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。

后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”

虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?

作者PS：渣男送盘，老实人接盘，所以国男不能太老实。

---

  feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

强答一个。

老爸当过兵，上过老山前线。当年部队从山东上火车出发往云南走，在山东上火车的时候，站台上放着《十五的月亮》，部队的亲属们都在火车站送行，虽然有些悲壮，但是几乎没人哭。火车到了云南境内，靠站歇停，这下可倒好，不知从哪来了一群又一群的云南当地的老百姓，老太太老大爷大哥大姐小弟小妹小朋友，根本没人组织，也没人安排，就是挤到铁道边拉着车上素不相识的解放军的手往他们手里塞酒碗，塞鸡蛋，塞吃的，操着一口完全听不懂的方言说着什么。一车的小伙子哭的泪人一样。

---

  huan-mei-ru-meng 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---

  qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---

  xin-zhong-de-hai-yang 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---

  xia-feng-29-83 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---