法语和西班牙语，语法搞得那么复杂，真的有必要吗？ 第1页

如果这里的“必要”指的是离开这条规则就无法精准表义的话，那么确实有很多规则是“不必要”的。

语法规则是大家说话时遵守的习惯，不是谁规定出来的。而这些习惯并不是像计算机语言那样基于严密逻辑设定的规则。每个句子所体现的语法信息，并不都是“不可或缺”，从来都会有一定程度的赘余。

举几个例子

关于(前置)物主形容词：

• 西语里修饰单数名词“我的”可以不区分阴阳性都用mi，为什么法语里除了接元音开头全用mon，剩下的还是要区分mon和ma？
• 法语里修饰“我们的”可以不区分阴阳性都用notre/nos，为什么西语就要区分nuestro和nuestra、nuestros和nuestras？
• 西语里“他/她的”、“他们的”都可以用su/sus，为什么法语里就要区分第三人称所有者是单数还是复数？

关于动词变位、时态和语式：

• 法语口语中可以用复合过去时表达的意思，为什么西语里就要分别用简单过去时和现在完成时？
• 西语里可以都用助动词haber接过去分词，为什么法语里就要根据动词属性分别用être和avoir？
• 法语里不需要专门弄个进行时，为什么英语就需要？用一般现在时表达不行吗？
• 西语里陈述句升调就变疑问了，为什么英语要倒装？动词提前也就罢了，为什么非要弄个助动词提前？

英语表示无辜：怎么把我牵出来了……

• 英语里已经主要靠语序来体现句子成分了，you可以主宾格同形，为什么其它人称代词就非要区分主宾格形式呢？
• 法语、英语多数情况下主语不能省略，为什么还要或多或少保留着动词根据人称的变位呢？（没错，英语的三单也是变位）

……

站在任何一门语言的角度，看其它的语言，都有很多“不必要”的语法规则。

没有哪种语言例外，包括英语，也包括汉语。

研究某些规则的“必要性”，从来不是普通语言学习者的任务，而更多是造语爱好者关心的事情。

作为普通学习者，除了了解这些规则外，我们能做的，唯有不断输入语料和输出表达，最终形成相应的习惯。

延伸阅读：

摆地摊用外语怎么说？

一个没学过德语的英语母语者，能通过文字与德国人交流吗？

为何中国周边国家都放弃汉字，而英文法文在欧洲乃至世界盛行？

多邻国， 免费自学英日西法韩意等38种语言~