为什么两次世界战争都是德国发起的？ 第2页

4.在贫困地区扶贫，见过了太多太多贫困的人，再怎么心如钢铁都被化了。所以针对扶贫工作，我是真觉得太有必要了。有些老百姓，真的过得太苦了。

只希望自己能时刻保持赤子之心，永远记得自己是农民的儿子。希望将来能为这些人做一点事情，让这样的事情少一点。

感谢大家的鼓励。

其实我也是农民的儿子，我以前也见过穷人。但是我家不像这个地方，这个地方是连片贫穷。我相信任何一个人看到整片地区的人都处于这种贫困状态，才能真正体会到什么叫做世人皆苦吧。

评论里讨论最多的就是修路不划算。我多说几句。

单纯从花钱的多少来说，将128户易地搬迁确实花不了5000多万。但是搬家并不能让他们摆脱贫困。

很多人有一个本末倒置的认识，大家都以为贫困户贫穷是因为他家房子在山上，所以他贫穷。其实这种认识太片面。

他们贫穷的本质，是他们缺少生产资料，或者是生产资料不能转化为经济效益；另外一种贫穷的原因就是他们有生产资料，也能转化为经济效益，但是他们刚性支出远远大于自身所拥有的生产资料转化成的经济效益，入不敷出，就变贫穷了。

分别举一个例子。比如一个家庭在农村没有任何土地（土地被水冲毁、自然灾害泥石流、滑坡等），那他家唯一的生产资料就是农户自己的体力，或者说他们家根本就没有生产资料；第二种，比如他们家有土地，但是壮年劳动力全部去世或者生病，导致土地没人耕种，这种就是有生产资料但是没办法转化为经济效益；第三种就是家里有地也有人耕种，但是家里有人生大病每年需要医药费几十万导致家庭贫穷。

以上土地只是一个比喻，也可以替代成其他生产资料。

那么我们来看一看，如果单纯的移民和给资金，能不能让群众彻底摆脱贫困呢？

显然是不行的。把老百姓从他常居住的地方搬走，即使给他建了房子，他有土地吗？他们还是没有生产资料。就算再补一笔资金，可以想见的是，补助资金肯定不会太大，政府也没有那么多钱来无限制的补助贫困户不是？那么这笔钱，他到了城镇能用多久？城镇的消费水平他们是否跟得上？

也就是说单纯的搬迁和给钱并不能从根本上解决贫困。解决贫困的最好办法是让其家庭发展产业，并将产业转化为经济效益。这才是长久的办法。

结合到实际，就是三个方面，第一是要让群众有生产资料，第二是让他们的生产资料转化为经济效益，第三是对大额刚性支持予以短时间的补助。生产资料方面，大部分群众都是有土地的，如果没有土地，那就用集体经济组织带动，让他享受集体经济组织的生产资料。关键是第二步，怎么将生产资料转化为经济效益？那就需要将他们生产的农产品运出大山，减轻他们的成本，增加他们的利润。这就涉及到修路。所以修路是解决他们这个地方长期贫困、整体性、区域性贫困的基础。第三种就是家里有大病、残疾的，可以适当的、小范围的给与政策保障。

如果扶贫只是单纯的给钱给物，那是没有任何意义的。因为经济的流动性注定了贫困户的钱会流向社会。只有发挥他们的能动性，让他们自己有创造财富的能力，才能保证他们真正脱贫。而政府要做的是，帮助他们挖掘潜能，寻找资源，带动他们自己自力更生。

虽然我们投入了近6000万，看似很大一笔资金，但是这些资金投入，无论是近期、中期还是长期都是利于老百姓的。近期看，修路需要附近的老百姓出力，他们可以获得劳务报酬，可以顺便带动一部分家庭增收脱贫；中期看，修路能够减轻上面中药材种植成本，老百姓利润更高；远期看，公路沿途群众都能受益，以后山上的资源也有了开发的基础，能够带动整片大山的群众脱贫。

把6000万分给128户，只有这128户能脱贫；修路，能让整个山区脱贫。