实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？ 第1页

相关的话题

  世界的最终真理属于科学还是哲学？ 
  西医的双盲实验科学么？ 
  奥卡姆剃刀理论是科学吗，或者说，奥卡姆剃刀理论能不能用来明确地判定一个理论是对的还是错的？ 
  如何深度提高科学素养？ 
  中医是不是不可证伪？ 
  步行成为许多中年人的追捧，甚至是年轻人，那么日行一万步是否真的科学？ 
  以「不可证伪」批判中医的人，为什么没有以此批判数学？ 
  为什么说一天一个苹果不生病，an apple a day, keep doctor away? 
  什么是可证伪？ 
  请教无神论者，如何从科学的角度解释灵摆？ 
  作曲技术理论发展到极致，将会变成一种怎样的形态？ 
  中医是不是不可证伪？ 
  牛顿晚年由科学走向神学，是升华了还是迷失了？ 
  科学的尽头是神学？自然的最终解释究竟是什么？ 
  如果结局都是毁灭，那么我们存在的意义是什么？ 
  华夏文明已有的历史进程中，是否出现了如牛顿、爱因斯坦这种改变科学发展范式的科学家。如果没有，为什么？ 
  为什么国内神学研究机构太少或没有？ 
  中国人很聪明，为什么中国没有出现现代科学？ 
  当代物理学家是如何描述时间的起源和本性的？ 
  唯物史观（历史唯物主义）的核心是什么？ 
  实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？ 
  当今物理学的主要理论依然停留在 20 年前，实践物理远不及理论，当前物理学应当怎样发展？ 
  人类的科学是不是还无法解释任何一种力的成因？ 
  究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学？ 
  华夏文明已有的历史进程中，是否出现了如牛顿、爱因斯坦这种改变科学发展范式的科学家。如果没有，为什么？ 
  如何反驳卡尔波普尔的观点？ 
  为什么一提到信徒就扔到科学观的对立面，两者的利益冲突在哪里？ 
  科学、神学、哲学之间有什么联系吗？ 
  科学无法质疑吗？ 
  如何深度提高科学素养？