计划经济的优点和弊端分别是什么？西方国家是否也存在计划经济？我国现在还有计划经济吗？ 第3页

简单说一下法军编制

步兵：

• 步兵的基本作战单位是营，作战时平均有500-600人，大多数情况下一个营下属6个连，其中4个火枪连，一个掷弹兵连和一个尖兵（轻步兵/猎兵）连，大概3-4营为一团，2-4团为一旅，2-4旅为一师，师为基本战略单位，大部分师有炮兵连，有些师没有旅。

骑兵：

• 骑兵的基本作战单位为中队，平均100-200人，2-4个中队组成一团，1-3团为一旅，2-4旅为一师，大部分师配有骑兵炮，有些师没有旅。

在此之上为军

• 军通常下属2-4个步兵师，1个骑兵师/旅/团（大部分军为骑兵旅）以及一个炮兵兵团（1-3个炮兵团，一个炮兵团下属2-4个炮兵连，一个连大致4门炮）。
• 此外还有骑兵军，2-4个骑兵师为一个骑兵军，下属数量不等的火炮。

再之上为军团，通常包括几个军。下面各举一个军和骑兵军的例子。

军级单位以1806年奥热罗的第七军为例

皮埃尔·奥格罗元帅（17,672人，36门炮）

参谋长：克劳德·玛丽·约瑟夫·潘尼捷大将

第一师：雅克·德斯贾丁师（8,242人，8炮）

第一旅：

第16步兵团（4营）

第二旅：

第14轻步兵团（1营）

第44线步兵团（3营）

第105线步兵团（3营）

火炮：两门12磅炮，四门6磅炮，两

门6英寸榴弹炮

第二师：

第一旅：

第7轻步兵团（3营）

第二旅：

第24步兵团（2营）

第63线步兵团（2营）

第三旅：

黑森-达姆施塔特火枪军团（2营）

拿桑步兵团（1营）

火炮：两门12磅炮，四门6磅炮，两门6英寸榴弹炮

骑兵旅：安托万旅（1,290人，4炮）

胸甲骑兵团（4中队）

第20军团(3中队)

第6马炮兵团：四门4磅重炮

兵团炮兵（1,323人）

四门12磅炮，十二门8磅炮，四门4 磅炮，四门6英寸榴弹炮

骑兵军以贝西埃的第二骑兵军为例

第2胸甲骑兵师：（1927人，3炮）

第一旅：

胸甲骑兵团（4中队）

第5胸甲骑兵团（4中队）

第二旅：

第10胸甲骑兵团（3中队）

火炮：两门6磅重炮弹，一门6英

寸榴弹炮

第二龙骑兵师：格鲁西师（2,915人，3炮）

第一旅：

第三龙骑兵团（3中队）

第四龙骑兵团（3中队）

第二旅：

第10骑龙军团（3中队）

第11龙骑兵团（3中队）

第三旅：

第13骑龙军团（3中队）

第十二龙骑兵团（3中队）

火炮：两门8磅炮，一门6英寸榴

弹炮

第4骑兵师：（3129人，3炮）

第一旅：

第十七龙骑兵团（3中队）

第27龙骑兵团（3中队）

第二旅：

第18龙骑兵团（3中队）

第19龙骑兵团（3中队）

第三旅：

第15骑龙团（3中队）

第25龙骑兵团（3中队）

火炮：两门8磅重炮，一门6英寸 榴弹炮

轻骑兵师：（1623人）

轻骑兵第二团（3中队）

第四轻骑兵团（3中队）

第五白马猎骑兵团（3中队）

喜欢烘焙，刚开始，偶尔做做蛋糕，面包。我的建议准备如下就好，其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱：容量不低于30L，功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机：喜欢烘焙，不建议购买面包机，想做懒人版简化版面包的可以考虑，直接买厨师机，用处多，可以揉面团，打发奶油，打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的，几百元，几千元，上万元都有。

3、电动打蛋器：电机尽量皮实一些，太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡，好的电机内部铜等金属材料用料足，但提起来的手感很重。

比如，我最后添制的，太沉了，手提打时间久了会酸，所以有时候偶尔还会用原来的小机器，那个轻巧。

后来的机器，动力不错，打发蛋白速度快，不过价格也贵，够买之前的三个了，算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个：盆深一点更好用，打发不容易飞溅。

容量建议2~3L，一大一小最好，其中一个大一点的盆，建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时，体积会膨大的很大，如果6蛋的配方，2.5L满足不了要求，3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢，虽然视频里经常看到玻璃容器，那是为了视觉效果，实际用的时候，玻璃容器还是很沉的，举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了，可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷：硅胶易清洗，棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个

---

  lll-zzz-30 网友的相关建议: 
      

因为大家评论的都是一群骗子，演员侠……

大家心里希望真正的高手能出来被大家评论，只是，大家都没想过，一群喷子，键盘侠的评论，对高手而言，其实是没有价值的。

如果有高手的话……出场费，还是要的，至少不会一喷就跳出来，那是演员侠。

---

  kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

以前宣传是的，我上学的时候教科书还这么宣传呢。

还包括封建制度，说中国封建王朝。

可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导，臣子的臣子不是我的臣子。

这又跟我认知中的中国古代帝国不同。

别说秦朝，周朝就说天下之大莫非王土，莫非王臣了。

夏商应该也差不多，毕竟世界政治有个几千年不变的现象，那就是承袭前朝制度框架，自己再做修改。

大致框架是差不多的。

西方封建国家，自古以来也都是那样，大致框架基本没变过。

更别提非洲拉美，那更是一直都是那样。

---

  a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

费了一会儿工夫才想明白题主在问什么。

对于攀岩运动来说，超过90度的倒攀确实不好处理，但攀岩和攻城又是两码事。如果有人精通攀岩，那么放在历史上的攻防战里，他的活动方式应该是潜入，不是作为普通士兵参加强攻。假如我们把城墙修成超过90度角的悬崖，那么首先要考虑的问题是——

会塌。

好，我们按住牛爵爷的棺材盖子，硬把城墙砌成超过90度的斜坡，增加攀爬难度这个设定在实战当中也未必有看上去那么美，因为:

用倒攀增加攀爬难度的意义不大，最大的用处是消除城下死角，人站在城头就可以对城脚的目标进行垂直打击，不过这样的功能显然不用大费周章把整座城都建成那么大的角度，只要让城头外飘就可以了，叫做突廊：

这个结构，在中国宋代的城墙上曾经昙花一现，详情大致可以参考骑砍火与剑里俄国城头常见的带棚回廊。明代技术退步又消失了，所以明末开封之战时，守城的明军不得不重新发明这个技术，造型也变成临时搭建、简单伸出城外的栈道类建筑，但是不知道什么原因，完全没有被推广，所以我们现在看到的古城墙无一例外都没有这个构造。

---

据 @二不尚书范景文 主张，悬空突廊构造并非宋人专属，学术问题大可商榷，毕竟我读书少，但声称我对他剽窃或者斗兽棋就不知从何而来。可以肯定的是，在明朝末年的开封，这种技术属于有需求但尚未被采用的状态，否则张坚的悬楼不会被当成发明创造，也不会在城头大量搭建。

针对城头遭到火力压制以及城脚死角问题，戚继光发明了悬眼这一工事，在长城上的实际运用如下：

不过这个结构并非处处都有。

西安城墙建于明初，当然是没有的，但清代建造的开封城墙也光溜溜的就不太好理解，考虑到开封城墙曾经被大规模修复，图中也明显有上下异色的现象，无法考证原先是否存在过悬眼。

沈阳城墙，悬眼清晰可见。

---