新来的英语老师不知道int.（感叹词）这正常吗? 第1页

英语老师的水平良莠不齐（liáng yǒu bù qí）是很常见的。 另外，英语老师擅长的领域也是参差不齐（cēn cī bù qí）的。

即便是新东方的创始人俞敏洪， 英语的发音也是惨不忍听，比如把 th 的音一律发成 “Z”。但是人家能挣钱和创业啊，词汇量大啊。 如果说发音， 新东方的创始人王强的发音要比俞敏洪强很多很多。

俺举个普通的英语老师不懂的东西的例子。

阉猪和阉猫怎么说？

也许您可以拿去问自己的英文老师。

但是俺估计如果不是象俺一样农村草根出身的老师也许会不知道。如果不问的话，您不妨听俺掰扯掰扯。阉公猪或者公猫叫 "Neuter", 阉母猪或者母猫叫 "Spay". 严格讲应该说 Neuter 也能用于雌性， 但长期以来的习惯是阉雄的就叫 Neuter. 当然也可以说得更文雅或者学究一点， 说 "去势" （castration）. 可叹的是去势一词难免让男人菊花一紧。 Spay 一般指的是阉雌性动物。

新来的英语老师不知道int.（感叹词）这正常吗?

这不正常， 但是很常见。滥竽充数是很常见的。

“这什么啊不是词性吧，你研究这个干什么，这都没用”

这是很陋（LOW）的学习态度。

如果老师不懂， 您可以参考网路百科全书或者字典：

interjection （插入语）是一个单独作为语词出现的词或表达方式，表达一种自发的感觉或反应。 interjection 是一个多样化的类别，包括许多不同的语音部分，如感叹词（哎哟！，哇！），诅咒词（该死！），问候词（嘿，再见），反应小词（好吧，哦！，鼻孔哼哼，呻吟），犹豫标记（呃，嗯），和其他词（停！ 酷！ ⭕麦糕的！）。由于其多样化的性质， interjection 这一类别部分地与其他一些类别如脏话、话语标记和填充语相重叠。 interjection 的使用和语言学讨论可以通过希腊语和拉丁语的 Modistae 在历史上追溯到许多世纪。正如 Modistae 的字面表明的那样，Modistae 的哲学是基于语言中意义的 "模式 "理论，这种理论是三方的：存在的模式（modi essendi）、理解的模式（modi intelligendi）和符号的模式（modi significandi）。对 Modistae 来说，语言的各个部分被视为代表这些模式的现实。Modi essendi 是理解对象中客观存在的品质，modi intelligendi 是理解力代表 modi essendi 的手段，modi significandi 是语法代表语言中的 modi intelligendi 的手段。这与亚里士多德的三方语义理论相对应，即词语代表代表对象的概念。对 Modistae 派来说，语法形式，即动词、名词和形容词的意义，包括语言的深层本体结构，它客观地反映了现实。他们的工作预测了通用语法的概念，表明通用的语法规则可以从所有活的语言中提取出来。罗杰培根可能给了这个“运动”以灵感，他认为所有的语言都建立在一个共同的语法上，这是一个本体论上固定的语言结构的共同基础。他认为语法在所有语言中都是基本相同的，尽管它在不同的语言中可能会发生意外的变化。

希腊和拉丁知识分子以及Modistae派在历史上对语言中插入语的不同观点做出了贡献。希腊人认为，插入语属于副词的语法范畴。他们认为插入语对动词的修饰方式与副词的修饰方式基本相同，因此插词与动词密切相关。与希腊学者不同的是，许多拉丁学者的立场是，插入语不依赖动词，而是用来传达情感和抽象的想法。他们认为插入语是“自己独立”的语篇。此外，拉丁文语法学家将任何小的非词性话语都归为插入语。几百年后，13世纪和14世纪的Modistae派对插入语采取了不一致的做法。一些人，如埃尔富特的托马斯，同意前希腊人的观点，即插入语与动词紧密相连，而另一些人，如考特莱的西格，则认为插入语在句法上是自己的语篇，与拉丁学者的观点很像。

与典型的单词和句子不同，大多数插入语的功能与感觉的表达有关，而不是代表某种想法或概念。一般来说，插入语可以分为三种类型的意义：意志型、情感型或认知型。

意志型插入语作为祈使性或指令性表达，要求或要求收件人做一些事情

（例如，"嘘 SHH！"肃静 QUIET！"） 。

情感性插词用于表达情感，如厌恶和恐惧（例如，"呸！YUCK" = 厌恶）。

认知性的插入语表达的是与认知更相关的感情，或者说是说话人已知的信息（例如，"啧啧！TSK TSK" = 惊讶）， 如惊喜（例如， “⭕麦糕的 OMG！” = 狂喜）。

虽然情感性插入语和认知性插入语之间存在一些明显的重叠，因为两者都表达了一种感觉，但认知性插入语可以被视为与某一事物的知识（即说话人以前知道的信息，或最近知晓的信息）更相关。

正确的态度是什么呢？

丁肇中的态度就很值得大家学习：

“我不知道。”