为什么进击的巨人阿尼一直被黑，而吉克却很少被黑?
进击的巨人里的阿尼和吉克，确实是两个在粉丝群体里评价差异相当大的角色，以至于一个经常被“黑”，一个却很少挨骂。这背后的原因，说起来也挺复杂的，涉及到角色设定、剧情表现、观众情感以及创作意图等好几个层面。
咱们先说说阿尼为啥招人“烦”。说白了，阿尼最让人诟病的地方，就是她那股子“我就是我，不一样的烟火”，以及她作为“女巨人”搞出的那些破事。
首先，立场和行为的双重矛盾是核心。阿尼这个角色，从一出场就带着神秘感，她沉默寡言，冷酷强大，然后突然就变身女巨人，大杀四方，毁了希干希纳区，吃了艾伦的母亲，害死了无数无辜的人。这个“坏人”形象，对观众来说是相当直接和残忍的。尤其是对于那些代入调查兵团视角，对牺牲和痛苦感同身受的观众，阿尼最初的行为就是彻头彻尾的敌人，是造成他们痛苦的直接元凶。
其次，“背叛”和“卧底”的属性加剧了负面观感。当观众了解到阿尼是马莱派来的卧底，是为了夺取“始祖巨人”和搜集情报才潜入艾尔迪亚的，她的行为就更添了一层“欺骗”的色彩。她作为伙伴与艾伦、莱纳、贝尔托特一起行动，享受着这份“友谊”，同时却在背后捅刀子，这种双面性，在很多观众看来就是虚伪和不可原谅的。尤其是在后续剧情中，她似乎对自己的行为并没有那种深刻的悔意，更多的是一种“不得不做”的无奈和对自身命运的接受，这让一些观众觉得她缺乏应有的担当和同情心。
再者，角色弧光上的争议。虽然阿尼后期确实经历了一些变化，例如被困在水晶中后，通过观察墙内世界的发展，开始对自己的行为和艾尔迪亚人的命运产生动摇，甚至在最后也选择了帮助调查兵团。但这些变化，在很多观众看来，来得有些晚，而且她本身就不是那种特别外放情感的角色，所以即使她有转变，也难以完全弥补她早期行为带来的负面印象。有些人会觉得她最后阶段的“配合”，更多是出于自保或者对战局的判断，而非那种发自内心的救赎。
还有一个角度，就是观众对“共情”的需求。我们看故事，往往希望能够找到能够共情或者理解的角色。阿尼最初的形象太过于冷酷和功利，她很少表现出明显的软肋或者挣扎，这让观众很难站在她的角度去理解她的动机，即使她背负着作为战士的宿命和家族的期望。而吉克，虽然他也是反派阵营的一员，但他的动机和行为，却有着更清晰的逻辑和一种“宏大叙事”下的悲壮感。
现在我们聊聊吉克，为什么他挨骂的少，甚至有不少人能理解他。
首先，他的动机和目标更加清晰且具有“合理性”（从他的角度来看）。吉克最核心的“安乐死计划”，虽然极端且泯灭人性，但他的出发点是“为了终结几百年的痛苦”，是为了让艾尔迪亚人摆脱“恶魔的血脉”，不再受制于人，不再重复家族几代人的悲剧。他认为，与其让艾尔迪亚人永远活在被压迫、被仇恨的循环中，不如让他们彻底消失，这样才能从根源上解决问题。这种看似“大义灭亲”的逻辑，虽然残忍，但它试图给一个历史遗留问题找到一个“一劳永逸”的解决方案，这在某种程度上，比阿尼那种纯粹的“任务驱动”更能让一部分观众在逻辑上有所理解。
其次，吉克的角色弧光和情感表现更加丰富且有张力。吉克作为“兽之巨人”，他有与动物沟通的能力，他内心深处似乎也渴望着与自然和解，以及寻找一种超越仇恨的道路。他与艾伦的互动，他对自己身世的解读，他与雪莉（希兹）的情感，这些都让他这个角色显得更加立体。尤其是他曾想让艾伦继承“始祖巨人”后，实现他的“安乐死计划”，这种父子间的理念冲突与合作，为他的故事增添了戏剧性。他也有过挣扎，有过对未来的设想，这些情感的流露，让观众更容易在他身上找到一些“人性”的痕迹。
再者，吉克的“牺牲精神”和“宿命感”。吉克作为被誉为“兽之巨人之王”的角色，他背负着马莱赋予的使命，同时也背负着自己家族的仇恨和对艾尔迪亚人的“怜悯”。他在与调查兵团的对抗中，表现出了强大的实力和不屈的精神。即使最终计划失败，他也没有像一些角色那样扭曲或者彻底堕落，而是坦然接受了命运的安排。这种“悲壮”的宿命感，在很多观众看来，是角色魅力的体现。
最后，创作意图和剧情安排也很重要。阿尼最初被设定为艾伦的直接敌人和主要的阻碍者，她的任务就是制造麻烦、搜集情报。她的行为直接服务于剧情的推进和人物的成长，但她作为“反派”的职责，注定了她会承担很多负面形象。而吉克，虽然也是反派，但他更多是作为一个“理念的代表”出现，他的存在是为了引发更深层次的哲学思考。而且，他与艾伦的“合作”与“对抗”关系，以及他最终被艾伦“利用”的结局，也为他增添了一层复杂性和悲剧色彩，这使得他的形象在观众心中更容易被“洗白”或者说被理解。
总而言之，阿尼被黑的原因更多在于她早期行为的直接伤害性、背叛的属性以及情感表现的克制，让很多观众难以代入和原谅。而吉克则是因为他更清晰的动机、更复杂的内心世界、更强的宿命感以及剧情上的安排，使得观众更容易在他身上看到“悲剧英雄”或者“理念的牺牲者”的影子，从而对他产生理解甚至同情。这是一个关于角色塑造、观众情感和剧情安排相互作用的结果。
咱们先说说阿尼为啥招人“烦”。说白了，阿尼最让人诟病的地方，就是她那股子“我就是我，不一样的烟火”，以及她作为“女巨人”搞出的那些破事。
首先，立场和行为的双重矛盾是核心。阿尼这个角色，从一出场就带着神秘感，她沉默寡言，冷酷强大，然后突然就变身女巨人，大杀四方，毁了希干希纳区，吃了艾伦的母亲，害死了无数无辜的人。这个“坏人”形象，对观众来说是相当直接和残忍的。尤其是对于那些代入调查兵团视角，对牺牲和痛苦感同身受的观众，阿尼最初的行为就是彻头彻尾的敌人，是造成他们痛苦的直接元凶。
其次，“背叛”和“卧底”的属性加剧了负面观感。当观众了解到阿尼是马莱派来的卧底，是为了夺取“始祖巨人”和搜集情报才潜入艾尔迪亚的，她的行为就更添了一层“欺骗”的色彩。她作为伙伴与艾伦、莱纳、贝尔托特一起行动，享受着这份“友谊”，同时却在背后捅刀子，这种双面性，在很多观众看来就是虚伪和不可原谅的。尤其是在后续剧情中，她似乎对自己的行为并没有那种深刻的悔意，更多的是一种“不得不做”的无奈和对自身命运的接受，这让一些观众觉得她缺乏应有的担当和同情心。
再者，角色弧光上的争议。虽然阿尼后期确实经历了一些变化，例如被困在水晶中后，通过观察墙内世界的发展，开始对自己的行为和艾尔迪亚人的命运产生动摇，甚至在最后也选择了帮助调查兵团。但这些变化，在很多观众看来，来得有些晚，而且她本身就不是那种特别外放情感的角色，所以即使她有转变，也难以完全弥补她早期行为带来的负面印象。有些人会觉得她最后阶段的“配合”，更多是出于自保或者对战局的判断，而非那种发自内心的救赎。
还有一个角度，就是观众对“共情”的需求。我们看故事，往往希望能够找到能够共情或者理解的角色。阿尼最初的形象太过于冷酷和功利，她很少表现出明显的软肋或者挣扎，这让观众很难站在她的角度去理解她的动机，即使她背负着作为战士的宿命和家族的期望。而吉克，虽然他也是反派阵营的一员，但他的动机和行为，却有着更清晰的逻辑和一种“宏大叙事”下的悲壮感。
现在我们聊聊吉克，为什么他挨骂的少，甚至有不少人能理解他。
首先，他的动机和目标更加清晰且具有“合理性”（从他的角度来看）。吉克最核心的“安乐死计划”，虽然极端且泯灭人性，但他的出发点是“为了终结几百年的痛苦”，是为了让艾尔迪亚人摆脱“恶魔的血脉”，不再受制于人，不再重复家族几代人的悲剧。他认为，与其让艾尔迪亚人永远活在被压迫、被仇恨的循环中，不如让他们彻底消失，这样才能从根源上解决问题。这种看似“大义灭亲”的逻辑，虽然残忍，但它试图给一个历史遗留问题找到一个“一劳永逸”的解决方案，这在某种程度上，比阿尼那种纯粹的“任务驱动”更能让一部分观众在逻辑上有所理解。
其次，吉克的角色弧光和情感表现更加丰富且有张力。吉克作为“兽之巨人”，他有与动物沟通的能力，他内心深处似乎也渴望着与自然和解，以及寻找一种超越仇恨的道路。他与艾伦的互动，他对自己身世的解读，他与雪莉（希兹）的情感，这些都让他这个角色显得更加立体。尤其是他曾想让艾伦继承“始祖巨人”后，实现他的“安乐死计划”，这种父子间的理念冲突与合作，为他的故事增添了戏剧性。他也有过挣扎，有过对未来的设想，这些情感的流露，让观众更容易在他身上找到一些“人性”的痕迹。
再者，吉克的“牺牲精神”和“宿命感”。吉克作为被誉为“兽之巨人之王”的角色，他背负着马莱赋予的使命，同时也背负着自己家族的仇恨和对艾尔迪亚人的“怜悯”。他在与调查兵团的对抗中，表现出了强大的实力和不屈的精神。即使最终计划失败，他也没有像一些角色那样扭曲或者彻底堕落，而是坦然接受了命运的安排。这种“悲壮”的宿命感，在很多观众看来，是角色魅力的体现。
最后，创作意图和剧情安排也很重要。阿尼最初被设定为艾伦的直接敌人和主要的阻碍者，她的任务就是制造麻烦、搜集情报。她的行为直接服务于剧情的推进和人物的成长，但她作为“反派”的职责，注定了她会承担很多负面形象。而吉克，虽然也是反派，但他更多是作为一个“理念的代表”出现，他的存在是为了引发更深层次的哲学思考。而且，他与艾伦的“合作”与“对抗”关系，以及他最终被艾伦“利用”的结局，也为他增添了一层复杂性和悲剧色彩，这使得他的形象在观众心中更容易被“洗白”或者说被理解。
总而言之，阿尼被黑的原因更多在于她早期行为的直接伤害性、背叛的属性以及情感表现的克制，让很多观众难以代入和原谅。而吉克则是因为他更清晰的动机、更复杂的内心世界、更强的宿命感以及剧情上的安排，使得观众更容易在他身上看到“悲剧英雄”或者“理念的牺牲者”的影子，从而对他产生理解甚至同情。这是一个关于角色塑造、观众情感和剧情安排相互作用的结果。
网友意见
我一直认为阿尼这几个人的结局会像斩赤瞳里黑瞳的结局一样
一身重病，默默的躲在世界的角落里苟延残喘的活着，为自己所做的一切赎罪。
每天都在双手合十的祷告，每天都痛不欲生
因为双手沾满血腥
这一辈子都没办法见到父亲
或者是见到了父亲，但是父亲在她眼前被杀被捏死或者早就死了
她这一生应该是可恨的，可悲的，可叹的
就像甄嬛传陵容一样，为了某件事而不折手段的追求，用尽一切方式，结果发现自己追求的东西只是一场笑话。
最后满心悲凉。
原是我对不住你，报应不爽，应该的。
这才是她的结局，而且这种结局才能让阿尼这种人升华。
贾碧则是像斩赤瞳的狗女一样，被人洗脑，最后被腰斩战场，死不瞑目
因为她杀了莎莎
而不是像现在这种结局，莫名其妙就成为了英雄，还可以参与谈判？？
这让我觉得利威尔兵长是个笑话
利威尔班二期
被阿尼腰斩，被阿尼踢死，被阿尼咬死，被阿尼一脚蹬死，死的死的像个笑话
那些因为阿尼一伙破开玛利亚之墙，被大门的巨石碾死，被巨人吃死，被扯成碎片的人是个笑话。
我一直看不懂阿尔敏那个脑子在想什么，你的爷爷因为玛利亚之墙爆破被送去墙外填巨人你居然还能和阿尼谈笑风生？
还有一点让我无语的是艾伦怎么可能说要让三笠守寡啊？？
三笠怎么可能把艾伦的头抱起来亲啊
无语子
不好意思我不是尼黑，我初中第一次看的时候我还蛮同情这个女生的，当时我们一致认为阿尼将会是悲剧的一生。
我觉得真正喜欢阿尼的人应该要让阿尼获得一个悲剧的结局，这样她才能升华，毕竟回家的诱惑都知道艾莉洪世贤洗不白直接送上海葬大礼包。
每次看见马莱三人组，我总会想起三笠满脸轻蔑鄙视厌恶憎恨的表情，以及那句
“他们是人类的祸害。”
以上
类似的话题
-
进击的巨人里的阿尼和吉克，确实是两个在粉丝群体里评价差异相当大的角色，以至于一个经常被“黑”，一个却很少挨骂。这背后的原因，说起来也挺复杂的，涉及到角色设定、剧情表现、观众情感以及创作意图等好几个层面。咱们先说说阿尼为啥招人“烦”。说白了，阿尼最让人诟病的地方，就是她那股子“我就是我，不一样的烟火”............. -
关于阿尔敏在国内人气相对不高这个问题，其实可以从多个维度来分析，而且这很大程度上是观众的观感和一些情节安排共同作用的结果。首先，我们得承认，在《进击的巨人》这部作品里，角色塑造和人气的确是相当复杂的。它不像很多传统的热血动漫那样，主角光环强到爆炸，所有角色都会围绕着他转，而是更注重群像戏，每个角色都.............
-
.......
-
《进击的巨人》之所以会被一些人曲解其反战思想，是一个非常复杂的问题，涉及到叙事手法、角色设定、历史与现实的影射、观众的个体经验和认知偏差等多个层面。以下我将尽量详细地解释其中的原因：一、 叙事手法的复杂性与模糊性： 多视角叙事与信息差： 作品初期，观众被完全置于艾尔迪亚人（特别是帕拉迪岛方面）的.............
-
兵长利威尔·阿克曼，这个名字在《进击的巨人》粉丝群体中几乎是无人不知，无人不晓。他的人气之高，早已超越了“角色喜爱”的范畴，成为了一种现象。要说清楚他为何如此受人追捧，咱们得从多个维度仔细掰扯掰扯。一、 强大的实力，令人信服的“神”首先，最直观的，兵长强到没道理。在《进击的巨人》这个以绝望和死亡为基.............
-
《进击的巨人》落幕，为何《钢之炼金术师》成为众矢之的？《进击的巨人》以其宏大叙事、深刻主题和震撼人心的结局，在动漫界留下了浓墨重彩的一笔。然而，当故事走到终点，伴随着无数观众对艾伦命运、世界走向的讨论，一个有趣的现象却悄然发生：相较于其他同样优秀的作品，《钢之炼金术师》意外地成为了许多观众心中的“标.............
-
《进击的巨人》漫画的画功，在我看来，确实不算是一般意义上的“精致”或“华丽”。线条可能显得粗犷，人物比例有时也有些飘忽，场景的细节描绘或许不如一些传统意义上的大触那般细腻。但即便如此，它却能在漫画界掀起滔天巨浪，并连载如此之久，这背后一定有着远超画功的强大支撑。除了那被无数人称道的史诗级剧情之外，还.............
-
艾伦在萨沙牺牲时笑，这绝对是《进击的巨人》漫画中最令人心痛、也最让人费解的场景之一。当时，在马莱的战斗中，萨沙为了救下被贾碧用步枪击中的阿明，挺身而出，却被贾碧的子弹贯穿了腹部，当场牺牲。从常理来说，失去战友，而且是像萨沙这样重要、如同家人一般的战友，艾伦应该表现出极度的悲伤、愤怒，甚至是崩溃。但出.............
-
《进击的巨人》最终季，特别是地鸣发动后的剧情，确实让不少观众感到不适甚至失望。这种观感下降的原因是多方面的，我们可以从剧情设计、人物塑造、主题探讨等几个角度来详细分析。一、 剧情节奏与合理性的失衡： 步子迈得太大，收束仓促： 地鸣的出现是整个故事最宏大、最颠覆性的设定之一。它直接将故事推向了全人.............
-
《进击的巨人》与《叛逆的鲁鲁修》在结局上的相似性，以及后者更受好评的原因，确实是动漫爱好者津津乐道的话题。这两部作品都以宏大的世界观、复杂的人物动机和震撼的剧情发展著称，并在结局部分都选择了“牺牲主角以换取和平”的路线，但观众的反馈却截然不同。这背后原因错综复杂，可以从以下几个维度深入剖析： 1. .............
-
这个问题触及了《进击的巨人》世界观中一个颇具玩味的设定矛盾：拥有了能让士兵在三维空间中自由穿梭的立体机动装置，却似乎对发展出更具毁灭性和精准性的武器显得有些“保守”。仔细想想，这背后并非没有缘由，而是与那个世界所处的历史阶段、资源禀赋以及生存环境息息相关。首先，我们要明白，立体机动装置虽然看上去高科.............
-
您这个问题很有意思，而且触及到了很多观众在观看《进击的巨人》后期的感受，尤其是在帕拉迪岛（Paradis Island）成为主要舞台后。很多人都有类似的感受，觉得故事的走向和原先的吸引力有所变化。我来试着详细地聊聊，为什么这种“带入日本”的感觉可能让您觉得不好看了。首先，我们需要明确一点：《进击的巨.............
-
《进击的巨人》最终话，也就是第139话，无论是在国内还是国外，都引发了相当激烈的讨论，而评价上的巨大差异，我认为可以从几个核心层面来解读，它们相互作用，最终导致了这种分歧。首先，文化语境和叙事偏好是一个绕不开的因素。在很多西方观众的视角里，他们可能更习惯于看到清晰的善恶对立，以及相对明确的“英雄”式.............
-
央视新闻之所以批评《进击的巨人》，主要集中在其动画内容可能存在的意识形态和价值导向问题，认为作品中的某些元素可能与中国的主流价值观和历史认知存在冲突。以下是对央视新闻批评《进击的巨人》的详细解读，包括其可能关注的几个关键点：1. 历史隐喻与民族主义解读： 对“压迫者”与“被压迫者”的描绘： 《进.............
-
要说《进击的巨人》烂尾，这事儿可不是一天两天了，从漫画结局公布之初，粉丝们的争议就没停过，到了动画最终季，更是把这股子讨论推向了高潮。为啥这么多人不买账，觉得尾巴塌了呢？咱们得从几个主要方面掰开了揉碎了聊。1. 救赎的代价与艾伦的动机：一个无法让人完全接受的“大善人”这是最最核心的争议点。为了保护帕.............
-
《进击的巨人》作为一部现象级的动漫作品，其结局的评价确实是褒贬不一，但认为它“没烂尾”的观众也绝非少数。之所以会有这样的看法，我认为可以从以下几个层面去理解：1. 尊重作者的原有构思，承认叙事的复杂性与悲剧内核：《进击的巨人》从一开始就奠定了其黑暗、残酷、充满牺牲的基调。作者谏山创并非要创作一个皆大.............
-
弗洛克这个角色的出现，就像是在《进击的巨人》这部宏大史诗中投下的一颗石子，激起了层层涟漪，也为整个故事增添了许多令人玩味和深思的维度。他并非是那种天生就光芒四射的主角，甚至在很多时候，他的行为和理念都充满了争议，但恰恰是他的存在，让故事变得更加立体、更加真实，也更能触及人心的某些阴暗角落。要理解为什.............
-
“跌落神坛”这个说法，用在《进击的巨人》身上，其实挺微妙的。因为说实话，它并不是那种一夜之间就变得面目全非、人人喊打的情况。更准确地说，是一种 “高处不胜寒” 的感觉，一种从 “众望所归” 到 “争议不断” 的悄然转变，或者说是 “神坛的台基开始松动”。回想一下《进击的巨人》早期，那真叫一个“封神”.............
-
《进击的巨人》之所以要走向“灭世”，这并非是一个简单的“邪恶”想法，而是整个故事的核心矛盾和人物命运纠葛的终极体现。要理解这一点，需要深入剖析其复杂的世界观、历史背景以及角色们的动机。一、 历史的诅咒与帕拉迪岛的绝境故事的开端，人类在城墙内苟延残喘，对墙外的巨人感到恐惧。然而，随着剧情的深入，我们了.............
-
好，我来跟你聊聊为什么在国内看《进击的巨人》这事儿， постараюсь给你说得透彻点，而且尽量不让人觉得是机器在说话。其实，《进击的巨人》在国内被限制观看，原因挺复杂的，也不能简单归结为某一个点。它涉及到文化、审查制度、市场，还有一些更微妙的因素。首先，我们得说说“内容敏感性”。你要知道，《进击.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有