为什么大家都对江浙沪这么友好？
一、经济发展的“领头羊”效应：
历史的积累与先天优势： 江浙沪地区，特别是长三角地区，自古以来就是中国经济发达的区域。得益于优越的地理位置——濒临东海，水网密布，交通便利，自古就是重要的商贸中心。明清时期的江南丝绸、瓷器等就已经闻名遐迩，奠定了经济基础。
改革开放的先机与持续投入： 改革开放后，长三角地区凭借其对外开放的政策优势和雄厚的经济基础，迅速抓住了机遇。上海作为中国最早的对外开放窗口，以及浦东开发开放的成功，为整个长三角的经济发展注入了强大的动力。后续在吸引外资、发展制造业、科技创新等方面，一直处于全国领先地位。
产业结构的优化与升级： 从早期的劳动密集型产业，到如今的先进制造业、高科技产业、现代服务业，江浙沪一直在推动产业结构的升级。上海的金融中心、贸易中心地位，江苏在制造业上的深厚积累（如汽车、电子信息、高端装备等），浙江在民营经济和电商领域的活力，共同构成了一个强大且多元化的经济体。这种经济实力，自然会引起全国的关注和一定程度的“羡慕”。
二、营商环境的吸引力：
市场化程度高，政策支持到位： 相比一些地区，江浙沪的政府在营造市场化、法治化营商环境方面做得比较出色。政策相对稳定、透明，对企业（尤其是民营企业）的支持力度也比较大。例如，很多地方政府会积极为企业提供土地、融资、人才引进等方面的便利。
创新创业氛围浓厚： 上海的国际化大都市气质，加上江苏和浙江在科技研发和技术转化方面的投入，共同营造了一个鼓励创新创业的氛围。大量的科技园区、孵化器、风险投资机构聚集，为年轻人提供了施展才华的舞台。
高效的政务服务： 虽然不能说完美无缺，但相较于全国一些其他地区，江浙沪在提升政务服务效率、精简办事流程方面往往更受企业和个人认可。
三、文化与生活方式的“软实力”：
文化底蕴深厚且融合： 江浙沪地区拥有悠久的历史文化，如吴越文化、江南文化，这些文化往往与温婉、精致、注重细节的特质联系在一起。同时，上海作为国际化大都市，也汇聚了来自全国乃至世界各地的文化元素，形成了一种海纳百川、兼容并蓄的文化氛围。
生活便利性与舒适度： 发达的交通网络（高铁、地铁、机场），完善的城市基础设施（教育、医疗、商业），相对较高的生活品质，都使得江浙沪地区成为很多人向往的居住和生活之地。从美食到旅游景点，从文化活动到购物体验，这里都能提供丰富的选择。
开放包容的心态： 作为一个经济和文化交流的枢纽，江浙沪地区的人们普遍被认为具有一定的开放性和包容性，更能接纳外来人口和不同的生活方式。这也在一定程度上塑造了其“友好”的形象。
四、媒体报道与公众认知：
经济发展的“标杆”形象： 在媒体报道中，江浙沪地区经常被塑造成中国经济发展的“标杆”和“排头兵”。这种持续的正面曝光，自然会在公众心中形成一种积极的印象。
信息传播的涟漪效应： 随着互联网和社交媒体的发展，一个地区的优势和特色更容易被传播。人们乐于分享生活中的美好体验，当这些体验集中在某一个地区时，就会形成一种群体认知。
然而，需要注意的是：
“友好”是相对的，并非绝对： 尽管江浙沪整体评价较高，但任何地区都存在其不足之处。比如高昂的生活成本、激烈的竞争压力、以及一些区域内部的发展不平衡等等。
地域认知的复杂性： 每个人对“友好”的定义不同，评价标准也各异。有些人可能更看重经济机会，有些人则更注重生活节奏或人际关系。
并非所有人都“友好”： 任何地区都可能存在一些不友好的个体或现象，不能以偏概全。
总而言之，大家对江浙沪地区普遍抱有好感，源于其强大的经济实力、良好的营商环境、有吸引力的文化生活以及媒体的积极塑造。这些因素相互叠加，共同构建了江浙沪在公众心目中相对优越和受到青睐的形象。这是一种基于事实的认同，也是一种长期积累的社会评价。
网友意见
包邮区富而好礼
无组织的喷子到处都有，单说有组织的地域黑，江浙沪的确相对较少。不论是被黑还是黑别人，都相对较少。
几个典型的地域黑媒体：南方都市报系统、南方周末系统、南方日报、新京报、澎湃新闻。只有澎湃全是长三角出身，还不是体制内的，只是坐落在长三角而已。
和占了地域黑媒体大半壁江山的某某，直接用编内单位开地图炮的某某，不一个量级，拉的仇恨少得多。
江浙沪相对缓和的主要原因其实就是
1.和珠三角同生态位，而且养的笔杆子也很多，是个硬茬，被黑的优先级靠后。
2.本身作为发达地区，吸血动力相比**和**要小的多，经济内生性好，殖民性小，侵略性小，拉的仇恨少。
3.行政区划划得好，江南省主体被一分为四，各自或多或少拖着穷兄弟，而且都成功带飞了。社会观感比较好。
经济基础决定上层建筑，地域黑的根本原因不是什么境外势力，根本原因是税制，是钱。税制的省际割裂，必然会导致本地利益集团的出现，继而引发地域矛盾。
我们的行政区划，已经是犬牙交错把方言民系打散重编了。但几十年不到，煽动地域矛盾的群体马上又以省界为划分卷土重来。可以看出，其背后的逻辑还是经济导向的。
没体会到哪里友好了。
某些民科靠着不知道哪里看来的段子创造出一个臆想的江浙地区。
近代江浙都是买办，民国是江浙财阀搞垮的；前三十年江浙是一穷二白，只会产点生活用品，农村种种水稻，勉强糊口，改开才泥腿子发家；后三年的发家也不光彩，主要是靠走私卖假货，只会卖卖小商品，搞搞轻工业，生产不了飞机大炮……
江浙宗族文化最浓厚，重男轻女最严重，天天想生儿子……
所谓买办，我想说近代的资本家几个完全没有买办色彩？半封建半殖民地的近代，没有强大的国家支撑，资本家搞近代工业完全靠自己能搞得下去吗？差别只是在于，有些人彻底依附，有些人艰难求生。
彻底依附的，没什么好说，然而艰难求生的，难道不应当肯定？茅盾的左翼小说《子夜》，不正是说的30年代，想要发展本土工业的江浙资本家，被依附外国的真正的买办资本家打倒的故事吗？不管怎么样，这些更多坚持民族大义的资本家，是对我国近代的工业化，做出积极贡献的。
如果近代江浙真的只是买办，从来不发展工业，请问，为什么49年tg解放上海的布告上，要说上海是全国最大的工商业城市？为什么在建国后，上海长期是全国最大的工业城市，还派出大量技术人才，援建全国？我建议那些胡说八道的人，去买一本官方编纂的《上海支援全国》好好看看。
说江浙财阀搞垮国家，更是无稽之谈。作为民间资本的江浙财阀有那能力？在蒋总裁的枪炮和武力面前，他们算什么？30年代的江浙财阀就是被国府不断勒索压榨钞票的肉鸡命运，早就没有多少权力可言。搞垮民国的，是国府到处吸血的官僚资本如孔家，不是民间资本。民间资本本身恰恰也是官僚资本搞垮的！！
说前三十年江浙一穷二白，那就不是没知识的问题了，而是连中学地理都没学好，“沪宁杭工业基地”哪版教材不会说？这是和“东北工业基地”“京津唐工业基地”“珠三角工业基地”并列的全国四大工业基地。
前三年江浙不仅不是一穷二白，而且是国有工业的重镇，特别是上海，南京，无锡，常州，宁波，并且，他也不是轻工业为主，而是轻重并举。上海至今的国有经济，依然有相当大的份额，就是前三十年遗产的延续。江浙工业落后的，是在浙中南山区，特别是东南沿海对台前线。
说后三年走私假货，这是把局部当整体，把个例当典型。就因为浙东南沿海，在改开初期可能确实有走私行为，就把这三十年民营企业的成绩，全部算到走私头上；就因为温州人的假皮鞋在90年代武林广场烧了一回，就变成了这里全部是靠卖假货起家了，这是哪门子的道理？
论后三十年的市场经济，苏南有就地壮大村镇集体经济模式，浙北有就地发展家庭作坊到私营经济的模式，这些经济和所谓“走私”真的是半毛钱关系都没有。除了民营、集体经济，苏州无锡上海还有就地引进外资企业的模式，上海还有不断市场化转型的国有经济，可谓百花齐放，并不是只有“卖卖小商品”的民营小作坊可以全部概括的！
江浙也不是轻工业为主，尤其是这十几年来，许多城市重工业产值一直超过轻工业。以上海为例，2011年重工业产值就是轻工业的3倍多。长三角核心几市，苏南五市与上海接近，重工业都是轻工业数倍，浙北五市中，宁波重工业比轻工业高，嘉湖相对接近，只有绍兴轻工业略高，但总之，是绝对不可能以轻工业为主体的！！
至于搞不了飞机大炮，江浙是没有煤矿铁油，没有基础资源，但不代表这里没技术，没人才，没产业。上海，南京一直是军工重镇，上海更可以说是全国最大的综合性军工生产基地，能造长征火箭，能造航空母舰……事实上，凡是重工业远远超过轻工业产值的几个市，军工产业都有相当大的份额。
说江浙宗族观念浓厚，更是哭笑不得。一些人看了历史上的什么“吴越王钱家”，就开始想当然把这种望族视为所谓的宗族，完全是望文生义，根本就不理解什么叫宗族。所谓的宗族，必须是起于乡村的，一姓结构的，覆盖全体的，而江浙这些大家族，实际上只是迁居城镇的，靠功名、商业发达的家族支脉，这能代表江浙普通人？事实上，在近代以前，无论是城乡，江浙平民都是小家庭化的，根本没有大家族，大家族，是江浙上层的专利！
江浙两省重男轻女较为显著的，一是浙中金华部分地区，二是浙东南沿海部分地区，三是江苏淮河南岸的部分地区，淮河以北的江苏部分，尽管有一部分还是说的江淮官话，但地形来说，已属于北方范畴的华北平原，此地受到黄泛历史影响，重男轻女也是较为显著的。
附：六普江浙沪皖0-4岁婴幼儿性别比。
江浙沪在全国其他地区的观感，和中国和全世界各国中的观感差不多。
稍微带一点脑子的都觉得江浙沪有钱。就和现在世界上所有的明眼人都承认中国比较发达。
然后有的人开始嫉妒，就从别的地方污蔑来找补。江浙沪人小气啦，江浙沪男人是家庭妇男啦，江浙沪人优越感啦，等等，就和国际上许多人花式黑中国人一模一样。
有的人则有意无意的开始曲解江浙沪的文化，最经典的就是小时代系列。它的背景是上海，可它所描写的“上海”和“上海人”却几乎从未在上海出现过。说到底它只是一个遥远的外乡人想象中的纸醉金迷的理想国，却被拍在了上海的脸上。上海或者以上海为代表的江浙沪能说什么？小时代只是一系列浮躁的商业作品，较真的话就输了，然而不较真的后果就是它大肆传播，在广大的远离上海甚至江浙沪地区的少男少女的心中打下了烙印，跳进黄河也洗不清了。
中国也是差不多的。古有傅满洲系列，把中国人都描绘成三角眼八字须的丑角，后来功夫好不容易打下一片天地，又有上气系列把中国人（华人）描绘成懂功夫却温驯服从的工具人。二十一世纪一零年代之后的大受欢迎的卷福系列，里面和中国有关的元素不是任何现代性的玩意儿，而是阴暗的挂满莫名其妙的装饰的杂货店和宛如巫婆一般的老板娘，还有由功夫衍生出来的杂技团。谁知道它是有意还是无意，然而被曲解的现实却是完全真实的。
我在东北上学，因为习惯了AA而不是轮流请客就被针对；习惯了适度消费就被问这么有钱为什么这么抠；习惯了克制情绪就被认为冷漠。我能理解东北的同学，他们有着我没有，也永远不会了解的烦恼。在东北四年我受益良多，但是我已经没有兴趣再去享受一次了。
我没觉得舆论对江浙沪有多友好。友好的那是珠三角，新贵川渝也很受欢迎。江浙沪根本排不上。
如果把省的形象比作人。
江浙沪就是喝咖啡，坐写字楼，大平层里超大落地窗前对着《睡莲》给阔太讲莫奈梵高之区别的三十而已中的优雅精英中产，有人文素养，有世界眼光，又商业嗅觉，又财务初步自由。
广东是开饭馆儿，收租子，背心拖鞋，拎两条大草鱼晚上回家煲汤的拆迁户和专注低端产业生产贸易的中小企业主。有俩闲钱儿，但受经济周期波动影响很大，自己财务自由，却很可能还有个不争气的表弟在街上胡混，偷着电动车，做着飞车党。
山东是傻大黑粗，车间油腻，烟囱冒烟的，大工矿机械化工企业的蓝领工人。保守，服从，不折腾，不挣扎，忠孝两全，没有商业头脑，也没有时尚触觉，从不敢奢望牵头创业干一番事业，只直到辛苦遭逢，出卖时间和体力，当一个高速列车上的小螺母。
北京是一帮保温杯大背头白色衬衫扎在腰带里的体制内干部，教授，专家，科研人员和双肩包冲锋衣戴着眼镜的小码农。
东北是大金链子紧身裤，拿着皮包儿混街头的大哥小弟和黄毛锥子脸的直播小妹，是佳木斯老四的快乐生活，是天佑，是老舅，是广坤，是土嗨喊麦和慢摇，是烤串纹身和辽北第一狠人，德彪。
大家对江浙沪友好，是因为中产是一个社会中诸多群体里最守规矩，最看重教育，最追求个人形象，最看重生活状态的一帮人。也是底层人靠白手起家，双手打拼和知识改变最容易达到的阶层。
人们畏惧或者崇拜权力，却打心底里并不喜欢权贵，人们向往某些体制内人士的超国民待遇，却并不喜欢体制内混世钻营的规则，人们羡慕拆迁户，却看不起这帮天上掉馅饼，自己却接不住的蝇营狗苟无所事事的人。
只有背景相对干净，财务相对自由，人生的可能性和打开方式相对更广阔丰富的知识或商业中产，才是相对让普通人更有好感和让人向往的人群。
江浙沪在物质和知识上，生活品质，情趣上，领先大部分国民，从很早以前就开始了。可能苏东坡，唐伯虎，方腊那时候就已经逼格自如了。
类似的话题
-
这个问题很有意思，其实不能简单地说“大家都对江浙沪友好”，更准确的说法可能是，江浙沪地区之所以能在全国范围内获得相对较好的评价和更高的关注度，背后有一系列复杂的因素在共同作用。把它拆开来看，我们可以从几个层面来理解：一、经济发展的“领头羊”效应： 历史的积累与先天优势： 江浙沪地区，特别是长三角............. -
关于江西本地人对江财、江西师范和南昌大学看重程度的差异，这背后其实是多重因素交织的结果，有历史原因、社会认可度、学科特色，以及一些更微妙的“情怀”在里面。咱们掰开了揉碎了聊聊。一、 江西财经大学（江财）：经济学和管理学的“老牌劲旅”首先，咱们得承认，江财在江西人心中的地位，很大程度上是它长期以来在经.............
-
《大明王朝1566》这部剧的魅力之一，就在于它成功塑造了一众性格鲜明、立场复杂的角色。而在这错综复杂的人物关系网中，赵贞吉，这个被许多观众形容为“犬儒”的严嵩门生，确实没少招人白眼。用“嗤之以鼻”来形容观众对他的观感，一点也不为过。究其原因，可以从以下几个方面来细致地剖析：首先，他极度缺乏政治担当和.............
-
会展业的前景，在很多人眼里，仿佛是一片金光闪闪的乐土。听上去，那是一个连接全球买家与卖家、汇聚行业顶尖信息、推动经济发展的重要引擎。新闻报道里，一张张精心布置的展馆图片，一幅幅人头攒动的热闹景象，都似乎在描绘着一个充满机遇和活力的行业。但为何现实中的我们，在谈论会展工作时，却常常流露出不看好的情绪呢.............
-
关于腾讯与老干妈之间的事件，目前公开信息中并没有明确的、广为人知的“腾讯被骗”事件。但结合公众情绪和可能的背景，可以推测这一事件可能涉及以下情况，并解释为何公众会对腾讯被欺骗感到“拍手称快”： 1. 事件背景假设 假设存在以下场景： 腾讯可能在某次商业合作中（如广告投放、品牌联名、产品推广等）与.............
-
在中国，对女性文身抱有成见的情况确实存在，这背后是 历史文化、社会观念、性别角色、道德评价以及信息传播 等多方面因素交织作用的结果。要详细解释这一点，我们可以从以下几个层面来分析： 一、历史文化根源： 传统审美观中的“身之发肤，受之父母”： 儒家思想强调“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”.............
-
陈睿最近确实成了舆论场上的风口浪尖人物，不少人对他颇有微词，甚至可以说是“群起而攻之”。而李旎，作为B站的另一位核心人物，似乎就显得平静许多，很少听到直接指向她的尖锐批评。这其中原因，其实可以从几个层面去理解。首先，责任的显性化程度不同。陈睿作为B站的CEO，是公司的最高决策者，也是对外形象的代表。.............
-
您提出的问题很有意思，也触及到了网络舆论中一个比较普遍的现象。为什么大家倾向于直接批评“肖战粉丝”，而不是对他们进行更细致的划分？这背后涉及到多个层面的原因，我将尽量详细地解释：一、 网络舆论的简化与标签化倾向1. 信息传播的效率需求： 在快节奏的网络环境中，人们更倾向于用简洁、易懂的方式表达观点.............
-
说实话，这个问题挺有意思的，也触及到了很多消费者和行业内人士的心里。为什么大家对小米造芯这件事儿这么关注，甚至有点“恨铁不成钢”的感觉，而对OPPO、vivo这两家同样是手机巨头的公司，似乎就没有那么高的期待呢？这背后其实有好几个层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。一、小米的“初心”和“人设”：高科技.............
-
.......
-
清朝统治者当然不是不知道民族团结的重要性，只不过，在他们那个特定的历史时期，从维护自身统治和国家统一的角度出发，采取了一系列被后世解读为“压制汉人”的政策。这种压制并非基于单纯的民族仇恨，而是服务于满族统治者巩固其在庞大汉族人口中的统治地位，以及防范潜在的反抗。要理解这一点，我们得先把时间往前拉。满.............
-
.......
-
生物专业，为何评价不佳？它又在描绘怎样的世界？“生物专业啊？那不是毕业了只能去卖药、做销售，或者考研考编吗？” 相信很多学习生物的同学，都或多或少地听到过这样的评价。这种“差评”的标签，仿佛像一层甩不掉的阴影，笼罩在生物学子们的头顶。究竟是什么原因，让一个如此基础且充满魅力的学科，在公众和一些求职者.............
-
这个问题问得很有意思，确实，财富和美貌，这两样东西在咱们的生活里都算得上是稀罕物，但人们对它们的看法，怎么就差了十万八千里呢？这背后可不是一两句话能说清的。咱就先说说财富这玩意儿。钱这东西，大家都明白它的好处。没钱，日子就得紧巴巴的，想买点啥得算计半天，想去哪儿玩得看看预算够不够。有了钱呢？生活质量.............
-
钟南山院士在2020年初新冠疫情初期，曾提出连花清瘟对新冠病毒轻症患者可能有效。他的这一表态，在当时引起了广泛的关注和讨论，也确实带来了一些争议和批评。理解这个现象，需要从多个角度进行分析，包括科学证据、公众认知、中医的特殊地位以及当时的社会背景。一、 科学证据的局限与要求首先，我们要明白科学研究的.............
-
知乎上大家对银行工作的评价不高，抱怨声多，这确实是一个普遍现象。很多银行从业者，尤其是新入职的大学毕业生，在知乎上分享了许多关于银行工作的“苦水”，这背后有多重原因，也并非一概而论说银行工作就一定不如其他工作，但确实存在一些普遍的痛点和毕业生需要面对的现实。下面我将从多个角度详细讲述这个问题：一、 .............
-
关于陈飞宇和刘亦菲的国籍问题，以及公众对他们的态度差异，这其中确实涉及不少值得深入探讨的因素。要理解这种“截然相反”的观感，我们需要从他们的个人经历、公众形象塑造、以及大众的认知和价值观等多个层面去分析。首先，我们得明确一点：目前公开信息显示，刘亦菲拥有美国国籍是事实，而关于陈飞宇的国籍，一直存在讨.............
-
西方军队在历史上之所以普遍采用对杀形式，并且在阵地战和军阵对战中倾向于直接杀到对方崩溃，这背后涉及了多方面的原因，包括军事思想、技术发展、社会结构、文化传统以及地理环境等。下面我将尽量详细地阐述这些因素：一、 军事思想与作战哲学 荣誉与勇气（Chivalry and Courage）： 中世纪以.............
-
这确实是一个很有意思的现象，也是很多人在网络上都能体会到的微妙情绪差异。咱们不妨从几个方面掰扯掰扯，看看为啥大众对虐猫和虐蟑螂的态度能这么“冰火两重天”。首先，得聊聊大家对猫和蟑螂的“情感连接”那可是天差地别。 猫：毛茸茸的朋友，情感的寄托。 猫，在中国乃至世界各地，早就从一种单纯的动物，跃升为.............
-
你提出的这个问题非常敏感且复杂，触及到了社会偏见、历史遗留问题以及媒体传播等多个层面。确实，在许多社会环境中，对黑人群体的负面评价和刻板印象似乎比正面评价更为普遍，而正面的例子则相对较少。要深入探讨这一点，我们需要从几个关键的方面来分析：1. 历史的阴影与殖民主义的遗产首先，我们不能忽视历史因素。长.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有