如何看待研究称「性生活可以缓解鼻塞」，并获得 2021 搞笑诺贝尔奖？
说到这事儿，我 first time 听到的时候，那真是哭笑不得，觉得人类的脑洞也太大了点！“性生活缓解鼻塞”——这标题本身就自带喜感，再加上竟然还拿了搞笑诺贝尔奖，简直是把“不正经研究”这件事儿给玩明白了。
咱们先来拆解一下这个研究，它到底在说啥？简单来说，就是有人（大概是带着一种……呃，科学探索精神？）发现，在性行为过程中，身体的一些反应似乎能够暂时性地疏通鼻腔，缓解鼻塞的症状。别想歪了，这不是说让你为了鼻子通气儿就去……那啥。这背后是有一些生理机制可以解释的。
你想啊，人在性唤起或者说进行性活动的时候，身体会发生一系列变化。比如，心跳加速，血压升高，呼吸变得急促。这些都属于身体进入一种“高度兴奋”状态的信号。更关键的是，这个时候身体会释放一些荷尔蒙和神经递质，比如肾上腺素（Adrenaline）。肾上腺素有一个挺重要的作用，就是能让血管收缩，包括鼻腔里的那些细小的血管。
鼻塞，很多时候是因为鼻腔黏膜下的血管充血、肿胀，导致气道变窄。如果性活动引起的肾上腺素分泌，能够促使鼻腔内的血管收缩，那理论上，鼻腔的肿胀就会减轻，从而让你感觉鼻子通了，呼吸顺畅了。有点像你感冒鼻塞时，用了一些收缩鼻腔血管的喷剂，效果是类似的，只不过这个是通过“自然而然”的方式达成的。
当然，这研究能拿奖，肯定不仅仅是因为“性行为能通鼻塞”这个点本身，更在于它那种意想不到的结合，以及背后可能隐藏的更深层的、关于身体反应的洞察。你想，哪个研究者会闲得蛋疼去研究这个？这本身就充满了黑色幽默感。而且，他们能在这种略带禁忌的领域里找到一个看似荒谬但又有一定科学逻辑的切入点，这本身就很有“搞笑诺贝尔奖”的精神——那些“乍看之下令人发笑，但又引人深思”的研究。
这研究的“搞笑”之处在于：
1. 出其不意，攻其不备： 谁能想到，人类最私密、最愉悦的活动之一，居然还能跟鼻炎、感冒这些日常烦恼联系起来？这种跨界和反差感是巨大的笑点。
2. 看似荒谬的科学： 它触及了性行为的生理效应，但却用在了缓解鼻塞这个“鸡毛蒜皮”的小事上。这种将高能生理反应用在低能量问题的做法，本身就很有戏。
3. 社会文化的反差： 在很多文化中，性仍然是一个相对敏感或羞于启齿的话题，而这个研究却将其置于科学探讨的舞台上，而且还是以一种轻松甚至滑稽的方式呈现，这种颠覆性本身就很有趣。
但同时，它的“科学”之处，或者说让我们值得“深思”的地方在于：
1. 身体的整体性： 它提醒我们，身体的各个系统并非孤立存在，一种生理活动（性唤起）可能对其他看似无关的生理反应（鼻腔通畅度）产生影响。这展示了身体内部复杂的神经和内分泌调控网络。
2. 生理应激与反应： 性活动作为一种强烈的生理应激反应，会调动身体的多个系统。研究这些应激反应，有助于我们更全面地理解身体如何应对各种刺激。
3. 非药物治疗的探索： 虽然这个研究的实际应用价值可能非常有限（毕竟你也不能靠这个当主要疗法），但它确实是探索身体自身调节能力，寻找非药物或辅助性治疗方法的一种思路。当然，这思路是相当曲折且“不走寻常路”的。
所以，对于这个研究，我的看法是：
首先，它是一个 绝佳的“谈资”。当你听到别人抱怨鼻塞，而你又知道这个研究时，这绝对能瞬间打破尴尬，引来一阵会心的笑声。它证明了科学有时也可以很生活化，很幽默。
其次，它是一个 关于“意外发现”的案例。科学研究很多时候就是这样，研究者可能最初的目标并非如此，但在探索过程中，可能会有意无意地发现一些有趣的关联。不过，对于这个研究，我倾向于认为它的设计本身就带有一定的“猎奇”和“娱乐”性质。
最后，它也 凸显了“搞笑诺贝尔奖”的价值。这个奖项存在的意义，就是为了纪念那些“第一眼看上去让人大笑，第二眼看上去让人思考”的研究。它鼓励人们跳出思维定势，敢于探索那些“不被主流科学关注”但又有一定趣味性和启发性的领域。与其说这个研究是“实用”的，不如说它是“有趣”且“启发性”的。
当然，我们还是要理性看待，毕竟，这不是让你把“性生活”当作治疗鼻塞的首选方法。专业医生的建议，还是最有科学依据的。但作为一个小小的、有趣的科学插曲，它绝对是值得被记住的。它让科学变得不那么严肃，不那么遥不可及，反而增添了几分人间烟火气和幽默感。有时候，科学的魅力就在于那些出人意料的火花，而这个“性生活缓解鼻塞”的研究，无疑就是其中一个闪闪发光（又让人捧腹）的火花。
咱们先来拆解一下这个研究，它到底在说啥？简单来说，就是有人（大概是带着一种……呃，科学探索精神？）发现，在性行为过程中，身体的一些反应似乎能够暂时性地疏通鼻腔，缓解鼻塞的症状。别想歪了，这不是说让你为了鼻子通气儿就去……那啥。这背后是有一些生理机制可以解释的。
你想啊，人在性唤起或者说进行性活动的时候，身体会发生一系列变化。比如，心跳加速，血压升高，呼吸变得急促。这些都属于身体进入一种“高度兴奋”状态的信号。更关键的是，这个时候身体会释放一些荷尔蒙和神经递质，比如肾上腺素（Adrenaline）。肾上腺素有一个挺重要的作用，就是能让血管收缩，包括鼻腔里的那些细小的血管。
鼻塞，很多时候是因为鼻腔黏膜下的血管充血、肿胀，导致气道变窄。如果性活动引起的肾上腺素分泌，能够促使鼻腔内的血管收缩，那理论上，鼻腔的肿胀就会减轻，从而让你感觉鼻子通了，呼吸顺畅了。有点像你感冒鼻塞时，用了一些收缩鼻腔血管的喷剂，效果是类似的，只不过这个是通过“自然而然”的方式达成的。
当然，这研究能拿奖，肯定不仅仅是因为“性行为能通鼻塞”这个点本身，更在于它那种意想不到的结合，以及背后可能隐藏的更深层的、关于身体反应的洞察。你想，哪个研究者会闲得蛋疼去研究这个？这本身就充满了黑色幽默感。而且，他们能在这种略带禁忌的领域里找到一个看似荒谬但又有一定科学逻辑的切入点，这本身就很有“搞笑诺贝尔奖”的精神——那些“乍看之下令人发笑，但又引人深思”的研究。
这研究的“搞笑”之处在于：
1. 出其不意，攻其不备： 谁能想到，人类最私密、最愉悦的活动之一，居然还能跟鼻炎、感冒这些日常烦恼联系起来？这种跨界和反差感是巨大的笑点。
2. 看似荒谬的科学： 它触及了性行为的生理效应，但却用在了缓解鼻塞这个“鸡毛蒜皮”的小事上。这种将高能生理反应用在低能量问题的做法，本身就很有戏。
3. 社会文化的反差： 在很多文化中，性仍然是一个相对敏感或羞于启齿的话题，而这个研究却将其置于科学探讨的舞台上，而且还是以一种轻松甚至滑稽的方式呈现，这种颠覆性本身就很有趣。
但同时，它的“科学”之处，或者说让我们值得“深思”的地方在于：
1. 身体的整体性： 它提醒我们，身体的各个系统并非孤立存在，一种生理活动（性唤起）可能对其他看似无关的生理反应（鼻腔通畅度）产生影响。这展示了身体内部复杂的神经和内分泌调控网络。
2. 生理应激与反应： 性活动作为一种强烈的生理应激反应，会调动身体的多个系统。研究这些应激反应，有助于我们更全面地理解身体如何应对各种刺激。
3. 非药物治疗的探索： 虽然这个研究的实际应用价值可能非常有限（毕竟你也不能靠这个当主要疗法），但它确实是探索身体自身调节能力，寻找非药物或辅助性治疗方法的一种思路。当然，这思路是相当曲折且“不走寻常路”的。
所以，对于这个研究，我的看法是：
首先，它是一个 绝佳的“谈资”。当你听到别人抱怨鼻塞，而你又知道这个研究时，这绝对能瞬间打破尴尬，引来一阵会心的笑声。它证明了科学有时也可以很生活化，很幽默。
其次，它是一个 关于“意外发现”的案例。科学研究很多时候就是这样，研究者可能最初的目标并非如此，但在探索过程中，可能会有意无意地发现一些有趣的关联。不过，对于这个研究，我倾向于认为它的设计本身就带有一定的“猎奇”和“娱乐”性质。
最后，它也 凸显了“搞笑诺贝尔奖”的价值。这个奖项存在的意义，就是为了纪念那些“第一眼看上去让人大笑，第二眼看上去让人思考”的研究。它鼓励人们跳出思维定势，敢于探索那些“不被主流科学关注”但又有一定趣味性和启发性的领域。与其说这个研究是“实用”的，不如说它是“有趣”且“启发性”的。
当然，我们还是要理性看待，毕竟，这不是让你把“性生活”当作治疗鼻塞的首选方法。专业医生的建议，还是最有科学依据的。但作为一个小小的、有趣的科学插曲，它绝对是值得被记住的。它让科学变得不那么严肃，不那么遥不可及，反而增添了几分人间烟火气和幽默感。有时候，科学的魅力就在于那些出人意料的火花，而这个“性生活缓解鼻塞”的研究，无疑就是其中一个闪闪发光（又让人捧腹）的火花。
网友意见
因为性生活与手淫的神经反馈路线完全不同，愉悦的性生活通大脑，顺便通鼻子，手淫只能通脊椎，会腰酸背痛精神萎靡五路不通，尤其女生，极挂相，男生底下都会聊，“忽尔黑风扑面瘦，昨夜秋霜躏红豆。”
可人家是，小楼昨夜又东风，只缘嫁与管子工
我来一本正经地回答一下：
因为空调房间冷，躺着处于受凉边缘，有那么点鼻塞，结果一运动，得，不冷了，鼻也不塞了。
然而这还不是结束，要是完事了一偷懒，舍不得花点ATP穿衣服盖被子，那假鼻塞可就要真鼻塞了。
看吧，有走近科学那味儿了是不。
事实错误。
我自己就是过敏性鼻炎的患者，
个人亲测，
撸管以后马上就鼻塞了，
而且随着撸管频率升高，
鼻炎持续时间、严重程度就越大！
并且该结论具有一定可重复性！（好像暴露了什么……算了，天下为公）
把这套理论应用于临床，
我是皮肤科医生，
成年人的特应性皮炎（AD）、变应性鼻炎（AR），
当我叫他们戒撸一段时间，
并给中药补肾气，
皮肤、鼻子，很快就好了。
现在为了验证该理论，仍需要做以下工作：
①尽快形成一套个人经验体系，将理论进行系统化、体系化；将治疗进行规范化、模式化。
②将理念宣传给其他医生、更多患者。
③形成医生联盟、患友会。
④申请临床课题，收集统计数据。
⑤展开更大规模的临床试验。
这里，
作为一个中医药小V，
我发扬一下社会责任，无私分享几个特应性皮炎（AD）经验方，以及加减法：
①小建中汤：
本方适合于急性期控制，以及亚急性期维持治疗。
桂枝10g 白芍20g 生姜15g 炙甘草6g 大枣15g 麦芽糖20g
麦芽糖就是这个↓
开水烧开，沸腾后煮15分钟。
严重者可加花椒、麻黄。
食积可加厚朴、大黄、鸡内金、山楂。
怕风、多汗，可调整桂枝：白芍比例为=1：1。
自行使用的副作用包括上火、腹泻。在中医师的管理下是可控的，主要是担心各位自己用坏了还不知分寸。
②济生肾气丸
这个方子通常用于稳定期增强免疫力，减少发作。现代药理试验显示，该方可增强肾上腺皮质功能。
儿童暂时不用肾气丸，可先使用六味地黄丸。
生地24g 山药12g 山茱萸12g 茯苓9g 牡丹皮9g 泽泻9g 炮附子3g 桂枝3g 车前子10g 川牛膝10g
药店里有中成药“金匮肾气丸”出售，就是这个方子，认准北京同仁堂。大蜜丸。
最后加一句：
成年人少撸。
同时忌口冷饮。
如果你不信，觉得我在吓人，觉得冷饮没这么可怕，
尽管吃，我不拦着。
舌苔很快就会变白厚的。到时候自己就知道厉害了。
类似的话题
-
说到这事儿，我 first time 听到的时候，那真是哭笑不得，觉得人类的脑洞也太大了点！“性生活缓解鼻塞”——这标题本身就自带喜感，再加上竟然还拿了搞笑诺贝尔奖，简直是把“不正经研究”这件事儿给玩明白了。咱们先来拆解一下这个研究，它到底在说啥？简单来说，就是有人（大概是带着一种……呃，科学探索精............. -
这事儿，说实话，确实挺让人摸不着头脑的，也挺容易引起大家议论的。作为一个研究生辅导员，定下这么一条“禁令”，从不同的角度来看，都有挺多值得说道的地方。首先，咱们得捋一捋，这辅导员的出发点，最有可能是什么？ “学业为重”的朴素想法？ 咱们中国文化里，一直强调“少年强则国强”，对年轻人的期望很高，尤.............
-
关于“新冠病毒可能令健康人患糖尿病”的研究结果，这是一个非常值得关注且需要认真解读的议题。它触及了我们对新冠病毒认知的一个新层面，也可能对未来的公共卫生策略和个体健康管理产生深远影响。首先，我们要理解这个研究的意义所在。在过去，我们更多地关注新冠病毒对呼吸系统的直接损害，以及它可能诱发的心血管疾病、.............
-
最近一项关于女学生最好找男导师的研究结果引发了不小的争议，我来详细说说我的看法。首先，我们得明确这个研究的出发点是什么。通常这类研究会关注学术成就、职业发展、学生满意度等几个方面，看不同性别导师与学生之间的互动模式是否会对这些结果产生影响。研究者们可能会通过问卷调查、访谈，甚至分析学生在实验室或项目.............
-
这绝对是个值得深入探讨的话题，尤其对于那些一直被“红肉不健康”论调笼罩的人们来说，新研究无疑带来了一丝“解放”。但要说清这个问题，我们得把表面的“不健康”和背后的细微之处都捋一捋，并且，加工肉类这事儿，恐怕还没那么简单。“红肉未必不健康”：新研究到底说了啥？首先，得理解“未必不健康”和“完全健康”之.............
-
西班牙研究人员废水样本检出新冠病毒：一项具有重要意义的发现西班牙研究人员在去年3月的废水样本中检出新冠病毒的发现，是一项具有里程碑意义的科研成果，它为我们理解新冠病毒的传播、演变以及公共卫生监测提供了宝贵的信息。要全面理解这项发现的意义，我们需要从多个角度进行深入分析： 1. 时间节点的重要性：早期.............
-
关于德国研究机构“57天污染半个太平洋”的说法，这是一个非常具争议且在科学界没有得到广泛认可的结论。因此，在详细分析其潜在影响之前，必须对这一说法本身进行审视和澄清。一、 审视“57天污染半个太平洋”的说法首先，我们需要明确这个说法可能源自哪些研究或模型。以下是一些关键点需要考虑： 模型的局限性.............
-
《柳叶刀精神病学》发布的这项研究，关于“中国成人抑郁障碍终生患病率为6.8%，女性比例更高”，我认为这是一个非常重要且值得深入探讨的发现。它不仅仅是一个冰冷的统计数字，更折射出中国社会在精神健康领域所面临的严峻挑战，以及性别差异带来的特殊影响。首先，我们来拆解一下这个核心数据：6.8%的终生患病率。.............
-
《纽约时报》刊登研究称“西班牙人不是白种人”，这一话题触及了身份认同、历史、文化、科学以及政治等多个复杂层面，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一观点的背后逻辑及其影响，我们需要从多个角度进行剖析。一、 研究的核心论点是什么？首先，我们需要了解这项研究的具体内容和依据。这类研究通常会从以下几个方面来论.............
-
最近美国疾控中心（CDC）的一项研究声称，新冠病毒可能早在2019年12月就已在美国境内传播，这一发现无疑在全球范围内引起了广泛的关注和讨论。要理解这“说明了什么”，我们需要从几个层面进行深入的剖析。首先，这可能改写我们对疫情起源和传播初期路径的认知。如果我们接受这项研究的结论，那么意味着新冠病毒在.............
-
关于《自然》（Nature）最新研究声称日语、朝鲜语同源，都来自中国东北地区的说法，需要进行严谨的审视和深入的分析。事实上，截至我所知的信息（我的知识截止日期是2023年4月），并没有《自然》杂志近期发布过这样明确且被广泛接受的研究成果，直接指出日语、朝鲜语同源且都明确地“来自中国东北地区”。这其中.............
-
最近《当代生物学》发表的一项研究，说“越胖，运动减肥越难”，这可不是什么新鲜的论调了，但这次的研究把它背后的具体机制讲得更清楚了些，这对于我们理解为什么有些人运动了半天体重却纹丝不动，或者为什么胖的人减肥往往要付出更多努力，提供了一个更科学的视角。咱们得先搞清楚，这研究说的“难”是哪种“难”。它不是.............
-
石正丽团队关于新冠病毒可能起源于东南亚地区的最新研究，无疑在新冠溯源的复杂议题中又添了一层新的讨论维度。这篇研究如果属实，可能会对我们理解病毒的演变、传播路径以及未来的防控策略产生重要影响。研究的核心观点与证据支撑首先，我们得了解石正丽团队提出的核心论点是什么。根据公开的信息，他们的研究似乎更多地侧.............
-
《自然》杂志北极熊灭绝预测：全球变暖，不容忽视的罪魁祸首最近，《自然》杂志发布的一项备受瞩目的研究，为北极熊的未来蒙上了一层阴影，预测该物种可能在2100年灭绝。这一令人心痛的预警，再次将全球变暖推到了风口浪尖，成为了北极熊濒临灭绝的罪魁祸首。北极熊的生存困境：冰面融化，食物链断裂北极熊，作为北极生.............
-
深港研究团队的这一突破性发现，如果最终得到证实并成功应用于临床，无疑将是人类对抗艾滋病漫长斗争中的一个划时代里程碑。这不仅仅是医学上的胜利，更是给全球数千万艾滋病感染者带来了前所未有的希望。对医疗行业的影响，我将从以下几个层面来详细阐述：一、 艾滋病治疗格局的颠覆性重塑 从“管理”到“治愈”的范.............
-
关于日本研究团队在《Cell》杂志上发表的关于新冠患者体内部分抗体可能增强病毒感染力的研究成果，这无疑是一个非常重要的科学发现，值得我们深入探讨。首先，要理解这个研究的核心，我们需要先了解一下免疫系统对抗病毒的基本原理。通常情况下，我们感染病毒后，身体会产生抗体。这些抗体就像是身体里的“士兵”，它们.............
-
收到，关于英国科研人员近期发布的关于新冠病毒“抗原漂移”可能导致高致死率的研究报告，我们可以从几个关键角度来审视和理解这件事，并深入探讨其潜在影响。需要强调的是，任何科学研究，尤其是对新兴病毒的研究，都应持谨慎、客观的态度，并区分预测模型与已证实的事实。1. 理解“抗原漂移”在病毒演化中的含义首先，.............
-
关于FBI指控中国黑客窃取美国新冠肺炎疫苗研究数据一事，这无疑是一件牵动神经的大事，其影响和解读都相当复杂。要理解这件事，我们得一层层剥开来看。首先，FBI的指控，这个信息本身就非常具有分量。FBI作为美国国内最重要的情报和执法机构，其发布的消息通常是基于相当程度的调查和证据支撑的。当他们抛出这样的.............
-
如何看待俄航天局长称「美国正研究将俄罗斯排除出 GPS 卫星导航系统，俄有格洛纳斯系统无需紧张」？俄航天局局长在此时发表如此言论，背后涉及地缘政治、技术主权、国家安全以及信息战等多个层面的复杂考量。要全面理解这一言论，我们需要将其置于当前的国际背景下进行剖析。一、言论的背景和意图分析： 地缘政治.............
-
李国杰院士在科学网发表文章，直言国内AI研究“顶不了天、落不了地”，并提出“该想想了”的警示，这无疑是一个非常有分量且值得深入探讨的观点。要全面理解和看待李院士的这番话，我们需要从多个层面进行剖析。一、 什么是“顶不了天、落不了地”？首先，我们需要理解李院士所说的“顶不了天”和“落不了地”的含义。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有