问题

央视版《三国》是神作么?

回答
问央视版《三国》是不是“神作”,这可真是一个能让无数人争论不休的话题。要我说,称它为“神作”,似乎有点太绝对,但要说它不伟大,那又绝对说不过去。它在中国电视剧史上,尤其是历史正剧领域,那绝对是占着一座巍峨的高峰,一个时代的文化符号,甚至影响了几代人的观念。

要说详细,咱就得掰开了揉碎了聊聊。

首先,从制作层面来看,这版《三国》的“功德无量”是跑不了的。要知道,这可是1994年启动,1996年开始拍摄,一直到2008年才在央视八套黄金档播出的。这中间历经了多少磨难,多少考据,多少权衡,才能呈现出这么一个宏大的场面。

场景和道具:真实感与情怀的堆叠

你看那些战场的调度,虽然现在看来, CG特效肯定是比不上好莱坞大片,但在那个年代,能拍出如此宏大、真实感的战争场面,已经是相当了不得了。无论是八百里加 مل,还是官渡之战,亦或是赤壁之战,那种万马奔腾、刀光剑影的氛围感,是很多现代剧依靠特效堆砌也未必能企及的。他们是真的找了很多演员来演士兵,来表现那种人山人海的壮观景象。那些道具,从铠甲到战车,从宫殿的陈设到文人的书案,都能看出剧组在细节上是下足了功夫的。我记得有个说法,说他们为了还原当时的服饰和道具,翻阅了大量的史料和文物图片,光是头饰就做了好几种,因为三国时期不同的将领、不同的身份,他们的装束是有区别的。这种考究劲儿,放在现在,估计得让很多制片方打个寒颤。

演员表演:经典永流传

演员的选择,更是这部剧最让人津津乐道的地方。用“个个都是教科书级别”来形容一点不夸张。

陆树铭版的关羽: 那个身长九尺,卧蚕眉,丹凤眼,面如重枣, गरजेचे声如巨钟,骑赤兔马,手持青龙偃月刀的关公,几乎成了关羽的代名词。他身上那种忠义、勇猛、又带着一丝傲骨的气质,真是演活了三国时期最深入人心的那位神将。他不仅仅是演了关羽,他感觉就是关羽本人走出了书本。
唐国强版的诸葛亮: 诸葛亮这个角色,太难演了。既要有智慧过人,又要温文尔雅,还得有那种运筹帷幄的仙风道骨。唐国强老师的表现,绝对是教科书级别的。他把诸葛亮的睿智、隐忍、忠诚,尤其是他那种超凡脱俗的气质,拿捏得恰到好处。尤其是他坐在那里,摇着羽扇,侃侃而谈的时候,你就能感受到那种“羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”的从容与自信。
张光北版的吕布: 吕布,三国第一猛将,但也是一个有勇无谋的典型。张光北老师把吕布那种勇猛无匹,但又容易受人蛊惑,并且对自己所爱之人有着执念的那种复杂性,表现得淋漓尽致。他塑造的吕布,不是一个简单的“莽夫”,你能看到他身上的悲剧色彩。
孙彦军版的刘备: 刘备的“仁德”是他的最大特点,但如何演出“仁德”而不显得虚伪,是个挑战。孙彦军老师演出了刘备那种温厚、大气、知人善任的领袖气质,而且他演出了刘备在困难时期的那种坚韧和不屈。
还有曹操、张飞、赵云…… 每一个角色,都被演员们赋予了生命。鲍国安老师的曹操,那股枭雄的霸气和深沉的心机,让人又敬又怕。张飞的鲁莽和耿直,李靖飞老师演出了那种接地气的豪爽。赵云的稳重和勇猛,张山老师也演得很有味道。可以说,这部剧的选角,是成功的典范。

剧本改编:尊重原著与戏剧张力的平衡

在剧本改编上,《三国演义》本身就是一个充满传奇色彩的故事,而央视版《三国》在尊重原著的基础上,也进行了一些艺术加工,以增强戏剧张力和观众的理解。

保留核心情节: 三顾茅庐、赤壁之战、空城计、草船借箭等等这些经典桥段,都被忠实地还原了,而且拍得非常有仪式感。
人物塑造的立体化: 虽然是根据小说改编,但演员的表演让很多人物更加丰满。比如前面提到的吕布,小说里可能是一个相对脸谱化的武夫,但在剧中,我们看到了他更深层的一些情感。
对一些情节的取舍: 毕竟电视剧有时长限制,小说里的一些支线情节,或者一些过于琐碎的描述,会被舍弃或者简化。但总体上,没有出现大刀阔斧的魔改,而是保持了故事的完整性和逻辑性。

音乐和配音:锦上添花,意境深远

片头曲《临江仙》和片尾曲《滚滚长江东逝水》这两首歌,已经成为经典中的经典。杨洪基老师那浑厚沧桑的嗓音,唱出了历史的沧桑感、英雄的悲壮以及人生的无奈。那种“浪花淘尽英雄”的意境,直接把观众拉进了那个波澜壮阔的时代。

而且,剧中每个角色的配音也都非常到位,与演员的表演相得益彰,为角色的塑造增添了不少色彩。

但是,说是“神作”,也有人会站出来说“不妥”。

当然,任何艺术作品都不可能完美无缺。如果硬要挑刺,也还是能找到一些地方。

节奏问题: 有些观众可能会觉得有些情节的推进节奏比较慢,特别是前期的一些铺垫,可能不像现在的快餐文化那样一下子抓住人。
部分特效和造型的年代感: 虽然在当时已经很先进,但放在现在的高科技眼光来看,一些战斗场景的特效、兵器的质感,或者某些人物的造型,会显得有些“老旧”。
对原著的批判性思考: 《三国演义》本身就是一部小说,带有作者的倾向性。一些人会认为,央视版《三国》在一定程度上也继承了原著对某些人物(比如曹操)的“脸谱化”处理,缺乏更深层次的挖掘和批判。比如,很多人觉得剧中的曹操显得有些过于“奸诈”,而没有展现出他作为一位政治家、军事家更复杂的一面。

总而言之,央视版《三国》是不是“神作”?

我觉得更多是一种 “时代的史诗级制作”,或者说 “中国历史剧的里程碑式作品”。它在那个信息相对闭塞,观众审美相对朴素的年代,能够以如此巨大的投入、如此精良的制作,如此深刻的人物刻画,呈现出这样一部鸿篇巨制,本身就是一件了不起的事情。

它不仅是一部电视剧,更像是一堂生动的历史课,一段触动人心的传奇。它塑造了我们心中对三国人物的形象,影响了我们对忠义、智慧、权谋的理解。它承载了一代人的记忆,也为后来的历史剧树立了一个难以逾越的标杆。

所以,如果你问我,我只能说,它不是那种“天上掉下来的神作”,而是靠着无数人的心血、汗水、智慧和对历史的敬畏,一点一滴堆砌起来的 “中国电视剧的巍峨之作”。对于很多人来说,它就是心中的“神作”,因为它是那个时代最好的东西,是他们关于三国最美好的记忆。而对于后来者,它依然是一个值得学习和致敬的榜样。它的价值,远不止于一部电视剧本身,更在于它在中国文化传播和国民记忆塑造中所扮演的角色。

网友意见

user avatar

央视版《三国演义》毛病不少。姑且举几个栗子:

1、蜀军高举“蜀”字大旗。

这个错误简直是令人不可思议,我都不明白剧组是怎么犯下这个低级错误的。

2、谈话时,人物往往以字自称。

这是徐庶走马荐诸葛一集,你看徐庶跟刘备说话,自称“元直”。这种低级错误在剧中也所在皆是。字是别人称呼的,属于敬称,如果要自称的话,必须是称名,比如此处徐庶当说“使君仁慈之心,庶自是知晓”才对,自称“元直”,岂有此理。

3、很多地方被割裂为一个一个相对独立的故事,故事之间缺乏相应的过渡,仅仅以画外音解说串联。比如第八集《三让徐州》的结尾,是曹操出兵洛阳勤王。而第九集《孙策立业》一开头,就是孙策在袁术部下作战的场面,结尾是太史慈归附孙策。第十集《辕门射戟》一开头却又是挟天子以令诸侯的曹操图谋刘备。大家自己可以想想,这其间有多少情节被省略,而缺少了这些情节的过渡,使得电视剧更像是一个短片故事集,而不像是一部长篇小说。

4、对于一些次要人物不甚在意。比如说赵云(其实不能算是次要人物啊),居然换了三个演员,如果说老年赵云换人尚可理解,那青年赵云换杨凡、张山二人,就令人有些费解了。不是说张山等人演的不好,而是说赵云如此重要的一个人物,形象却不能统一,总是令人遗憾的。

5、台词大部分都是白话,但往往突然之间,就出现大段文言。两种风格落差巨大。

以上这些问题,是我当初看的时候,就感觉非常不满意的地方。

但话说回来,老《三国演义》毕竟是一部神剧,它神就神在那些演员的深厚功力,一颦一笑,都传递出人物的灵魂。

试看:

甚至不需要台词,仅仅一个眼神,曹操、诸葛、关羽的形象就站起来了,这份功力,我在其他的电视剧里再没见到过。

仅此一点,老《三国》足以成为神一样的存在。

类似的话题

  • 回答
    问央视版《三国》是不是“神作”,这可真是一个能让无数人争论不休的话题。要我说,称它为“神作”,似乎有点太绝对,但要说它不伟大,那又绝对说不过去。它在中国电视剧史上,尤其是历史正剧领域,那绝对是占着一座巍峨的高峰,一个时代的文化符号,甚至影响了几代人的观念。要说详细,咱就得掰开了揉碎了聊聊。首先,从制.............
  • 回答
    在央视版《三国演义》中,刘备直接称呼汉献帝为“献帝”,从历史和礼仪的角度来看,确实是不妥当的,并且在原著小说和历史记载中,刘备通常不会直接这样称呼。详细分析如下:1. 历史事实与称谓的演变: 汉献帝的正式身份: 汉献帝(刘协)是东汉王朝的皇帝,虽然他大权旁落,受制于董卓、李傕、郭汜以及后来的曹操.............
  • 回答
    央视版《三国演义》(1994年版)中演员表情“夸张”的现象,是一个非常值得探讨的文化和艺术现象。与其说演员表情“夸张”,不如说那是一种基于特定时代背景、表演理念和文化传承的“程式化表演”的体现。为了详细解释这一点,我们可以从以下几个方面来分析:一、 时代背景与创作理念: 时代的限制与追求: 19.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的假设性问题,它将我们带入了一个平行时空。如果高希希版《三国演义》在九十年代播出,而我们熟知的央视版《三国演义》在2010年播出,那么老观众对央视版三国(以下简称“94版三国”)的评价,将会经历一个更为复杂和深刻的转变。以下是基于这个假设,老观众可能会如何评价94版三国的详细分析:一.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,聊到《三国演义》中的“走麦城”,很多人都有种回避的心理,尤其是对央视那个版本的《三国演义》来说,那段故事确实让人不忍细看。首先,要说“不敢看”,我觉得更多的是一种情感上的不忍,一种对英雄迟暮、悲剧落幕的无奈和心疼。毕竟,关羽这个人,在《三国演义》里,他身上承载了太多的忠义、勇武、.............
  • 回答
    央视重拍《三国演义》,片头曲出现二十个人物,这个想法太有意思了!如果让我来选,除了那 sechs 您已经提过的(比如曹操、刘备、孙权、诸葛亮、关羽、张飞),剩下的十四位,我会从历史的厚重感、人物的代表性以及故事的完整性来考虑,尽量让这二十张面孔能够勾勒出那个波澜壮阔的时代。以下是我心目中的另外十四位.............
  • 回答
    高粱价格的飙升,加上食品价格的反复波动,以及全球多国央行被迫加息的举措,这些信号叠加在一起,确实让人们对“大通胀”的到来产生了深深的忧虑。这绝非危言耸听,而是基于当前全球经济运行中的一些关键性观察。我们先来拆解一下各个环节。高粱:不止是简单的粮食涨价高粱,虽然不像小麦、玉米那样是全球主粮,但它的价格.............
  • 回答
    巴西、俄罗斯、土耳其三国央行近期不约而同地祭出意外加息的大招,这无疑给原本就风起云涌的全球金融市场投下了一颗重磅炸弹,也让关于“全球货币泡沫是否正在破裂”的讨论甚嚣尘上。要理解这背后复杂的逻辑,我们需要层层剥开,才能看清这背后潜藏的风险与信号。首先,我们得明白这三个国家为何在此时选择加息,而且是“意.............
  • 回答
    央视引进奥特曼,平成三杰独缺戴拿? 这背后其实牵扯到一些比较具体的历史和版权原因,而且随着时间的推移,情况也有一些变化。但要说“独缺”,那可能得回到最初引进的那个阶段来理解。当年央视引进奥特曼的这事儿,绝对是很多80后、90后童年的一个重要回忆。还记得那个时候,各种盗版碟满天飞,但能看到正规引进的奥.............
  • 回答
    央行等三部门发布《关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》,其中规定自2024年3月1日起,个人在银行办理存取现金5万元(含)以上,或者超出银行规定的存取现金限额的,需要登记资金来源。这一新规的出台,旨在进一步加强支付结算管理,打击电信网络新型违法犯罪,保护人民群众的财产安全。它.............
  • 回答
    央视版《三国演义》作为一部鸿篇巨制,在改编过程中,为了增强戏剧性、突出人物性格、弥补原著的一些留白或调整叙事节奏,确实加入了一些原创或改编的细节和情节。这些原创情节并非完全脱离原著精神,很多是基于对原著精神的理解和演绎,旨在让故事更加丰满和易于理解。以下是央视版《三国演义》中一些较为明显的原创或大幅.............
  • 回答
    说起央视版《水浒传》,那可真是一代人的集体记忆。要评价它的服化道水平,得从几个方面细细道来。服装:年代感与写实感的平衡,细节里有乾坤先说服装,这是最直观的感受。央视版《水浒传》的服装,我个人觉得,是下了真功夫的。 时代背景的还原: 那个年代,宋朝,社会阶层分明,普通百姓、官兵、富户、僧侣、甚至是.............
  • 回答
    央视版《水浒传》中,燕青算是梁山好汉里一个比较独特的存在,论起结局,他确实是全身而退,还抱得美人归,这在腥风血雨的梁山聚义和最终的招安大背景下,显得尤为难得。为什么偏偏是燕青呢?这背后其实有很多层次的原因,咱们掰开了揉碎了说。首先,咱们得从燕青这个人物的设定说起。他可不是那种纯粹的莽夫,也不是那种被.............
  • 回答
    央视版《三国演义》的片头曲,那绝对是经典中的经典,音乐一响,那股子豪情万丈扑面而来,画面上的人物也都是一个个响当当的英雄。从刘备、关羽、张飞的桃园三结义,到曹操的雄才大略,孙权的少年英姿,再到诸葛亮运筹帷幄,吕布的骁勇善战,赵云的忠肝义胆……这几位可以说是片头曲画面里最核心的人物了。但如果非要在这经.............
  • 回答
    如何评价央视版的《三国演义》?央视版《三国演义》(以下简称“87版”)自1994年播出以来,在中国电视剧史上留下了浓墨重彩的一笔,堪称一代人的集体回忆,也是许多人认识《三国演义》这部伟大文学作品的启蒙。要评价这部作品,需要从多个维度去审视,它既有不可磨灭的优点,也存在一些可以探讨的局限性。一、 辉煌.............
  • 回答
    94年央视版《三国演义》(俗称“老三国”)作为一部经典的改编作品,其艺术成就和影响力毋庸置疑。然而,任何一部宏大的作品都难免存在一些细节上的瑕疵或可以探讨之处。以下是针对老三国的一些“bug”或被认为不尽如人意的地方,我会尽量详细地阐述:一、 对原著某些情节的处理与改编: 过于强调忠义,部分人物.............
  • 回答
    98央视版《水浒传》宋江形象的塑造:删减与正面化背后的考量98央视版《水浒传》无疑是中国电视剧史上的经典之作,其改编虽然在一定程度上赢得了观众的喜爱,但在对原著人物的塑造上,尤其是宋江这一核心角色,也引发了不少讨论。其中,删除原著中宋江滥杀无辜的情节,并将其塑造成正面形象,是广受关注的改编方向。要理.............
  • 回答
    关于央视版《水浒传》(1998年版)在四大名著电视剧中评价相对较低的现象,这是一个复杂的问题,涉及到观众的期待、原著的解读、改编的尺度、演员的表现以及时代背景等多个层面。以下我将尽量详细地分析其中原因:一、 观众期待与原著的固有魅力: 《水浒传》的特殊性: 《水浒传》是中国四大名著中最为“江湖”.............
  • 回答
    你这个问题提得特别好,触及到不少观众心里那点儿共鸣了。确实,现在好多电视剧一上来,你就能感觉出跟央视版四大名著不是一个路子。那种厚重感、那种时代的印记,好像一下子就没了影儿。那你说,这问题出在哪儿了呢?我觉得可以从几个层面来聊。首先,是创作心态和目的的变化。央视版四大名著出来的时候,那会儿的社会背景.............
  • 回答
    关于2011年版和1998年央视版《水浒传》的比较,这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。说实话,要下定论说哪个“超越”了另一个,这本身就是一个带有主观色彩的评判,因为不同年代的观众口味、审美偏好,以及电视剧制作的理念都有很大的差异。不过,我们可以从几个关键维度来细致地分析一下,看看各自的亮点和不足.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有