同样是仙侠类游戏，为什么《仙剑》越做越差，《古剑》就可以脱胎换骨越来越好？
一、 《仙剑》系列：曾经的辉煌与迷失
《仙剑奇侠传》在很多玩家心中，是仙侠游戏的图腾。从那个阳痿的李逍遥，到为爱牺牲的赵灵儿，再到独孤求败的李逍遥（此处化用，指系列影响深远），它定义了我们对仙侠的许多认知：动人的爱情故事、悲天悯人的情怀、宏大的仙侠世界观，以及极具魅力的角色。
然而，“越做越差”这个评价，并非空穴来风。我们得承认，随着时代的发展，玩家的口味在变，对游戏的要求也在提高。《仙剑》在几次关键的转型中，似乎没能跟上步伐，或者说，是在一些不该出错的地方栽了跟头。
系列定位的模糊与迭代的失焦： 《仙剑》早期最核心的魅力在于其细腻的人物情感、刻骨铭心的爱情悲剧和深刻的人生哲理。但随着游戏工业化的发展，引入了更多RPG元素，如更复杂的战斗系统、更丰富的养成机制。在尝试这些元素时，如果处理不好，很容易削弱系列原本的优势。比如，一些续作的战斗系统被诟病过于复杂或不够流畅，剧情上也出现了“用力过猛”或“老套路”的感觉，让玩家觉得不如早期作品那样触及灵魂。
剧情的“狗血”化与套路化： 这是一个非常敏感的点。虽然仙侠本身就带有浪漫和奇幻色彩，但《仙剑》系列后期的一些剧情，被一些玩家认为过于强调“虐”和“生离死别”，甚至到了“为了虐而虐”的地步。当这种“牺牲”和“悲剧”成为一种模式，失去了前期那种自然而然的情感铺垫和人物动机的支撑，就容易让玩家产生审美疲劳，甚至觉得“狗血”。
技术与创新的瓶颈： 尽管《仙剑》一直在尝试画面升级和技术进步，但与国际一流大作相比，往往显得不够“硬核”。在玩法创新上，也显得相对保守。当其他游戏在探索新的叙事方式、交互设计、甚至是战斗模式时，《仙剑》的进步似乎慢了半拍，总给人一种“换汤不换药”的感觉。
情怀的消耗： 许多玩家对《仙剑》是带着深厚的感情的。但当情怀被过度消费，而游戏本身未能提供与期待相匹配的体验时，反而会引起反噬。玩家期待的是情怀的延续和升华，而不是简单的重复。
二、 《古剑》系列的“脱胎换骨”：精准的突破与耕耘
相对而言，《古剑》系列（尤其是《古剑奇谭二》及之后的几部作品）则交出了一份令人惊喜的答卷。它并非一开始就一帆风顺，但其关键的几次迭代，抓住了玩家的核心需求，并找到了属于自己的发展道路。
清晰的定位与勇于革新： 《古剑》系列从一开始就继承了中国传统仙侠的文化内核，但在玩法和叙事上，它展现出了更强的学习能力和创新勇气。《古剑奇谭二》在剧情上选择了“寻侠”而非“救世”，更侧重于个体成长和伙伴情谊，这种视角在一定程度上避免了“老生常谈”。而《古剑奇谭三》更是大胆尝试了即时战斗和动作RPG的融合，虽然初期也引起了一些争议，但这种“破圈”的尝试，恰恰是它能吸引更广泛玩家群体的关键。
剧情质量的稳步提升与人文关怀： 《古剑》系列，尤其是近期作品，在剧情打磨上非常用心。它不仅仅是堆砌仙侠元素，而是通过角色之间的互动，深刻探讨人性、命运、自由等主题。剧情逻辑更严谨，人物塑造也更加立体丰满，不再是单薄的“工具人”。它在展现悲欢离合的同时，更注重对“选择”和“责任”的描绘，传递出积极的人文关怀，这种“有温度”的叙事，很容易触动人心。
技术与艺术的融合： 《古剑》系列在画面表现上，特别是《古剑奇谭三》和《古剑奇谭：琴剑双骄》（网游，此处不赘述），展现了国产游戏在引擎运用和美术风格上的进步。它没有盲目追求写实，而是找到了适合中国传统文化的美学风格，将画面、音乐、场景设计融为一体，营造出沉浸式的游戏体验。
玩家反馈的积极响应与学习： 我们可以看到，《古剑》系列在发布之后，也会根据玩家的反馈进行优化和调整。这种开放的态度，让玩家感受到自己的声音被听到，也让游戏本身不断趋于完善。它没有完全固步自封，而是愿意倾听、学习和进步。
“新”与“老”的平衡： 《古剑》在创新中，并没有完全抛弃仙侠的核心魅力。它保留了动人的情感、精美的服饰、富有东方韵味的场景，并在此基础上融入新的玩法和思考。这种“立足传统，面向未来”的策略，让它既有老玩家的熟悉感，又能吸引新玩家的加入。
总结来说，
《仙剑》系列的问题，更多在于“守旧”或“方向上的摇摆”，在时代的洪流中，未能找到一条清晰的、能与时俱进的创新之路，导致其经典的光环在不断被消耗。
而《古剑》系列，则是在吸取了许多游戏开发经验后，找到了自己的节奏。它敢于突破，勇于尝试新的玩法，同时在剧情打磨、人物塑造、文化表达上精耕细作，并且能够积极回应玩家的意见。这种“脱胎换骨”，并非一蹴而就，而是持续努力和精准定位的结果。
玩家对游戏的期待是不断变化的，能够在这变化中找到自己的优势，并且不断推陈出新，才是制胜之道。在这点上，《古剑》系列显然比《仙剑》做得更好。
网友意见
看到很多人说，仙剑没有游戏人才，因为仙剑的人都跑去烛龙的。拜托，烛龙就有人才？你去烛龙官网，看看烛龙群英好不？
当年做仙剑三四和古剑一二的时候，总经理都是张毅君，主程序是董广浩。（大家应该记得，游戏里面，一定会有个道具店叫董广号）然后古剑三的时候，张毅君和董广浩都已离职了，相当于元帅大将都挂了，只剩两个杨门女将邵芸（某树）和郑雯（胃妖）在扛大旗。
这是烛龙官网，工厂君，董广浩已经没了。总经理老K和程序技术总监大岭还主要在开发网络版。
李想（叫我老K）虽然说是总经理负责宣传这一块，但主要精力都去搞古剑网络版——而且也没什么宣传，古剑三的游戏有多好，古剑三的宣传就有多差。
古剑三穷到一个引擎用了快10年。愣是这样，人家的npc妹子，比仙剑女主还讲究。这是古剑女路人，你看这衣服质感——
这是嫂子，也是npc，你看着建模，流口水
这是实景
这是古剑三钓起来的鱼，
再看看仙剑6
这是仙剑6的鱼
谁没困难？古剑三真正从仙剑那边留下的老人只剩2个女人，一样吊打“仙剑之父”。
但谁在用心做游戏？谁在情怀加摸鱼！还用说吗？
古剑三上手玩48个个小时，基本上不会遇到恶性BUG，光这点，就说明测试方面下了很多功夫。
仙剑有10倍知名度的品牌，10倍多得粉丝，周边随便众筹一下就是几百万。但是，仙剑缺一个爱游戏，懂游戏的人。
有人说仙剑七会好。我很悲观。古剑三一个老引擎打磨了5年。仙剑七只有三年，还是新引擎，今年已经是2018年12月，就算仙剑七是2019年12月上市——现在就放几张宣传图，我感觉剩下一年时间光内部测试BUG都不够，如果仙剑奇真的2019年上市，肯定又是拿玩家当小白鼠测试BUG，然后公关要发文——有人恶意黑仙剑七我要起诉你们。
好的游戏靠几百个研发测试人员，一边测试一边改出来的。如果一个公司天天把时间花在出各种周边身上，然后还是那么个研发团队，还用一个不顺手的新引擎，2-3年就能做出好作品，那才是不尊重研发产品的客观规律。
人比人得死，货比货得扔！
我几年前就说过，看一个游戏系列的走向，直接看它的制作团队或制作人（游戏总监）就OK了。
我前两天又去新浪翻了姚壮宪的微博，大概有几十条吧，全是周边，漫改，手游，众筹之类的信息，看得我头晕脑胀。反正我看过以后，完全不知道他最近在玩什么游戏，口味是哪一挂的，玩游戏的平台有哪些。
做为对比，我偶尔（我平时不上微博）看某树（邵芸）的微博，能看到她玩过《黑暗之魂》《灵魂献祭》等，也玩一些我名字都叫不上来的日本/欧美主机(或掌机）游戏，在追日漫等等。
《合金装备》有没有小岛秀夫两个样，《生化危机》有没有三上真司两个样，你把《战神》交给别人做，出来的效果和圣莫妮卡对比也绝对是两个情况。
我之前看《恶灵附身2》的采访。这个游戏的游戏总监是个欧美人（西方），监制是三上真司（东方），两个人都说了一堆开发中的灵感和借鉴的对象。这些灵感和对象包含了文学，电影，游戏，漫画等等非常多的方面。也就是说，无论东西方做专业的游戏，从其他领域和优秀的同行身上借鉴东西都是非常必要且合理的。
这是技术方面，也是古剑的开发者烛龙一直追求开发更新更主流游戏的外因。
然后，已故任天堂社长岩田聪先生有句名言：
在我的名片上写着，我是一个公司的总裁。在我自己来看，我是一个游戏开发者。在内心深处，我实际上是一个玩家。
说白了，一个做游戏的团队，一个游戏总监（制作人），如果自己都没有做到爱好玩游戏，爱好各种和游戏相关的领域（动漫，电影，音乐等），甚至连“玩家”两个字都称不上，那他开发出来的游戏品质怎么样，可想而知。
这是心理方面，也是古剑的开发者烛龙一直追求不断进步的内因所在。
曾经央视有一个节目，叫做《一花一世界》，请了陈星汉和姚壮宪同屏。陈星汉是仙剑的粉丝，但当他请教姚壮宪关于游戏的制作时，姚壮宪回答：“用诗词来提升玩家的代入感”
over
回想这个场面，我都有点不知道如何说下去了。
再比如，仙剑6的过场，创造性的使用了2D动画。当时看到这个画面，我一口老血差点喷出来。
一个RPG能不能用2D过场？能。比如日本的《传说》系列，《女神异闻录》系列。但问题是，人家一开始就是2D，继续发展的话，后面自然是向着3D去的。仙剑则完全相反，本来3D做的好好的，又回到了2D，简直就是游戏制作上的逆生长。而且这根本不是资金和制作能力上的问题，同社的《轩辕剑6：穹之扉》游戏中途有一段CG，我看到后立马觉得是当时国产游戏最好的过场之一。
而古剑呢？这次3出来后，很多人非议天鹿城的风格，非议岑缨的着装。有些人其实都已经找到烛龙这么做的原因了，只是他们认为这是喷点而非原因。那就是：
古剑一开始的类型是“玄幻仙侠”，而3代已经变成了“东方幻想”。
为什么有人觉得是喷点呢？因为这些人脑中的游戏界仅限于国内。他们认为，国产就应该做仙侠，做回合，否则就是不误正业。但烛龙明显在制作3代的过程中甚至更早，就已经把古剑的未来放在了国际而非国内。无论人物设计，战斗模式，还是游戏类型，丰富玩法，手柄适配度等等，古剑明显就是冲着游戏界真正的大蛋糕：主机市场去的。而且未来绝对不会仅仅满足于移植，一旦达到一定的制作能力和运营能力，古剑会和国外那些大作一样，以主机为主，PC为辅。当然，这只是未来的畅想，但烛龙一步一个脚印，大家都看得到。
一不小心又说了这么多。
我最后只想说，如果姚壮宪真的对玩游戏，制作游戏不感兴趣了，那外包给高水平团队制作不失为一种好的方式。但无论如何，请进步，请肉眼可见的进步。
否则国内的单机玩家也都不是二十年前只玩过几款国产游戏的萌新了，谁用心谁有诚意，上手玩过自然清清楚楚。
以上。
类似的话题
-
这确实是很多玩家心中的一个疑问，同样是仙侠题材，为什么《仙剑》系列似乎走进了瓶颈，而《古剑》却能不断创新，迎来口碑的爆发？要说清楚这个问题，咱们得从几个关键点细细道来，不卖关子，直接聊聊。一、 《仙剑》系列：曾经的辉煌与迷失《仙剑奇侠传》在很多玩家心中，是仙侠游戏的图腾。从那个阳痿的李逍遥，到为爱牺............. -
这是一个非常值得深思的问题，它触及了唐朝由盛转衰的关键节点，也揭示了政治权力、军事力量和个人能力之间的复杂互动。同样是长期征战的大将，玄宗为何能轻易斩杀高仙芝和封常清，而安禄山却让整个大唐陷入了难以平定的叛乱？这其中原因错综复杂，可以从以下几个方面详细阐述： 1. 权力基础与合法性：玄宗的权力基础与.............
-
这确实是一个有趣的问题，牵扯到漫威电影宇宙（MCU）中对不同角色生命力和恢复能力的设定。我们来好好掰扯掰扯，为什么同为仙宫战士，遭遇了同样的外部创伤，一个能在《神盾局特工》第八集里站起来，一个在《雷神2》里却永远告别了我们。首先，得明确一点：“外部创伤”这个说法，在我们讨论的这两个场景里，其实涵义是.............
-
吴京在2018年因酒驾被行政拘留后能够复出，而其他劣迹艺人却未能复出，这一现象可以从多个维度进行分析，涉及法律、社会舆论、个人形象修复、行业生态以及公众心理等复杂因素。以下是对这一现象的详细解析： 一、吴京事件的特殊性1. 法律处罚的轻重与公开性 酒驾的性质：吴京的酒驾行为被认定为“情节轻.............
-
赫尔穆特·冯·毛奇（Helmuth von Moltke the Elder）与奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）同为德国统一的核心人物，但两人的历史地位和公众认知度存在显著差异。这种差异主要源于他们在政治、军事领域的角色分工、时代背景、个人风格以及后世评价体系的多重影响。以下从.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、文化、意识形态以及个人情感等多个层面。同样是曾经帮助过中国的国家，一些中国人对苏联抱有更特殊的情感，背后是多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 苏联的“同志情谊”与意识形态的吸引力： 共同的革命道路和意识形态认同： 这是最核心也是最关键的原.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及历史、政治、经济、文化、教育等多个层面，很难一概而论地说“中国不能”。更准确的说法是，中国在同一时期培养出的数学大师的数量和影响力，与苏联同期相比存在差距。要深入探讨其中的原因，我们需要从多个角度进行分析：一、苏联数学的辉煌时期与历史背景：首先，理解苏联数学的崛起，需要回.............
-
您提出的问题非常精准，触及到了中国几个主要城市在限制机动车保有量方面采取的不同政策。北京的“摇号”、上海的“拍号”和广州的“摇+拍”并非随意为之，而是基于各自城市 发展阶段、历史背景、经济实力、交通状况、社会接受度以及政策调控目标 等多方面因素综合考量的结果。下面我将详细解释这三者之间的区别和各自背.............
-
这是一个非常经典且富有启发性的历史对比。同样是缺乏实际战场经验，却被提拔到最高领导岗位，赵括和韩信（或诸葛亮）一个惨败身死，一个却能取得辉煌胜利，其原因并非偶然，而是多种复杂因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细剖析： 1. 战争的性质与对手的差异 赵括： 长平之战面对的是战国时期最.............
-
唐太宗李世民和宋太宗赵光义，同为开国君主，都经历了夺位上位，但他们的历史口碑却有着天壤之别。这背后是多重复杂因素的交织，包括他们夺位的性质、过程的公正性、夺位后的统治表现、个人品德、历史记载的角度以及后世的价值判断等等。下面我将尽可能详细地阐述这些差异： 一、 夺位性质与过程的公正性：玄武门之变 v.............
-
拿破仑和希特勒都曾怀有统一欧洲甚至地球的宏大野心，但他们的历史评价却截然相反：一个被尊为伟大的军事家和政治家，另一个则被钉在了邪恶的耻辱柱上。这种巨大的反差，并非源于野心的规模，而是深植于他们的 动机、手段、方法、最终目标以及给世界带来的影响。下面将详细阐述其中的原因： 一、动机与理念的根本差异拿破.............
-
创业的成功与否，如同探寻财富密码一样，并非一蹴而就，而是多种因素复杂交织的结果。同样是怀揣梦想的创业者，有的能蜕变成巨擘，有的却如昙花一现，这其中的关键差异，往往在于他们如何抓住时代机遇，如何运用创新思维，以及如何将这些转化为可执行的战略。而在这个数字化浪潮席卷的时代，“数字化手段”无疑成为了开启财.............
-
华为诺亚方舟实验室、DeepMind 和 OpenAI 在强化学习和人工智能领域都取得了显著的成就，但如果从公众认知度、颠覆性突破以及在基础研究方面的引领作用来看，DeepMind 和 OpenAI 的成果似乎更加耀眼，更容易被大众所提及。这种“差距”的感受并非绝对，而是多方面因素综合作用的结果，我.............
-
关于不同人种在体育项目上的表现差异，这是一个复杂且敏感的话题，涉及到遗传、训练、社会文化等多种因素。我们来尝试详细地分析一下黄种人（这里主要指东亚人群）和黑人（这里主要指非洲裔人群）在举重和短跑项目上的表现差异：核心观点： 举重： 黄种人（东亚人群）在某些举重项目上表现出色，可能与其身体结构、肌.............
-
这是一个非常深刻且值得探讨的问题。同样是精锐部队，同样面临山地阻击战的严峻考验，同样面对数倍于己的敌人，但中国人民志愿军第38军在三所里阻击战的辉煌胜利，与国民党军第74师在孟良崮战役中的全军覆没，命运截然不同，其原因绝非偶然，而是由战略层面的决策、战术层面的指挥、部队的士气和意志、以及战场环境的综.............
-
这个问题非常好，触及到了中国铁路发展中的一个核心矛盾和关键决策。简单来说，铁路选择巨资提速而非大规模改造用户体验流程，背后是战略选择、技术可行性、经济效益以及现实制约等多方面因素的综合考量。下面我将详细阐述： 一、 战略选择：谁是铁路的首要服务对象？这是一个核心问题。中国铁路在很长一段时间内，其核心.............
-
这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题，因为它涉及到社会、家庭、教育以及儿童心理发展等多个层面的变化。不能简单地说“以前的孩子没有心理问题”，因为历史上也存在儿童心理问题的现象，只是在认识、诊断和记录方面可能与现在有所不同。然而，我们确实观察到当代儿童心理问题出现的频率和广度似乎有所增加，这背后有多重.............
-
国人对日本足球和美国足球的看法，确实存在着明显的差异，而这种差异的形成，绝非空穴来风，而是源于多方面因素的综合作用，咱们一点一点儿捋一捋。首先，咱们得明白一个大前提：“强”和“弱”是相对的，而且评判标准会因为观察者的背景和关注点而大不相同。为什么国人普遍认为日本足球很强？1. 持续的进步和世界杯上.............
-
你说到点子上了，同样的拼死一搏，真田信繁（也就是小说、电视剧里的真田幸村）和曹变蛟，一个名垂青史，一个却相对鲜为人知，这背后的原因可不是一两句话能说清楚的。这其中牵扯到历史的必然性、文学的塑造、民族记忆的传承，还有很多说不清道不明的“巧合”。咱们先来说说这两人为什么都会被冠上“决死突击”的名号。真田.............
-
这个问题挺有意思的，要说为啥《花木兰》真人版在美国上映时收获了褒贬不一的评价，而国内的观众似乎对它和《上气》的态度差异这么大，这背后其实牵扯着很多层面的东西，不是一句两句能说清的。咱们得从文化、历史、政治，还有观众心理这些方面一点点掰扯。先说说《花木兰》真人版吧。为啥在国内评价不如你想象的那么“好评.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有