为何汉语和英语均用表达高度的「高」表示速度快？
汉语和英语之所以都选择用“高”来形容速度快，这背后其实是两种语言在认知和文化上的有趣共通之处。要理解这一点，我们可以从几个层面来剖析。
首先，从最直观的感知来说，我们对“高度”的理解往往与“超出寻常”或“顶峰”联系在一起。无论是物理上的高度，比如山的高度、建筑的高度，还是抽象意义上的高度，比如觉悟的高度、水平的高度，它们都指向一个非一般的、卓越的、领先于平均水平的状态。速度也是如此，当我们说一个东西速度“高”时，其实就是在说它的速度“超出了一般的水平”，达到了一个更高的、更快的层级。这种“向上”或“超出”的意象，非常契合我们对速度递增的理解。
再者，人类的许多认知是基于具象的经验来理解抽象概念的。想象一下，我们在生活中看到事物从低处向高处移动，比如一个球被向上抛起，它的速度往往是先增加，然后减慢。但更普遍的，我们看到很多快速移动的东西，比如疾驰的马、飞驰的汽车，它们在视野中留下的轨迹似乎是“拉长”的，似乎是在“冲破”某种界限。虽然这和直接的“高度”概念不完全一致，但这种“超越”和“冲破”的感觉，也与“高”所蕴含的“更进一步”、“超越一般”的意味是相通的。
而且，“高”作为一种程度的表达，在很多文化中都扮演着核心角色。比如，在汉语里，我们说“温度高”表示很热，“音量高”表示声音很大，“酒精度高”表示酒劲大。这些都是用“高”来表示程度的加深。速度作为一种“程度”，自然也采用了同样的表达方式。英语也是一样，high temperature, high volume, high pressure，都说明了“high”在表示程度加深方面的广泛应用。当速度达到一个极致的状态时，用“高”来形容，就显得非常自然和贴切。
从语言演化的角度来看，语言往往倾向于用那些能够产生鲜明意象的词汇来表达抽象概念。 “高”本身是一个非常具象的词，它带来的视觉感受是清晰的。“高”也通常与力量、能量、效率等积极的品质联系在一起。速度快，往往意味着力量更大、效率更高，能够更快地完成任务，或者达到目的地。所以，用“高”来形容速度，也潜移默化地赋予了这种快速一种积极的、强大的联想。
另外，汉语和英语在发展过程中，很可能受到了一些共同的文化和思维模式的影响，或者是在语言发展过程中不约而同地选择了相似的表达策略。语言并非孤立存在，它会受到社会、技术、历史等多种因素的影响。当一项技术（比如交通工具）的发展使得速度成为一个越来越重要的指标时，寻找一个能够有效传达这种“更快”的词汇就变得必要。而“高”恰好满足了这一需求，因为它能够传达一种超越、一种程度的加深，并且具有鲜明的意象。
所以，并非是汉语和英语“特意”选择了“高”来表达速度快，而是在漫长的语言发展过程中，由于人类对“程度加深”、“超越一般”的直观理解，以及“高”本身所具有的鲜明意象和积极联想，使得这个词汇成为了形容速度快的最佳载体。这种共通性，恰恰反映了人类思维和语言表达在某些层面上的普遍性。
首先，从最直观的感知来说，我们对“高度”的理解往往与“超出寻常”或“顶峰”联系在一起。无论是物理上的高度，比如山的高度、建筑的高度，还是抽象意义上的高度，比如觉悟的高度、水平的高度，它们都指向一个非一般的、卓越的、领先于平均水平的状态。速度也是如此，当我们说一个东西速度“高”时，其实就是在说它的速度“超出了一般的水平”，达到了一个更高的、更快的层级。这种“向上”或“超出”的意象，非常契合我们对速度递增的理解。
再者，人类的许多认知是基于具象的经验来理解抽象概念的。想象一下，我们在生活中看到事物从低处向高处移动，比如一个球被向上抛起，它的速度往往是先增加，然后减慢。但更普遍的，我们看到很多快速移动的东西，比如疾驰的马、飞驰的汽车，它们在视野中留下的轨迹似乎是“拉长”的，似乎是在“冲破”某种界限。虽然这和直接的“高度”概念不完全一致，但这种“超越”和“冲破”的感觉，也与“高”所蕴含的“更进一步”、“超越一般”的意味是相通的。
而且，“高”作为一种程度的表达，在很多文化中都扮演着核心角色。比如，在汉语里，我们说“温度高”表示很热，“音量高”表示声音很大，“酒精度高”表示酒劲大。这些都是用“高”来表示程度的加深。速度作为一种“程度”，自然也采用了同样的表达方式。英语也是一样，high temperature, high volume, high pressure，都说明了“high”在表示程度加深方面的广泛应用。当速度达到一个极致的状态时，用“高”来形容，就显得非常自然和贴切。
从语言演化的角度来看，语言往往倾向于用那些能够产生鲜明意象的词汇来表达抽象概念。 “高”本身是一个非常具象的词，它带来的视觉感受是清晰的。“高”也通常与力量、能量、效率等积极的品质联系在一起。速度快，往往意味着力量更大、效率更高，能够更快地完成任务，或者达到目的地。所以，用“高”来形容速度，也潜移默化地赋予了这种快速一种积极的、强大的联想。
另外，汉语和英语在发展过程中，很可能受到了一些共同的文化和思维模式的影响，或者是在语言发展过程中不约而同地选择了相似的表达策略。语言并非孤立存在，它会受到社会、技术、历史等多种因素的影响。当一项技术（比如交通工具）的发展使得速度成为一个越来越重要的指标时，寻找一个能够有效传达这种“更快”的词汇就变得必要。而“高”恰好满足了这一需求，因为它能够传达一种超越、一种程度的加深，并且具有鲜明的意象。
所以，并非是汉语和英语“特意”选择了“高”来表达速度快，而是在漫长的语言发展过程中，由于人类对“程度加深”、“超越一般”的直观理解，以及“高”本身所具有的鲜明意象和积极联想，使得这个词汇成为了形容速度快的最佳载体。这种共通性，恰恰反映了人类思维和语言表达在某些层面上的普遍性。
网友意见
我认为高低表示程度的引申义都是工业革命的时候出现的，原因多半就是函数图像……
在古代，高低很少用于表示程度，基本都是与实际的高低有关系的，例如地位……高看、高升、才高八斗，高攀不起，狗眼看人低等等，很显然高低在现代之前的引申义基本都是地位。
现代之后才出现，高音，高频，高压，高速，音量高等……
PS：评论区中有位奇葩说高风是吹得很快的风，呃…………
类似的话题
-
汉语和英语之所以都选择用“高”来形容速度快，这背后其实是两种语言在认知和文化上的有趣共通之处。要理解这一点，我们可以从几个层面来剖析。首先，从最直观的感知来说，我们对“高度”的理解往往与“超出寻常”或“顶峰”联系在一起。无论是物理上的高度，比如山的高度、建筑的高度，还是抽象意义上的高度，比如觉悟的高............. -
一个以汉语为母语、完全不会英语的人，如果在美国生活十年，他能否听懂英语或用英语交流，这是一个相当复杂的问题，不能简单地用“能”或“不能”来回答。这其中牵涉到许多因素，包括他所处的环境、个人的学习能力、学习意愿、以及他接触英语的频率和方式等等。首先，我们来分析一下“听懂”和“交流”这两个层面。听懂英语.............
-
您提出的问题非常有意思，触及了语言命名方式的深层原因，也反映了语言和文化发展过程中不同的轨迹。简而言之，英语中新交通工具的命名方式之所以不像汉语那样普遍使用“车”来后缀，而是采用“car”、“bus”等相对“不相关”的名字，主要是由以下几个因素造成的：1. 语言结构和词汇的演变过程不同： 汉语的.............
-
“方言”一词在英语中不直接音译为“fangyan”，这背后有几个主要原因，涉及到语言学、文化语境以及英语作为国际通用语言的特点。首先，从语言学角度来看，直接音译往往会失去词语的内在含义，并可能导致误解。 “方言”这个词在汉语中包含着“地方性”和“语言”的双重意义。如果直接音译为“fangyan”，一.............
-
你这个问题很有意思，它触及了语言和历史的深层联系。简单来说，德语称呼德国为“Deutschland”，而英语称呼为“Germany”，这两种叫法都源于历史，只是切入的角度不同。我们先来看看“Deutschland”。这个词在德语里是“德意志人民的土地”的意思。“Deutsch”这个词最早可以追溯到古.............
-
这个问题触及了语言数字系统演变的深层原因，这背后并非简单的随意选择，而是历史、文化、以及人类认知习惯等多种因素交织作用的结果。先说欧洲语言，特别是以拉丁语为基础的那些，它们遵循的是“千进制”，也就是每进一级是千（10³）。我们看看这些语言中的大数单位：unit (个), ten (十), hundr.............
-
这想法倒挺有意思，颇具匠心。不过，要将中文的“大小写”规则，套用到繁体和简体字转换上，并且还区分手写和打印场景，这其中包含的学问可就大了，咱们得细细掰扯掰扯。先说说“中文大小写”这个概念：英语里，大小写是很明确的规则，比如一个单词的首字母大写，其他小写，或者专有名词全部大写。这是由字母本身形态决定的.............
-
图片中这段文字里汉语中夹杂的英文是否是习惯使然还是为了装，这个问题非常普遍，也很有讨论的空间。要详细地分析这个问题，我们需要从几个层面来看待：一、 夹杂英文的普遍原因：首先，汉语中夹杂英文并非是单一原因造成的，而是多种因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面来理解：1. 语言的自然演变与融合： .............
-
关于汉文化圈民族与中国56个民族的划分，这是一个涉及历史、民族认同、国家政治等诸多复杂因素的问题。为什么在广泛被认为是汉文化圈核心的日本民族（和族）没有被列入中国56个民族之中，这背后有着清晰的历史和现实的逻辑。首先，我们需要理解“汉文化圈”这个概念。它通常指的是历史上受到汉文化，特别是汉族语言、文.............
-
咱们不聊那些“强汉盛唐”的辉煌，也少提那些“万国来朝”的盛景。今天咱就扒一扒，为什么汉朝和唐朝之间那段日子，三国、十六国、南北朝，仿佛成了“闭关锁国”的孤岛，鲜有关于对外交流的响动？这事儿，你不能光看表面。说它们“仿佛没有”对外交流，那是咱们今天视角下的感觉，但实际上，交流从未断绝，只是表现形式、规.............
-
这个问题很有意思，它触及了中国历史评价的复杂性，尤其是对汉末三国时期和魏晋南北朝时期两位权臣家族命运的解读。要说清楚曹家篡汉和司马家篡魏的区别，以及为何后者的“道德败坏”形象更为突出，需要深入剖析历史背景、人物行为、以及后世的叙事构建。首先，我们来区分一下这两件事的性质：曹家“篡汉”——从辅佐到代汉.............
-
在讨论汉服的左衽与右衽问题之前，咱们得先明白，汉服的形制并非一成不变，而是随着朝代更迭、文化交流、地域差异而不断演变的。因此，笼统地说“汉服都是右衽”或者“左衽是错的”，其实是有失偏颇的。不过，咱们今天谈论的“左衽不满”主要指向的是一个特殊的历史语境，以及由此带来的文化联想和情感认同。这种不满，很大.............
-
“清粉”和“皇汉”这两个词，在当下的网络语境里，都指向一些对中国历史，尤其是清朝历史，持有特定观点和态度的群体。虽然名字不同，但深入探究其背后逻辑和表现形式，会发现它们之间并非截然独立，甚至可能存在某种程度的“同源性”或“互相借力”的现象。要说“同一个老板”，这是一种比喻的说法，背后并非真的有一个实.............
-
这个问题很有趣，也触及了一个普遍存在的现象：老一辈人一边食用着他们认为的传统美食，一边却对现代流行的零食、方便面和炸鸡汉堡等嗤之以鼻，称之为“垃圾食品”。要详细解释这个现象，需要从多个角度来分析： 一、 对“垃圾食品”定义的差异与历史语境1. “垃圾食品”的概念是现代的： “垃圾食品”（Junk .............
-
关于刘裕定国号为“汉”是否会更有合法性和政治号召力，这是一个非常有趣且值得深入探讨的历史假设。要回答这个问题，我们需要从多个维度去分析，包括当时的政治背景、刘裕的统治基础、他对汉朝的定位，以及“汉”这个国号本身的象征意义。当时的政治背景：乱世之中，对“汉”的追溯刘裕生活的时代是东晋末年，天下大乱，群.............
-
这个问题很有意思，也很复杂，触及到中国历史中一些非常关键的转折点。要说中国贵族精神的遗失和民族精神的第一次劣化是从汉朝开始，这个说法可以探讨，但需要细致地辨析。我们不妨从头捋一捋。首先，我们得先理解一下“贵族精神”和“民族精神”这两个概念在中国古代的含义。中国古代的“贵族精神”在先秦时期，尤其是周朝.............
-
这个问题很有意思，也很值得我们好好梳理一下。确实，王猛和范文程、张弘范、张邦昌、洪承畴等人都曾在非汉族建立的政权中担任重要职务，但我们对他们的评价却存在显著差异，很多人认为后几位是汉奸，而王猛则不然。这背后涉及到历史的复杂性、评价标准的多样性以及我们看待历史人物的视角。要理解这种差异，我们可以从几个.............
-
说到汉语白话文，清朝以降的变化之大，那真是翻天覆地。以前我们读古文，文绉绉的，很多词句至今还在考据，但要是放现在说话，估计听懂的没几个人。这种巨变，绝非一朝一夕，也非单一原因促成，而是时代浪潮、思想解放、技术进步以及社会结构变迁等多重因素交织下的结果。一、思想解放的洪流：告别“文死谏，武死战”的语境.............
-
汉语的“省略”现象，其实是咱们语言表达的一种“偷懒”但又高效的智慧。不像很多西方语言那样，恨不得把每个句子成分都塞得满满当当，汉语更讲究“意会”，能省就省，把空间留给更重要的信息。为什么汉语这么“舍得”省略？这背后有几个主要原因，咱们慢慢聊：1. 语境为王，信息共享： 你想想，咱们说话.............
-
当今世界，汉语的声势如日中天，你可能也注意到，越来越多的国家开始重视这门古老而又充满活力的语言。据统计，目前已经有六十多个国家将汉语教学纳入了国民教育体系，这可不是一个小数目，它代表着一种趋势，一种世界对汉语魅力的认可和拥抱。是什么让汉语变得如此受欢迎？要说汉语为何能赢得如此广泛的青睐，原因可以说是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有