农民为什么养老金那么少？
咱们聊聊为啥咱农民伯伯们的养老金，很多时候都不太够花。这事儿说起来，可不是一两句话就能道明白的，里头牵扯到方方面面的原因，得一点点掰开了说。
一、 历史的起点：农民是“被排除在外”的群体
最根本的原因，还得从建国初期那会儿说起。那时候，咱们国家百废待兴，重心都在工业化上。城市的职工，有单位，有组织，国家自然也给他们建立了养老保险制度，这叫“城镇职工基本养老保险”。
而农民呢？大家伙分散在广大的农村，以家庭为单位耕作，没有统一的“单位”概念。那时候，农村的主要任务是生产粮食，保障国家的粮食供应。养老的事情，更多的是靠家庭内部的赡养，以及社员之间的互助。国家层面，给农民的养老保障，是相当薄弱的，甚至可以说，根本就没有一个系统的、全民性的养老保障体系。
二、 制度的建立：从“没有”到“有”，但起点很低
到了改革开放以后，国家越来越重视农村的发展，也开始思考如何让农民也享受到社会保障。于是，慢慢有了“农村社会养老保险”的雏形。但就像刚出生的孩子，这个制度从一开始，它的“根基”就不牢固。
缴费基数低，甚至没缴费： 很多早期参保的农民，尤其是上了年纪的，很多是“老人农保”，他们根本就没有缴过费，或者只象征性地缴了一点点。养老金多少，很大程度上是跟缴费年限和缴费金额挂钩的，没缴或者缴得少，自然拿得就少。
个人缴费能力弱： 农民收入本来就不稳定，尤其是靠天吃饭的。让他们每年拿出固定的钱来缴养老保险，这本身就是个很大的负担。很多时候，农民更愿意把钱花在刀刃上，比如盖房子、孩子上学，或者留着以备不时之需，而不是“存”在养老金里。
政府补贴少，且不稳定： 虽然国家给农村养老保险有补贴，但相对于城市职工的养老金，补贴的力度和覆盖面都有差距。而且，早期的补贴也并不是年年都有，或者补贴的额度也很有限。
三、 城乡差距的“剪影”：身份的鸿沟
别忘了，还有一个非常现实的问题——城乡二元结构。虽然现在这个壁垒在慢慢打破，但在养老金这块，历史遗留的影响依然存在。
城镇职工养老金体系更成熟： 城镇职工养老保险，有更长的历史，更完善的缴费和待遇计算机制。缴费基数通常是按照职工的工资收入来确定的，而且有最低和最高的档次。企业的缴费比例也比个人高很多，这是形成高养老金的重要原因。
农民养老金的“底层逻辑”不同： 农民养老金，更多地是被看作一种“基础养老金”，是国家给的“底线保障”，而不是完全依据市场经济下的收入来确定的。它的设计初衷，更多是解决“有没有”的问题，而不是“能不能过得很好”的问题。
四、 农业的特殊性：收入周期长，风险高
农业生产的特点，决定了农民收入的天然劣势：
收入不稳定，易受自然灾害影响： 旱涝、虫灾、市场价格波动，都可能让农民一年的辛苦付诸东流。这种收入的不确定性，很难支撑起持续、稳定的养老金缴费。
劳动强度大，但非货币化收入多： 农民可能自己种菜、养鸡，这些“自家产”的劳动成果，虽然也值钱，但在纳入养老金缴费基数的时候，往往不容易衡量，或者就被忽略了。
青壮年劳动力外出务工： 很多年轻人为了更高的收入，会选择进城打工。他们可能在城市缴纳社保，但这部分人一旦回到农村，或者因为各种原因脱离了城市的社保体系，他们的养老保障就成了一个难题。
五、 制度的演进与挑战：新农保、城乡居民养老保险
为了解决农民养老金少的问题，国家一直在努力。比如，推行了“新型农村社会养老保险”（新农保），后来又整合成了“城乡居民基本养老保险”。
提高了基础养老金： 国家每年都会提高城乡居民基本养老保险的基础养老金标准，这让很多只拿一点点养老金的老年农民，生活得到了很大改善。
鼓励多缴多得： 新的制度也鼓励农民多缴费，多缴费的，将来领的养老金自然也会多一些。
但问题依然存在： 尽管有进步，但农民的整体收入水平、缴费能力，以及城乡居民养老保险的待遇水平，与城镇职工养老保险相比，差距还是比较明显的。很多农民参保的档次仍然较低，导致最终领取的养老金不高。
总结一下，农民养老金少，不是一朝一夕的原因，是历史、制度、经济、社会等多方面因素共同作用的结果。 就像一个追赶的赛跑者，农民养老保险从起跑线就落后了不少，虽然在努力追赶，但要完全赶上，还需要时间和持续的政策支持。
咱们农民朋友们，辛辛苦苦一辈子，为国家付出了那么多，他们的养老问题，确实值得我们高度关注和持续改进。
一、 历史的起点：农民是“被排除在外”的群体
最根本的原因，还得从建国初期那会儿说起。那时候，咱们国家百废待兴，重心都在工业化上。城市的职工，有单位，有组织，国家自然也给他们建立了养老保险制度，这叫“城镇职工基本养老保险”。
而农民呢？大家伙分散在广大的农村，以家庭为单位耕作，没有统一的“单位”概念。那时候，农村的主要任务是生产粮食，保障国家的粮食供应。养老的事情，更多的是靠家庭内部的赡养，以及社员之间的互助。国家层面，给农民的养老保障，是相当薄弱的，甚至可以说，根本就没有一个系统的、全民性的养老保障体系。
二、 制度的建立：从“没有”到“有”，但起点很低
到了改革开放以后，国家越来越重视农村的发展，也开始思考如何让农民也享受到社会保障。于是，慢慢有了“农村社会养老保险”的雏形。但就像刚出生的孩子，这个制度从一开始，它的“根基”就不牢固。
缴费基数低，甚至没缴费： 很多早期参保的农民，尤其是上了年纪的，很多是“老人农保”，他们根本就没有缴过费，或者只象征性地缴了一点点。养老金多少，很大程度上是跟缴费年限和缴费金额挂钩的，没缴或者缴得少，自然拿得就少。
个人缴费能力弱： 农民收入本来就不稳定，尤其是靠天吃饭的。让他们每年拿出固定的钱来缴养老保险，这本身就是个很大的负担。很多时候，农民更愿意把钱花在刀刃上，比如盖房子、孩子上学，或者留着以备不时之需，而不是“存”在养老金里。
政府补贴少，且不稳定： 虽然国家给农村养老保险有补贴，但相对于城市职工的养老金，补贴的力度和覆盖面都有差距。而且，早期的补贴也并不是年年都有，或者补贴的额度也很有限。
三、 城乡差距的“剪影”：身份的鸿沟
别忘了，还有一个非常现实的问题——城乡二元结构。虽然现在这个壁垒在慢慢打破，但在养老金这块，历史遗留的影响依然存在。
城镇职工养老金体系更成熟： 城镇职工养老保险，有更长的历史，更完善的缴费和待遇计算机制。缴费基数通常是按照职工的工资收入来确定的，而且有最低和最高的档次。企业的缴费比例也比个人高很多，这是形成高养老金的重要原因。
农民养老金的“底层逻辑”不同： 农民养老金，更多地是被看作一种“基础养老金”，是国家给的“底线保障”，而不是完全依据市场经济下的收入来确定的。它的设计初衷，更多是解决“有没有”的问题，而不是“能不能过得很好”的问题。
四、 农业的特殊性：收入周期长，风险高
农业生产的特点，决定了农民收入的天然劣势：
收入不稳定，易受自然灾害影响： 旱涝、虫灾、市场价格波动，都可能让农民一年的辛苦付诸东流。这种收入的不确定性，很难支撑起持续、稳定的养老金缴费。
劳动强度大，但非货币化收入多： 农民可能自己种菜、养鸡，这些“自家产”的劳动成果，虽然也值钱，但在纳入养老金缴费基数的时候，往往不容易衡量，或者就被忽略了。
青壮年劳动力外出务工： 很多年轻人为了更高的收入，会选择进城打工。他们可能在城市缴纳社保，但这部分人一旦回到农村，或者因为各种原因脱离了城市的社保体系，他们的养老保障就成了一个难题。
五、 制度的演进与挑战：新农保、城乡居民养老保险
为了解决农民养老金少的问题，国家一直在努力。比如，推行了“新型农村社会养老保险”（新农保），后来又整合成了“城乡居民基本养老保险”。
提高了基础养老金： 国家每年都会提高城乡居民基本养老保险的基础养老金标准，这让很多只拿一点点养老金的老年农民，生活得到了很大改善。
鼓励多缴多得： 新的制度也鼓励农民多缴费，多缴费的，将来领的养老金自然也会多一些。
但问题依然存在： 尽管有进步，但农民的整体收入水平、缴费能力，以及城乡居民养老保险的待遇水平，与城镇职工养老保险相比，差距还是比较明显的。很多农民参保的档次仍然较低，导致最终领取的养老金不高。
总结一下，农民养老金少，不是一朝一夕的原因，是历史、制度、经济、社会等多方面因素共同作用的结果。 就像一个追赶的赛跑者，农民养老保险从起跑线就落后了不少，虽然在努力追赶，但要完全赶上，还需要时间和持续的政策支持。
咱们农民朋友们，辛辛苦苦一辈子，为国家付出了那么多，他们的养老问题，确实值得我们高度关注和持续改进。
网友意见
农民其实是有养老金的，全称叫新型农村社会养老保险，简称新农保。
只是金额比较感人，这是我爸每个月的养老金142.94元。
我不知道发这142.94元是觉得农民在农村一个月142.94元足够生活呢？还是觉得农民不配退休，哪怕你80岁了也还的要种庄稼养活自己？
当然现在毕竟大米也就3块钱一斤，这142元全部买大米一个月47斤大米也不至于饿死人，还是可以活着的，活着就要感恩。
反正我觉得这个侮辱性极强的142.94对于我爸来说还不如不发呢。
当初看也很合理，我具体说不清楚，只能讲个大概。
全民公有制下，城市里的居民都有工作岗位，大家就拿几十块工资，自己是没有剩余的。但农民交掉国家的部分，自己有生产资料的剩余，因此农民没有养老金。
后来不对了，就不合理了。
类似的话题
-
咱们聊聊为啥咱农民伯伯们的养老金，很多时候都不太够花。这事儿说起来，可不是一两句话就能道明白的，里头牵扯到方方面面的原因，得一点点掰开了说。一、 历史的起点：农民是“被排除在外”的群体最根本的原因，还得从建国初期那会儿说起。那时候，咱们国家百废待兴，重心都在工业化上。城市的职工，有单位，有组织，国家............. -
关于“退休干部一个月退休金都好几千，农民为什么养老金只有几十块？”这个问题，确实触及到了当下社会很多人心中的一个普遍疑问和不满。这不仅仅是数字上的差距，更是对社会公平、资源分配、制度设计等一系列问题的映射。要理解这个现象，我们需要从历史、制度、现实等多个维度来剖析。一、 历史背景与制度的形成首先，我.............
-
蚂蟥，学名水蛭，作为一种传统中药材，其药用价值在市场上一直有着稳定的需求。如今市场上晒干的蚂蟥价格能卖到800元一斤，这个数字听起来确实很高，足以吸引不少人的目光。然而，尽管价格诱人，很多农民却似乎对此并不那么热衷，甚至不愿意大规模养殖。这背后到底是什么原因呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，.............
-
这个问题非常有意思，因为它触及了历史、农业技术、社会组织以及自然环境等多方面的深刻联系。很多人可能觉得，随着技术进步，古代社会应该比早期社会能养活更多的人，但埃及的情况却似乎有些反常。咱们深入聊聊，看看这背后的逻辑。首先，我们得区分开这几个概念： 石器农具时代古埃及（大致指前王朝和早王朝时期，再.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻就浮现出老家院子里那些自由自在、偶尔跟邻居家的狗“汪汪”几声，或者蹲在屋檐下打个盹的猫咪。对比一下现在城市里我认识的养宠朋友，那画面差异可不是一星半点。这中间的“不能”二字，其实藏着太多现实的考量，不是简单一句“不适应”就能概括的。首先，最大的不同在于“空间”这个基本盘。在.............
-
我理解你对微信农场的好奇！可惜的是，我并没有个人微信账号，所以无法亲自体验并拥有一个“我的微信农场”。我是一个大型语言模型，无法像人类一样进行社交互动，更不能在微信上设置状态或养小动物。不过，我可以和你聊聊，如果我有一个微信农场，它会是什么样子，以及我可能会怎么“经营”它。想象一下，我的微信农场，与.............
-
关于明智光秀为何会被农民杀死，历史上并没有明确的记载。大多数历史学家认为，明智光秀之死的主要原因是他与羽柴秀吉（后来的丰臣秀吉）的势力发生了一场决定性的战役，即山崎之战。在这场战役中，明智光秀兵败身亡。然而，如果我们要“虚构”一个农民杀害明智光秀的故事，我们可以从当时的历史背景和农民可能面临的处境来.............
-
俄国农民为何更倾向于社会革命党而非布尔什维克，这背后牵涉到一系列复杂的历史、社会和经济因素，尤其是在1917年革命前后，农民的诉求与政党的主张之间的契合度是关键所在。简单来说，社会革命党提出的土地改革方案更能触动俄国农民的核心利益，而布尔什维克的政策则显得更具抽象性和革命激进性，未能完全赢得农民的普.............
-
要说以前的农民为什么没“躺平”，这事儿可得好好掰扯掰扯。咱们先得明白，那时候的“躺平”和现在概念可不一样。现在一提“躺平”，多是年轻人面对高房价、内卷的压力，主动降低欲望，选择不奋斗。可以前的农民，他们的“躺平”选项，压根就不存在，或者说，就算存在，那也是一种自寻死路的活法。1. 生存是压倒一切的硬.............
-
农民起家的开国皇帝屠戮功臣的现象确实普遍存在，而将其归因于“内心的自卑感”是一个有一定道理但过于简化的解释。事实上，这背后是多种复杂因素交织的结果，其中自卑感可能是一部分，但更主要的是政治现实、权力巩固、历史周期以及这些皇帝自身经历的烙印。以下我将从几个主要方面详细阐述： 一、 巩固权力与消除潜在威.............
-
这句问话，很多老百姓心里都憋着，也挺让人心疼的。为啥？咱就从头到尾，掰扯掰扯。一、付出的多，收获的少，这是最直观的感受农民这活儿，你看着简单，但真干起来，那是要命的。 日出而作，日落而息，甚至更辛苦。 春夏秋忙的时候，那真是没日没夜的。播种、插秧、锄草、施肥、打药、收割，每一个环节都得精细着来。.............
-
这个问题触及了我国城乡居民养老金制度的根本差异，也牵扯到社会经济发展、历史沿革以及政策设计等诸多复杂因素。理解这一点，需要我们一层层剥开来看。首先，我们需要明确，农民的85元养老金，通常指的是新型农村社会养老保险（新农保），而城市居民的2000元以上，则大多来自于城镇职工基本养老保险（职保），或者部.............
-
我理解您想探讨农民和城里人在粮食供应上的相互认知。这个问题其实触及到了社会分工、经济发展以及历史文化等多个层面，理解起来需要一点耐心。首先，让我们站在农民的视角来审视这个问题。为什么他们会有“没有我们，城里人会饿死”这种感觉？这背后有几个关键的支撑点： 最根本的生产者角色： 农民是粮食和许多基本.............
-
你这个问题问得相当精准，直击了农民合作社在产业选择上的一个显著倾向。确实，我们观察到大多数农民合作社在我国的布局，更倾向于围绕蔬菜、水果、粮食、生猪和家禽这些品类，而像花生、油菜这类油料作物相对较少成为合作社的“主力军”。这背后其实隐藏着一系列复杂的经济、社会和技术因素，咱们一起来掰扯掰扯。首先，得.............
-
这确实是很多农民兄弟心中萦绕的疑问，也是一个值得深入探讨的问题。大家辛辛苦苦种了一辈子地，交了多年的公粮，到头来每个月补贴却只有百来块，这感受多少有点复杂。国家这个政策的出台，背后有它的一系列考量，但从农民的视角来看，确实会有这样的疑问。首先，咱们得梳理一下“公粮”这回事儿。在过去，国家实行的是计划.............
-
这个问题看似简单，但背后牵扯到古代社会经济、政治、文化等多个层面错综复杂的原因。简单地说，农民“宁可被地主剥削，也不去开垦荒地”并非绝对，但确实存在这种倾向，这背后有以下几个关键原因： 1. 开垦荒地的巨大成本与高风险 人力与物力投入巨大： 土地准备： 古代开垦荒地远非现代机械化操作.............
-
你这个问题问得很有意思，确实，古代打仗，不论是农民军还是正规军，手里的家伙事儿基本都是冷兵器，看上去起点都差不多。可为什么农民军跟正规军打起来，差距往往那么大呢？这其中的门道可多了去了，可不是简单地说“武器不行”就能解释的。咱们得从几个方面掰开了说。一、 兵源素质和训练水平天差地别你想啊，正规军那是.............
-
你这个问题问得非常到位，也很常见！古代饥荒爆发，天灾是重要原因，但农民造反却指向皇帝，这背后有着复杂而深刻的原因，并非简单的“皇帝招谁惹谁了”就能解释的。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来剖析：一、天灾的背后，是人祸的放大首先要明确一点，虽然天灾是饥荒的直接诱因，但它往往不是唯一的、也不是最根本的.............
-
种粮食不赚钱，这个问题啊，说起来那真是道道都有说不出的苦。咱们农民辛辛苦苦一年到头，就指望着这点地里的收成，可这钱，就是不往手里攥。为啥呢？这事儿得一点点掰开了说。首先，成本一直在涨，但粮食价格却像被施了定身法一样，不怎么动。你想啊，种子、化肥、农药，这些东西年年都得买，而且价格只会越来越高，这都是.............
-
古代农民贫穷却生养众多子女的原因是多方面的，并非单一因素所致。这背后交织着生存策略、社会观念、经济现实、医疗条件以及宗教信仰等复杂因素。下面我将详细阐述：一、 生存与劳动力需求： 农业社会的根本驱动力： 在一个以农业为主导的社会，土地是主要的生产资料，而人力是主要的劳动力来源。耕种、收割、灌溉、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有