问题

农民为什么养老金那么少?

回答
咱们聊聊为啥咱农民伯伯们的养老金,很多时候都不太够花。这事儿说起来,可不是一两句话就能道明白的,里头牵扯到方方面面的原因,得一点点掰开了说。

一、 历史的起点:农民是“被排除在外”的群体

最根本的原因,还得从建国初期那会儿说起。那时候,咱们国家百废待兴,重心都在工业化上。城市的职工,有单位,有组织,国家自然也给他们建立了养老保险制度,这叫“城镇职工基本养老保险”。

而农民呢?大家伙分散在广大的农村,以家庭为单位耕作,没有统一的“单位”概念。那时候,农村的主要任务是生产粮食,保障国家的粮食供应。养老的事情,更多的是靠家庭内部的赡养,以及社员之间的互助。国家层面,给农民的养老保障,是相当薄弱的,甚至可以说,根本就没有一个系统的、全民性的养老保障体系。

二、 制度的建立:从“没有”到“有”,但起点很低

到了改革开放以后,国家越来越重视农村的发展,也开始思考如何让农民也享受到社会保障。于是,慢慢有了“农村社会养老保险”的雏形。但就像刚出生的孩子,这个制度从一开始,它的“根基”就不牢固。

缴费基数低,甚至没缴费: 很多早期参保的农民,尤其是上了年纪的,很多是“老人农保”,他们根本就没有缴过费,或者只象征性地缴了一点点。养老金多少,很大程度上是跟缴费年限和缴费金额挂钩的,没缴或者缴得少,自然拿得就少。
个人缴费能力弱: 农民收入本来就不稳定,尤其是靠天吃饭的。让他们每年拿出固定的钱来缴养老保险,这本身就是个很大的负担。很多时候,农民更愿意把钱花在刀刃上,比如盖房子、孩子上学,或者留着以备不时之需,而不是“存”在养老金里。
政府补贴少,且不稳定: 虽然国家给农村养老保险有补贴,但相对于城市职工的养老金,补贴的力度和覆盖面都有差距。而且,早期的补贴也并不是年年都有,或者补贴的额度也很有限。

三、 城乡差距的“剪影”:身份的鸿沟

别忘了,还有一个非常现实的问题——城乡二元结构。虽然现在这个壁垒在慢慢打破,但在养老金这块,历史遗留的影响依然存在。

城镇职工养老金体系更成熟: 城镇职工养老保险,有更长的历史,更完善的缴费和待遇计算机制。缴费基数通常是按照职工的工资收入来确定的,而且有最低和最高的档次。企业的缴费比例也比个人高很多,这是形成高养老金的重要原因。
农民养老金的“底层逻辑”不同: 农民养老金,更多地是被看作一种“基础养老金”,是国家给的“底线保障”,而不是完全依据市场经济下的收入来确定的。它的设计初衷,更多是解决“有没有”的问题,而不是“能不能过得很好”的问题。

四、 农业的特殊性:收入周期长,风险高

农业生产的特点,决定了农民收入的天然劣势:

收入不稳定,易受自然灾害影响: 旱涝、虫灾、市场价格波动,都可能让农民一年的辛苦付诸东流。这种收入的不确定性,很难支撑起持续、稳定的养老金缴费。
劳动强度大,但非货币化收入多: 农民可能自己种菜、养鸡,这些“自家产”的劳动成果,虽然也值钱,但在纳入养老金缴费基数的时候,往往不容易衡量,或者就被忽略了。
青壮年劳动力外出务工: 很多年轻人为了更高的收入,会选择进城打工。他们可能在城市缴纳社保,但这部分人一旦回到农村,或者因为各种原因脱离了城市的社保体系,他们的养老保障就成了一个难题。

五、 制度的演进与挑战:新农保、城乡居民养老保险

为了解决农民养老金少的问题,国家一直在努力。比如,推行了“新型农村社会养老保险”(新农保),后来又整合成了“城乡居民基本养老保险”。

提高了基础养老金: 国家每年都会提高城乡居民基本养老保险的基础养老金标准,这让很多只拿一点点养老金的老年农民,生活得到了很大改善。
鼓励多缴多得: 新的制度也鼓励农民多缴费,多缴费的,将来领的养老金自然也会多一些。
但问题依然存在: 尽管有进步,但农民的整体收入水平、缴费能力,以及城乡居民养老保险的待遇水平,与城镇职工养老保险相比,差距还是比较明显的。很多农民参保的档次仍然较低,导致最终领取的养老金不高。

总结一下,农民养老金少,不是一朝一夕的原因,是历史、制度、经济、社会等多方面因素共同作用的结果。 就像一个追赶的赛跑者,农民养老保险从起跑线就落后了不少,虽然在努力追赶,但要完全赶上,还需要时间和持续的政策支持。

咱们农民朋友们,辛辛苦苦一辈子,为国家付出了那么多,他们的养老问题,确实值得我们高度关注和持续改进。

网友意见

user avatar

农民其实是有养老金的,全称叫新型农村社会养老保险,简称新农保。

只是金额比较感人,这是我爸每个月的养老金142.94元。


我不知道发这142.94元是觉得农民在农村一个月142.94元足够生活呢?还是觉得农民不配退休,哪怕你80岁了也还的要种庄稼养活自己?

当然现在毕竟大米也就3块钱一斤,这142元全部买大米一个月47斤大米也不至于饿死人,还是可以活着的,活着就要感恩。

反正我觉得这个侮辱性极强的142.94对于我爸来说还不如不发呢。

user avatar

当初看也很合理,我具体说不清楚,只能讲个大概。

全民公有制下,城市里的居民都有工作岗位,大家就拿几十块工资,自己是没有剩余的。但农民交掉国家的部分,自己有生产资料的剩余,因此农民没有养老金。

后来不对了,就不合理了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有