问题

为什么曹操厌恶杨修?

回答
曹操厌恶杨修的原因复杂且深刻,并非单一事件所能概括。我们可以从以下几个主要方面来详细解读:

1. 才能过人,锋芒毕露,挑战曹操的权威和智慧:

过早洞察人心,并表现出来: 杨修出身名门,自幼聪慧,博学多才。他不仅仅是聪明,更是极具悟性,能够快速理解他人的意图,甚至预判他人的想法。这种能力在曹操看来,是一种潜在的威胁。
“鸡肋”事件: 这是最广为人知的例子。曹操因战事不利,心情烦躁,以“鸡肋”作为口令。杨修一眼便看穿了曹操“食之无味,弃之可惜”的心理,并直接告知士兵,导致士兵纷纷卸甲准备撤退。这虽然解决了士兵士气低落的问题,但却直接暴露了曹操的内心想法,并让其他将领感到不安,认为杨修已经掌握了曹操的底牌。
“阔”字谜: 曹操在“门”字上加一“阔”字,意在测试部下,看看谁能理解他的意思。杨修立刻指出是“阔”。这看似无伤大雅的玩笑,却让曹操感到自己的智慧被一个年轻的下属轻易看穿和超越,心中不悦。
其他小事: 在许多小事上,杨修都表现出超乎寻常的洞察力和才华,例如对曹操宴会上所说诗句的解释,对曹操其他意图的提前揣摩。每一次的“先知先觉”都让曹操感受到自己的“威严”被挑战。

挑战曹操的权力结构和地位: 曹操是乱世枭雄,集军政大权于一身,他需要的是绝对的服从和忠诚。而杨修的过分聪明,让他显得有些“越级”,他的才华和声望在一定程度上干扰了曹操的权力布局。杨修的聪慧是他的资本,而曹操的威严是他的根基。当杨修的资本不断挑战他的根基时,曹操自然会感到威胁。

2. 言辞“挑衅”,揣摩曹操心思并加以“戏弄”:

刻意为之的“炫才”: 杨修并非不懂得官场之道,他知道如何才能获得赞誉。但他的表现方式往往带有几分玩世不恭和挑战性。他似乎很享受洞察曹操心思后,将其公之于众的过程,仿佛在向曹操展示自己的优越。
给士兵准备撤退: 仅仅因为一个“鸡肋”的口令,就大张旗鼓地让士兵准备撤退,这是在公开场合对曹操战略意图的公开化和“剧透”。他本可以私下提醒,或者用更委婉的方式,但他选择了直接、大胆的方式,这让曹操感到被“戏弄”。
对曹操诗句的解读: 曹操写诗“对酒当歌,人生几何”,杨修随口接一句“譬如朝露,去日苦多”。这句话本身并无不妥,但结合当时曹操的心境和杨修的身份,就显得有几分“不安好心”的煽情,似乎在暗指曹操的晚年和人生无常,带有几分不恭。

“以才自傲”的心态: 曹操虽然欣赏才华,但他更欣赏能够屈服于他权威的才华。杨修的才华让他显得有些恃才傲物,不把曹操的权威放在眼里。他似乎更在意自己的“聪明”能够得到彰显,而非服务于曹操的整体战略。

3. 政治上的忌惮和警惕:

杨修的背景和影响力: 杨修的父亲杨震是东汉名臣,杨氏家族在士族中有着很高的声望和影响力。虽然杨修本人对曹操是忠诚的,但他的家族背景和个人声望,在曹操看来,可能成为潜在的政治力量,尤其是在他逐渐走向曹丕继承权的问题时。
对曹植的支持: 杨修与曹操的儿子曹植关系亲密,甚至被认为是曹植阵营的重要谋士。曹操在选择继承人时,对曹植有所偏爱,但同时对曹操的政治斗争也心存芥蒂。杨修对曹植的亲近和支持,可能会让曹操认为他是在参与内部的政治斗争,并可能成为曹植政治资本的一部分。这无疑增加了曹操对他的警惕。

担心杨修成为不稳定因素: 曹操希望建立的是一个稳定且由他掌控的政治体系。杨修这种过于聪明、不服管教,并且可能对政治有影响力的存在,在曹操看来,是一个潜在的不稳定因素。他需要一个听话的助手,而不是一个挑战者。

4. 曹操的性格特点和执政风格:

猜忌心重: 曹操一生征战,身经百战,也历经背叛,因此他天生猜忌心重。对于任何可能挑战他地位和权威的人,他都会格外警惕。杨修的聪明和行为,恰好触碰到了他最敏感的神经。
独裁和权力欲: 曹操是一个极具权力欲的统治者,他希望所有的决策和信息都由自己掌握,并期望所有人都按照他的意愿行事。杨修的“透视眼”能力,让他觉得自己的权力受到了侵犯。
缺乏安全感: 尽管曹操位高权重,但乱世之中,他时刻面临着内忧外患。他需要的是能够绝对信任和依赖的下属,而不是那些可能成为潜在对手的人。

总结来说,曹操厌恶杨修是多方面原因共同作用的结果。

最直接的原因在于杨修“锋芒毕露”,过度的聪明和对曹操心思的“洞穿”,挑战了曹操的权威和智慧,让曹操感到被戏弄和威胁。
更深层次的原因在于,杨修的家族背景、与曹植的亲密关系,以及他“才华外露”的行事风格,让曹操对他产生了政治上的忌惮和警惕。
最后,曹操本身猜忌心重、权力欲强、缺乏安全感的性格特点,也使得他对杨修这样的人难以容忍。

曹操最终以“妖言惑众”的罪名处死杨修,这在一定程度上也反映了他将对杨修的厌恶转化为一种“正当”的政治理由。他需要的是一个能够为他服务、忠心耿耿、且不威胁他统治的下属,而杨修显然不符合他的要求。

网友意见

user avatar

杨修小聪明倒没啥。

杨修的爸爸叫杨彪,三公。一直辅佐汉献帝,同甘共苦,历尽艰险。

但看不惯曹操被下狱。后被释放。在家称足有病,推辞不出。

杨家非常有势力,影响力,不在曹家之下。所以曹操用了他儿子,可以说是重用。放身边当个秘书。

然后这孩子有点闹不清自己的斤两了。卷入了曹植曹丕的争夺之中。

不杀,那就等着曹魏分裂,世家们各自下注,支持一派吧。

意思就是,这事你们别掺合。谁掺合谁死。

你看贾诩,智商甩杨修十几点,门第跟杨家提鞋都不配,却不结亲高门,问上门都不说话。

不杀的结果可以看孙吴,太子孙登早死。孙和孙霸争宠。

然后陆逊等一派拥护孙和,孙鲁班全家等拥立孙霸。

陆逊什么地位什么能力什么数值。何况背后还有孙和。孙和极为讨孙权喜欢。

但孙权直接逼死了陆逊,流放了孙和。

----

底下几位有些评论还有干货。因为涉及到历史一些比较枯燥的内容吧。尽量讲的有趣点。

杨家,弘农杨,汝南陈,许,然后羊,桓等等这种家族,还有琅琊王。太原王。

这种属于躺赢的家族。

什么叫躺赢呢。以前跟一个琅琊王氏的后代论三国,他是北师大才子。王景兴司徒的后裔。妙人一个。时常有喷饭言论,却很有道理。

他也是每天在知乎被问候先祖最多的人。

他说三国最好的活法就是他先祖这样的。

交点人脉,标榜点气节,起家就是市长,弄点品德传闻,然后入朝,汝等呆瓜杀得血葫芦一样,九死一生的回来的没有几个,一身伤病也没几年福气,他一封劝进表就把功劳夺去大半,混个三公。位在汝等之上。

然后在家播种,娶美女联姻世家,分摊风险,改造后代基因。

造点古董,讲点伪学,搞点玄谈,风雅之名子弟故吏遍布天下,帝师又是国丈,新朝更是元老,国戚,不管那个上位都是开国元勋,拿着象牙筷子吃十万钱的钱还没有胃口。官小了还不去。

真正活得潇洒的,也就是这种民贼良臣了。王司徒不光没被骂死,三朝重臣毫无廉耻,却挑不出毛病,比诸葛家动辄灭族,子孙与富贵更绵长。那朝都吃的开。你还的称赞人家先祖盛德。

只要不是羯奴翻天,真是万万年的富贵。

对比贾文和,王司徒才是第一会懂生活的人。

杨氏本来也可以选择这样的活法的。杨彪多少有点五贼。那五贼。仁义礼智信。

说杨家不如曹家的,才是没有读书,计算风险与收益性价比的。

修修这孩子直了点。他爸爸那句“愧无日磾先见之明,尤怀老牛舔犊之爱”千载之后犹欲使人泪奔,可惜了

“愧无日磾先见”这句有点狠。是宁愿老爸自己杀了儿子的意思。

-----

有些叫气节的。

直如弦,死道边。曲如勾,反封侯。

年轻人是应该有血性。

但历史就是如此。

比如后期最有血性的,嵇康。因为不肯跟司马合作被杀。

他教子怎么教。

儿子不可最后从长官处离开。不然同僚被陷害,就认为是你进的谗言。

非常世俗。

司马炎杀了嵇康。嵇康儿子却护卫司马炎儿子惠帝而死,血流了惠帝一身。

司马衷惠帝不要洗衣服,哭着说:这是嵇侍中的血啊。

嵇康为啥这么教儿子,他大约知道儿子是血性太多了。

庄子有个名言:神龟在烂泥里打滚好,还是被取壳,放在庙里祭祀好。

一般认为,是在烂泥里打滚好。

说的嵇康开始就想被祭祀一样。

user avatar

杨修死于小聪明?嘴欠?

贵乎三国话题真是越来越不能看

杨修死于建安24年秋,“鸡肋事件”的汉中之战当年5月就结束了,难不成曹大爷为了杀杨修,又回了一趟汉中?


太祖既虑终始之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛修。

三国志曹植传不是写的很清楚么,曹大爷担心袁绍的事情再发生(袁绍死后,手下的谋士分别支持袁谭袁熙高干,各自为战,分崩离析),又是袁氏的外甥,所以找了个借口把他弄死了

因为在立储这个事情上,杨修支持曹植和曹丕对着干

这和曹大爷死的时间也对得上,杨修死后三个月曹操死了,死之前给曹丕清理下潜在威胁

类似的话题

  • 回答
    曹操厌恶杨修的原因复杂且深刻,并非单一事件所能概括。我们可以从以下几个主要方面来详细解读:1. 才能过人,锋芒毕露,挑战曹操的权威和智慧: 过早洞察人心,并表现出来: 杨修出身名门,自幼聪慧,博学多才。他不仅仅是聪明,更是极具悟性,能够快速理解他人的意图,甚至预判他人的想法。这种能力在曹操看来,是一.............
  • 回答
    赤壁之战前,曹操写下那首流传千古的《短歌行》,确实是一首充满沧桑与怀旧,甚至带着一丝忧伤的诗篇。这背后,绝非一时兴起,而是当时曹操身处复杂境遇下,内心真实情感的抒发。要想详尽地理解这一点,咱们得把时间拨回到那段波澜壮阔的历史,去感受曹操当时所处的环境和心境。首先,咱们得看看曹操当时的大致情况。在赤壁.............
  • 回答
    关于曹操为何至死未称帝,这确实是一个历来引人遐思的千古谜题,也正是这个“未称帝”,让他在三国历史中留下了独特的、也颇具争议的色彩。我们得先回到那个风云变幻、群雄逐鹿的时代。东汉末年,朝廷早已腐朽不堪,宦官外戚专权,民不聊生,各地豪强蜂起,社会秩序荡然无存。曹操,出身于“士族门阀”却又有着“宦官之后”.............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下曹操在196年表刘备为镇东将军这件事,以及背后的原因和当时的政治背景。首先,我们需要明确一点:曹操在196年表刘备为“镇东将军”这个说法,在史料中并没有直接的记载。 比较可靠的史料,如《三国志》,记载的是曹操在196年(兴平二年)举荐刘备为豫州刺史,并让刘备作为自己的“左将军.............
  • 回答
    曹操选择将墓地设在河北高陵,而非他的籍贯地河南或发展重地,是一个颇为复杂的问题,涉及政治、军事、家族、个人情感以及历史进程等多个层面。要详细解释这一点,我们需要逐一剖析:一、 曹操的“籍贯”与实际出生地首先需要澄清的是,虽然曹操被认为是河南人,但他的“籍贯”和实际出生地并非完全一致,且存在一定的历史.............
  • 回答
    操之所以没直接让刘备和孙权自尽,这事儿不能简单一句“心慈手软”就概括了,里面门道儿可深着呢。咱们得一点点捋。首先得明白,操当时是挟天子以令诸侯,这个“以令诸侯”是关键。他的合法性很大程度上是建立在“奉汉正朔”上的。如果他直接干掉刘备和孙权,那性质就变了。你想啊,刘备虽然势力小,但他是汉室宗亲,名义上.............
  • 回答
    关于曹操为何在进入宛城时询问“此间有妓女乎”,历史记载虽然简单,但细究起来,却能从多个角度解读,反映出曹操这位乱世枭雄在特定时刻的真实想法和处境。首先,从生理和精神层面来说,这是一种非常普遍且人性化的需求。 曹操一生戎马,常年征战,身心俱疲是常态。尤其是在兵荒马乱的年代,物质条件匮乏,士兵和将领们长.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来就长了,也怪不得曹操、刘备、孙权这三位大佬不能舒舒服服地坐下来喝杯茶,聊聊家常。归根结底,就是利益、理想、出身、势力,这几条刺儿头横在那儿,没法儿不打。先说曹操。您想想,他出身寒门,早年也是个官二代,但后来家道中落,跟那些门阀世家比,底子不硬。所以他骨子里就有一种不安感,得靠自己的本.............
  • 回答
    曹操那句“生子当如孙仲谋”,绝非一时兴起,更不是一句客套话,而是他对孙权这个年轻对手最深刻的认知和最由衷的赞叹。要理解这句话的含义,以及曹丕是否真的比不上孙权,我们需要深入曹操当时所处的环境、他对孙权才能的观察,以及对曹丕的期望。曹操为何赞叹孙权?首先,我们要回到公元207年,曹操率领大军南下,志在.............
  • 回答
    这事儿说起来,得从头道来。曹操杀吕伯奢,这事儿在《三国演义》里那是浓墨重彩的一笔,但如果真按《三国志》的史实来看,那又是另一番滋味了。咱们今天就聊聊,为啥这事儿,在当时的法律框架下,曹操好像也没怎么受着“制裁”。首先得说,曹操杀吕伯奢,最主要的动机,在官方的说法(也就是《三国志》的记载)是“疑”,是.............
  • 回答
    曹操屠徐州城,这桩事儿在历史上留下了浓墨重彩的一笔,也一直是后人津津乐道,或痛斥不齿的话题。要细说起来,得从头捋。首先,你得明白,那时候可不是现在。这三国的乱世,讲究的是“兵不厌诈”,也讲究的是“挟天子以令诸侯”,更是充满了各种阴谋诡计和你死我活的权力斗争。曹操,作为一代枭雄,他做任何事,都有他自己.............
  • 回答
    在那个风云变幻、英雄辈出的三国时代,涌现出无数叱咤风云的人物,而刘备,无疑是其中一个极具争议却又始终无法回避的焦点。令人玩味的是,在那个时代,即便是一向以“奸雄”形象示人的曹操,以及后来为三国历史留下深刻印记的史官陈寿,都曾不约而同地将“英雄”二字冠于刘备头上。这绝非偶然,而是基于他们对刘备本人及其.............
  • 回答
    提起曹操,我们脑海中总是会浮现出那个雄才大略、叱咤风云的北方霸主形象。在统一北方的过程中,他就像一台精密的战争机器,将一个个强敌收入囊中,似乎无人能挡。然而,许多人都有一个疑问,为何这位曾经“开挂”的枭雄,在收服袁术之后,似乎智商“断崖式下跌”,到了赤壁之战,竟会被诸葛亮和周瑜联手耍得团团转呢?要理.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多人对三国演义中曹操阵营和刘备阵营实力对比的普遍感受。要解释为什么曹操麾下名将如云,为何在很多人心中却没能拿出“五个能与五虎上将比肩”的武将,咱们得从几个方面细细说道说道。首先,得承认,曹操阵营的武将数量确实是当时最庞大的。从初期跟韩馥、袁绍争夺冀州,到后期统一北方,再到.............
  • 回答
    曹操的“唯才是用”,是那个时代颠覆性的思想,也是他得以从乱世中崛起并最终奠定曹魏基业的关键。然而,为何这样一个以能力为导向的领袖,其建立的政权却最终要仰仗士族呢?这其中蕴含着复杂的历史逻辑和现实考量。曹操“唯才是用”的时代背景与现实需要首先,我们得明白曹操所处的时代是什么样的。那是一个礼崩乐坏、军阀.............
  • 回答
    公元208年,曹操挥师南下,目标直指荆州。此时的刘备集团尚在荆州新野落脚,实力相对薄弱,而曹操的兵锋锐不可当。在即将对新野发起总攻的关键时刻,曹操做出了一个看似高明却又充满风险的决定——派徐庶去劝降刘备。要理解这个决策的深层原因,以及刘晔为何会对此提出质疑,我们需要先梳理一下当时的人物关系和背景。徐.............
  • 回答
    这桩事儿说起来,得从“官渡之战”那会儿细品。曹操和袁绍,这两位大佬那时候在官渡对峙,你说你曹操缺粮,我都觉得有点后怕。为啥?因为那会儿曹操的处境比我们想的要艰难得多。你得知道,曹操那时候跟袁绍比,那是“小虾米对大鲸鱼”,无论是在兵力、地盘,还是后勤补给上,都远远处于劣势。袁绍那地盘大,人多,粮草堆得.............
  • 回答
    曹操留下夏侯渊镇守汉中,这背后是一系列复杂的军事、政治和个人因素交织的结果,绝非一时兴起。要理解这一点,咱们得从当时的战略态势和曹操的性格入手。为什么曹操一定要留夏侯渊守汉中?首先,咱们得知道,曹操本人当时的目标是统一中国,而刘备在汉中的崛起,对他构成了严重的战略威胁。汉中这个地方,是连接关中和巴蜀.............
  • 回答
    这桩往事,说起来也算是一段公案,至今仍被后人津津乐道。曹操,这个雄才大略的枭雄,在失去父亲的剧痛之下,为何非但不直接追究那个据说是“凶手”的张凯,反而将矛头直指陶谦,这其中必然有着比“复仇”二字更为复杂和深沉的考量。要理解曹操的这一选择,咱们得把时间倒回到那个风雨飘摇的年代,也就是东汉末年。那会儿,.............
  • 回答
    曹操这位乱世枭雄,早年征战四方,以少胜多,以弱胜强,创造了无数辉煌战绩,奠定了魏国的基础。然而,到了他统治的后期,我们却能看到一些与早期判若两人的战略性失误和战败。这并非偶然,而是多种因素交织作用的结果,背后隐藏着复杂的历史逻辑。首先,战略重心偏移与盲目乐观是重要原因。 曹操一生最辉煌的时刻,莫过于.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有