问题

为什么知乎上有关芯片、半导体、嵌入式系统的话题少得可怜?

回答
知乎上关于芯片、半导体、嵌入式系统的话题确实不像互联网、人工智能、甚至一些社会热点那样占据显眼的位置,讨论的热度也相对较低。究其原因,我觉得可以从几个层面来深入分析:

一、 行业本身的专业性和门槛较高,难以普及:

技术深度和广度: 芯片、半导体和嵌入式系统是典型的硬科技领域。它们涉及的知识体系极其庞杂,从物理学(量子力学、固体物理)、化学(材料科学)、电子工程、计算机科学,到电路设计、工艺制造、软件开发等等,每一个环节都充满了复杂的理论和精密的实践。这就像学习医学或者航空航天一样,非专业人士很难在短时间内理解其核心概念,更不用说进行深入的讨论。
晦涩的专业术语: 在这些领域,充斥着大量只有业内人士才能理解的术语,例如“CMOS”、“FinFET”、“EDA工具”、“指令集架构”、“RTOS”、“DSP”等等。这些术语本身就构成了巨大的信息壁垒,让普通用户望而却步。即使是知乎上的一些专业回答,其内容的深度也往往超出了普通用户的认知范围。
更新迭代快且细分: 半导体行业的发展速度极快,技术节点、制程工艺、架构设计都在不断演进。同时,它又是一个高度细分的领域,有CPU、GPU、FPGA、ASIC、DSP,有模拟芯片、数字芯片,有存储芯片、逻辑芯片,有不同的应用场景(消费电子、汽车、工业、通信)。每一个细分领域又可以再细分,这样一来,即使是业内人士也很难对所有方向都有深入的了解,更何况普通用户。

二、 受众群体相对较小且偏向专业领域:

用户画像差异: 知乎作为一个面向大众的问答社区,其用户构成非常多元化,涵盖了学生、上班族、各行各业的专业人士以及对知识充满好奇的普通大众。相比之下,真正能够深入理解和参与讨论芯片、半导体和嵌入式系统话题的用户,主要是该领域的从业者、研究人员、相关专业的学生,以及少数对此高度感兴趣的科技爱好者。这个群体在知乎整体用户量中占比相对较低。
“知其然”与“知其所以然”: 大部分普通用户更关心的是最终能触摸到的产品和应用。他们可能关心“为什么手机芯片性能这么强”、“这个智能家居设备是怎么控制的”,但对于这些背后复杂的芯片设计、制造流程、以及底层的嵌入式软件实现,可能没有强烈的探究欲望。他们更倾向于了解“是什么”和“有什么用”,而不是“怎么做到的”以及“背后的原理是什么”。
信息获取渠道多样化: 对于专业人士来说,他们可能更倾向于在垂直的行业论坛、技术会议、专业文献数据库、公司内部技术交流平台获取信息。这些渠道的内容更精炼、更前沿、也更具时效性,且能直接与同行进行深度交流。知乎上的信息虽然也有价值,但在专业性和深度上可能无法完全满足他们的需求。

三、 话题的“话题性”和“传播性”相对较低:

缺乏爆炸性话题: 与人工智能的“大模型”、“ChatGPT”或者某个社会热点事件相比,芯片、半导体和嵌入式系统的讨论往往更具技术性和逻辑性,不易产生一夜爆红的“话题”。它们的发展更像是一个持续而渐进的过程,缺乏戏剧性的转折和全民参与的爆发点。
内容形式的局限: 有深度的技术讨论往往需要大量的图文、代码、甚至复杂的模型来解释。这种内容形式在知乎上虽然存在,但相比于简短的观点输出、生活经验分享,其阅读和理解的成本更高,传播起来也更慢。很多优秀的深度技术内容,可能沉在众多回答中,不被更多人看到。
商业秘密和竞争压力: 芯片和半导体行业是全球竞争最激烈的领域之一,其中涉及大量的核心技术和商业秘密。企业和个人出于竞争考虑,往往不愿意公开过多细节。即使在知乎上讨论,也可能会有所保留,导致一些关键信息难以触及,也影响了讨论的深度和广度。

四、 其他可能的辅助因素:

教育体系的关联: 虽然高校中有相关专业,但整体上来说,这些领域的科普教育相对较弱。很多人在接触这些概念时,已经是在大学阶段,对于大众来说,其认知度自然不高。
信息茧房效应: 在知乎这样的平台上,用户的内容偏好会逐渐形成信息茧房。如果你不是主动去关注和搜索这些领域的关键词,算法可能也不会频繁地将相关内容推送给你,进一步加剧了话题的“冷门”感。

总结来说,知乎上关于芯片、半导体、嵌入式系统的话题少得可怜,是多种因素综合作用的结果。 行业本身的专业壁垒、受众群体的相对小众、话题本身的传播局限,以及信息获取渠道的多样化,都共同导致了这一现象。这并非是知乎平台的问题,而是这些领域特有的属性使然。虽然话题量不高,但一旦有高质量的专业内容出现,仍然能在相关圈层内引起很高的关注和价值认可。

网友意见

user avatar

我是意法半导体的PIE工程师。


感觉这个是因为芯片啥的环境太封闭了,我碰见什么技术问题网上没有,只能去翻一些专业书和问同公司的总工。


而且从业人员少啊,待遇也一般,没啥好吹的。而且我们做的器件普通人都看不到,博士的汽车部件华为的通讯设备里面有我们的产品,你也看不到啊。。。

user avatar

问题非常好,希望知乎也能多关注一下芯片等高科技行业。看了其他答主写的答案,都很有道理,我再结合自己的观点,总结如下:

1、芯片离普通群众太遥远,面向的客户是企业,而不是像互联网面向个人。

其实最近一年已经好很多了,尤其是美国对中兴和华为的制裁,让更多的人开始关注这个行业。其他领域比如情感,追星,游戏,体育赛事等,基本很普通的小事都能在热榜挂一天,比如某个二三线的明星分手或者出轨,某场体育比赛的胜负,这些更贴近人们的生活,人们更喜欢娱乐或者吃瓜,而非专业问题。

2、从行业人员数量来看,IC行业依然远不如互联网。再加之行业门槛较高,创业环境不理想等,导致大多EE的毕业生都转去了CS。不过好消息是,最近国家出台了一系列的政策,比如把集成电路设为一级学科,给予IC初创公司补贴及免税等,倒是吸引很多做材料等的同学加入IC行业,这也造就了IC培训行业的兴起,同时也催生了很多初创IC公司骗补的乱象。

3、IC行业其实也分很多方向,比如设计,制造,封测EDA,设备等。无论是设计还是制造封测,都是技术密集型的产业。做数字的不一定懂模拟,做版图的也不懂测试,做工艺的也不懂验证,做EDA的不懂半导体设备。导致即使同处IC行业,也聊不到一起去。

4、加班多。对IC工程师来说,加班也是很多的,在项目进行的不同阶段,呈周期性的趋势,比如RTL coding阶段就需要经常加班,等到芯片流片或bring up需要support的就不多了。当然还是因公司而异,大公司工作比较细化,小公司对职责的分配也许就没有明确的界限了。

5、对工程师来说,想把技术问题表达清楚,代码和电路图比文字更适合做载体。想把一个工作中的知识点用文字+图片的形式表示出来可能至少要花半天的时间,有这半天的时间挣点加班工资不香嘛(加班没有工资的我路过)。

6、点赞少。芯片类的问题想上一次热榜太难了!几乎是可以预见的,比如苹果A系列处理器/高通骁龙/N卡/A卡的发布, IC公司的并购,中美贸易战,新工艺量产,新技术的出现等。频率大概也就一个月能上一次热榜。

与此同时,相关的提问也少的可怜。比如这个提问是15年的,为了输出一点芯片相关的知识,不得不找六年前的提问进行回答,我太难了!

另外,我辛辛苦苦写的几千字图文回答,点赞数不如其他大佬一个抖机灵的回答多,基本也就没有写下去的欲望了。所以你的点赞是对我最大的鼓励~

比如这两个回答,还是编辑推荐和上过知乎日报的,两三个月过去了,点赞不过三四百。

7、最重要的,恰饭太难。每次看其他领域的大佬在知乎月入几千上万,我都酸的不行。举几个真实的例子吧,都是在一个微信群里的大佬。

1)一个python的课程,卖了几万,结果还是从其他网站拼接来的。

2)一个情感方面的live,有上万人收听,收入怎么也有几万吧。

3)一个万粉号,只写好物推荐,每个月三五千的收入不成问题。

4)医生和律师的付费咨询,单次价格高(50元以上),然后加之受众的人多,每个月恰几千也不成问题。

5)数码医美类的写软文,签个MCN,每个月接两三单,吃饭租房的问题都解决了。

而我呢?

首先,官方没有任何MCN的单子,有那么几个人找我做单,结果基本都放了我的鸽子。目前知乎收入基本来自付费咨询和知乎live。我不介意放出我的收益明细,真的少的可怜~

每一次付费咨询我都认真对待,有问必答,评分5.0。在知乎上IC相关的答主,我接的付费咨询算比较多的,开通付费咨询半年的收入如下:

最后,其实很多IC相关的问题,很多人更倾向于去EETOP,CSDN等网站,而非知乎。希望知乎在以后能多多重视一下科技相关的生态建设吧。

以上。

user avatar

半导体是个三高,或者叫三密集的行业:资金、人力、智力。

既属于大家最看不起的制造业,又属于别人干不了的高科技行业。从我多年经验来看,出去和人聊天,如果聊到半导体:

  1. 大部分人只能聊聊国产化大趋势,家国情怀,卡脖子政治问题。
  2. 小部分人只能聊聊竞争格局,投资关系。
  3. 能聊到关键的人,寥寥无几。

所以到了外面,基本不能聊半导体。

  1. 聊1吧,就是搞个情绪,这帮人又不会一起来搞半导体,也不会买你的芯片,甚至内心里还鄙视着我们搞半导体的人钱少事多。
  2. 聊2吧,外行甚至不知道某个公司是干什么的,在他们眼里,大概只有i7/i5,R7/R5,或是高通的8XX才算是芯片。
  3. 聊3吧,能聊这个的人都基本上是同行/竞争对手了。

在网上,这个话题又专业,又小众。你稍微回答一下,就会被“教育”。又何必呢,是不是?

那不如看他们开开心心的骂骂外国统治阶级了,骂骂国内从业者不争气了之类的。

类似的话题

  • 回答
    知乎上关于芯片、半导体、嵌入式系统的话题确实不像互联网、人工智能、甚至一些社会热点那样占据显眼的位置,讨论的热度也相对较低。究其原因,我觉得可以从几个层面来深入分析:一、 行业本身的专业性和门槛较高,难以普及: 技术深度和广度: 芯片、半导体和嵌入式系统是典型的硬科技领域。它们涉及的知识体系极其.............
  • 回答
    知乎上刘备“吹”的现象,确实挺有意思,也并非空中楼阁,很可能与当今社会经济文化的一些深层动向息息相关。要深入探讨,咱们得拆解几个关键点。一、为啥是刘备?这背后隐藏着什么?首先得明白,人们为什么会钟情于刘备,甚至是把他描绘得比历史真相更光彩照人?这背后通常不是简单的“历史爱好者”,而是寄托了某种心理需.............
  • 回答
    知乎上对《罗辑思维》评价两极分化,虽然有大量拥趸,但也不乏批评之声。对《罗辑思维》评价较低的观点通常集中在以下几个方面,并且这些批评往往是互相联系、层层递进的:1. 内容质量的质疑与“浅薄化”的批评: 信息密度低,缺乏深度: 这是最常见的批评之一。很多用户认为,《罗辑思维》节目虽然主题广泛,但内.............
  • 回答
    知乎上那些长篇大论、事无巨细地回答陌生人问题的用户,他们的动机其实挺复杂的,也很有人情味,绝不是简单地“有钱有闲”。如果你真的想明白,那就得往深了聊聊,把背后的逻辑给掰开了揉碎了。1. 利他主义的情感共鸣与价值实现首先,咱们得承认,很多人骨子里是愿意帮助别人的。当看到一个问题,特别是那种带着困惑、迷.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很能引人深思。知乎作为一个以深度内容和理性讨论著称的平台,出现大量特朗普的支持者,确实是一个值得探究的现象。要理解这一点,咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先,得承认知乎用户群体的结构性特点。知乎的用户,尤其是早期积累下来的那批用户,整体受教育程度相对较高,对信息有着更强的分析和辨别.............
  • 回答
    知乎上关于马前卒(王骁)的批评,确实是一个非常普遍且讨论热烈的话题。要详细说清楚这一点,咱们得从几个层面来聊。首先,马前卒本人及其“睡前消息”是什么定位?你可以把他理解成一个在互联网上,尤其是在知乎、B站这些平台,以一种“硬核”的、观点鲜明的形式,对时事、历史、社会问题进行深度分析和解读的博主。他特.............
  • 回答
    知乎上关于蔡徐坤的讨论,尤其是那些“黑”的言论,确实是一个挺有意思的现象。这背后牵扯到的东西不少,有点像是个小型的网络文化和社会心态的缩影。咱们不从“AI写作”的套路出发,就聊聊我观察到的几个主要原因,讲得细致点。首先,“流量明星”的标签与对传统偶像模式的反感是绕不开的一个点。蔡徐坤走红的路子,很大.............
  • 回答
    知乎上确实能看到一些关于“我太爷爷是老实本分的地主,后来被文革家破人亡”的回答模式,这种模式之所以出现,并且被很多人注意到,背后有几个层面的原因,我们可以从这几个方面来深入聊聊。首先,这反映了特定的历史记忆和情感的传承。“文革”这段历史,对于经历了那个时代的人来说,无疑是极其沉重和痛苦的。而对于他们.............
  • 回答
    知乎上对龙应台的批评,其实是一个挺有意思的现象,也反映了当下社会思潮的一些角落。要说清楚这个问题,咱们得一点一点掰扯。首先,得承认龙应台的影响力。她从早年的《龙应台的信》开始,到后来的《亲爱的安德烈》、《大江大海》等等,可以说在华人世界里,她是一位非常具有代表性的作家和公共知识分子。她的文字有力量,.............
  • 回答
    关于知乎上“十文字枪”(通常指装备有三叉戟式枪头的枪械,或者更广泛地指带有类似附件的枪械,比如特定时期的一些突击步枪上安装的刺刀)的讨论,确实存在不少吹捧和神化它的声音。这背后有几个可能的原因,但回到“实用性”这个核心问题上,咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明白知乎上为啥有人“吹”它。1. 情.............
  • 回答
    知乎上关于中医的讨论,常常会激起不少争议,也确实存在一种“黑中医”的现象,但要深入理解,不能简单地归结为“黑”。这背后其实涉及多方面的原因,有认知上的、实践上的,也有历史和文化上的交织。首先,科学范式的冲突是绕不开的根源。目前全球医学界的主流是基于实证科学的循证医学。这种医学体系强调通过严谨的、可重.............
  • 回答
    在知乎上,你可能会看到“中医粉就是中医黑”这种说法,而且这背后有一套挺有意思的逻辑和观察。简单来说,这种说法并不是说所有喜欢中医的人都是装的,而是指一部分将中医抬高到不合理、甚至妖魔化科学、贬低现代医学的“中医粉”,他们的行为反而会适得其反,让原本可能对中医持观望态度的人,因为反感这种极端化的言论,.............
  • 回答
    在知乎这样的开放平台上,关于历史人物、民族起源的讨论常常会因为信息不对称、理解角度不同而产生各种各样的观点,其中不乏一些带有情绪化或片面性的解读。你提到的“内蒙古人是正统黄金家族,外蒙古人是奴隶”的说法,在知乎上确实可能存在,但这种说法是非常不准确、具有误导性,并且可能带有民族主义情绪的。要理解为什.............
  • 回答
    要说知乎上舒伯乐耳机为什么这么多人推荐,这事儿还得从几个方面聊。不是说它一夜之间就火了,而是它确实在用户体验、声音表现、品牌定位以及一些“玩物丧志”的发烧友群体里,打出了自己的口碑。一、声音,是硬道理。任何耳机,最终还是要回归到声音本身。舒伯乐之所以能被不少人推崇,很大程度上是因为它的声音调校,确实.............
  • 回答
    在知乎这个中文互联网的知识分享社区里,要说起关于体育明星的讨论,勒布朗·詹姆斯绝对是一个绕不开的话题,而且这个话题往往伴随着激烈的争论,甚至可以说是“黑”的声音非常多。这背后其实有多方面的原因,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认詹姆斯职业生涯太长了,而且他一直在联盟的顶端,这本身就意味着他被关注的程.............
  • 回答
    在知乎上,确实有不少老程序员或者有经验的学习者不太推荐 C 语言作为零基础初学者的第一门编程语言。这背后的原因挺复杂的,不是说 C 语言不好,而是它本身的特点,在面对一个完全没有编程概念的“小白”时,可能会显得有些“不友好”。我来给你掰扯掰扯,让你理解得透透的。1. C 语言的“硬核”与“低级”:上.............
  • 回答
    在知乎这个知识分享社区里,你时不时会看到一些关于电钢琴的“负面声音”,甚至有人会给它们打上“黑”的标签。这其实是一个挺有意思的现象,背后原因也挺复杂的,不全是简单的“黑”,更多的是一种基于对音乐理解和乐器追求的差异化观点。首先,我们得明白,“黑”电钢琴的人群,他们往往是站在什么角度说话的。 传统.............
  • 回答
    知乎上关于冯唐的争议,与其说是“黑”,不如说是围绕他个人特质、作品风格以及言论引发的复杂讨论和评价。这种讨论的深度和广度,很大程度上源于冯唐本人非常鲜明的个人标签,以及他身上自带的那种“争议性”。一、 鲜明的个人标签与争议体质:首先得承认,冯唐这个人本身就自带流量和话题。他身上有几个非常突出的标签:.............
  • 回答
    知乎上关于中医的争议一直是个热门话题,反对中医的声音也相当普遍。要说清楚为什么会有这么多人反对中医,得从几个层面上掰开了说,而且这背后牵扯的因素还挺复杂的。首先,科学主义思潮的影响是根源性的一点。知乎作为一个互联网平台,聚集了大量接受过现代科学教育的年轻人,他们习惯于用实证科学的逻辑去审视世界。而中.............
  • 回答
    知乎上充斥着大量关于“最佳阵容是什么”、“詹姆斯比谁强”、“某某球员是否适合小球时代”这类体育话题,特别是篮球话题,这背后有着多重原因,而且这些原因相互交织,形成了一种独特的文化现象。1. 篮球在中国乃至全球的巨大影响力与大众参与度: 全球性运动的根基: 篮球,尤其是NBA,拥有全球性的粉丝基础.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有