魏延是个怎样的人？
魏延，三国时期蜀汉的一位重要将领，也是一个极富争议性的人物。提起他，人们脑海中浮现的往往是那个勇猛过人、却又桀骜不驯的形象。要给魏延下一个简单的定义很难，因为他身上集合了太多复杂而鲜明的特质。
首先，魏延是个当之无愧的猛将。 在那个以武力为重要衡量标准的时代，魏延的身先士卒、勇冠三军是毋庸置疑的。从他早期跟随刘备南征北战开始，无论是在荆州，还是在攻取益州的关键战役中，他都表现出了过人的胆识和勇力。他不是那种只会在后面摇旗呐喊的将领，而是愿意亲自冲锋陷阵，在刀光剑影中为蜀汉开疆拓土。他的勇猛不仅体现在战场上的拼杀，更体现在他敢于承担重任，敢于在危难时刻挺身而出。
其次，魏延是一个有战略眼光，但略显冒进的将领。 在刘备去世后，诸葛亮北伐是蜀汉国策。此时，魏延提出了著名的“子午谷奇谋”。这个计策的核心是出奇兵，从秦岭的子午谷直捣关中，这无疑是一个大胆而有魄力的计划。其潜在的好处是可以避开魏军坚固的防御工事，出其不意地打击敌人。从后世的角度来看，这条道路的难度和风险确实巨大，但不能因此就否定其战略构想的价值。这至少说明魏延不满足于稳扎稳打，而是渴望抓住机会，寻求一劳永逸的胜利。然而，也正是这份急于求成的渴望，让他的战略显得有些冒险，缺乏十足的把握，这与诸葛亮稳健谨慎的风格形成了鲜明对比。
再者，魏延是个性格耿直，不受约束的将领。 魏延的“狂”和“傲”是很多人对他的评价。他恃才傲物，不愿屈居人下，也看不惯那些溜须拍马、阿谀奉承之辈。他敢于直言不讳，甚至在诸葛亮面前也毫不避讳地表达自己的看法，有时甚至显得有些顶撞。这种性格让他很难融入蜀汉内部那种讲究君臣之道、温良恭俭让的氛围。他不像关羽那样有着显赫的出身和高洁的名望，也不像张飞那样有刘备的绝对信任和容忍。他更多的凭借的是自己的战功和能力，这也让他显得更加孤傲。
正是这种性格上的不羁，成为了他最终悲剧的根源。 诸葛亮在世时，虽然器重魏延的才能，但也对他戒备颇深。他在临终前留下锦囊，让马岱在魏延反叛时将其斩杀。这本身就说明了诸葛亮对魏延的不信任。而在诸葛亮死后，魏延与杨仪之间围绕着谁来主持军政大权的权力斗争，最终演变成了公开的冲突。魏延的军事才能毋庸置疑，但他在政治斗争中的表现却显得有些鲁莽和冲动。他没有足够的政治智慧去化解与杨仪的矛盾，更没有赢得足够多的关键人物的支持。最终，他被杨仪算计，身首异处，成为“名将却不保身”的典型代表。
很多人为魏延感到惋惜，认为他被诬陷而死。的确，他最终被指控“谋反”，这在很多人看来是冤枉的。他忠于蜀汉，在诸葛亮死后，他坚持要继续北伐，这本身就体现了他的忠诚和责任感。然而，他的行为，特别是他与杨仪的冲突升级，又确实给蜀汉造成了内乱的风险。从这个角度看，诸葛亮的安排也并非完全没有道理，只是这种安排最终导致了一个大将的悲惨结局。
总而言之，魏延是一个充满矛盾和争议的人物。他是有勇有谋的猛将，是渴望建功立业的战士，但同时也是一个性格孤傲、不懂得圆滑处事的悲情英雄。他的一生，充满了耀眼的战功，也充满了令人扼腕的悲剧。他的故事，至今仍被人们津津乐道，也让我们对历史人物的复杂性有了更深的理解。他不是一个简单的忠臣或者奸臣，而是一个活生生的、有血有肉的个体，他的存在，为三国那个波澜壮阔的时代增添了浓墨重彩的一笔。
首先，魏延是个当之无愧的猛将。 在那个以武力为重要衡量标准的时代，魏延的身先士卒、勇冠三军是毋庸置疑的。从他早期跟随刘备南征北战开始，无论是在荆州，还是在攻取益州的关键战役中，他都表现出了过人的胆识和勇力。他不是那种只会在后面摇旗呐喊的将领，而是愿意亲自冲锋陷阵，在刀光剑影中为蜀汉开疆拓土。他的勇猛不仅体现在战场上的拼杀，更体现在他敢于承担重任，敢于在危难时刻挺身而出。
其次，魏延是一个有战略眼光，但略显冒进的将领。 在刘备去世后，诸葛亮北伐是蜀汉国策。此时，魏延提出了著名的“子午谷奇谋”。这个计策的核心是出奇兵，从秦岭的子午谷直捣关中，这无疑是一个大胆而有魄力的计划。其潜在的好处是可以避开魏军坚固的防御工事，出其不意地打击敌人。从后世的角度来看，这条道路的难度和风险确实巨大，但不能因此就否定其战略构想的价值。这至少说明魏延不满足于稳扎稳打，而是渴望抓住机会，寻求一劳永逸的胜利。然而，也正是这份急于求成的渴望，让他的战略显得有些冒险，缺乏十足的把握，这与诸葛亮稳健谨慎的风格形成了鲜明对比。
再者，魏延是个性格耿直，不受约束的将领。 魏延的“狂”和“傲”是很多人对他的评价。他恃才傲物，不愿屈居人下，也看不惯那些溜须拍马、阿谀奉承之辈。他敢于直言不讳，甚至在诸葛亮面前也毫不避讳地表达自己的看法，有时甚至显得有些顶撞。这种性格让他很难融入蜀汉内部那种讲究君臣之道、温良恭俭让的氛围。他不像关羽那样有着显赫的出身和高洁的名望，也不像张飞那样有刘备的绝对信任和容忍。他更多的凭借的是自己的战功和能力，这也让他显得更加孤傲。
正是这种性格上的不羁，成为了他最终悲剧的根源。 诸葛亮在世时，虽然器重魏延的才能，但也对他戒备颇深。他在临终前留下锦囊，让马岱在魏延反叛时将其斩杀。这本身就说明了诸葛亮对魏延的不信任。而在诸葛亮死后，魏延与杨仪之间围绕着谁来主持军政大权的权力斗争，最终演变成了公开的冲突。魏延的军事才能毋庸置疑，但他在政治斗争中的表现却显得有些鲁莽和冲动。他没有足够的政治智慧去化解与杨仪的矛盾，更没有赢得足够多的关键人物的支持。最终，他被杨仪算计，身首异处，成为“名将却不保身”的典型代表。
很多人为魏延感到惋惜，认为他被诬陷而死。的确，他最终被指控“谋反”，这在很多人看来是冤枉的。他忠于蜀汉，在诸葛亮死后，他坚持要继续北伐，这本身就体现了他的忠诚和责任感。然而，他的行为，特别是他与杨仪的冲突升级，又确实给蜀汉造成了内乱的风险。从这个角度看，诸葛亮的安排也并非完全没有道理，只是这种安排最终导致了一个大将的悲惨结局。
总而言之，魏延是一个充满矛盾和争议的人物。他是有勇有谋的猛将，是渴望建功立业的战士，但同时也是一个性格孤傲、不懂得圆滑处事的悲情英雄。他的一生，充满了耀眼的战功，也充满了令人扼腕的悲剧。他的故事，至今仍被人们津津乐道，也让我们对历史人物的复杂性有了更深的理解。他不是一个简单的忠臣或者奸臣，而是一个活生生的、有血有肉的个体，他的存在，为三国那个波澜壮阔的时代增添了浓墨重彩的一笔。
网友意见
诸葛亮说魏延有反骨是三国演义的神话色彩吗？
诸葛亮说魏延有反骨是三国演义的神话色彩吗？
类似的话题
-
魏延，三国时期蜀汉的一位重要将领，也是一个极富争议性的人物。提起他，人们脑海中浮现的往往是那个勇猛过人、却又桀骜不驯的形象。要给魏延下一个简单的定义很难，因为他身上集合了太多复杂而鲜明的特质。首先，魏延是个当之无愧的猛将。 在那个以武力为重要衡量标准的时代，魏延的身先士卒、勇冠三军是毋庸置疑的。从他............. -
关于魏延是否被诸葛亮逼反，这是一个在三国演义中被广泛讨论，但在正史中并非如此明确的问题。我们不妨从演义和正史两个角度，细细梳理一番。演义中的“逼反”说：情理与猜疑的交织在罗贯中的《三国演义》中，魏延“被逼反”的桥段，主要体现在诸葛亮死后，魏延据守汉中，起兵反叛，最终被马岱所杀这一系列事件中。这种说法.............
-
首先，我们要明确孙传庭伏击高迎祥成功和魏延的“循规蹈矩”论之间的关联。这个问题触及到了古代军事谋略的一个核心：在特定情境下，保守稳健的策略是否一定不如激进灵活的策略？孙传庭伏击高迎祥的胜利，无疑是明末战役中的一个经典案例，也常常被用来佐证“奇兵制胜”的道理。而魏延，在《三国演义》中，则以其“不循常理.............
-
（深吸一口气，喉咙有些发紧，握紧手中沉甸甸的青龙偃月刀，指关节因为用力而泛白。）诸葛丞相……他老人家就这么走了……（环顾四周，北伐的大帐内气氛压抑得可怕，将士们脸上写满了茫然与悲伤，但我看到的，更多的是一种难以掩饰的退缩。听着外面的风声，感觉整个大汉的命运都仿佛在随着这风，摇摇欲坠。）撤？就这样撤了.............
-
在咱们中国人心里，提起三国，那脑子里最先蹦出来的几个名字，除了刘备、关羽、张飞这桃园三兄弟，紧跟着的肯定就是那叱咤风云的“五虎上将”了。说起来，这五虎上将的名号，也是咱们后人给起的，因为在正史里，刘备手下确实有几位特别能打的猛将，但并没有一个固定且官方的“五虎上将”说法。不过，既然小说《三国演义》把.............
-
魏延和关羽，同为三国时期叱咤风云的将领，也都因性格原因最终走向了悲剧的结局——身首异处。然而，令人玩味的是，他们在后世的评价中却有着天壤之别，一个被誉为“蜀汉干将”、“忠心耿耿”，一个则常被贴上“狂妄自大”、“有异心”的标签。这其中的原因，绝非简单一句“性格决定命运”就能概括的，而是牵涉到历史记载、.............
-
说到魏延的子午谷奇谋，你这个问题提得相当有意思，一下子就抓住了细节。当时魏延向诸葛亮提出的这个计策，确实提到了“长安太守”和“京兆伊”。想知道他们是谁，咱们得回到那个三国纷争的关键时期，也就是诸葛亮第一次北伐的时候。首先，要明确一点，魏延提出子午谷奇谋，那是发生在建兴六年（公元228年）。诸葛亮当时.............
-
司徒王朗，老奸巨猾之辈，一生惯于欺世盗名，倚仗口舌之利，在朝堂上呼风唤雨。若他能带百万雄师亲临前线，面对的却不是智计无双的诸葛亮，而是另一些响当当的人物，这出戏码的结局，想必会更加波澜壮阔，也更加令人玩味。且看司徒王朗百万之师，遭遇周都督：若司徒王朗百万大军，出现在东吴江岸，迎面遇上的，自是那个英姿.............
-
魏延的子午谷奇谋，是中国历史上一个极具争议且引人入胜的军事计划。其可行性至今仍是军事史学界热议的话题。要详细分析它的可行性，我们需要深入探讨其背景、计划内容、潜在的成功因素、巨大的风险以及当时的历史条件。一、 子午谷奇谋的背景在公元228年，诸葛亮发动了第一次北伐，意图趁曹魏政权不稳之际，收复中原。.............
-
魏延的子午谷奇谋，绝对是中国军事史上一个极具争议的提案，也是诸葛亮一生中为数不多可能错失的战略机会。但要说诸葛亮“不予支持”，恐怕也不太准确，更像是“审慎考量后未采纳”。这其中原因错综复杂，涉及当时的战略大背景、双方的实力对比、后勤补给、情报准确性，以及诸葛亮本人谨慎多疑的性格特点等等。咱们一层一层.............
-
谈魏延能否比肩韩信，这绝对是个引人入胜的题目。说实在的，单凭魏延一生的表现，想直接把他划到“韩信级别”的行列，确实需要一些“如果”和“或许”。但反过来说，他也并非全无可能。我们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊这个话题。首先，得明确韩信到底牛在哪儿。韩信，这位“战神”，关键在于他那超乎寻常的军事指挥才能，尤.............
-
魏延之所以会让一些人觉得他认为诸葛亮“畏魏如虎”，这其中包含了对历史事件的解读、个人性格的揣摩，以及信息传递中的偏差。要详细解释这一点，我们得从几个层面来深入分析。首先，我们要明确一点：魏延本人是否真的这么想，这是一个很难有确凿证据的问题。我们看到的更多是后世的解读，或者是对他某些言行的揣测。但无论.............
-
子午谷奇谋，一个让后人津津乐道、却终成泡影的绝妙构想。魏延，这位蜀汉虎将，其胆魄与战略眼光毋庸置疑，但他的奇谋能否落地，绝非仅凭一腔热血便能成事。要论其可行性，我们不妨剥开层层迷雾，从战略、兵力、后勤、地理以及执行层面，来细细剖析一番。一、 战略层面：借势而为，出其不意魏延奇谋的根本，在于“出其不意.............
-
魏延能否比肩五子良将，这是一个三国迷们津津乐道的话题，也是一个非常值得深入探讨的问题。要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了，从多个维度来分析，而不是简单地给个“是”或“否”。首先，咱们得知道“五子良将”是谁，他们凭什么被称作“五子良将”？五子良将指的是曹魏阵营中以张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人，这是.............
-
要说魏延和关羽谁更厉害，这可不是一两句话能说清的。他们俩都是三国时期响当当的大人物，论武艺、论战功，都有各自的闪光点，但要硬比个高低，还得从他们的出身、成长环境、军事才能以及最终的结局来好好说道说道。先说说关羽。人家可是刘备的桃园结义兄弟，地位那叫一个特殊。他从一开始就跟着刘备，那是从零开始，一路摸.............
-
魏延和张辽，都是三国时期赫赫有名的大将，如果要论谁更厉害，确实是个让人津津乐道的话题。他们各自都有着辉煌的战绩和鲜明的个人风格，很难简单地用一句“谁更强”来概括。先说说张辽，曹操麾下的五子良将之首。张辽的厉害之处，在于他能够独当一面，而且战场上的那种“虎将”气质，几乎是刻在骨子里的。他不仅勇猛，而且.............
-
要说这三位在历史上留名的人物，谁更“冤”，这实在是个颇具争议的话题，因为“冤”本身就是一个带着主观色彩的词。但如果硬要剖析，我们可以从他们的遭遇、历史评价以及当时的历史背景来细细说道。 魏延：忠勇之将的悲剧魏延，三国时期蜀汉的猛将，也是诸葛亮后期倚重的股肱之臣。他的“冤”主要体现在以下几个方面： .............
-
魏延之死，于蜀汉而言，无疑是一笔巨大的损失，其影响深远，绝非三言两语可以道尽。要说其损失程度，咱们得从多个层面细细道来。首先，从军事实力上看，魏延绝对是蜀汉后期一颗举足轻重的将星。他年少时便跟随刘备，屡建奇功，关羽曾评价他“勇冠三军”。在诸葛亮北伐中，魏延更是扮演着关键角色，常常是进攻的主力，也是最.............
-
关于诸葛亮是否失算了，没有拒绝魏延“子午谷奇谋”，这是一个历史学界和三国演义爱好者们津津乐道，也是争议不休的话题。要回答这个问题，我们得抛开演义的滤镜，回归到更接近历史的判断上，并且得详细地分析一下当时的背景、魏延的计划本身，以及诸葛亮的顾虑。首先，我们得明确一点：演义中的“子午谷奇谋”是经过艺术加.............
-
关于诸葛亮对魏延的好感度，这其实是个挺有意思且值得细品的问题。咱们不能简单地说他是喜欢还是不喜欢，因为诸葛亮这个人做事向来是权衡利弊，极少随性而为。对魏延，更像是那种“看是看得到，但得管着”的态度。先来说说诸葛亮对魏延的“看得到”。魏延这人能力是很强的，尤其是在军事方面。他出身行伍，实战经验丰富，作.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有