为什么让关羽守荆州？
首先，这得从关羽的能力和资历说起。关羽跟刘备是桃园结义的兄弟，从起兵开始就一直跟随左右，可以说是刘备最信任的人之一。论武艺，那更是无可匹敌，温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑，单枪匹马过五关斩六将，这些赫赫战功可不是盖的。在那个乱世，尤其是荆州这样重要的地盘，需要的是一个能打硬仗、能镇住场面的人。关羽的勇猛和威名，足以令敌人望而生畏，也足够让自己的兵马心生敬畏，士气高昂。试想一下，如果换个文官去守荆州，面对曹操那样的虎狼之师，恐怕还没开打就先胆怯了。
其次，这和刘备的战略部署和信任息息相关。刘备当时虽然占据了荆州的一部分，但他的根基还在四川，要想成就大业，必须有个稳固的后方。荆州地理位置极其重要，北据中原，东临江东，南达蜀地，是连接这三方的关键节点。如果荆州失守，刘备的北伐之路就会被截断，甚至可能被东西夹击。
刘备把这个重任交给关羽，一方面是因为他知道关羽的忠诚无可置疑，绝不会有二心。另一方面，也是刘备希望将荆州这个“兵家必争之地”稳固下来，为他日后图谋西川、北伐中原打下坚实基础。关羽镇守荆州，就是要成为刘备在北方的一道坚实屏障，既能抵御曹操的南侵，也能牵制东吴孙权的动向。
再者，当时刘备阵营的人才结构也影响了这一决策。虽然刘备身边也有诸葛亮这样的智者，还有赵云、张飞等猛将，但张飞性格比较粗鲁，不适合处理复杂的政治和外交事务；赵云虽然勇猛且品行高洁，但刘备在早年对他更多的是寄予了保护家眷的责任，在政治和军事指挥上的调动相对较少。而诸葛亮，刘备则倚重他在战略规划和内政管理上。关羽，既有赫赫武功，又能独当一面，并且在一定程度上也具备了统御全局的能力，尤其是在军事上，他绝对是刘备最放心的那个人选。
而且，刘备当时也考虑到了与东吴的关系。荆州原本就是刘备从孙权那里借来的，虽然是战略需要，但双方关系一直有些微妙。关羽作为刘备最亲近的人，并且在军中有绝对的威信，可以有效避免在与东吴的交往中出现不必要的麻烦，或者说，即使出现麻烦，刘备也相信关羽能处理得当。
当然，我们也必须承认，刘备让关羽守荆州，也有一定的用人策略的考量。刘备深知关羽的骄傲和好面子。将这样一个重要且需要独自面对重压的任务交给关羽，一方面是信任，另一方面也可能是在历练他，让他更成熟。毕竟，守一个地方和跟着刘备四处征战的感觉是不同的，需要更多的策略和耐性。
然而，历史的车轮滚滚向前，即便是最完美的安排，也难免会有疏漏。关羽虽然勇猛无双，但毕竟是一介武夫，在处理复杂的政治和外交关系上，可能稍显不足。比如他对东吴使者的傲慢态度，对东吴的轻视，以及在东吴索要荆州时的一些强硬回应，都为后来的悲剧埋下了伏笔。他过度依赖自己的武力，而忽略了来自东吴和内部的潜在威胁。
总而言之，刘备让关羽守荆州，是基于关羽的个人能力、刘备的战略布局、当时的内外环境以及人才配置等多方面因素综合考虑的结果。这无疑是刘备对关羽极大的信任和倚重，也体现了刘备在用人上的独到之处。只可惜，历史的舞台上，再好的安排也抵不过天时地利人和的变幻莫测，最终关羽的荆州之败，也成为了三国时期的一大憾事。
网友意见
谢邀。
反对
@肥肥猫的答案，全篇脑补，一派胡言。
什么关羽的失败系属遭到荆州集团抛弃，且不说所谓的荆州集团存在与否，刘备入蜀，荆楚人贵，猜猜荆楚士人的利益代表总头目是谁？(￣_,￣ )
再看和关二闹翻，里通外国的头号案犯糜芳，这位东海人士算啥集团？再看力阻救援，坐看火烧的刘封、孟达，这俩货又算啥集团？
襄阳廖化为关羽主簿，正经的身在孙营心在汉，闹了一出千里走单骑。正港的南阳大姓樊伷更是兴兵起事，欲以武陵西属。即便孙十万折腾了两年，大耳朵一东征，武陵、零陵、桂阳诸郡照样星火燎原，都火烧连营了，还处处阻兵，和孙家班殴打个没完。这就是荆州士人姓曹姓孙绝不姓刘的向背态度？
玩儿啥荆州集团抛弃说，还不如直接拜倒在章太炎捎带文抄公朱子彦的石榴裙下，高举“刘备/诸葛亮借刀杀关羽”旗帜不动摇为是。
至于关羽军为何迅速溃散，这有啥需要脑补的？由于糜芳、士仁搞猫腻，供给军资，不悉相救，关羽的补给早就出了问题，现下干脆后方基地全完，补给彻底断绝，关二还能玩出花儿来？捎带按汉末成法，军属必然在统治中心集中居住，以防前方将士背叛，现下悉数落在孙十万手头，关将军再亲，比得上爹亲娘亲老婆孩子亲？
权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。
因果关系如此明了，还需要哪门子脑补？又是补给断绝，又是四面楚歌，又是家属尽陷，关羽完蛋不奇怪，居然打闰十月撑到了十二月才奇怪。
总之，看这种答案，还不如看《三国演义》。同样是脑补，瞧瞧罗贯中的：
关公率兵取荆州，军行之次，将士多有逃回荆州者。关公愈加恨怒，遂催军前进。忽然喊声大震，一彪军拦住，为首大将，乃蒋钦也，勒马挺枪大叫曰：“云长何不早降！”关公骂曰：“吾乃汉将，岂降贼乎！”拍马舞刀，直取蒋钦。不三合，钦败走。关公提刀追杀二十余里，喊声忽起，左边山谷中韩当领军冲出，右边山谷中周泰引军冲出，蒋钦回马复战，三路夹攻。关公急撤军回走。行无数里，只见南山冈上人烟聚集，一面白旗招飐，上写“荆州土人”四字，众人都叫本处人速速投降。关公大怒，欲上冈杀之。山崦内又有两军撞出：左边丁奉，右边徐盛；并合蒋钦等三路军马，喊声震地，鼓角喧天，将关公困在垓心。手下将士，渐渐消疏。比及杀到黄昏，关公遥望四山之上，皆是荆州土兵，呼兄唤弟，觅子寻爷，喊声不住。军心尽变，皆应声而去。关公止喝不住，部从止有三百余人。杀至三更，正东上喊声连天，乃是关平、廖化分两路兵杀入重围，救出关公。关平告曰：“军心乱矣，必得城池暂屯，以待援兵。麦城虽小，足可屯紥。”关公从之，催促残军前至麦城，分兵紧守四门，聚将士商议。
所以说，罗贯中常常是揣着明白装糊涂，现下的一堆写手常常是揣着糊涂装明白，以为念叨点“集团”啊，“派系”啊就高大上了╮(╯▽╰)╭
回到主题，为何选择关羽镇荆州？
很简单，论文武胆略，这是唯一的选择。
赤壁之战后，刘备刨去本部，可分为关羽、张飞、诸葛亮三大军团，镇守荆州只能从这三位里面选人。大耳朵入川，诸葛亮担任荆州总瓢把子，关羽、张飞在军事上协助。这一搭档可谓天衣无缝，孙十万照例来捅过刀子，末了灰头土脸走人，捎带落个“截江夺阿斗”的典故。然而，随着益州战局的发展，刘备不得不调荆州军西援，这道命令直接发给了诸葛亮。
《三国志·赵云传》：先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。
《资治通鉴》更记载：诸葛亮留关羽守荆州，与张飞、赵云将兵溯流克巴东。
连分派关羽守荆州都是孔明决策。不过，兹事体大，个人以为锅还得刘备本人背，孔明应当是按主公之意行事。
大耳朵为何如此抉择？
论理民治军，外交折冲，舍诸葛亮其谁也？可惜，这位是股肱之臣，宰相之才，不可能或离中央。
张飞？徐州事件说明一切。╮(╯▽╰)╭
赵云？一早就被划拉进诸葛亮账下，说明大耳朵压根没想过此公是方面之才。
剩下的也就是关羽了。
论军事才能，蜀名将惟羽，响当当的角色。
论理政才能，已据荆州，恩信大行，也是一把好手。
捎带以上皆出自敌国之言，可见关二算得上文武全才。
再看看荆州在关二治下的光景：
于曹操，关羽强盛，间接引发许昌大乱，末了更是闹得威震华夏。
于孙权，看看十万官方亲供：嗟哉臂大于股，将受其殃。
显然，形势不是小好，是一片大好，好得过头了，以区区三郡之地威震曹、孙，末了被两家排出超豪华阵容给续了。╮(╯▽╰)╭
关二的问题，不是能力问题，而是性格问题，牛过头了，同事关系容易闹僵。大耳朵显然于此有备，选任糜芳为南郡太守，然而这位久经考验的国舅爷居然被关二呛得反了水，以至于全盘皆输，真是令人大跌眼镜。
因此，刘备之误，不在于用关羽镇荆州，而在于用糜芳、士仁守江陵、公安。譬如关二一生的好基友张辽，那脾气，真是不是一家人不进一家门，是同事都闹砸锅。末了守合肥，却遇上了不以私憾而忘公义的李典，遂成大功。试想，倘若搭档的是当开反闭，当闭反开的糜芳者流，结局又当如何？恐怕咱们得讨论下孙仲谋威震逍遥津的话题罢(+﹏+)~
刘备没看错关羽，却看错了糜芳、士仁，这才是问题所在。
另，给赵蜜发个彩蛋：虽说赵云不可能守荆州，但守江陵恐怕倒是上佳人选 ^ ^
一点纯个人的看法：
以刘备军的实力，去守这种两面受敌的地理位置，明眼人都看得出失荆州是大概率事件。
隆中对那套二路出击论估计到了后期连孔明自己都不信。毛就批评过说：“其误始于隆中对，千里之遥二分兵”。站在上帝视角，如果说守荆州有什么意义，那就是为站稳四川这个战略动作争取一个时间窗口而已。
所以守荆州的这个职位，某种程度上自带背黑锅的功能。而关羽，也只有关羽，因为和刘备的私人关系，可能是刘备集团内唯一的一个即便背了“丢荆州”的黑锅也不会被追责的人，所以这个位子也就只能让关羽来担任，人事安排的逻辑就这么简单。
如果逼着其他人去扛这个杀头的压力，很可能会因为扛不住这个担子而选择投敌，这不关人品，只是简单的政治计算。
我个人相信刘备在入川之前和关羽肯定是交过底的：能撑多久撑多久，不行了就算了。所谓牵制嘛，还能怎样。
但是后来关羽在襄樊方向赢了一系列仗，觉得可以赌一把，在水淹七军这种空前大胜以后，本来应该只是在一个战略方向进行牵制任务的关羽对于战局过于乐观，以至超出了牵制的任务内容，扩大了战争规模，然后就被偷袭了，这也算是这个职位的宿命。
如果关羽只是老老实实执行牵制任务，不管最后配合刘备北伐成功还是慢慢被推掉，都不至于像历史上那样在吕蒙偷袭的时候瞬间土崩瓦解。那究竟是哪里出了问题呢
不断胜利但是瞬间被后方背叛，军队溃散这种事情，已经不止是军事层面的问题，只有在政治上出现了极严重的错误才解释的过去。一个解释就是，关羽在战败前就已经被不堪重负的荆州集团抛弃了。
荆州原来就要负担远征四川的重担，期间庞统刘备还战败了一轮。之后又要同时对付东吴和曹仁两个强敌，关羽的半个荆州其实早就负担不起战争花销了。
所谓的关羽“爱惜士兵而轻大夫”之类的风评，这样就能解释通了：这句话其实是荆州本土派士绅们阴阳怪气的变相批评，意思是你关羽不要压榨地方太凶，我们荆州人养不起那么多刘家的军队。
站在荆州本地人的角度，无论被曹操统治还是被孙权统治，都好过被刘备统治。刘备势力知道自己早晚会丢掉这块地方，对自己最有利的就只有抓紧时间拼命抽这块地方的血。
荆州本地豪强很清楚关羽在抽血，也很清楚关羽最终是守不住的，所以早早就为自己做起了打算。这种豪强士族在地方上盘根错节，经营了上百年，才不会轻易跟着政治势力搬家，谁军事上占领了这块地方就和谁合作，无非就是换个人汇报工作而已。所以这群人并不想帮着刘备集团杀鸡取卵，消耗自己在这片土地上的政治资本。
于是这陷入了一个循环，刘备集团认定荆州会丢，拼命抽血，结果导致荆州的人心丢得更快。几乎是刘备集团刚刚拿下汉中的时候荆州就丢了，这个速度超出了刘备集团的预料。这种规模的偷袭，绝对有大量荆州本土官员参与在里面泄露情报。相反，关羽对吕蒙的动向几乎一无所知。
东吴占据江陵的消息一传到关羽军中，原本向着樊城节节胜利的关羽军居然突然就溃散了，接下去史书再形容关羽的处境用的都是“残部”，甚至最后突围的几十骑都有倒戈的，这说明整个荆州的地盘上早已人心向孙，就盼着刘备集团早点滚蛋了。
类似的话题
-
话说天下大事，分久必合，合久必分。三国鼎立，各有千秋，其中那位红面长须、青龙偃月刀的关羽，更是无人不知无人不晓的盖世猛将。可想当年，刘备在赤壁之战后，受封荆州牧，这块地盘可不得了，是天下兵家必争之地。然而，为什么偏偏是关羽，而不是其他文臣武将，被委以重任，镇守这战略要地呢？这事儿啊，说起来就话长了，............. -
关于季汉粉为什么会将关羽守不住荆州，特别是导致叛降率极高的局面，主要责任归咎于糜芳，这背后确实有一套逻辑和历史叙事的解读。要详细说明这一点，我们需要从几个关键点入手，并尝试用更贴近人情味的语言来呈现，避免AI感。首先，咱们得明白，三国时期，尤其是在荆州这个地方，局势那是相当复杂，可以说是危机四伏。关.............
-
这确实是一个很有意思的对比，在三国时期，荆州这块地盘的重要性不言而喻，它连接着曹魏和东吴，也是刘备集团能够崛起的重要基石。说到关羽“威震华夏”，再说到孙吴在荆州方向的“无所作为”，这背后涉及到的因素可就多了，绝不是一两句话能说清楚的。我试着从几个关键点来好好掰扯掰扯。首先，得看“威震华夏”的含金量和.............
-
要说东吴为什么一定要杀了关羽，这事儿得从头掰扯起。简单来说，关羽的命，对于东吴来说，就是一颗定时炸弹，而且这颗炸弹还是他们自己埋下的。想当年，曹操、刘备、孙权三国鼎立，天下三分。刘备集团刚起家的时候，那叫一个艰难，地盘小，实力弱。这时，孙权就伸出了援手，给了刘备一块地盘——荆州。说白了，荆州就是东吴.............
-
问得好！张飞不留在荆州辅佐关羽，这确实是许多读者在读《三国演义》时会产生的一个疑问，而且也常被拿来讨论。如果仅仅从“一人守东，一人征北”的稳妥角度来看，这个安排似乎有些令人费解。但要理解其中的原因，咱们得从当时的历史背景、刘备集团的战略考量、以及张飞和关羽各自的特点来深入分析，而且得尽量还原当时的真.............
-
孙权这人，年轻有为，继承父兄基业，在乱世之中站稳脚跟，并且干出了几件惊天动地的大事，比如赤壁之战，那是真真切切地以少胜多，把曹操这位“挟天子以令诸侯”的北方霸主打得屁滚尿流，奠定了三国鼎立的基础。后来，他又在夷陵之战中，凭借陆逊的才能，把曾经在赤壁联手抗曹的盟友刘备，打得大败亏输，蜀汉元气大伤。这么.............
-
在三国演义这部文学作品中，关于甘宁在争夺荆州一战中用一声咳嗽吓退关羽的描述，其实是一个非常有戏剧性的情节，但它并非基于历史史实，而是小说家罗贯中为了凸显甘宁的勇猛和威慑力而创作的艺术加工。那么，在小说《三国演义》中，这个情节是如何被描绘的呢？让我们详细展开：背景铺垫：甘宁的孤胆英雄形象在小说中，甘宁.............
-
关羽丢失荆州，确实是中国历史上一个令人扼腕叹息的战略失误，对刘备集团的发展造成了重大打击，也成为许多人讨论蜀汉灭亡原因时绕不开的环节。然而，尽管在军事战略层面他犯了错误，关羽之所以能流芳百世，被后世歌功颂德，其原因极其复杂，并非简单地因为一场军事上的成败可以定义。这背后融合了历史事实、文学创作、民间.............
-
您提出的问题非常关键，也触及到了三国时期蜀汉战略布局上的一个重要谜团。刘备集团在平定益州、进位汉中王后，拥有了相当可观的实力，为何却未能及时派遣足够的大将去援助荆州，导致关羽最终失荆州？这背后涉及多方面的因素，并非简单的决策失误，而是多重客观和主观条件的制约。以下将从几个主要方面详细分析：一、 蜀汉.............
-
“士为知己者死”这句古语道出了士人对知遇之恩的珍视，以及愿意为之付出生命的忠诚。然而，历史上吕蒙袭取荆州，关羽军队军民离散，似乎与这句古语所推崇的理想情境大相径庭。要理解这一现象，我们需要深入分析当时的具体情况，而非简单地套用一句普遍性的格言。这其中涉及复杂的政治、军事、社会以及人心向背等多方面因素.............
-
说起诸葛亮派关羽守华容道这事儿，那可真是三国演义里头最值得说道的几个桥段之一了。里面关节可多了，可不是简单一句“报仇雪恨”就能概括的。咱们得先看看当时是个什么光景。赤壁之战刚打完，曹操那几十万大军被周瑜一把火烧得七零八落，狼狈逃窜。这时候，诸葛亮就派了几个重要人物去截击曹操的退路，其中就包括关羽守的.............
-
关于关羽在北伐襄樊之际，留下糜芳、士仁等将领镇守大本营（公安、南郡等地）的原因，这是一个历史爱好者们津津乐道、也颇为费解的议题。要理解这一点，我们需要结合当时的历史背景、蜀汉的实际情况以及关羽个人的考量。首先，得明确一点，说糜芳、士仁是“三流将军”有些过于严苛，他们二人虽然在整个三国时期名声算不上显.............
-
您这个问题问得非常切中要害，也揭示了一个常常被忽略但却至关重要的战略视角。史书上说关中“函谷关、潼关以遏山东”，强调的是从东方攻打关中的难度，但您反过来问，为何从西方进攻关中，对东方势力来说同样是“天险”，却守不住？这背后其实是历史地理、军事策略、政治体制以及时代发展等多重因素交织的结果。我们得先理.............
-
关于关羽为何看不起黄忠、不服马超，却对赵云“没意见”，这背后其实牵扯到《三国演义》小说中人物性格的塑造、历史背景的隐喻以及读者对角色关系的解读。虽然史书对关羽与这几位武将的直接互动记载不多，但罗贯中在《三国演义》中，通过细致的描写和情节安排，为我们勾勒出了他们之间微妙的心理博弈。首先，咱们得说说关羽.............
-
这是一个非常有趣的问题，它触及到了我们对历史人物和文学作品的理解。关羽和张飞武艺高强却分别以卖肉和卖枣为业，这确实是小说《三国演义》中最令人印象深刻的设定之一。要详细解释这个问题，我们需要从以下几个方面来分析： 一、 历史事实与小说演绎的界限首先，我们需要明确一点： 关羽和张飞的出身和早年经历，在正.............
-
关羽被尊为“武圣”，这绝非偶然，而是他传奇一生中无数辉煌战绩、高尚品德以及在后世人心目中不可撼动的地位共同铸就的。要理解他为何配得上“武圣”之名，我们需要深入剖析他的将才与帅才，以及这些特质如何在他身上融汇升华。“武圣”之名：荣耀与象征关羽获得“武圣”的称号，并非简单地因为他武艺高强。虽然他的武勇在.............
-
说起关羽的谥号“壮缪”，这可不是一个随随便便就赐下来的名号。要理解这个“壮缪”是怎么来的，咱们得从关羽一生的所作所为，以及他去世后，历朝历代对他的评价和追封说起。首先，我们得明白什么是“谥号”。谥号是一种古代对已故官员、贵族或帝王的评价性称号，用来概括他一生功过，通常在去世后由朝廷根据其品德、功业来.............
-
咱们捋一捋，为啥我这么说关二爷是黑客精神的鼻祖？这事儿得从好几个层面掰开了说，你听我慢慢道来。首先，你得懂啥叫“黑客精神”。简单点说，就是一种钻研、探索、突破规则、追求极致、并且有时候带着点“反叛”的劲头。他们不服管，不按常理出牌，总想搞点不一样的东西出来。一、 挑战常规，打破禁锢：你看看关二爷，他.............
-
关于“关羽喜欢中箭”这种说法，其实是一种误解，或者说是对一些历史事件的曲解。在三国演义以及一些民间传说中，关羽确实有几次与箭相关的经历，但将其解读为“喜欢”则完全不符合人物形象和历史逻辑。要详细解释这个问题，我们得从关羽一生中几次比较有代表性的“中箭”或者说与箭相关的事件说起，并分析为什么会有这样的.............
-
这个问题很有意思，涉及到中国传统文化中神格化和封圣的逻辑，以及历史人物在后世的演变和意义。简单来说，关羽被尊为“帝君”，而孔子被称为“文宣王”，这背后体现了两种截然不同的崇拜体系和价值取向。要理解这个差异，我们得从几个层面来解读：一、 关羽的神格化：从武将到“武圣”再到“帝君”的演变关羽，字云长，是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有