慈禧太后是怎么死的？
慈禧太后，这位晚清时期权倾朝野的女性，她的离世也如同她生前一样，被诸多传闻和历史记录所笼罩，但最被广泛接受且有史料支持的说法，是她因病去世。
时间回到1908年11月15日的傍晚，北京城笼罩在一片肃杀的气氛中。紫禁城深宫之中，慈禧太后在经历了数十年的垂帘听政，将一个庞大的帝国牢牢掌握在手中后，终于走到了生命的尽头。她晚年的身体状况并不算好，长期患有多种疾病，特别是到了秋末冬初，天气寒冷，旧疾更是容易复发。
据当时的宫廷医官记录，慈禧太后在生命的最后一段时间里，身体非常虚弱，但精神状态尚可，仍然能够处理政务，下达指令。然而，她的症状显示出严重的消化系统问题，食欲不振，腹泻不止，身体极度消瘦。这种腹泻并非寻常的小毛病，而是持续了数日，让太后精疲力竭，身体的水分和营养大量流失。
在生命的最后几天，虽然太医们竭尽全力，用尽了当时能够想到的各种药物，包括人参、鹿茸等名贵补品，希望能挽回这位老佛爷的性命，但收效甚微。她的呼吸越来越微弱，意识也开始模糊，时而清醒，时而陷入昏迷。
就在11月15日，慈禧太后在她固定的起居宫殿——仪鸾殿内，在宫女和贴身太监的围绕下，停止了呼吸。她的死，对于当时摇摇欲坠的大清王朝来说，无疑是又一次沉重的打击。
当然，关于慈禧太后的死因，历史上也有过一些其他的猜测。比如，有人认为她是被毒死的，或者是病重期间遭受了虐待，但这类的说法往往缺乏确凿的证据支持，更多是民间传闻或是后世的政治解读。从现存的史料和医生的记录来看，她的死因更倾向于多种疾病的并发和恶化，特别是老年人常见的消化系统疾病，加上长期的劳累和精神压力，最终导致了生命的终结。
无论如何，慈禧太后的去世，标志着一个时代的落幕。她的一生充满了传奇色彩，她的死亡也为这个传奇画上了一个句号，留给后人无尽的思考和争议。
时间回到1908年11月15日的傍晚，北京城笼罩在一片肃杀的气氛中。紫禁城深宫之中，慈禧太后在经历了数十年的垂帘听政，将一个庞大的帝国牢牢掌握在手中后，终于走到了生命的尽头。她晚年的身体状况并不算好，长期患有多种疾病，特别是到了秋末冬初，天气寒冷，旧疾更是容易复发。
据当时的宫廷医官记录，慈禧太后在生命的最后一段时间里，身体非常虚弱，但精神状态尚可，仍然能够处理政务，下达指令。然而，她的症状显示出严重的消化系统问题，食欲不振，腹泻不止，身体极度消瘦。这种腹泻并非寻常的小毛病，而是持续了数日，让太后精疲力竭，身体的水分和营养大量流失。
在生命的最后几天，虽然太医们竭尽全力，用尽了当时能够想到的各种药物，包括人参、鹿茸等名贵补品，希望能挽回这位老佛爷的性命，但收效甚微。她的呼吸越来越微弱，意识也开始模糊，时而清醒，时而陷入昏迷。
就在11月15日，慈禧太后在她固定的起居宫殿——仪鸾殿内，在宫女和贴身太监的围绕下，停止了呼吸。她的死，对于当时摇摇欲坠的大清王朝来说，无疑是又一次沉重的打击。
当然，关于慈禧太后的死因，历史上也有过一些其他的猜测。比如，有人认为她是被毒死的，或者是病重期间遭受了虐待，但这类的说法往往缺乏确凿的证据支持，更多是民间传闻或是后世的政治解读。从现存的史料和医生的记录来看，她的死因更倾向于多种疾病的并发和恶化，特别是老年人常见的消化系统疾病，加上长期的劳累和精神压力，最终导致了生命的终结。
无论如何，慈禧太后的去世，标志着一个时代的落幕。她的一生充满了传奇色彩，她的死亡也为这个传奇画上了一个句号，留给后人无尽的思考和争议。
网友意见
现代医学对慈禧脉案的分析结果，慈禧的死因大概率是肺栓塞。
“清光绪帝死因研究”课题组，在研究光绪死因的时候，为了对照慈禧的死亡时间，同时也请了医学专家，对慈禧24年内的脉案进行了现代医学分析。
北京大学附属第一医院的肾内科专家，刘刚医生的分析结果：
慈禧从中年开始就患有高血压和糖尿病，还有牙龈出血的症状。
死前两个星期，慈禧的病情呈反复发作的情况，根据症状推测、排除，大概率是死于肺栓塞。
=============
总之就是，慈禧在肺栓塞多次发作后，认为自己时日无多，用砒霜毒杀了光绪，还提前给光绪准备好了棺材和陪葬品。
但是她没想到的是，光绪体质比较特殊，砒霜中毒后没有立即死亡，而是挣扎了4天后才断气。因此她的安排露了不少马脚。
光绪死后过了1天，慈禧因为肺栓塞发作而死。由此，造成了光绪恰好提前1天死于慈禧的情况。
参考
- ^ 《清光绪帝死因鉴证》
类似的话题
-
慈禧太后，这位晚清时期权倾朝野的女性，她的离世也如同她生前一样，被诸多传闻和历史记录所笼罩，但最被广泛接受且有史料支持的说法，是她因病去世。时间回到1908年11月15日的傍晚，北京城笼罩在一片肃杀的气氛中。紫禁城深宫之中，慈禧太后在经历了数十年的垂帘听政，将一个庞大的帝国牢牢掌握在手中后，终于走到............. -
说起慈禧太后，那可真是大清王朝末期一位绕不开的人物，她的名号响彻海内外，她的影响力贯穿了几十年。要说她到底是个怎样的人，这事儿就有点意思了，不能一概而论，毕竟她身上太多的色彩纠缠在一起，有褒有贬，有功有过，甚至到现在，人们对她的评价也还是充满争议。咱们不妨从几个方面掰开了说说，试着还原一个更立体的慈.............
-
谈到慈禧太后，人们总会联想到她奢华的生活，特别是她那令人惊叹的饮食习惯。关于慈禧最爱吃什么，历史记载可谓五花八门，很难说哪一样是绝对的“最爱”，因为她口味多变，而且御膳房为了讨好太后，会不断推陈出新。不过，如果非要找出几样在史书中被反复提及，且与慈禧的个人喜好紧密相连的食物，那么“野鸡卷”和“佛跳墙.............
-
说到慈禧太后的六十大寿，那可真是一场旷世的盛典。不过，这场盛宴的背后，留给普通老百姓的，更多的是一声叹息。您问人们是怨恨还是高兴？我觉得，这中间的滋味，复杂着呢。首先，得说说这场寿宴有多“盛大”。当时，为了给慈禧庆祝六十大寿，朝廷可是花了血本。您想啊，那可是国库里的银子，而国库里的银子，说到底，还是.............
-
这个问题很有意思，常凯申和慈禧太后，两位都是中国近代史上举足轻重的人物，但他们的时代背景、执政理念以及面临的挑战截然不同，所以直接对比谁“能力更高”其实有点像在比较苹果和橘子。不过我们可以从几个维度来分析，然后推演一下他们如果互换位置可能产生的效果。常凯申（蒋介石）的能力分析常凯申的执政生涯贯穿了中.............
-
慈禧太后，这个名字在中国近代史上，如同一块沉重的石头，压在人们的心头。提到她，往往伴随着“垂帘听政”、“庚子之乱”、“闭关锁国”等负面标签。那么，如果历史上没有这位“老佛爷”，清朝的命运会走向何方？是能因此苟延残喘，还是会加速崩塌？这是一个引人深思却又难以给出绝对答案的“假如”。要回答这个问题，我们.............
-
清朝末年为何“惨淡”，而慈禧成为众矢之的，而曾国藩、李鸿章、张之洞等人反而被捧，甚至“洗白”，这是一个复杂而多层面的历史现象，需要从多个角度进行剖析。一、 清朝末年的“惨淡”是事实，但原因复杂：首先要承认，清朝末年确实是中华民族历史上一个非常黑暗和屈辱的时期。外敌入侵、内忧外患、国家主权丧失、民不聊.............
-
慈禧太后那份著名的《向万国宣战诏书》，到底是真的历史事件，还是后人以讹传讹的说法呢？这背后其实是一段挺复杂的历史。要回答这个问题，我们得把时间拉回到1900年，义和团运动如火如荼的那个夏天。当时，大清帝国国内，特别是华北地区，一股强大的反洋教、反外国势力的思潮汇聚成了义和团。这股力量非常勇猛，他们高.............
-
太平天国运动是一场在中国历史上留下了极其沉重印记的农民起义，关于其造成的死亡人数，学界存在较大的争议，并没有一个精确到“1.6亿”的定论。但毋庸置疑的是，这场浩劫造成了惊人的生命损失，估计在数千万到数亿之间。为什么会造成如此巨大的死亡人数？太平天国运动之所以导致如此大规模的人员伤亡，是多方面因素共同.............
-
慈禧太后在中国近代史上的地位举足轻重，她以其长期的统治和强大的影响力，在人们心中留下了“权势滔天”的深刻印象。然而，要回答她是否真的如我们想象的那样“权势滔天”，我们需要更细致地审视她权力的来源、运作方式以及所面临的局限性。一、 慈禧权势的来源与巩固慈禧的权势并非一蹴而就，而是通过一系列精心策划和果.............
-
慈禧太后驾崩，大清朝的定海神针算是折了。然而，这并不意味着袁世凯就无人能够制约。事实上，慈禧死后，袁世凯的崛起之路并非一帆风顺，他依然面临着来自多方面的强大力量的制衡，只是这些制衡的力量和慈禧在世时有所不同。首先，我们要明白，慈禧太后之所以能“镇住”袁世凯，很大程度上是因为她掌握着清廷最高权力，她的.............
-
慈禧太后，这个在中国近代史上留下浓墨重彩一笔的女性，总是与专权、奢靡、保守联系在一起。人们似乎早已习惯了将她视为腐朽王朝的象征，但深入探究史料，我们或许能发现一些她鲜为人知、甚至是令人意外的“好事”。当然，用“好事”来形容这位晚清的实际掌权者，本身就带着一丝复杂性，因为她的决策往往是站在维护自身统治.............
-
评判历史人物的“综合能力”本就是一件复杂的事情，更何况要将一位叱咤风云的战场将领与一位主宰晚清政坛的女性统治者进行比较。关羽和慈禧太后，虽然身处不同时代、不同领域，但他们都以其独特的个性和影响力在历史上留下了深刻的印记。将他们放在一起做“能力”上的比较，其实更像是在审视两位在各自领域内做到极致的“局.............
-
说到慈禧太后是否真的不愿意学习西方文明，这其实是个挺复杂的问题，不能一概而论地说她“不愿意”。 准确地说，慈禧的态度是矛盾的、实用主义的，并且深深地受到她所处时代背景和自身政治考量的制约。首先，我们得明白慈禧掌权的那个时代是什么样的。 那是晚清，中国已经和西方列强打了几次仗了，而且都败得很惨。 比如.............
-
慈禧太后在甲午海战中的投入，相较于日本高涨的军费，确实显得捉襟见肘。这背后并非简单的“不愿”或“不重视”，而是涉及了晚清复杂的政治、经济、社会以及慈禧个人权力格局的多重因素。要理解这一点，我们得把时间拨回到那个风雨飘摇的时代。一、 晚清的财政困境：早已被掏空的国库首先，最直接的原因是晚清政府的财政早.............
-
慈禧太后，这个名字在中国近代史上留下了浓墨重彩的一笔，也是一个充满争议的人物。说她“坏”，确实有过失，甚至可以说她的统治给中国带来了深重的灾难，但若简单地将她标签化为“坏”或“好”，未免过于片面。要评价她，需要放在那个特定的历史语境下，理解她所处的环境，以及她为了维护清朝统治所采取的种种手段。先说说.............
-
十九世纪末，慈禧太后和维多利亚女王，这两位统治着当时世界上最庞大帝国之一的女性，她们的生活水平无疑都达到了那个时代的顶峰。然而，要详细对比她们的“生活水平”，这不仅仅是数字上的比拼，更关乎她们所处的文化环境、政治地位以及对“生活”的理解。首先，让我们来看看慈禧太后。作为大清王朝的实际统治者，慈禧的生.............
-
“假如没有慈禧太后，清朝是否会灭亡？” 这个问题如同一个未解之谜，在历史的长河中激起了无数的猜想和讨论。要深入探讨这一点，我们不能简单地将清朝的灭亡归咎于某一个人的功过是非，而是需要审视那个时代复杂的政治、经济、社会以及国际背景，然后再将慈禧太后置于其中，看看她的存在与缺席，会对历史进程产生怎样的影.............
-
慈禧太后，一位在中国历史上留下深刻印记的女性统治者，她在大清末年扮演了举足轻重的角色。然而，当我们审视西方国家和中国人对她的评价时，会发现存在着显著的差异。这种差异并非简单的好坏之分，而是源于不同的历史视角、文化背景、信息来源以及各自关注的重点。西方国家对慈禧的评价：复杂、负面居多，夹杂着一定程度的.............
-
知乎上关于慈禧太后和蒋介石的评价之所以会走向两极化，并非偶然，而是多种因素交织作用下的结果。这背后反映了历史叙事的复杂性、不同群体价值取向的差异，以及网络平台特有的传播机制。下面我将详细阐述其中的原因，尽量避免生硬的AI痕迹，而是用更具人情味的笔触来解读这一现象。一、 历史的复杂性与多重解读：为两极.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有