清鼎盛时有 1316 万领土，明灭亡时仅有 350 万，所以没有清朝就没有现在的 960 万国土吗？
用户的问题涉及中国历史中清朝与现代中国领土关系的复杂性，需要从历史变迁、国际条约、领土主权归属等多个角度进行详细分析。以下是逐步解释：
一、清朝鼎盛时期的领土范围
清朝（16441912）的领土在鼎盛时期（尤其是康熙、雍正、乾隆三帝时期）达到最大规模，涵盖以下区域：
1. 东北地区：清朝通过雅克萨之战（16851689）击败沙俄，将黑龙江以北、乌苏里江以东的领土纳入版图。
2. 西北地区：平定准噶尔部（1759年）后，新疆地区（包括天山南北）正式归属清朝。
3. 蒙古地区：清朝通过册封札萨克汗、设立盟旗制度，控制漠南（今内蒙古）和漠北（今蒙古国）。
4.iates：清朝通过平定大小和卓（1759年）统一新疆，并通过西藏土司制度（如达赖喇嘛册封）控制西藏。
5. 朝鲜：清朝与朝鲜王朝保持宗藩关系，但朝鲜半岛的主权最终在19世纪末被日本逐步蚕食。
6. 台湾：1683年清朝收复台湾，将其纳入版图，但1885年设台湾省后，台湾成为清朝的正式领土。
总领土面积：约1316万平方公里（含东北、新疆、蒙古、台湾、西藏等）。
二、明朝灭亡时的领土范围
明朝（13681644）灭亡时的领土范围与清朝鼎盛时期相比有显著差异：
1. 明朝的疆域：以中原为核心，东至朝鲜，西至新疆（但未完全控制），北至蒙古（未完全统一），南至台湾（未收复）。
2. 明朝的疆域面积：约350万平方公里（主要为中原及周边地区），远小于清朝的1316万平方公里。
3. 明朝的局限性：明朝对东北、新疆、西藏等地区的控制力较弱，未能建立稳定的边疆管理体系。
三、清朝灭亡后领土的变化
清朝灭亡后（1912年），中国领土的现状并非直接继承清朝的1316万平方公里，而是经历了以下关键变化：
1. 东北地区：
1858年《瑷珲条约》：清朝将黑龙江以北、外兴安岭以南约60万平方公里领土割让给俄罗斯。
1860年《北京条约》：进一步割让乌苏里江以东约40万平方公里领土。
1900年义和团运动后：沙俄通过《中俄密约》控制东北，后在1945年二战结束时，苏联将东北领土归还中国。
2. 新疆地区：
1881年《中俄伊犁条约》：清朝收回伊犁河谷，但沙俄仍控制中亚部分地区。
1945年《中苏友好同盟条约》：苏联将新疆、外蒙古等地归还中国。
3. 西藏地区：
清朝时期：通过册封达赖喇嘛、设立驻藏大臣，西藏名义上属于清朝。
清朝灭亡后：西藏在1913年《西姆拉会议》后被英国势力渗透，1951年通过《十七条协议》实现和平解放。
4. 台湾地区：
清朝时期：1683年收复台湾，1885年设台湾省。
1895年《马关条约》：清朝将台湾割让给日本，1945年二战结束时，台湾回归中国。
5. 其他地区：
朝鲜半岛：清朝对朝鲜的控制力在19世纪逐渐削弱，1897年朝鲜独立，1910年被日本吞并。
缅甸：1824年清朝与英国签订《布防条约》，英国逐步蚕食缅甸领土。
四、现代中国领土的形成
现代中国的960万平方公里领土（不含台湾、香港、澳门）是清朝灭亡后通过国际条约、战争和历史进程逐步形成的：
1. 领土重新确认：
1945年：二战结束后，中国通过《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件，收回东北、台湾、新疆、外蒙古等领土。
1949年后：中华人民共和国成立后，通过和平解放西藏（1951年）、收回台湾（1949年后）等行动，确立现代中国领土范围。
2. 历史依据：
清朝的领土扩张（如新疆、东北）是现代中国领土的一部分，但清朝灭亡后，这些领土因列强侵略而被分割，最终通过国际条约重新确认。
现代中国的960万平方公里并非直接继承清朝的1316万平方公里，而是清朝时期领土的“碎片化”后重新整合的结果。
五、关键结论
1. 清朝的领土并非现代中国的全部领土：清朝鼎盛时期的1316万平方公里包括大量被列强割占的领土（如东北、新疆、台湾），而现代中国的960万平方公里是清朝领土在清朝灭亡后通过国际条约重新确认的部分。
2. 清朝的灭亡与领土变化密切相关：清朝灭亡后，中国领土因列强侵略而被分割，但最终通过历史进程（如二战、冷战）重新整合。
3. 现代中国的领土是动态发展的：现代中国的960万平方公里是清朝时期领土、民国时期领土以及新中国成立后通过战争、谈判等方式重新获得的领土的综合结果，而非单纯依赖清朝的存在。
六、常见误区澄清
误区1：清朝灭亡后领土直接缩减为960万平方公里。
事实：清朝灭亡后，中国领土被列强分割，但通过国际条约（如1945年）重新确认，最终形成现代中国的领土范围。
误区2：清朝的领土扩张是现代中国领土的唯一来源。
事实：现代中国的领土还包括明朝时期的领土（如中原地区）以及民国时期通过战争和外交重新获得的领土（如台湾、外蒙古）。
总结
清朝的领土扩张（1316万平方公里）是现代中国领土形成的重要基础，但清朝灭亡后，中国领土因列强侵略而被分割，最终通过国际条约和历史进程重新整合为960万平方公里。现代中国的领土并非直接继承清朝的全部领土，而是清朝时期领土、民国时期领土以及新中国成立后重新获得的领土的综合结果。
网友意见
没有共产党，就没有今天的960万国土
没有雅尔塔协定建立的法理系统，就没有今天新中国可以声索的主权范围
今天的中国领土，是中华人民共和国努力的结果，是无数人民子弟兵，建设兵团，边疆基层工作者，党务工作者，边疆国企工作人员，志愿者，共同努力的结果。
不要妄图通过清朝领土贡献论来解构中华人民共和国的功绩。
当然，往前追溯，离不开民国时期一些爱国志士在边疆地区捍卫主权的努力。
只是我们没有必要不断的往前追溯。
没有明朝，连清朝都不会存在，清朝的先祖是靠着给明朝当藩臣，才在数十万朝鲜军人，永谢布，兀良哈蒙古的窥伺之下生存下来的。
明朝不存在350万或1100万领土的概念。
明朝存在时没有近代国境线概念，明朝和之前的元，唐，隋，晋，汉一样，是东亚的世界宗主，是华夷秩序世界的领导者。
被西方势力介入并被迫接受主权领土范围，甚至于主权内部都诞生了大量的西方势力超主权存在的地盘，这就是一种显著的衰落。
清朝的领土法理，没有雅尔塔三巨头的认可，没有解放军武力的保证，连个屁都不是。
就领土贡献而言，重新解决河北人口结构问题，重新屯垦拓殖辽东，河西，云贵，弥合南北分裂的巨大风险，这方面明朝的贡献绝不在清朝对内亚封建主的低难度征服之下。
更何况，明朝嗝屁时留给大清的仍然是一个基本完整（在西欧列强的进攻下损失了亚太岛屿地区宗主权）的华夷世界。华夷世界里几个强势挑战者，阿勒坦汗成了大明金国的顺义王，东吁王朝分裂解体，丰臣秀吉政权被打回岛上并易主。
清朝留给民国的情况，那就是一坨屎，独立的华夷世界，想都不要想，是一个沉沦在半殖民地深渊的，非常危险的国度。
民国的人民和共和国的人民经过尸山血海的抗日战争，在第二次世界大战之中站对了边，在抗美援朝，抗美援越，抗美援老，对印自卫反击，珍宝岛冲突中。证明中国人修武兴国的决心。
是什么样的观念让你竟敢问出这样的问题？
这企图解构抗战军民和共和国军民功勋的险恶用心，应该收到郑重的警告。
一，你不能拿清末的威斯特伐利亚体系往明末的朝贡体系上硬套
二，以溥仪退位算满清灭亡时间，都独立了15个半还是17个省了，哪来的1100万？
三，即使假设没有满清，也不是拿17世纪初期的明朝飞到20世纪初期，1912年都有电报电灯了，还能穿越300年硬不让发展然后说领土不如满清的？
四，假设没有满清，下一个王朝大概率是顺朝，近代领土大小只取决于现代化工业化转型速度，日本黑船事件1854年，1904就把俄罗斯干败了，满清呢？满清不是拒绝工业化，而是拒绝不由满人控制的工业化，然而满人那个体量能转型吗？
平心而论，假如20世纪初东北还有个满人封建政权，面对日本人入侵你们会怎么想怎么做？是给日本人当孙子，还是说满人皇帝要是发愤图强，满人就全力支持转型，满人皇帝要是狗屎，那就革命推翻，总之一定要和世界接轨，绝不做日本人的奴隶？怎么，满人皇帝带领满人就行，汉人皇帝带领汉人就不行？用你们满人吴京的话送你们，贱不贱啊？
题主的两个前提条件就不成立。
题主认为明朝灭亡时有350万领土，那么应该是以崇祯十七年为明朝灭亡标志。这时候的明朝早就失去对西藏的宗主权，也丢掉了东北乃至辽东，就连直辖的两京一十三布政使司中的西北与黄河流域，也被大顺与大西占据。领土远达不到三百五十万平方公里。
至于清朝，其灭亡的时间一般没有争议，以宣统三年十二月二十五日，西元1912年2月12日清帝下退位诏书为灭亡时间点。而1911年10月10日，革命党人在武昌发动志在推翻清政府的起义成功后，湖南、陕西、江西、云南、上海、江苏、贵州、安徽、浙江、广西、广东、福建在二十天以内相继宣布脱离清朝独立，四川在11月27也宣布独立。
而在新疆、东三省等地，革命军虽未完全击败当地清军武装力量，但也和清军相持不下，严重削弱清朝在这些地方的统治。
按最低限度，只去掉以上十四个完全宣布独立加入中华民国的省份，清朝在1912年灭亡的时候，怎么算都不可能有1100万平方公里的领土。
它要真能在灭亡时还有1100万领土，清朝也就不可能灭亡了。
最后回到题主的根本问题“没有清朝的领土是不是就没有现在的中国领土”。
从清非中国的角度看，中国在明朝灭亡，清末时通过复国战争，重新建国，建立了中华民国，击败了曾经的占领国清，则自然收复并且占据清的所有领土。而共和国的领土是继承自中华民国。
从清是中国的角度看，民国推翻清后，名义上继承清的所有领土，实际上能掌握多少还得看自己的实力，民国被本朝推翻后，本朝继承民国所有领土。因为本朝领土继承自民国，所以清灭亡前拥有的外蒙古，因为民国是丢掉了，所以本朝也没有。清时丢掉的台湾，因为民国收回来了，所以本朝也有。如果今天的领土来自满清，那么为何外蒙古不属于今天中国，满清已经割让的台湾却属于今天中国？
综上怎么算今天的领土都是继承自民国而非大清。否则除非秦朝的领土是跳过周继承的商朝，汉朝的领土是继承自周，晋的领土是继承自秦……清的领土继承自元。以此类推，岂不是滑稽。
中国这么大的国土不是清军打下来的，也不是任何单个政权打下来的，是从远古到现任所有人一步步积累起来的。
没有清当然就没有现在的960万平方公里国土，但这不等于国土全是清的功劳，清只不过是几千年来n个政权中的一个，是n分之一而已，任何一个政权都只是n分之一，谁都无权独占所有馒头。
大家都站在前人的肩膀上，谁也别说谁。没有上百代人的漫长积累，轮得到你清朝谈奠定？轮得到你夸夸其谈雅尔塔体系？你自个儿从殷墟玩征服去罢。
吹大清疆域法理的，差不多得了。
中国历史一直到明朝和前清，疆域的概念都是模糊的，明确出现疆域的概念，是被列强摁在地上打明白的。然而当你大清被列强打明白还有疆域这个概念的时候，领土特么的都被人家殖民了一大半。就这，你还在这吹你大清灭亡的时候有1100万领土？梁静茹给你的勇气吗？
汉唐明这样的王朝，在东亚是宗主国，虽然没有明确的疆域线，但实际控制的领土，不是你在历史地图看到的那样一条虚线一划，这边是汉人那边是什么匈奴蒙古。你大清也就前期继承了明朝的控制力，到了中后期，实际控制的领土能看？
你在历史地图上看到你大清划了那么大一圈，不过是在现在的领土疆域基础上，反推回去送给你的“法理”而已，还真以为你大清这么牛×？
差不多得了，真的，要脸。
认为狗清有领土贡献的人，没搞懂一个基本问题
这个问题是狗清的本质是什么？
狗清的本质就是:反动卖国
对狗清来说领土的意义从来不是国土，仅仅是战利品罢了。
当受到威胁时，辫子可真的是能为了苟延残喘，跪着把战利品贡献给洋人的
说到这辫子要不高兴了
“你把狗清说的一无是处？人家还怎么去见狗祖狗宗嘛？最起码，狗清对后来的版图是起了很大作用的嘛”
诶，辫子攻占了别人家，为了保住地盘或者扩大地盘又去打了其他地方
后来孙先生带华夏儿女揭竿而起，光复后，辫子们却跳出来说:
“嘤嘤嘤，当年要不是辫子，咱家能有这么宽敞么？你们这是伤害辫子的感情，挑拨矛盾。”
但是智力正常的人都明白，强盗做的一些看似有利国家的事，本质上绝不是会了让国家发展，他们仅仅是为了更加方便的蹂躏，吸血这个国家的人民
每一个中华儿女都应该义正言辞的告诉版图怪们:
不是后世从狗清手中继承了版图，而是后世和共和国从狗清手中保卫了领土！
狗清从未真正将一寸版图试做国土，而是将它视作抢劫来的战利品，也正因如此，当面对侵略时他是不会和“战利品”共存亡的，慈禧可以在八国联军来临时麻溜的丢下京城百姓逃亡山西，也可以毫无顾忌的割让琉球，台湾，外东北……倘若狗清没被推翻，版图怪们不会真的会天真的以为，那些版图不会被买办清廷为了苟延残喘随时割让么？
天津，北京都可以丢掉，你以为他有什么不能丢的？
紫色部分为狗清割让出去的
动物部分表示虽然还没割让，但已经收到洋人控制的地方
若没有中山先生，你觉得狗清要是再存在50年，我们这点领土还能剩多少？
满清朝廷面对洋人为什么不拿着地契、地图和所谓的法理去对抗英法联军、八国联军？帝国主义面对弱国，有几次遵守过契约精神？印加帝国统治印加帝国这片土地至少好几百年了，为什么西方殖民者说抢就抢了？法理呢？法理怎么不跳出来变身超人打败殖民者？
如果元清正统论能成立，那外人来侵略咱也别反抗了，不反抗会增加我们的法理领土。元清正统论的本质是“认为中国是地理概念”，谁在中国这片土地上谁就是中国。那么不论是美国人、日本人还是外星人，如果他们把这片土地上的人都鲨光了，他们自己住在这里了，按照元清正统论，他们就是中国人了。
把“中国人”变成了“罗马人”的概念，变成了蛮族谁都可以用的荣誉称号。目的就是害怕汉族团结起来产生民族意识，所以要虚无化中国，讓群众跪拜征服者，还要自觉为征服者的赫赫武功感到自豪。
类似的话题
-
用户的问题涉及中国历史中清朝与现代中国领土关系的复杂性，需要从历史变迁、国际条约、领土主权归属等多个角度进行详细分析。以下是逐步解释： 一、清朝鼎盛时期的领土范围清朝（16441912）的领土在鼎盛时期（尤其是康熙、雍正、乾隆三帝时期）达到最大规模，涵盖以下区域：1. 东北地区：清朝通过雅克萨之战（............. -
清准战争（平定准噶尔叛乱）与汉匈战争在历史评价上的差异，主要源于历史背景、文化意义、政治格局和后世影响等方面的多维度差异。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、历史背景与时代特征的差异1. 汉匈战争（公元前2世纪公元1世纪） 中原王朝的崛起：汉朝是中国历史上第一个统一多民族的中央集权王朝，.............
-
清中期的康雍乾盛世（16611796年）确实与番薯（红薯）的推广和普及密切相关，但将其称为“番薯盛世”并非严格意义上的历史术语，而是基于红薯在这一时期对农业、人口和经济的深远影响，形成的一种概括性描述。以下从多个角度详细分析： 一、番薯的引进与传播背景1. 原产地与传入中国 番薯原产于南美洲.............
-
关于清朝的疆域变迁，需要从历史背景、扩张过程、灭亡时的领土状况以及其在疆域扩展中的贡献进行详细分析。以下是基于历史事实的详细说明： 一、清朝建立初期的疆域清朝建立于1644年，其初始疆域主要集中在华北地区，包括： 核心区域：北京、天津、河北、山东、山西等华北地区； 东北地区：清朝入关前控制了辽东半岛.............
-
这个问题很有意思，也触及到教育和科研领域一个非常核心的讨论点。很多人确实有这样的感觉：清北的学生在数理基础扎实程度上，尤其是应试教育体系下培养出来的学生，往往表现出强大的计算能力、解题技巧和对概念的记忆与理解，似乎比不少美国顶尖大学（姑且称之为“美本top”）的学生更胜一筹。然而，在“学术大师”的培.............
-
清北复交的金融硕士，在国内找工作起薪能否达到30万，这个问题确实是很多同学非常关心的话题。简单地说，“能”，但绝不是“普遍”或者“轻松”就能达到。这里面涉及到很多因素的综合作用。首先，我们得承认，顶尖名校金融硕士的光环依然很亮眼。清华大学的五道口金融学院、北京大学的汇丰商学院（深圳）和光华管理学院、.............
-
关于清华大学和北京大学（简称“清北”）学生是否都很自信，这是一个复杂且有趣的问题，没有一个简单的“是”或“否”可以完全概括。我们可以从多个维度来探讨这个问题：一、 普遍存在的自信基础：高智商、优异的学业和成就首先，不可否认的是，清北学生之所以能够进入这两所顶尖学府，本身就意味着他们在智力、学习能力、.............
-
关于“清北毕业生工资真的这么低吗？”这个问题，答案是不一定，而且普遍来说，清北毕业生的起薪并不低，甚至可以说是国内顶尖的。 但是，之所以会有人产生这种疑问，可能是由以下几个方面的原因造成的，需要我们仔细辨析：1. 对“低”的定义不同： 绝对低 vs. 相对低： 如果是和某些极少数的行业（如互联网.............
-
清北的困境：站在聚光灯下，依旧仰望星空在当下这个被各种“顶尖”、“领先”、“国家重器”标签裹挟的时代，清华北大无疑是中国高等教育领域最耀眼的明星。它们不仅承载着无数莘莘学子的梦想，更是国家科技创新和人才培养的战略高地，被誉为“国内无出其右”。然而，当我们把目光投向全球，试图衡量它们与世界顶尖大学的距.............
-
好的，咱们就来聊聊清华北大这两所中国最顶尖的高等学府，跟享誉全球的哈佛大学，这三者之间到底是个什么水平的对比。这可不是简单地把排名一拉就完事，咱们得从更深层次的几个方面来掰扯掰扯。一、历史积淀与文化底蕴：时代的选择与精神的传承 清华大学与北京大学： 这两位中国高等教育的翘楚，都有着近百年的历史。.............
-
这个问题非常宏大，也包含了许多复杂的层面，涉及到政治、经济、文化、社会等等。要“详细地”讲述清朝结束后我们能得到什么，其实是在探讨清朝灭亡后，中国所经历的转型及其带来的长远影响。与其说“得到”了什么，不如说中国社会在抛弃旧体制后，开启了一段充满探索、阵痛和进步的全新历程。首先，政治层面，最直接的“得.............
-
这个问题真是让人纠结，说实话，放在我身上，我可能也得想个三天三夜。清北本和 Top 30 美本，这哪是简单的二选一啊，这分明是两种截然不同的人生剧本在眼前展开。各有各的精彩，各有各的坑。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看到底怎么个取舍法，尽量说得透彻点，没有那些冰冰冷冷的机器味儿。先说说“清北本”这四个字.............
-
清法战争，一场发生在1884年至1885年的军事冲突，最终以大清朝廷与法兰西第三共和国签订《中法新约》而告终。很多人可能会感到困惑，为何在这场战争中，大清在战场上并没有取得决定性的失败，甚至在某些关键战役中还占有优势，但最终却不得不放弃对越南的主权。这其中蕴含着复杂的地缘政治考量、国内政治的掣肘以及.............
-
清太宗皇太極在朝鮮史書中的另一個稱號「黑還勃烈」，確實是朝鮮王朝在與後金、清朝交往過程中，對其統治者的一種稱呼。這個稱號的來源與當時滿族的語言及其在朝鮮的稱謂習慣息息相關。首先，我們來解析「黑還勃烈」這個稱呼。 「黑還」： 這個詞在滿語中是「汗」或「可汗」的意思。在滿族早期以及後來的後金和清朝，.............
-
这问题，真是说到点子上了。我认识不少清北的同学，也跟很多985、211的学长学姐们打过交道，所以稍微能聊聊这个话题。首先，说“看不上”有点绝对了。 要是中国学生普遍这么想，那也太伤人了。绝大多数的清北学子，心里还是清楚自己走到这一步有多不容易，也知道985、211学校里藏龙卧虎，有很多非常优秀的同龄.............
-
在那个充满竞争的清北班里，我曾是那个最不希望被提起的名字。不是说我笨拙到无可救药，只是周围都是那些从小到大一路顺风顺水，仿佛拥有“天才光环”的孩子。我记得第一次摸底考试出来，看着名单上自己的名字后面那个硕大的“倒数”，心好像被掏空了一块。那种感受，不是简单的羞耻，而是一种深入骨髓的失落。就好像你拼尽.............
-
《临高启明》这本小说里，“清入关后，髡贼怎么办”这个问题，可以从多个层面来解读，不仅仅是军事上的对抗，更包含了经济、政治、思想等全方位的较量。小说塑造了一个穿越者团队——临高公司，他们利用现代科技和思想，在明末混乱的时代闯出了一片天地，并且，他们并没有把目光局限于海南，而是积极谋划着与即将到来的清朝.............
-
清粉和明粉之间那点事儿，说白了就是一帮人因为对中国历史上两个截然不同的朝代，有着截然不同的感情和解读，然后一拍即合地站在了对立面。这争论呀，哪有那么容易说清楚，里面牵扯的东西可多了，远不止是“哪个朝代好”这么简单。首先，核心的争论点，我给你掰开了讲： 民族性与统治者： 这是最直接，也最容易引爆战.............
-
理解清朝入主中原与日本侵华的区别，以及“清非中国论”的根源和传播，需要我们深入历史，剥开层层迷雾，才能看到事情的本质。这两者虽然都涉及到外族对中国的征服和统治，但在性质、过程、目的和影响上，有着天壤之别。清朝入主中原：征服与融合的漫长过程清朝的入主，以努尔哈赤统一女真、皇太极改国号为清为起点，再到顺.............
-
“清粉”这个词，在不同的语境下，可能指代的对象和“粉”的内容都会有所不同。但如果单刀直说，当人们提到“清粉”时，最普遍、最直接的联想，往往会指向一个特定的历史时期和与其相关的文化现象。在历史语境下，“清粉”主要“粉”的是清朝（1644年－1912年）。更具体地说，“粉”的对象是： 清朝的历史本身.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有