古代男性束发的时候如果碰到秃头了怎么办？
古代男性束发，要是遇上头顶稀疏，那可真是叫一个挠头又愁眉。毕竟，发髻不仅仅是发型，更是身份、礼仪，甚至是精神象征的一部分。头发一少，整个人气势就弱了半截，再讲究的发髻也盘不出个好看的样子。
那古代的“聪明绝顶”们，遇到这种情况，通常是怎么处理的呢？别以为那时候的人就束手无策，他们也有自己的“门道”。
一、 首先得承认，古代对头发的重视程度，非同一般。
头发在古代，很多时候是身体发肤，受之父母的体现。留长发、束发，更是男子成年、尊重礼仪的重要标志。《孝经》里就有“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”，这话虽然说的是不伤残，但对头发的爱惜也可见一斑。一个好的发髻，能让男子显得精神抖擞，气宇轩昂。反之，头发稀少，尤其是前额或头顶，那可真是大大损了形象，甚至可能被视为体弱、不吉。
二、 怎么办？那就得“因地制宜”，“障眼法”和“心照不宣”并存。
1. 调整发髻样式，巧妙遮掩是首选。
梳漏的技巧： 最直接的办法就是通过梳理的技巧来尽量掩盖。有些经验老道的理发匠（虽然古代理发匠不像现在这样精细，但总有手艺好的），会根据头顶稀疏的部位，调整梳发方向和分缝。比如，如果前额发际线后移，可能会将剩余的头发向中间梳拢，或者尝试斜刘海的雏形，尽量覆盖住光秃的区域。
多束或加固发髻： 如果头顶的头发实在太少，为了让发髻显得饱满，有些人会采用将有限的头发分成更多的细束，然后一层层地向上盘绕，通过增加发髻的层次感和体积感来分散对头发稀疏的注意力。或者在盘发过程中，用一些细绳、发簪等固定，让发髻看起来更牢固，也更显蓬松。
改变发冠或帽子的佩戴： 如果允许的话，很多时候大家会选择佩戴冠、帽、巾之类来遮挡。比如，读书人会戴进贤冠，官员有特定的官帽，日常生活中也会戴头巾。这些头饰本身就有遮盖作用，可以有效地弥补头发的不足。发髻盘得再不好，上面压一个好看的帽子或冠，外面的人也看不出来。
2. “借力打力”，借助外物填充。
假发或发包： 别以为假发是现代才有的玩意儿。早在汉代，就已经有了用头发制作的假发，称为“假髻”或“附髻”。如果有人头发确实稀疏，但又需要出席重要场合，比如宫廷宴会、祭祀等，就会找来他人健康的头发，或者动物毛发（如马鬃、牛毛等），制作成假发包，缠绕在自己的头发上，再盘成发髻。这种做法在一些绘画、雕塑中也有所体现。这种方式尤其适用于那些需要维持体面和威严的场合，比如朝堂上的官员。
发油或发蜡的运用： 古代也有用动物脂肪、植物油等制作的发油，用来滋润头发，让头发显得更乌黑有光泽，同时也可能起到一定的粘合作用，让细软的头发看起来更服帖，不易散开。一些特制的发油，也许还能帮助头发显得更浓密一些。
3. 心态上的“豁达”与“旁观”。
顺其自然，无伤大雅： 对于一些生活在底层，或者不那么注重外在形象的人来说，如果只是轻微的脱发，也许就顺其自然了。古代交通不便，信息闭塞，不像现在这样容易产生外貌焦虑。大家更关注的是生存和温饱。头发少一点，只要不影响基本的生活和劳作，也不会引起太多非议。
“聪明绝顶”的另一种解读： 甚至在某些文化语境下，头发稀少，尤其是头顶光洁，也会被解读为“聪明”的象征。当然，这种解读 скорее относится к 早期，当人们还没有那么在意“顶上风光”的时候。但随着束发习俗的普及和审美观念的演变，这种积极的解读也逐渐被掩盖在对浓密头发的追求下了。
心照不宣的默契： 对于同代人来说，尤其是熟悉的人，彼此的形象和状况大多是了解的。看到某人头发少了，一般也不会公开嘲笑或指点，这是一种基本的礼仪。大家都心照不宣地接受事实，更多的是通过其他方面来评价一个人。
三、 总而言之，古代男性遇到秃头的问题，并非完全没有对策。
他们会通过精巧的发髻梳理技巧、巧妙的头饰佩戴，甚至借助假发等外物来“弥补”。更重要的是，在当时社会环境下，人们对于外貌的看法也更加多元，不至于因为头发少了就全盘否定一个人。当然，对于那些身居高位或极为注重仪表的人来说，保持一个体面的形象，头发的状况无疑是重要的“形象工程”，他们会想尽办法去“修复”或“遮蔽”它。
所以，当我们在历史剧或者古籍中看到那些发髻一丝不乱的古代男子时，别忘了，他们头顶上的光鲜，背后可能也藏着不少关于“顶上危机”的智慧与努力呢。
那古代的“聪明绝顶”们，遇到这种情况，通常是怎么处理的呢？别以为那时候的人就束手无策，他们也有自己的“门道”。
一、 首先得承认，古代对头发的重视程度，非同一般。
头发在古代，很多时候是身体发肤，受之父母的体现。留长发、束发，更是男子成年、尊重礼仪的重要标志。《孝经》里就有“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”，这话虽然说的是不伤残，但对头发的爱惜也可见一斑。一个好的发髻，能让男子显得精神抖擞，气宇轩昂。反之，头发稀少，尤其是前额或头顶，那可真是大大损了形象，甚至可能被视为体弱、不吉。
二、 怎么办？那就得“因地制宜”，“障眼法”和“心照不宣”并存。
1. 调整发髻样式，巧妙遮掩是首选。
梳漏的技巧： 最直接的办法就是通过梳理的技巧来尽量掩盖。有些经验老道的理发匠（虽然古代理发匠不像现在这样精细，但总有手艺好的），会根据头顶稀疏的部位，调整梳发方向和分缝。比如，如果前额发际线后移，可能会将剩余的头发向中间梳拢，或者尝试斜刘海的雏形，尽量覆盖住光秃的区域。
多束或加固发髻： 如果头顶的头发实在太少，为了让发髻显得饱满，有些人会采用将有限的头发分成更多的细束，然后一层层地向上盘绕，通过增加发髻的层次感和体积感来分散对头发稀疏的注意力。或者在盘发过程中，用一些细绳、发簪等固定，让发髻看起来更牢固，也更显蓬松。
改变发冠或帽子的佩戴： 如果允许的话，很多时候大家会选择佩戴冠、帽、巾之类来遮挡。比如，读书人会戴进贤冠，官员有特定的官帽，日常生活中也会戴头巾。这些头饰本身就有遮盖作用，可以有效地弥补头发的不足。发髻盘得再不好，上面压一个好看的帽子或冠，外面的人也看不出来。
2. “借力打力”，借助外物填充。
假发或发包： 别以为假发是现代才有的玩意儿。早在汉代，就已经有了用头发制作的假发，称为“假髻”或“附髻”。如果有人头发确实稀疏，但又需要出席重要场合，比如宫廷宴会、祭祀等，就会找来他人健康的头发，或者动物毛发（如马鬃、牛毛等），制作成假发包，缠绕在自己的头发上，再盘成发髻。这种做法在一些绘画、雕塑中也有所体现。这种方式尤其适用于那些需要维持体面和威严的场合，比如朝堂上的官员。
发油或发蜡的运用： 古代也有用动物脂肪、植物油等制作的发油，用来滋润头发，让头发显得更乌黑有光泽，同时也可能起到一定的粘合作用，让细软的头发看起来更服帖，不易散开。一些特制的发油，也许还能帮助头发显得更浓密一些。
3. 心态上的“豁达”与“旁观”。
顺其自然，无伤大雅： 对于一些生活在底层，或者不那么注重外在形象的人来说，如果只是轻微的脱发，也许就顺其自然了。古代交通不便，信息闭塞，不像现在这样容易产生外貌焦虑。大家更关注的是生存和温饱。头发少一点，只要不影响基本的生活和劳作，也不会引起太多非议。
“聪明绝顶”的另一种解读： 甚至在某些文化语境下，头发稀少，尤其是头顶光洁，也会被解读为“聪明”的象征。当然，这种解读 скорее относится к 早期，当人们还没有那么在意“顶上风光”的时候。但随着束发习俗的普及和审美观念的演变，这种积极的解读也逐渐被掩盖在对浓密头发的追求下了。
心照不宣的默契： 对于同代人来说，尤其是熟悉的人，彼此的形象和状况大多是了解的。看到某人头发少了，一般也不会公开嘲笑或指点，这是一种基本的礼仪。大家都心照不宣地接受事实，更多的是通过其他方面来评价一个人。
三、 总而言之，古代男性遇到秃头的问题，并非完全没有对策。
他们会通过精巧的发髻梳理技巧、巧妙的头饰佩戴，甚至借助假发等外物来“弥补”。更重要的是，在当时社会环境下，人们对于外貌的看法也更加多元，不至于因为头发少了就全盘否定一个人。当然，对于那些身居高位或极为注重仪表的人来说，保持一个体面的形象，头发的状况无疑是重要的“形象工程”，他们会想尽办法去“修复”或“遮蔽”它。
所以，当我们在历史剧或者古籍中看到那些发髻一丝不乱的古代男子时，别忘了，他们头顶上的光鲜，背后可能也藏着不少关于“顶上危机”的智慧与努力呢。
网友意见
嗯，我也看到图了~戴个巾啊_(:3」∠)_
类似的话题
-
古代男性束发，要是遇上头顶稀疏，那可真是叫一个挠头又愁眉。毕竟，发髻不仅仅是发型，更是身份、礼仪，甚至是精神象征的一部分。头发一少，整个人气势就弱了半截，再讲究的发髻也盘不出个好看的样子。那古代的“聪明绝顶”们，遇到这种情况，通常是怎么处理的呢？别以为那时候的人就束手无策，他们也有自己的“门道”。一............. -
在中国古代，男子束发、盘发是约定俗成的规矩，这背后既有现实的考量，也饱含着深厚的文化含义。而在许多外国古代文化中，男子披发则更为普遍，这同样源于其社会环境和文化观念。要理解这其中的差异，我们需要从多个角度进行剖析。中国古代男子为何束发、盘发：1. 实用主义与生活习惯的演变： 日常生活便.............
-
咱们聊聊一个很有意思的话题：古代普通老百姓家的男人，想把自家的血脉一直传到咱们今天，这事儿有多大可能？这可不是件简单的事儿，背后门道可不少，得一层层掰开了说。首先得明白，“古代”这个词范围太广了。从春秋战国到明清，这几千年时间里，社会状况、生活条件、平均寿命那都是天差地别。要是放在战乱频仍、瘟疫横行.............
-
你提出的这个问题很有意思，触及到了古代社会结构、生育观念和婚姻制度的核心。为什么古代女性人数相对较少，却又允许男性纳妾，这看似矛盾的现象，其实背后有着复杂的原因，并且其对社会矛盾的影响也并非单一的加剧。首先，关于“古代女性少于男性”这个前提，需要更精确地理解。在绝大多数历史时期和文化背景下，出生性别.............
-
这个问题很有意思，也挺难直接回答的，因为古代战场太复杂了，影响因素太多，而且“击杀”这个概念也很模糊。不过，咱们可以从几个方面来拆解一下，试着描绘一个相对靠谱的图景。首先，咱们得明确一下“175正常体型男性”在古代算是个啥水平。175厘米的身高，在现代算中等偏上，在古代，考虑到平均身高可能没那么高，.............
-
在中国古代，女性守寡不嫁被尊为“贞节”，这是一种重要的社会伦理和道德标准。而与此相对，男性在妻子去世后，是否再娶并没有一个固定的、带有道德褒贬色彩的特定词汇来概括。我们可以从几个层面来理解男性在丧偶后的情况：1. 行为上：再娶与否 再娶： 这是古代男性最常见的选择。妻子去世后，男性再娶是被社会普.............
-
当代社会对男男性行为的看法，相较于某些古代文明，在宽容度上可能存在差异，这种差异的成因是复杂且多层面的，涉及历史、文化、宗教、科学、法律以及社会观念的演变。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来探讨： 一、 历史与文化背景的差异： 古代文明的多样性与相对宽容期： 古希腊与古罗马： 许多.............
-
古代女性结婚，确实常常意味着彻底“嫁入”夫家，成为夫家的一部分。这背后有着深刻的社会、经济和文化根源。首先，从经济角度来看，古代社会是农业社会，土地和劳动力是主要的生产资料。婚姻的结合，很大程度上是两个家庭之间经济资源的整合。女性出嫁，往往会带去嫁妆，这笔嫁妆可以被夫家视为一种经济支持。而一旦嫁入夫.............
-
在中国古代爱情故事中，女性角色展现出比男性更炽热、更无畏、更坚定的情感，这绝非偶然，其背后承载着复杂的社会结构、文化观念以及个体生存状态的深层原因。深入剖析，我们会发现这其中交织着制度的束缚、人性的张扬，以及文学描绘的取舍。首先，让我们审视一下古代社会对男性和女性的角色定位和期待。 男性：家国责.............
-
古代社会，门第观念森严，出身决定了绝大多数人的命运。一个普通的男人想要娶到贵族女子，这简直是天方夜谭。然而，历史的车轮滚滚向前，总有一些人会寻找一些非常规的途径，甚至是不择手段地去挑战既定的阶级界限。那么，男人有没有可能通过毁掉贵族女子的名声来“高攀”她们呢？答案是：理论上存在可能性，但实际操作的难.............
-
古代男人如果穿着裙子或者长衫，大小便的姿势确实会有些讲究。这得根据当时的服饰形制和个人习惯来分析，一般来说，站着和蹲着都有可能，但都有一些巧妙的方法来避免弄脏衣物。首先，我们得明白，古代的长袍和裙装（比如汉服的袍子、襦裙等，或者其他民族的长袍）大多是直筒或者带有一定垂坠感的，剪裁上更注重飘逸和遮盖。.............
-
在中国古代，男子杀死自己的妻子是否犯法，这并非一个简单的“是”或“否”就能概括的答案，而是要根据具体情况，涉及一套复杂的法律体系、社会伦理以及当时的政治考量。首先，从最直接的法律条文来看，古代中国法典通常将杀人定为重罪。《唐律疏议》中的《名例律》就规定了“凡杀人者，抵罪”。但律法并非铁板一块，它设立.............
-
在中国古代，男人留长发并非仅仅是一种单纯的个人喜好，它承载着多重社会、文化和历史的意义。要理解这一点，我们需要将其置于当时的社会背景和价值观念之下。首先，从最直观的层面来看，头发在古代男子的形象塑造中扮演着至关重要的角色。一头乌黑浓密的头发，在那个时代是被视为健康、生命力和阳刚之气的象征。古代的医疗.............
-
古代男子之所以常娶十三四岁的小女孩为妻，这并非是他们普遍的偏好，而是在特定历史时期、社会背景和物质条件下形成的一种普遍现象。要深入理解这一点，我们需要从多个维度来剖析，抛开现代人的视角，走进那个时代的生活逻辑。一、 生育与繁衍的压力：生命的延续是首要任务在古代，尤其是在农耕社会，人口的增长直接关系到.............
-
关于古代是否有男同，答案是肯定的，而且在许多文化中，同性之间的情感和性关系都以各种形式存在，尽管其表现方式、社会接受程度以及记载方式与现代社会有所不同。要详细讲述古代是否存在男同，我们需要从几个层面来探讨：1. 历史记载与文化视角： 中国古代： 中国古代对于男同性恋的记载相当丰富，并且呈现出一种.............
-
中国古代汉族男子的发型，就好比一部无声的历史画卷，随着朝代的更迭、社会风尚的演变，呈现出丰富多彩的变化。这不仅仅是简单的梳理，更是一种身份的象征，一种礼仪的体现，甚至是一种思想的表达。我们不妨从早期说起，一路走来，细细品味这千年的发型故事。远古洪荒，混沌初开：在文字记录尚不发达的远古时期，我们只能从.............
-
关于中国古代男子审美的主流是“小鲜肉”还是“肌肉男”，以及这种审美是否受到西方影响，这个问题非常有意思，也值得深入探讨。笼统地说，“小鲜肉”是古代主流，肌肉男是近代受西方影响，这种说法过于简单化，与史实不符，也忽略了中国古代审美多元化以及不同时期、不同地域的差异。一、 中国古代男子的审美：并非只有“.............
-
这个问题其实挺有意思，说起来，古代男方主动带着聘礼去女方提亲，这事儿大有讲究，跟现在男人抵制彩礼，那可真是两码事，背后原因也多着呢。咱们这就掰开了揉碎了聊聊。古代那点事儿：聘礼是“诚意”和“保障”，也是一种社会契约首先得明白，古代的“聘礼”跟现在常说的“彩礼”在性质上是有区别的。 聘礼是订婚的“.............
-
古代社会等级森严，男人的地位与财富息息相关。一旦男性破产，其妻妾的命运也会随之发生巨大变化。对于破产男人的侍妾而言，她们的处境无疑是艰难而复杂的，需要根据自身情况、家庭背景以及当时社会环境来做出选择。首先，我们得明确“侍妾”在古代的法律和伦理地位。她们通常不是正妻，没有正式的妻位，其身份更多的是一种.............
-
古代中国，科举制度作为选拔官员的重要途径，在历史的长河中扮演着至关重要的角色。然而，谈到科举，一个绕不开的话题便是女性的参与权以及古代女子所受的教育与男性是否相同。要深入探讨这个问题，我们需要回到历史的深处，细致地梳理当时的社会背景、制度设计和文化观念。科举与女性：一道无形的门槛首先，明确地说，在绝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有