曹操为何重用族人？
首先，我们得承认，“血缘”在中国传统文化中的分量。在那个时代，宗族观念根深蒂固。一个人，无论多么出众，如果脱离了宗族的支持，往往会显得势单力孤。曹操作为一名崛起的政治军事力量，他需要稳固自身统治的根基，而族人无疑是他最天然、最可靠的资源库。
想象一下，曹操从一个不起眼的官宦子弟，一步步在黄巾起义的烽火中摸爬滚打，建立自己的军事力量。他身边的亲信，很多都是在艰难岁月里一起出生入死的。而族人，尤其是那些在家族中有一定地位和影响力的族人，他们天然就与曹操有着更深的联结。这种联结不仅仅是情谊，更包含着家族的荣誉、利益乃至责任。如果曹操能够给予族人地位和信任，这些族人往往会为了家族的整体利益，也为了曹操这个人，付出更多的努力和忠诚。
其次，安全感与信任的考量在乱世中至关重要。曹操的崛起并非一帆风顺，他需要警惕来自四面八方甚至是内部的潜在威胁。相比于那些因为利益或一时恩惠而投靠他的人，族人似乎更能让他安心。因为血缘关系意味着一种更长远、更自然的利益捆绑。一个族人一旦背叛，不仅会断送自己的前程，更可能连累整个家族，这无疑会大大增加背叛的成本。在信息不对称且人心叵测的年代，这种“同舟共济”的血缘联结，成为了曹操手中一张宝贵的信任牌。
更进一步说，曹操对族人的重用，也包含了政治上的考量和战略布局。当曹操需要在某个地方建立势力，或是需要一股相对可靠的力量去执行某项任务时，他往往会派遣那些有能力且值得信赖的族人前去。例如，曹仁、曹洪等族弟，他们在曹操早期创业过程中就扮演了至关重要的角色，无论是运筹帷幄还是冲锋陷阵，都表现出了非凡的才能。曹操将重要的军事或政治职位交予他们，一方面是他们的能力得到认可，另一方面也是在利用家族体系来巩固和扩张自己的势力范围。就像在一盘棋局中，将棋子布置在关键的位置，而族人就是他手中那些天然就“属于”他的棋子。
当然，我们不能忽视能力与经验的积累。并非所有族人都被曹操放在高位，而是那些真正有才干、有能力的族人，才会在曹操的麾下脱颖而出。曹操本人就是一个识才、用才的高手，他不会因为血缘关系而盲目任用庸才。一旦族人展现出卓越的军事指挥才能、政治治理能力，或者在后勤管理上的天赋，曹操自然会不遗余力地去培养和使用他们。比如，曹仁就被称为“魏武之名将”，足以证明其卓越的军事才华，而这与他作为曹操族弟的身份是相辅相成的。曹操赏识和重用他们，也是因为他们确实有能力为自己的事业添砖加瓦。
最后，从稳定内部人心的角度来看，重用族人也是一种策略。在建立庞大集团的过程中，必然会有各种山头、各种派系。如果曹操只重用外人，可能会让族人感到疏远和不满，从而形成一种离心力。而通过重用族人，他可以在一定程度上平衡各方势力，特别是对于那些原本就依附于家族的势力，通过族人来加以整合和管理，能够更有效地收揽人心，减少内部的摩擦和猜忌。这就像是在一个大家庭里，让一些关键的家庭成员来负责管理家族事务，能够更容易获得其他成员的认同和支持。
所以，曹操重用族人，绝非一时的心血来潮，而是基于他对那个时代政治生态、人情世故的深刻理解，以及他自身在权力斗争中的务实考量。这是一种既有文化传统根基，又包含着政治智慧和战略眼光的行为，是他在乱世中巩固权力、扩张势力、稳定后方的重要手段。
网友意见
更新一下，补充诸曹诸夏侯以及曹魏大部分名将的生前最终官位，可以看的直观一点，然后同等位置下对比一下吴蜀两国的。曹操时期官位制度比较混乱，主要以曹丕，曹叡时期为主，高平陵之变后，司马家为了收买人心，官位胡乱升迁更严重，我会标注的。顺序从高到低
大司马：曹真，曹休，曹仁
大将军：上面三个都当过，夏侯惇，郭淮（死后追谥）
骠骑将军：曹洪，司马懿
车骑将军：张郃，郭淮（高平陵之后升迁）
征南大将军：夏侯尚，征东大将军：诸葛诞
征西将军：夏侯渊，郭淮（高平陵之后升迁），陈泰（郭淮死后升迁），征东将军：满宠
前将军：张辽，左将军：于禁，（张郃，后升迁），右将军：徐晃，乐进，夏侯霸
高于大将军但无实权的太尉：满宠，司马懿（后升任太傅，同样没权没兵）
除了郭淮在高平陵之变以后各种不正常升迁以外，可以看出五子良将以及外姓普遍是低于宗室的。郭淮本人在陇西长期是司马懿的下属，其妻是王凌的妹妹，王允的女儿。王凌谋反失败夷三族，司马懿特赦郭淮妻，你说我怎么相信这没有py交易。
吴蜀这边（早逝的一些人物官位很低就不谈了）
大司马：丁奉，陆抗，吕岱，蒋琬
上大将军（孙权搞得奇怪玩意，求别吐槽）：陆逊，吕岱
丞相：诸葛亮，陆逊，诸葛恪，步陟，顾雍，孙劭
大将军：诸葛谨（水货！），诸葛恪，姜维，丁奉，费祎
骠骑将军：马超，朱拒
车骑将军：张飞，吴懿，张翼，夏侯霸，廖化，邓芝
征西大将军：魏延（魏延身前官职高于所有后期蜀汉将军）
镇北大将军：王平，镇南大将军：马忠
前将军：关羽，后将军：黄忠
二爷黄忠早死，其实可以不算（周瑜，鲁肃，吕蒙之流就更别说了，嘤嘤嘤），除了超级水货诸葛谨（村夫，诸葛诞：大哥你真丢脸）能不当官以外，基本还是没问题的。
题外话：孙权其实一直很喜欢村夫，村夫和他私交也很好，然而孙十万得不到就一直拿他哥和侄子做替代品，诸葛瑾虽然有才，打仗水平是真的臭，夏侯尚之流都可以屌打他，还好他儿子还算争气（虽然晚节不保）。陆逊的上大将军也是处于这个考虑搞出来的（废话，陆逊知道自己和诸葛瑾平级那还不要疯），这样陆逊也可以名正言顺指挥诸葛瑾的部曲了。另，东吴的首任丞相位大家都推举张昭，孙十万明人不做暗事，当场就数落了张昭一堆不是，果断换人，也是豪爽。
这个表应该有诸多错误，由于曹操时期，东吴后期，刘禅后期普遍比较混乱，我也搞不清楚，哈哈哈。曹丕，曹叡，刘备时期还正常一点，刘备完全照抄汉制特别清楚，曹丕，曹叡也搞出不少花头，有精通的请指正。
＝＝＝＝＝＝＝分割线＝＝＝＝＝＝＝
因为信不过外人。
当然重用亲人是没问题，可是曹操家里的那些人能力都是有问题的，这就麻烦了。
《左传》有云：内举不避亲，外举不避仇。任人唯亲的反义词也不是任人唯疏，而是任人唯贤。
《管子·立政》里曾经说过：君之所审者三：一曰：德不当其位；二曰：功不当其禄；三曰：能不当其官。此三本者，治乱之原也。曹操的用人方法，其实违背了2条，曹洪纵容门客徇私枉法、嚣张跋扈，曹休多次进言陷害贾逵导致贾逵有才不能用，因此德不当其位，不过这些还不算严重。最重要的是诸曹诸夏侯能不当其官。
（题外话，曹操死后这些问题更严重，司马懿父子及其走狗德不当其位；满宠应该升官的不升却往死了增加食邑，他的功劳不值9600户食邑，张郃4300户虚高，张辽2600过低，贾诩程昱的都不足1000，太低；能不当其官更严重，外姓寒族彻底边缘化，满宠贾逵等兖州河东人都被外放，朝廷内部基本被世家大族和颍川人后裔彻底把持，邓钟内斗起源就在于邓艾觉得自己功劳能力比钟会大，而钟会看不起邓艾寒族出身。这些问题加在一起，最终正如管仲预料的一样，成为治乱之源。）
夏侯惇，肉票大将军，曾经被劫为人质，成为独眼龙后就不经常带兵了，博望坡之战时拒绝听从李典的劝谏，被刘备用诱敌之计以弱势兵力击退，后期以后勤为主，干的还不错，个人节俭大度，品德不错。
夏侯渊，丢失汉中以后导致曹魏全盘被动，自己修鹿角被黄忠阵斩。刘备评价弄死夏侯渊的价值不如张郃，曹操说他是白地将军。
夏侯尚，死的早，战绩多为虐菜，跟随曹彰打少数民族，攻破内斗的上庸受降孟达，曹丕伐吴时痛打过诸葛谨（无敌的子瑜大哥又倒下了），然而后期因为不听董昭的劝谏差点被暴涨的河水弄成于禁第二，还好撤的快。最后因为曹丕干涉婚姻而英年早逝。
夏侯霸，妈的叛徒（开玩笑，各位勿介意）
曹洪，在荀攸的辅佐下顶住了张郃高览的突袭，并且受降2人。注意，这些策略大部分都是荀攸所出。汉中之战时在曹休的辅佐下击破刘备的偏师吴兰，逼退张飞。曹洪比较出名的是让马救曹操，早年家里钱多，募兵也比较多。后期因为纵容门客跋扈犯法，多次被贾逵惩治；又不肯借钱给曹丕后来被魏文帝疯狂报复；有在军营里看小姑娘跳脱衣舞被杨阜痛骂的黑历史。军事上独自取胜的实战不多。在一些非官方史籍以及不靠谱的官方史籍《晋书》中，曹洪一直以带着大金链子（有钱），飞扬跋扈，目无法纪，欺凌同事并养着一堆马仔招摇过市（门客）的黑社会老大形象出现，连司马懿和贾逵都被他欺负过，个人形象极差。我认为这些事情未必是真，但是曹洪在老百姓和同事眼里名声不大好也是事实，可以作为一定程度的参考。
曹仁，早年打陶谦，袁绍，刘备等挺猛的。不过败给周瑜丢失南郡有问题，后来打关羽差点又出错准备撤走，多亏副手满宠给力（此人在曹操死后地位官职上升极快），守住樊城，晚年曹丕伐吴时打朱桓晚节不保，惨败。
曹纯，这个猛，虎豹骑统帅。阵斩袁谭，擒拿蹋顿，长坂坡痛打刘备，可惜碰到赵云开挂救出阿斗，否则可能会改写三国历史，无奈最后本人死的早。
曹休，汉中之战时果断劝谏曹洪，击破吴兰逼退张飞。曹丕伐吴时战果最大，痛揍吴军可惜晚节不保被陆逊等人打成惨败损失万人，要不是贾逵提前安排了援军这货搞不好就被陆逊弄死了，后来还怪贾逵救援太慢，最后还上表弹劾贾逵，设么玩意啊这人。曹睿最后打圆场说两人没错，贾逵已经不说了，曹休嘴巴还不干净。人干事？
曹真，表现普通，没有大胜也没有输过，一伐时期最大功臣是张郃，二伐诸葛亮纯粹就是二十天公费旅游顺带探路为了三伐迷惑魏国。子午谷罚蜀计划因为大雨被弹劾，惊天大战没上演。
综上所述，这些皇亲国戚虐菜还行，真的硬仗比如对上周瑜陆逊诸葛亮这种级别的，不是败就是平，而且是在兵力优于对面的情况下，甚至是刘备这种级别的，只要他状态完备，也很难打的过。真正拿的出手的是曹纯，斩袁谭，擒蹋顿都是曹操在后勤，士气出问题的时候打的逆风局赢的，可惜40岁英年早逝。
仁洪惇渊这些元老，主要还是早年募兵加入的本钱比较多，曹操的起手资产都是这些人提供的。
真正说大局观和指挥水平。张辽，徐晃，张郃三个人水平肯定在这些人之上，但是实际职位权利却是远不如这些皇亲国戚。其次，郭淮，满宠，贾逵三个人水平也不差。
这些人中，除了郭淮后期接受了司马懿的讨好外，其他人人品都没问题，为什么不能给予更大的兵权呢？
贾逵因为得罪了曹休，曹丕曹叡怕曹休不开心都不敢重用，至死只有一个四品的豫州刺史，曹操活着的时候贾逵曾经因为直言劝谏而被曹老板下狱，然而即便如此贾逵也没有因为曹休而怨恨曹家，曹休石亭惨败被陆逊团团包围时，贾逵不计前嫌日夜兼程把小部队伪装成大队让一生用兵谨慎的陆逊中计撤军，救出了曹休，结果曹休恶人先告状，当面羞辱贾逵不说还上表弹劾他，曹叡不予以追究合了稀泥。
满宠在曹操时不过一个汝南太守，从守卫樊城开始，在曹丕伐吴，石亭之战，合肥新城大战时开始展露头角，外号“满数十”，曾经两次戏耍孙十万，232年即使面对陆逊这样的人物也能进退有据，丝毫不落下风，最后在曹芳朝里才得到太尉的位置。难能可贵的是满宠的孙子满长武在曹髦被杀时，阻拦司马昭的姑父进城，最后被恼怒的司马昭活活仗死。满宠192年加入曹操势力，242年去世，为曹魏效力足足50年，经历曹操，曹丕，曹叡，曹芳四代，参加过曹丕～曹叡时期所有对吴作战，然而在升任太尉之前也只有征东大将军而已，不觉得很可笑吗？同样负责对吴作战的曹休可是大司马啊！如果是在刘备孙权哪里，完全可以坐诸葛亮和陆逊接班人的位置，然而在曹魏这里只有一个地方大员军区司令。满家孙子最后因为曹髦而死，儿子被贬为庶民，如果当年满宠作为曹叡的托孤大臣又会如何？
想来想去，满宠第一是山东兖州人，不是颖川人，得不到荀彧的推荐，第二执法严格公正无私多次严惩曹洪的门客，第三实事求是不好大喜功，得罪过王凌（王允的儿子）导致和贾逵一样，多次被宗室和世家大族诋毁，兖州人又没有颖川人这么拉帮结伙的自保团体。
徐晃197年从杨奉处改投曹操，227年去世，南征北讨30年，攻吕布，斩眭固，破文丑，官渡截粮败韩猛，劝降韩范有勇有谋。劝谏曹操善待袁绍降将攻心为上斩除邺城羽翼包围邺城，攻毛城，设伏兵，破三屯，南皮破袁谭。自告奋勇奇袭浦板津献计破关中败马超，汉中破陈式最后在荆襄败军之际战胜关羽。
这样的人物在曹丕登基后只有右将军，此前不过是平寇将军这种杂牌……徐晃得胜归来，曹操出营七里去迎接，除了一场喜宴接风，一句“周亚夫之风”外，没有半点升官加封之意。
曹丕时期徐晃受征南大将军夏侯尚节制，夺取上庸，南下伐吴。这么个人物，能够击败关羽，给曹操出谋划策，文武双全的名将，给一个夏侯渊儿子辈的人物打下手（给夏侯渊打下手也就算了），不觉得很搞笑嘛？好比如果刘备派兵出征，刘封挂帅，副将却是关羽魏延，这不是搞笑嘛？
更何况徐晃个人德才兼备，为人勤俭节约，治军有度，常常以身作则，又是文武双全。东吴的丁奉，蜀汉的王平都是“吏不能书”的半文盲，最后都可以做了大司马大将军，徐晃却只有右将军，合理吗？
李世民说曹操一将之才有余，万乘之君不足，就是这个道理。
对比曹操起家时的这些人，和朱元璋的起家安徽老乡李善长，徐达，汤和，常遇春，蓝玉，朱文正等人比起来确实弱了不少。就算是刘邦手下的萧何，曹参，周勃，灌婴，夏侯婴那些沛县小伙伴，曹老板手下也比不上。就算是能力上要打个？的李孝恭，人家也能独立带兵平萧铣啊。
鉴于有人说我对李孝恭双标，人家有李靖辅佐的确不假，但是李孝恭一来能攻灭巴蜀，二来能攻灭辅公祏，这些都没李靖辅佐。各方面还算可以，政绩和政治智商也都不错。进武庙和凌烟阁排名第二是有水份的，这点必须承认。但是至少人家碰到大事拿的起，碰到猜忌放得下，做人又不骄矜跋扈，急流勇退善始善终，不和人结怨，比起曹家那几个，还是强不少的。
回头看看刘备集团，基本都以外人为主（刘备也没几个宗族），然而从定都成都开始，或战死或殉国的臣子何其多哉，信任是相互的，君以国士之礼待我，我以国士之礼报之。
类似的话题
-
曹操之所以重用族人，这背后是一系列复杂因素交织的结果，并非简单的“亲信为亲信”就能概括。要详细理解这一点，我们需要剥离掉那些显得程式化、公式化的表达，深入到那个乱世之中，看看曹操所处的环境、他面临的挑战，以及他内心深处的考量。首先，我们得承认，“血缘”在中国传统文化中的分量。在那个时代，宗族观念根深............. -
关于司马炎封宗室王是否是明智之举，这确实是一个值得深入探讨的问题，尤其是与曹魏的前车之鉴联系起来看。简单地说，这是一个典型的“两难困境”，司马炎此举的出发点是为了巩固自身统治，但其长远影响却充满了不确定性，甚至可以说隐藏着巨大的隐患。首先，我们得理解司马炎为何会这样做，以及他想要规避的是什么。司马炎.............
-
说起曹操，很多人第一反应就是“奸雄”，是那个挟天子以令诸侯，却没有最终登基称帝的人物。这其中的原因，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。毕竟，这可不是什么小事，背后牵扯到的东西可多了去了，政治、军事、个人野心，还有那时代特有的规矩，一个都不能少。一、 挟天子以令诸侯：他的“法宝”与“枷锁”首先，得从曹操.............
-
曹操是个极具战略眼光的政治家和军事家，他一生都在为巩固曹魏政权而努力。在他看来，任何可能威胁到他基业的存在，都可能成为他清除的目标。然而，到了司马懿势力逐渐壮大的阶段，曹操却似乎选择了按兵不动，这其中缘由颇为复杂，并非简单的遗漏或失策。首先，我们需要理解曹操当时所处的复杂局面。他虽然已经奠定了曹魏的.............
-
关于曹操“好人妻”的说法，历史上确有记载，也因此成为后人津津乐道的话题。要详细阐述这个问题，我们可以从几个方面入手，并尽可能用更具人情味和历史感的笔触来描绘。首先，我们得明白，在那个时代，婚姻和政治的界限并没有现代这么清晰。尤其对于像曹操这样雄才大略、渴望扩张势力的人来说，联姻是一种非常重要的政治手.............
-
这是一个非常好的问题，触及了历史人物的塑造、民间信仰的传播以及“忠义”概念的演变。关羽从“降汉不降曹”到被后世尊为“武圣”，其间的复杂性和历史的变迁，值得我们详细探讨。一、 关羽“降汉不降曹”的史实与历史背景首先，我们要明确一点：关羽投降曹操，并非是出于个人“苟活”的愿望，而是为了保护刘备的两位夫人.............
-
曹操之所以希望孙权“内去”除掉张昭，并非简单地将他视为一个普通的“投降派”，而是出于他对孙权集团内部权力结构和政治生态的深刻洞察，以及他一贯以来分化瓦解、以智取胜的政治策略。要理解这一点，我们需要将曹操的这一想法置于当时的历史背景和曹操的政治智慧之中进行分析。首先，我们要厘清张昭在东吴的地位和影响力.............
-
这个问题确实引人深思，也常常被后人津津乐道。要理解诸葛亮为何会在明知关羽有“义”却可能无法尽忠职守的情况下，依然派他镇守华容道，我们需要将目光投向当时那个复杂至极的局势，以及诸葛亮这位用兵如神却也深谙人性的智者。首先，我们必须承认，诸葛亮是算无遗策的。他清楚关羽的性格，深知关羽对曹操有昔日的恩情，这.............
-
曹操在煮酒论英雄时之所以认为刘备是英雄，并非仅仅因为他当时的政治地位或拥有的势力，而是基于他敏锐的洞察力、对人性的深刻理解，以及刘备身上所展现出的独特特质。以下将从几个主要方面详细阐述：一、 刘备身上体现出的“英雄气象”与曹操的判断标准 “仁德”之名与拥戴者： 曹操虽然是乱世枭雄，但他深知，在那.............
-
这个问题很有意思，我们不妨来聊聊曹操、孙权和刘备这三位三国枭雄，以及人们对他们“黑点”的看法差异。要说曹操和孙权，他们的“黑点”确实显得更加多元化，更像是我们日常生活中会遇到的，一个人身上可能存在的各种缺点交织在一起。比如曹操，人们常常诟病他“奸雄”的标签，这背后包含了很多层意思： 权谋手段： .............
-
曹操在官渡之战前，确实通过屯田策略在一定程度上缓解了粮草压力，并且这是他能够与袁绍抗衡的重要基础。然而，即便如此，官渡之战期间曹操仍然会面临缺粮的困境，这背后有多重原因，可以从以下几个方面详细分析：一、屯田的局限性与发展阶段 屯田的初衷和规模： 曹操的屯田政策，特别是许都附近的屯田，是在他刚刚站.............
-
曹操病逝，曹丕登基，这本是三国时期权力交接的关键时刻，许多人可能会好奇，为何曹丕没有像其父那样，继续玩弄“挟天子以令诸侯”的政治游戏，而是迫不及待地选择了“代汉”自立，建立魏国？这背后，其实牵扯着错综复杂的政治考量、曹丕个人的政治野心，以及当时天下大势的必然走向。首先，我们得明白一个前提：曹操虽然牢.............
-
这个问题非常有意思，而且触及了历史人物评价中一个非常微妙且常常被争论的焦点。我们来详细地探讨一下“曹操是真小人，刘备是伪君子”这种说法以及其中的复杂性。首先，我们需要明确一下“真小人”和“伪君子”这两个概念在语境中的含义： 真小人： 指的是那些行为不端，品德低下，但他们并不掩饰自己的这些缺点，甚.............
-
曹操读陈琳檄文之所以毛骨悚然，绝非简单的“细思恐极”四个字能够概括，其中蕴含着复杂而深刻的情感冲击和现实考量。这檄文，如同一把锋利的解剖刀，直刺曹操内心最敏感也最脆弱的地方，让他从一个意气风发的征伐者，瞬间跌落到被戳穿所有伪装的赤裸个体。首先，我们得认识到，陈琳这篇《檄吴将校士吏书》，虽然名义上是檄.............
-
要说曹操为何在处决吕布时要先缢死再枭首，这背后可不是简单的程序问题，而是藏着一些深层次的考量和当时的政治现实。咱们得一点点掰扯清楚。首先，咱们得明白吕布是个什么样的人物。这家伙，人称“三国第一猛将”，打起仗来那是真能以一当百。更关键的是，他“三姓家奴”的名声在外，哪个阵营呆不久，就跳到另一个阵营去了.............
-
曹操的出身，确实是一个引人关注的话题，尤其是在他那篇著名的《让县自明本志令》中，他自称“寒族”，这与他“太傅之后”的说法似乎有些矛盾，也让不少人感到疑惑。想要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键的方面。首先，要明确“太傅”这个官职在当时意味着什么。太傅是古代非常尊贵的三公之一，地位极高。能够担任太傅.............
-
这个问题很有意思，也触及了三国时期政治格局和个人选择的深层原因。我们都知道，曹操和孙权在起兵之初，都能较好地动员家族成员甚至宗亲，形成一股强大的政治和军事力量。相比之下，刘备在这个方面显得有些“孤单”，他的早期发家似乎更多依靠个人魅力和招募的门客。要详细解释刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起.............
-
荀彧之所以能接连不断地向曹操推荐出众多实力非凡的谋士，这绝非偶然，而是他长期以来深厚的人脉积累、精准的识人之明以及与曹操之间牢固的信任关系共同作用的结果。要理解这一点，我们得深入剖析荀彧的方方面面。一、 渊博的学识与超凡的眼光：识才的基石首先，荀彧本人就是一位学养深厚的名士。他出身名门望族，自幼饱读.............
-
老三国与军师联盟：为何曹操念檄文是经典，而司马懿念檄文却贻笑大方？这是一个非常有意思的问题，涉及到对两部作品艺术表现手法的理解，以及历史背景、人物塑造和叙事节奏的差异。简单来说，老三国之所以能成就经典，在于它精准地抓住了历史的厚重感、曹操的雄才大略以及事件的戏剧性；而军师联盟的模仿则显得生硬和尴尬，.............
-
提到曹操和苻坚，人们脑海中立刻浮现出的是他们同样波澜壮阔的征服史，以及同样令人扼腕的南征惨败。然而，两位雄才大略的君主，在遭遇类似的军事打击后，却走向了截然不同的结局，这背后绝非偶然，而是深藏着历史的必然性，是两人各自的性格、治国理念、政治手腕以及所处时代的细微差别共同作用的结果。一、 南征惨败的共.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有