问题

如何评价「人民日报评论:性倾向不止一种,同性恋绝不是疾病」?

回答
作为一篇由“人民日报”发表的评论文章,“性倾向不止一种,同性恋绝不是疾病”,其立意和角度无疑具有相当的社会意义和影响力。我们可以从以下几个维度来评价这篇文章:

一、 思想解放与社会进步的体现

拨乱反正,纠正历史误解: 长期以来,在一些文化和社会认知中,同性恋被视为一种疾病、一种反常甚至是罪恶。这篇文章的出现,直接且有力地否定了这种陈旧、有害的观念。它不是凭空出现,而是回应了社会进步的呼声,是人类对科学、人道主义认知的深化。
拥抱多元,承认个体差异: 强调“性倾向不止一种”,这是一种对人类丰富性和多样性的尊重。它承认性倾向的自然存在,是社会走向包容和多元化的重要一步。这不仅仅是关于同性恋,更是关于理解和接纳一切非主流但同样真实存在的个体生命状态。
与国际接轨,提升文明程度: 许多国际科学组织和卫生机构早已将同性恋从疾病名录中移除,并倡导非病理化的视角。人民日报此番表态,表明中国在相关社会认知上也在努力与世界文明的进步保持一致,提升国家的整体文明程度。

二、 科学、人道的立场

基于科学事实: 文章“绝不是疾病”的定论,背后是心理学、生物学、社会学等多个领域的科学共识。性倾向是一个复杂的多因素形成的个体特征,并非道德败坏或精神错乱的产物。人民日报作为国家级权威媒体,引用和强调科学事实,本身就具有很强的说服力。
强调个体权利和尊严: 将同性恋非病理化,是对同性恋群体基本人权和人格尊严的有力保障。它意味着社会不再以“病患”的眼光看待他们,而是视其为与异性恋者一样,拥有平等权利和尊严的公民。

三、 潜在的社会影响与意义

为同性恋群体“正名”,减轻污名化: 这篇文章的发表,无疑能给中国的同性恋群体带来极大的鼓舞。它提供了一个官方的、权威的背书,可以帮助许多在沉默中承受压力和歧视的个体,获得心理上的支持和社会的认同。
推动相关法律法规的进步: 虽然文章未直接提及法律,但一个社会对特定群体的认知,是其法律和政策制定的重要基础。这篇文章的出现,为未来可能出现的反歧视立法、对LGBTQ+群体的权利保障等议题,奠定了重要的民意基础和舆论导向。
促进全社会范围内的对话与理解: 这样的评论,能够激发社会各界对性少数群体问题的关注和讨论。虽然讨论中可能会有分歧,但能够引起对话本身就是进步,有助于增进不同群体之间的理解和共情。

四、 评价的角度与可能的局限性(审慎考量)

“评论”而非“法律”: 需要注意的是,这毕竟是一篇“评论”,其性质在于引导舆论、表达立场。它并非直接的法律条文,其社会影响力更多体现在观念层面的转变。
实际执行与落地: 观念的转变是漫长而复杂的。这篇文章虽然意义重大,但它能否在社会生活的各个层面,真正转化为对同性恋群体的平等对待和权益保障,还需要后续的社会实践和政策支持。例如,在婚姻、就业、医疗等具体领域,仍然存在许多挑战。
“性倾向不止一种”的后续解读: “性倾向不止一种”这个表述,既包含了同性恋,也可能指向双性恋、泛性恋等更广泛的性少数群体。文章的表述是否能进一步清晰地涵盖所有性少数群体,以及如何进一步深化公众对性少数群体多样性的理解,也是值得持续关注的。

总结来说, “人民日报评论:性倾向不止一种,同性恋绝不是疾病”这篇文章,无论从其发布平台、内容导向还是潜在的社会影响来看,都具有里程碑式的意义。它标志着中国社会在理解和接纳性少数群体方面迈出了重要一步,体现了科学、人道和包容的进步精神。它的出现,不仅是对同性恋群体权益的肯定,更是对整个社会文明程度的一次提升。当然,我们也要认识到,观念的转变是起点,实际的平等与尊重需要在方方面面得到体现,这仍将是未来社会努力的方向。

网友意见

user avatar

我们提倡的是不歧视同性恋 而不是同性恋

user avatar

和新浪微博的之前的公告相映成趣

一个唱白脸,一个唱红脸。

说实话,要是上面没有对微博有所要求,
微博也不大可能对同性恋文化下手。

只不过微博可能领会领导的精神不到位,出了点状况,语言偏激了一点,文字没组织好。

这次引起公愤之后,
人民日报评论微信公众号再批评一番,
似乎微博是擅自做主要禁封了。

这样也可以起到安抚同性恋群体激愤的情绪。


回到文章本身。

的确,这应该是一个共识,同性恋绝非一种精神疾病。早在1990年,世界卫生组织就正式将同性恋从疾病名册中去除;2001年,中华精神科学会也将同性恋从精神疾病分类中删除。不歧视同性恋,并且保障其权益,更是现代社会的基本原则。正如这本教材中所说的,每一个人都是独一无二的,长相、肤色、身高、体重、性格、民族、国籍都不相同,性倾向只是不同的一个方面。
性倾向本身,也不应该成为少数人哗众取宠的内容如果在网络平台以各种方式博出位、博眼球,把性倾向当成了一个“卖点”,就会变成一种低俗、媚俗的表演。类似的低俗内容多了,也难免让人尤其是未成年人认为这是一种风尚,从而出现盲目追随的情况。总之,同性恋者也是正常的公民,在主张权利的同时,也需要承担自己的一份社会责任。

整篇文章采取欲抑先扬的手法。

首先对同性恋正名,在一定程度上可以对不了解同性恋的人起到一定的科普作用

这确实值得肯定,这几句话确实有助于科普,消除偏见。


对于后面这段话,人民日报想表达的就是,

我们可以包容同性恋的存在,

但是你不要过于张扬,到处宣扬自己的价值理念。

很多人看法不一,

有人认为这说的很对,同性恋的R18小说,肉漫这些小圈子里的东西现在甚至异性恋都有所耳闻,确实过分。

有些人认为这段话直指同性恋情的作品,电视剧和甚至同志的平权运动。

我的看法位于中间,偏向后者。

确实,打击涉黄同性恋作品是必要的,

但现在官方对一些表现同性恋情的正常电视剧,和综艺节目不依然处于敌视态度吗?

奇葩说下架,去年les交友软件「热拉」被关停服务器还记得吗?

另外,哗众取宠,博人眼球这到底指什么呢?

究竟是指网络上做作的「同性恋才是真爱」

还是暗指同性恋平权运动?

这真不好说。

当然,平心而论,文章写的不错,整体比较赞同,特别是前半部分,一定程度上对同性恋进行了科普。


人要独立思考,

不要因为微博发出的公告就气的跳脚,破口大骂。然后就觉得天塌了,觉得没希望了。


更不要因为人民日报发了这样的评论就欣喜若狂。好像同性恋的春天到了,官方马上就大力支持了一样。

这是更加不现实的。

总的来说,平常心看待这篇文章。

不要义愤填膺

不要欣喜若狂

和其他新闻一样

过段时间就会沉寂




历史告诉我们,

清政府对待义和团运动

采取「抚」和「剿」相结合方法。


注:这个例子我仅仅是表达这是「胡萝卜加大棒」的方法,重点不在「晚清」,大家不要想歪。没有什么什么要完的意思


——————分割线—

有人说这些都是我在意淫

说我又不是上面的人

我都是瞎猜

那我反问您

那些说「人民日报」这篇文章就是给同性恋带来曙光的回答

那他们就是上面有人咯?


相关回答



写在最后的一些无关痛痒的话:
年复一年,
都有冬天,
冬天不会因为你厌恶寒冷就消失,
也不会因为你喜爱飘雪而延长,
同样的,同性恋也是这样。
不因你的喜厌而增多或消失。


Love is love,
love wins.
爱就是爱,
不分性别,
不容污蔑。

类似的话题

  • 回答
    作为一篇由“人民日报”发表的评论文章,“性倾向不止一种,同性恋绝不是疾病”,其立意和角度无疑具有相当的社会意义和影响力。我们可以从以下几个维度来评价这篇文章:一、 思想解放与社会进步的体现 拨乱反正,纠正历史误解: 长期以来,在一些文化和社会认知中,同性恋被视为一种疾病、一种反常甚至是罪恶。这篇.............
  • 回答
    人民日报的那篇评论《快播的辩词再精彩,也不配赢得掌声》,可以说是非常直白、立场鲜明地对快播公司及其创始人王欣的辩护进行了定性评价。要评价这篇文章,我们可以从几个方面入手:1. 评论的立场和核心论点:这篇文章的核心论点非常明确:即使辩词再有技巧、再有逻辑,也无法掩盖快播公司违法违规、传播淫秽色情信息的.............
  • 回答
    好的,我们来深入聊聊人民日报关于魏则西事件的评论,以及“病急乱投医”这个概念在其中的具体体现。首先,我们要明白人民日报的评论,尤其是涉及社会热点事件的评论,往往带有官方立场,同时也肩负着引导舆论、反思社会问题、推动政策改进的责任。所以,理解这篇评论,需要从几个层面去看。1. 魏则西事件的背景与核心问.............
  • 回答
    人民日报那篇题为《快播的辩词再精彩,也不配赢得掌声》的评论,我认为切中要害,表达了一种非常明确的价值判断和态度。它并不是简单地分析快播案件的法律细节,而是上升到了社会责任、道德底线和价值导向的层面。首先,要理解这篇评论的出发点,是基于一个普遍的社会认知:快播作为一家公司,其核心业务和最终导致的后果,.............
  • 回答
    人民日报评论美国税改,称其“是在挑起税务战”,这一表述背后,蕴含着对国际经济格局、国家利益以及全球税收秩序的多重考量。要理解这个观点,我们需要将其置于更广阔的国际经济博弈背景下进行剖析。首先,我们得明白,税收从来不仅仅是国家财政收入的工具,它更是国家宏观经济调控、吸引投资、促进产业发展以及维护国家竞.............
  • 回答
    人民日报关于“996”的评论,如果我没记错的话,大致可以从几个方面来看,并且这些年下来,他们的声音也在不断演变和细化。总的来说,这篇评论在试图平衡多方利益和考量,但其中的一些表达方式也引发了不少讨论。首先,评论的核心立意往往是承认“996”现象的存在及其对员工身心健康、家庭生活带来的压力,这是主流媒.............
  • 回答
    人民日报的那篇评论,题目叫《崇尚奋斗,不等于强制 996》,说实话,引起了不少关注,也算是触及到了当下社会的一个痛点。要理解这篇评论,我觉得得从几个层面去看。首先,得明白评论的出发点和对象。人民日报作为中央媒体,它的发声代表着一种官方的态度和导向。它不可能像普通网民那样直接批评,也不会去挑战国家整体.............
  • 回答
    人民日报微博关于“该不该让座”的讨论,与其说是给出明确的是非判断,不如说更像是在激起一场关于社会公德、个人权利与人性温度的广泛思考。从人民日报这个官方媒体的角度出发,他们的评论往往承载着引导舆论、倡导主流价值观的责任。当他们将“让座”这样一个日常却又充满争议的话题搬到台面上时,传递出的信号是,这不仅.............
  • 回答
    青岛市中级人民法院微博在发布与江歌案相关内容时,评论区往往会引发大量关注和讨论。对于这些评论的看法,需要从多个角度进行深入分析,因为它们反映了公众对案件的理解、情感反应、法律认知以及社会情绪的复杂交织。一、 评论的主要内容和倾向在分析之前,首先需要了解评论区可能出现的几种主要内容和倾向:1. 支持.............
  • 回答
    人民日报2016年刊发的《教育公平绝不是平均主义》一文,是一篇具有重要理论和现实意义的社论,旨在纠正社会上对于教育公平存在的误解,澄清其核心内涵。这篇文章的评价可以从以下几个方面展开:一、 文章核心观点梳理与解读:这篇文章最核心的论点在于区分了“教育公平”与“平均主义”的本质差异。它强调: 教育.............
  • 回答
    人民日报转载称传统中医和现代医学对症“治愈”两例新型肺炎病人一事,在当时引发了广泛的讨论和关注。要评价此事,需要从多个维度进行分析,包括其 信息传播的意图、医学科学的严谨性、社会舆论的解读以及可能带来的影响。以下将详细阐述: 一、 人民日报转载的目的与意图人民日报作为中国共产党中央委员会的机关报,其.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊人民日报这篇题为《澄清供给侧结构性改革的几个认识误区》的文章。这篇发表在2017年1月10日的文章,在当时引起了不小的关注,因为它试图在供给侧结构性改革的实践过程中,进一步明确其核心内涵,纠正一些可能出现的偏差和误读。从整体上看,这篇文章的目的是非常明确的:通过回应社会上存在的几.............
  • 回答
    人民日报在2017年刊载的《资本主义将经历痛苦的瓦解过程》一文,在当时引起了不小的关注和讨论。这篇文章的出现本身就很有意思,因为它代表了中国官方媒体在观察和评论全球经济体系时所持的一种特定视角。要评价这篇文章,我们可以从几个维度去深入分析。首先,从文章的立场和核心论点来看,这篇文章的标题已经非常鲜明.............
  • 回答
    人民日报海外版刊发题为《生娃是家事也是国事》的文章,无疑是一篇意在引导公众认知、回应社会关切的重要论述。评价这篇文章,需要从其核心观点、论证逻辑、潜在影响以及可能存在的局限性等多个层面进行剖析。核心观点:“生娃是家事也是国事”文章将生育这一原本被视为高度个人化和家庭层面的行为,提升到“国事”的高度,.............
  • 回答
    人民日报等中国主流媒体对美国政治现状的评论,通常从政治体制、治理效率、社会矛盾等角度展开,认为美国两党制导致政治僵局和政策拖延,而中国政治体制则因党的领导和制度优势保持高效运转。以下从多个维度详细分析这一观点: 一、美国政治瘫痪的现状与表现1. 政策僵局与政府运作受阻 政府关门:20182.............
  • 回答
    人民日报客户端在2024年春节期间刊发了题为《春节嘲讽山东人是文化堕落》的文章,这篇文章引发了广泛的关注和讨论,可以说是对近期网络上针对山东人的一些刻板印象和地域歧视言论的一次集中回应。要评价这篇文章,我们需要从多个维度来分析。文章的核心观点和背景文章的核心观点非常明确:将春节期间网络上普遍存在的、.............
  • 回答
    人民日报微博发布的《@印度,界线即是底线!》一文,是一篇在中国对印关系紧张时期,代表中国官方立场,通过社交媒体向印度喊话的评论性文章。要评价这篇微博文章,需要从多个维度进行分析,包括其 发布背景、核心内容、语言风格、传播效果和潜在影响。一、发布背景这篇文章的发布,直接指向了当时中印两国在边境地区出现.............
  • 回答
    《人民日报》发表文章称“遇到困难李嘉诚不能共度难关,不必挽留”,这一事件在当时引起了广泛的讨论和关注。要评价这篇文章,需要从多个层面进行深入分析,包括其发表的背景、文章的观点、潜在的意图、引发的社会反响以及长远的启示。以下是对这一事件的详细评价:一、 发表的背景分析:要理解这篇文章的含义和影响,首先.............
  • 回答
    人民日报“钟声”栏目关于《流浪地球》的评价,可以说是给这部国产科幻巨制打上了一个官方的、具有指导意义的“标签”。这种评价,与其说是一种简单的艺术鉴赏,不如说是一种集社会、文化、政治属性于一体的解读。首先,从“钟声”的定位来看,它承载着“为党代言、为人民发声”的使命。 因此,其对《流浪地球》的评价,必.............
  • 回答
    人民日报官方微博关于“一滴血就能测癌症”的报道,我认为这是一种既有传播价值,又需要审慎解读的现象。积极的一面:首先,这种报道无疑抓住了公众的眼球,尤其是癌症这个令人担忧的话题。从传播学的角度看,这是一种非常有效的“钩子”,能够快速吸引关注,将大家对科技进步的目光引向了癌症筛查领域。这本身就具有一定的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有