我们提倡的是不歧视同性恋 而不是同性恋
和新浪微博的之前的公告相映成趣
一个唱白脸,一个唱红脸。
说实话,要是上面没有对微博有所要求,
微博也不大可能对同性恋文化下手。
只不过微博可能领会领导的精神不到位,出了点状况,语言偏激了一点,文字没组织好。
这次引起公愤之后,
人民日报评论微信公众号再批评一番,
似乎微博是擅自做主要禁封了。
这样也可以起到安抚同性恋群体激愤的情绪。
回到文章本身。
的确,这应该是一个共识,同性恋绝非一种精神疾病。早在1990年,世界卫生组织就正式将同性恋从疾病名册中去除;2001年,中华精神科学会也将同性恋从精神疾病分类中删除。不歧视同性恋,并且保障其权益,更是现代社会的基本原则。正如这本教材中所说的,每一个人都是独一无二的,长相、肤色、身高、体重、性格、民族、国籍都不相同,性倾向只是不同的一个方面。
性倾向本身,也不应该成为少数人哗众取宠的内容。如果在网络平台以各种方式博出位、博眼球,把性倾向当成了一个“卖点”,就会变成一种低俗、媚俗的表演。类似的低俗内容多了,也难免让人尤其是未成年人认为这是一种风尚,从而出现盲目追随的情况。总之,同性恋者也是正常的公民,在主张权利的同时,也需要承担自己的一份社会责任。
整篇文章采取欲抑先扬的手法。
首先对同性恋正名,在一定程度上可以对不了解同性恋的人起到一定的科普作用。
这确实值得肯定,这几句话确实有助于科普,消除偏见。
对于后面这段话,人民日报想表达的就是,
我们可以包容同性恋的存在,
但是你不要过于张扬,到处宣扬自己的价值理念。
很多人看法不一,
有人认为这说的很对,同性恋的R18小说,肉漫这些小圈子里的东西现在甚至异性恋都有所耳闻,确实过分。
有些人认为这段话直指同性恋情的作品,电视剧和甚至同志的平权运动。
我的看法位于中间,偏向后者。
确实,打击涉黄同性恋作品是必要的,
但现在官方对一些表现同性恋情的正常电视剧,和综艺节目不依然处于敌视态度吗?
奇葩说下架,去年les交友软件「热拉」被关停服务器还记得吗?
另外,哗众取宠,博人眼球这到底指什么呢?
究竟是指网络上做作的「同性恋才是真爱」
还是暗指同性恋平权运动?
这真不好说。
当然,平心而论,文章写的不错,整体比较赞同,特别是前半部分,一定程度上对同性恋进行了科普。
人要独立思考,
不要因为微博发出的公告就气的跳脚,破口大骂。然后就觉得天塌了,觉得没希望了。
更不要因为人民日报发了这样的评论就欣喜若狂。好像同性恋的春天到了,官方马上就大力支持了一样。
这是更加不现实的。
总的来说,平常心看待这篇文章。
不要义愤填膺
不要欣喜若狂
和其他新闻一样
过段时间就会沉寂
注:这个例子我仅仅是表达这是「胡萝卜加大棒」的方法,重点不在「晚清」,大家不要想歪。没有什么什么要完的意思。
——————分割线—
有人说这些都是我在意淫
说我又不是上面的人
我都是瞎猜
那我反问您
那些说「人民日报」这篇文章就是给同性恋带来曙光的回答
那他们就是上面有人咯?
相关回答
写在最后的一些无关痛痒的话:
年复一年,
都有冬天,
冬天不会因为你厌恶寒冷就消失,
也不会因为你喜爱飘雪而延长,
同样的,同性恋也是这样。
不因你的喜厌而增多或消失。
Love is love,
love wins.
爱就是爱,
不分性别,
不容污蔑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有