清朝和民国时期的袄裙也算是汉服吗？（毕竟没有断过代）？
“袄裙算不算汉服”这个问题，尤其是在谈到清朝和民国时期时，确实是个挺值得深挖的讨论。虽然有人会觉得“没有断代就不算”，但实际情况比这个要复杂得多。咱们不妨就从历史的脉络和服饰的演变来捋一捋。
“汉服”这个概念是怎么来的？
首先，要理解这个问题，得先知道“汉服”这个词本身。它其实是一个相对现代的定义，用来指代汉民族在历史上穿着的传统服饰体系。这个体系并非一成不变，而是随着朝代更迭、文化交流不断演变的。从广义上说，历朝历代汉族人民的服饰都属于汉服的范畴。
清朝：强制性的“易服改冠”
到了清朝，情况就变得特殊了。满族入关后，为了巩固统治，实行了“剃发易服”的政策。这是对汉族传统服饰体系一个非常剧烈的中断，尤其是男性的服饰。满族男子的发型和服饰成为了主流和强制要求。
然而，我们说“袄裙”的时候，通常指的是女性的服饰。在女性服饰方面，清朝的政策相对宽松一些，并没有像男性那样进行强制性的全盘替换。所以，在清朝的民间，尤其是汉族女性，仍然保留了许多前朝（明朝）的服饰元素和风格，并在此基础上进行融合和发展。
清朝的袄裙：从明制到满制，再到融合
清朝的女性服饰，确实可以看到很多袄裙的影子。我们可以这么理解：
明朝遗风的延续与演变： 明朝后期，女性的服饰已经出现了“袄裙”的基本形制，即上穿“袄”（一种有衬里的上衣），下穿“裙”。这种形制因为其舒适性和实用性，在民间得以保留，并继续发展。
满族服饰的影响： 满族女性的传统服饰也有上衣和下裙，但其剪裁和款式与汉族有所不同。例如，满族服饰的领子、袖子、衣襟等方面，都有其独特的风格。随着满汉民族的融合，这些满族服饰的元素也慢慢渗透到汉族女性的服饰中。
“旗装”与“汉装”的交织： 有些学者认为，清朝的所谓“旗装”，其实很大程度上就是从汉族服饰发展而来，或者说是一种融合的产物。比如，清朝后期流行的“大袖旗袍”，其廓形和一些细节，都能看到汉族传统服饰的影子。而民间百姓，尤其是汉族女性穿的袄裙，也或多或少地吸收了一些满族服饰的特征，比如立领、盘扣等元素。
所以，清朝的袄裙，与其说是完全“断代”了汉服，不如说是在强烈的政治背景下，汉族女性传统服饰在保留核心形制的同时，与满族服饰元素进行了一种复杂的融合与演变。如果你将其定义为“汉服”，并且指代的是汉民族女性的传统服饰体系中一个延续下来的分支，那么从这个角度看，是说得通的。它代表了汉族女性在特定历史时期下，一种生存和文化传承的方式。
民国时期：变革与新生的“国粹”
到了民国，情况又有所不同。辛亥革命推翻了清朝，也带来了思想和文化的解放。
“制服化”与“时装化”的趋势： 民国时期，随着西风东渐，西式服装开始流行，尤其是在城市和知识阶层。传统的袄裙在很多场合下显得不够“时髦”或“先进”。因此，许多女性开始穿着西式服装。
旗袍的崛起： 然而，这并不意味着传统服饰的消亡。相反，民国时期出现了另一种重要的服饰——旗袍。旗袍可以说是在清朝末年和民国初期，由满族女性的袍服，融合了汉族服饰的特点，并吸收了西式服装的剪裁理念后，发展出的一种全新的、具有东方韵味的现代女性服装。
袄裙的民间生命力： 在城市时髦女性转向旗袍或西式服装的同时，在广大农村和许多传统家庭里，袄裙这种更为保守、更为贴近日常生活的服饰，依然有着顽强的生命力。尤其是一些节日庆典或特定场合，袄裙仍然是人们的选择。同时，一些改良过的袄裙，也出现在了一些女性的日常穿着中。
“没有断代”的理解
您提到“没有断代”，这在说女性服饰时，确实有一定的道理。与男性服饰在清朝遭受的剧烈改变相比，汉族女性的服饰体系，尽管受到了冲击和融合，但其“上衣下裙”的基本结构，以及一些内在的审美逻辑，在民间是有延续性的。
更重要的是，即使在服饰款式上发生了变化，但“穿裙子”和“穿上衣”这种组合的服饰文化并没有完全消失，而是以不同的形式、在不同的阶层和地区，以不同的速度进行着演变。 这种演变本身，也可以看作是“汉服”概念在时间长河中的一种体现，只不过它不是一种僵化的、单一的模式。
所以，我们可以这样来理解：
1. 清朝的袄裙： 可以说是汉族女性传统服饰在经历了与满族服饰的融合后的一种形态。它保留了汉族服饰的一些核心特征，也吸收了外部影响。将它纳入广义的“汉服”体系，并视为其一个特殊历史时期的分支，是具有一定合理性的。它不是明朝时期的袄裙，但它源于明朝的服饰基因，并在清朝的土壤中生长变形。
2. 民国时期的袄裙： 在民国，袄裙作为一种更为传统的服饰，在一定程度上被新的服饰潮流所取代或改良。但它在民间依然存在，尤其是在农村地区。同时，民国时期诞生的旗袍，也吸收了袄裙的一些元素，并被视为一种具有民族特色的现代服装。
总结一下，与其纠结于一个绝对的“是”或“否”，不如理解为一种“延续与演变”。 汉服不是静止的，它是一个流动的概念，承载着汉民族的文化记忆和审美情趣。清朝和民国时期的袄裙，正是这种流变过程中的重要节点。它们见证了历史的变迁，也展现了服饰文化的生命力——即使在最严峻的时代，也总会有一些基因在暗中流传，等待着新的绽放。所以，从这个角度看，将它们视为汉服体系在特定时期的形态，是说得通的。
重要的是，这些服饰的背后，是历史、是文化，更是我们祖辈的记忆。理解它们的演变，也是在理解我们自己的根源。
“汉服”这个概念是怎么来的？
首先，要理解这个问题，得先知道“汉服”这个词本身。它其实是一个相对现代的定义，用来指代汉民族在历史上穿着的传统服饰体系。这个体系并非一成不变，而是随着朝代更迭、文化交流不断演变的。从广义上说，历朝历代汉族人民的服饰都属于汉服的范畴。
清朝：强制性的“易服改冠”
到了清朝，情况就变得特殊了。满族入关后，为了巩固统治，实行了“剃发易服”的政策。这是对汉族传统服饰体系一个非常剧烈的中断，尤其是男性的服饰。满族男子的发型和服饰成为了主流和强制要求。
然而，我们说“袄裙”的时候，通常指的是女性的服饰。在女性服饰方面，清朝的政策相对宽松一些，并没有像男性那样进行强制性的全盘替换。所以，在清朝的民间，尤其是汉族女性，仍然保留了许多前朝（明朝）的服饰元素和风格，并在此基础上进行融合和发展。
清朝的袄裙：从明制到满制，再到融合
清朝的女性服饰，确实可以看到很多袄裙的影子。我们可以这么理解：
明朝遗风的延续与演变： 明朝后期，女性的服饰已经出现了“袄裙”的基本形制，即上穿“袄”（一种有衬里的上衣），下穿“裙”。这种形制因为其舒适性和实用性，在民间得以保留，并继续发展。
满族服饰的影响： 满族女性的传统服饰也有上衣和下裙，但其剪裁和款式与汉族有所不同。例如，满族服饰的领子、袖子、衣襟等方面，都有其独特的风格。随着满汉民族的融合，这些满族服饰的元素也慢慢渗透到汉族女性的服饰中。
“旗装”与“汉装”的交织： 有些学者认为，清朝的所谓“旗装”，其实很大程度上就是从汉族服饰发展而来，或者说是一种融合的产物。比如，清朝后期流行的“大袖旗袍”，其廓形和一些细节，都能看到汉族传统服饰的影子。而民间百姓，尤其是汉族女性穿的袄裙，也或多或少地吸收了一些满族服饰的特征，比如立领、盘扣等元素。
所以，清朝的袄裙，与其说是完全“断代”了汉服，不如说是在强烈的政治背景下，汉族女性传统服饰在保留核心形制的同时，与满族服饰元素进行了一种复杂的融合与演变。如果你将其定义为“汉服”，并且指代的是汉民族女性的传统服饰体系中一个延续下来的分支，那么从这个角度看，是说得通的。它代表了汉族女性在特定历史时期下，一种生存和文化传承的方式。
民国时期：变革与新生的“国粹”
到了民国，情况又有所不同。辛亥革命推翻了清朝，也带来了思想和文化的解放。
“制服化”与“时装化”的趋势： 民国时期，随着西风东渐，西式服装开始流行，尤其是在城市和知识阶层。传统的袄裙在很多场合下显得不够“时髦”或“先进”。因此，许多女性开始穿着西式服装。
旗袍的崛起： 然而，这并不意味着传统服饰的消亡。相反，民国时期出现了另一种重要的服饰——旗袍。旗袍可以说是在清朝末年和民国初期，由满族女性的袍服，融合了汉族服饰的特点，并吸收了西式服装的剪裁理念后，发展出的一种全新的、具有东方韵味的现代女性服装。
袄裙的民间生命力： 在城市时髦女性转向旗袍或西式服装的同时，在广大农村和许多传统家庭里，袄裙这种更为保守、更为贴近日常生活的服饰，依然有着顽强的生命力。尤其是一些节日庆典或特定场合，袄裙仍然是人们的选择。同时，一些改良过的袄裙，也出现在了一些女性的日常穿着中。
“没有断代”的理解
您提到“没有断代”，这在说女性服饰时，确实有一定的道理。与男性服饰在清朝遭受的剧烈改变相比，汉族女性的服饰体系，尽管受到了冲击和融合，但其“上衣下裙”的基本结构，以及一些内在的审美逻辑，在民间是有延续性的。
更重要的是，即使在服饰款式上发生了变化，但“穿裙子”和“穿上衣”这种组合的服饰文化并没有完全消失，而是以不同的形式、在不同的阶层和地区，以不同的速度进行着演变。 这种演变本身，也可以看作是“汉服”概念在时间长河中的一种体现，只不过它不是一种僵化的、单一的模式。
所以，我们可以这样来理解：
1. 清朝的袄裙： 可以说是汉族女性传统服饰在经历了与满族服饰的融合后的一种形态。它保留了汉族服饰的一些核心特征，也吸收了外部影响。将它纳入广义的“汉服”体系，并视为其一个特殊历史时期的分支，是具有一定合理性的。它不是明朝时期的袄裙，但它源于明朝的服饰基因，并在清朝的土壤中生长变形。
2. 民国时期的袄裙： 在民国，袄裙作为一种更为传统的服饰，在一定程度上被新的服饰潮流所取代或改良。但它在民间依然存在，尤其是在农村地区。同时，民国时期诞生的旗袍，也吸收了袄裙的一些元素，并被视为一种具有民族特色的现代服装。
总结一下，与其纠结于一个绝对的“是”或“否”，不如理解为一种“延续与演变”。 汉服不是静止的，它是一个流动的概念，承载着汉民族的文化记忆和审美情趣。清朝和民国时期的袄裙，正是这种流变过程中的重要节点。它们见证了历史的变迁，也展现了服饰文化的生命力——即使在最严峻的时代，也总会有一些基因在暗中流传，等待着新的绽放。所以，从这个角度看，将它们视为汉服体系在特定时期的形态，是说得通的。
重要的是，这些服饰的背后，是历史、是文化，更是我们祖辈的记忆。理解它们的演变，也是在理解我们自己的根源。
网友意见
你这个问题汉服党根本就不敢来回复的，哈哈，这涉及到汉服党最脆弱的理论方面。汉服党那套逻辑根本就无法自圆其说的，只能在圈子里自欺欺人而已。
汉服理论最怕较真，比如，问，什么是汉服？ 答，汉民族传统服饰。 再问，清朝汉人是汉族吗？ 既然是汉族，那他们的服饰为什么不是汉服？答，那是满族的服饰，汉人被剃发易服了。那就奇了怪了，日本韩国的服饰也是由古代汉服演变而来的，日本的文还有好多少数民族也被易服了也没见人家说那不是他们的民族服饰啊，汉服党承认的圆领袍是胡服， 齐胸襦裙这种所谓的款式其实是上襦下裙的一种穿法而已，据说是鲜卑传来的，还有汉服一种叫做曳撒的款式，这是蒙古语，翻译过来叫蒙古袍，飞鱼服就是曳撒，为什么这些算是汉服呢？汉服党冥思苦想给是不是汉服想了一个标准，那就是必须要主动吸收而不能是被强迫的，可问题又来了，清朝时期的汉人女装可没有被易服，直到清朝中期才吸收了厂字领一些满族服饰的特点，即是如此也一直保留着两截衣的穿衣习惯，和满族女装的袍服有些本质的区别，这算汉服吗？ 汉服圈权威表示依然不算，因为整个大环境对汉服的自然演变不利，就算是主动吸收也不算汉服。
反正不算就是不算，大不了再补个标准嘛，看明白了吗？ 他们是先找好衣服然后再去制定标准的。 汉服理论的核心逻辑就是，我说是汉服那就是汉服，我说不是那就不是
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
给大家欣赏下汉服圈人士的精彩评论
我一直说的是汉服圈的理论即什么是汉服这个问题， 拿圆领袍曳撒举例子只是想知道为什么这些衣服是汉服而清朝汉人服装不是汉服， 而这位汉服圈人士直接无视了我所要表达的意思对我所举得例子高潮不断，在那大谈什么民族融合并非一成不变，能不能不要给自己加戏？
类似的话题
-
“袄裙算不算汉服”这个问题，尤其是在谈到清朝和民国时期时，确实是个挺值得深挖的讨论。虽然有人会觉得“没有断代就不算”，但实际情况比这个要复杂得多。咱们不妨就从历史的脉络和服饰的演变来捋一捋。“汉服”这个概念是怎么来的？首先，要理解这个问题，得先知道“汉服”这个词本身。它其实是一个相对现代的定义，用来............. -
穿越迷雾的目光：清末民国时期人们如何认识那个遥远的“外面”在那些古老又变革的岁月中，当世界依然被浓重的东方色彩笼罩，如何窥探到那片被“国门”之外的未知，是无数中国人内心深处涌动的渴望。清末和民国时期，世界格局风云变幻，西方列强的触角早已延伸至这片古老土地，而中国人了解外部世界的方式，也随着时代的脉搏.............
-
好的，我来给你详细聊聊清朝后期和民国初期的东北官话与现在普通话的区别，以及当时东北地区的语言状况。这可不是一句两句能说完的事儿，里面学问可大了。一、 清朝后期与民国初期东北官话的面貌要谈区别，我们得先勾勒出那个时代的东北官话是个什么样子。 “官话”的含义与基础： 那个时候，“官话”更多指的是统治.............
-
这是一个非常深刻且富有历史意义的问题，它触及了近代中国和日本命运的根本分野。同样是面对西方列强的冲击，同样经历了“半殖民地半封建”的泥沼，为什么日本能够浴火重生，崛起为亚洲强国，而我们却步履维艰，跌跌撞撞？这背后有着错综复杂的历史、社会、政治、经济以及文化因素的交织。首先，我们得明确，日本与清朝、民.............
-
清朝的剃发易服和民国时期的断发易服，虽然表面上都涉及对服饰和发型的改变，但它们的背景、目的、执行方式以及历史影响却有着天壤之别，因此招致了截然不同的评价。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析。一、 清朝剃发易服：征服的象征，强制的烙印1. 历史背景：满人入关，民族压迫的开端 清朝的剃.............
-
当然有，而且这些改动相当多，也相当有意思。你想啊，辛亥革命一爆发，推翻的就是满清王朝，那是个全新的时代，对前朝的评价和定性自然会随着新政权的需要而调整。这就像你换了新工作，你肯定要重新审视和评价你前任的工作风格和成果，不是吗？最直接的改动当然是关于“大清”这个国号本身。 满清建立后，用了268年，这.............
-
民国时期重工业发展的落后，相较于清朝（特别是晚清洋务运动时期）而言，是一个复杂且多层面的问题，并非简单的“落后”就能概括，而是呈现出一种“发展迟滞”和“结构性困境”的特点。要详细解释，我们需要从几个关键维度来分析：一、 起点与基础的差异： 清朝（晚清）的洋务运动奠定的基础： 晚清虽然积贫积弱，但.............
-
您好！关于您提出的这个问题，也就是清朝时期瓦德西为何称清朝百姓强壮，而到了清末民国时期军队却变得骨瘦如柴，这是一个非常有意思也相当复杂的问题，背后牵扯到多方面的原因。我来为您详细解读一下。瓦德西眼中的“强壮”与时代背景首先，我们需要明白，德国陆军元帅阿尔弗雷德·冯·瓦德西（Alfred von Wa.............
-
.......
-
玩《原神》，你有没有觉得，璃月这地方，虽然是个东方幻想国度，但总透着一股说不清道不明的熟悉感？特别是那些古色古香的建筑，高耸的飞檐、精美的雕花，还有那街头巷尾飘荡的烟火气，总让人联想到我们历史上的某个时期。但仔细一品，它又不是那种威严大气、磅礴恢宏的汉唐风，反而更像是清朝民国初年的那种感觉。这到底是.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了一个关于“继承”的本质和实际政治现实的复杂讨论。咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱得明确一个概念：“继承”在政治和历史上的含义。在政治学上，“继承”不仅仅是血缘上的延续，更包含了主权、领土、合法性、制度以及历史叙事的传承。一个政权能够被认为是另一个政权的继承者，通常需要满足.............
-
清朝退位、民国建立是否算“禅让”，这是一个复杂的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。我们可以从“禅让”的本义、历史背景、实际过程以及各方主观认知等多个角度进行详细分析。一、 什么是“禅让”？首先，我们需要明确“禅让”的本义。在中国古代政治语境中，“禅让”通常指的是古代帝王将帝位主动、和平地让给他.............
-
在清朝末年（1910年）和中华民国初期（1913年），中国的海军力量相对薄弱，尤其是在大型主力舰方面。当时世界上的海军强国，如英国、德国、美国等，已经装备了先进的战列巡洋舰，而中国则尚未拥有这一级别的舰艇。尽管如此，我们可以从几个角度来探讨“清朝1910/民国1913年战列巡洋舰”这个概念，尽管它并.............
-
奥斯曼土耳其帝国若想避免像清朝那样被彻底瓜分，其改革之路注定比清朝更为艰难，也需要更早、更彻底的行动。历史的进程已经将奥斯曼帝国推到了一个非常危险的境地，其内部的民族矛盾、外部的列强觊觎，都如同环伺的猛兽。要避免“民国化”式的悲惨结局，或者更准确地说，避免被西方列强彻底肢解，奥斯曼帝国需要采取一系列.............
-
清朝和元朝的统治，是否算“侵略”？这个问题，说起来可就复杂了，不能简单地用“是”或“否”来回答。这背后涉及到对“侵略”的定义、历史语境以及评价角度的诸多考量。咱们掰开了揉碎了，一点点地聊。首先，得弄明白“侵略”这俩字儿到底是个啥意思。如果咱们把“侵略”理解成一种单纯的、以武力征服为手段，以占有土地、.............
-
清朝和元朝，这两个由少数民族建立的王朝，在中国历史上都留下了深刻的印记。而在这两个王朝时期，汉族作为主体民族，其地位也经历了一些起伏。要说哪个时期汉人的地位更低，这并非一个简单的“非黑即白”的问题，而是需要从多个维度去审视。总的来说，元朝时期汉人的社会地位相对更为压抑和边缘化，而清朝虽然也有民族歧视.............
-
评价清朝和太平天国哪个“正面”是一个复杂且带有强烈价值判断的问题，因为“正面”本身就有很多解读的角度，而且历史事件的评价往往是多元且充满争议的。我们不能简单地将一方定性为“正面”，另一方定性为“负面”。更恰当的做法是，分别审视它们各自的性质、目标、行为及其对中国历史进程的影响，然后根据不同的评判标准.............
-
清朝和俄罗斯在近代史之前长达一个半世纪的为邻，期间双方虽然时有摩擦，但总体上保持着相对稳定的边界，甚至通过《尼布楚条约》和《恰克图条约》确立了法律上的界线。然而，令人费解的是，在这漫长的互动时期，清朝似乎对远在天边的欧洲发生的事情，尤其是那些深刻影响着世界格局的重大变革，显得漠不关心。这并非简单的“.............
-
清朝和明朝之所以没有出现像汉朝那样严重的外戚干政现象，并非偶然，而是统治者们汲取了历史教训，通过制度设计和政治策略来防范这一问题的。要详细解释这一点，我们需要从这两个朝代的具体情况出发，对比它们与汉朝外戚干政的差异，并分析其背后的原因。首先，我们必须明确什么是“外戚干政”。 简单来说，外戚是指皇帝的.............
-
要说清朝相较于明朝，究竟是进步还是退步，这事儿可不能一概而论，就像两块石头，有棱角的地方被磨圆了，但也有新生的尖刺冒出来。先说说那些能让人觉得“日子好像好过了点”的地方吧。首先，社会稳定这事儿，清朝的开端是真真切切地解决了明末那种鸡飞狗跳、民不聊生的局面。明朝末年，农民起义此起彼伏，边疆战事不断，经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有