问题

这次996icu的最终目或者说诉求是什么,那些方案是可以接受的?

回答
996.ICU 这场运动,如果用最直接的语言来概括,它的核心诉求就是:停止非法与不道德的长时间工作,保障劳动者基本的合法权益。

简单来说,就是大家不愿意被强制加班,不愿意在身心俱疲的状态下为企业“卖命”,而是希望能够按照法律规定工作,并获得应有的休息和尊重。

具体拆解来看,它的诉求可以归结为以下几个主要方面:

1. 反对和抵制违法加班文化: 这是最直接、最核心的点。“996”指的是早上9点上班,晚上9点下班,一周工作6天。这种工作模式,在很多国家,包括中国,《劳动法》都有明确规定工作时间和加班限制。996显然是严重违反了这些法律条文。996.ICU 就是在抗议这种公然违反劳动法的加班现象,并要求企业停止这种行为。

2. 争取合法的劳动权益: 这包括但不限于:
遵守法定工时: 工作时间应符合《劳动法》规定的每日不超过8小时,每周不超过44小时(或者说40小时,但法定上限是44小时)。
合法的加班报酬: 如果确有加班需求,企业必须按照《劳动法》的规定支付高于正常工资的加班费(平日加班150%,周末200%,法定节假日300%)。996.ICU 的参与者很多都抱怨加班没有得到应有的补偿,或者补偿非常微薄,甚至被以“绩效”等名义模糊化。
合理的休息休假: 包括保证双休日休息,享受法定的年假、婚假、产假等。长时间的996直接剥夺了这些休息权利。

3. 保障身心健康: “ICU”这个后缀本身就非常形象地说明了问题。长时间、高强度的工作,导致了大量劳动者出现过劳、亚健康,甚至出现严重的健康问题,比如猝死、精神疾病等。996.ICU 就是在呼唤对劳动者生命健康权的重视,希望企业能够真正关心员工的福祉,而不是只追求效率和利润。

4. 促进企业社会责任的践行: 呼吁企业承担起应有的社会责任,认识到员工是企业最宝贵的财富,而不是可以随意消耗的资源。一个健康的企业文化,应该是在追求发展的同时,也尊重和保障员工的合法权益。

那么,哪些方案是可以接受的?

简单来说,能够满足上述核心诉求的方案,都是可以接受的。具体来说,可以包括:

1. 企业主动遵守并严格执行《劳动法》关于工时和加班的规定:
实行8小时工作制(或类似的合法工时制度): 这是最基本也是最重要的。工作时间应该有明确的界限。
严格控制加班: 除非是法律允许的特殊情况,并且经过员工同意,否则不应强制或变相强制加班。
足额、合法地支付加班费: 如果需要加班,必须按照法律规定的倍率支付加班费,并且这笔费用应该直接体现在工资单上,清晰明了。不能用其他福利、奖金来抵扣。

2. 企业改革管理模式,提高效率,减少不必要的加班:
优化工作流程和项目管理: 通过更科学、更高效的工作方法,在合法工时内完成工作任务。这需要管理者和团队的共同努力。
合理分配工作量: 避免将过大的工作压力集中在少数人身上。
鼓励弹性工作制(在不违反法律的前提下): 比如允许员工在一定范围内自由安排工作时间,只要保证完成工作任务和团队协作即可。但这需要严格的监督和制度保障,防止被滥用。

3. 建立健全的劳动者权益保障机制:
透明的考勤和薪酬制度: 让员工清楚自己的工作时间和应得报酬。
畅通的沟通渠道: 让员工能够自由表达意见和反映问题,并且问题能够得到及时有效的解决。
完善的工会或员工代表机制: 能够代表员工与企业进行协商,维护员工的合法权益。
提供职业健康保障: 定期进行体检,关注员工的健康状况,并提供必要的支持。

4. 加强监管和法律执行力度:
劳动监察部门的有效介入: 对违反劳动法的企业进行严肃查处,并公开曝光。
司法途径的畅通: 让劳动者在权益受到侵害时,能够通过法律途径获得赔偿和公正。

总而言之,996.ICU 的最终目标不是要企业停摆,也不是要员工完全不加班。它最根本、最可接受的方案就是:

让劳动者能够在合法的框架下工作,获得应有的尊重和回报,拥有健康的生活,而不是为了生计而牺牲自己的健康和生活质量,甚至生命。

这是一个关于人权、关于尊严、关于社会公平的议题。当工作能够回归到一种正常、健康、可持续的状态时,这股呼声也就达到了它的目的。

网友意见

user avatar

996的诉求最终无法实现。

996问题的本质是劳动力供应相对过剩,以及无效决策带来的低效率劳动。前者需要在劳力市场出现明显的人力不足的情况下才能解决(如12年制造业的用工荒)、后者就只能靠运气祈祷公司或团队领导是真人才。这两点事政府无法干预的。

从政府的角度来讲,如果强制推行劳动法内关于劳动价值部分的内容,最大的受害者就是政府自己:基层公务员事多人少是公开的,就靠着不吭声的加班在维持,一旦这层窗户捅破,按照政府的毛病必然扩编至少一倍的人力,随着带来的政府预算必然会挤占其他用途,进而导致政府职能惰怠化。这很明显是无法接受的。既然政府都不可能公开彻底的执行劳动法,自然也就不可能强制企业去执行,否则政府、国企里的人不就都跑了(假设大家不考虑贪污受贿的话)?

很多时候规定是好的,但你要看到可行性和后果。

类似的话题

  • 回答
    996.ICU 这场运动,如果用最直接的语言来概括,它的核心诉求就是:停止非法与不道德的长时间工作,保障劳动者基本的合法权益。简单来说,就是大家不愿意被强制加班,不愿意在身心俱疲的状态下为企业“卖命”,而是希望能够按照法律规定工作,并获得应有的休息和尊重。具体拆解来看,它的诉求可以归结为以下几个主要.............
  • 回答
    建筑施工行业作为一个劳动密集型产业,其工作强度大、危险性高是众所周知的事实。然而,我们确实没有看到如同互联网行业那样,由从业者自发组织起来、声势浩大的维权行动,例如“996.icu”那样具有广泛影响力的平台。这其中的原因,我认为可以从几个维度来深入剖析:一、 行业特性与从业者结构首先,建筑施工行业本.............
  • 回答
    工程行业,特别是施工单位和设计单位,确实很少出现像“996.icu”那样大规模、有组织、在互联网上声势浩大的维权行动。这其中原因复杂,不是一两句就能概括的,涉及到行业特性、从业者心态、组织结构以及维权方式的差异。咱们就掰开了揉碎了聊聊,尽量接地气地说。1. 行业特性决定了“孤军奋战”的土壤 工种.............
  • 回答
    996工作制确实是当下非常热门的话题,也引发了不少讨论。大家关心996,很多时候是因为它触及了劳动者最核心的权益——休息权和健康权。理论上说,一旦出现违反劳动法规定的行为,劳动监察部门(也就是大家常说的劳动局)是有责任介入调查的。那么,为什么大家会觉得“没有劳动局介入调查”呢?这背后可能牵扯到几个方.............
  • 回答
    “996”这个词汇的出现,并非源于某个特定的瞬间或标志性事件,而是在中国互联网行业快速发展、竞争日益激烈的背景下,逐渐演变并形成的。它就像一个约定俗成的代号,悄悄地扎根于许多科技从业者的日常。关于“996”的起源,追溯起来,最早可以感受到这种工作模式苗头的,大概是上世纪九十年代末到本世纪初,伴随着中.............
  • 回答
    “996”,一个在中国科技行业里令人闻风丧胆的词汇,指的是朝九晚九,每周六天的工作模式。这个模式在某些公司已经近乎成为一种不成文的规定,甚至被视为“奋斗”的标志。然而,如此高强度、反人道的工作模式,为何似乎少有大规模、有效的集体反抗?这背后是一个复杂交织的社会、经济和文化现象,绝非简单的“员工不敢反.............
  • 回答
    互联网大厂的“996”现象确实是当下职场一个绕不开的热点话题,而你提出的“为什么不多招点一般本科”这个问题,背后涉及的逻辑可不少,值得我们好好掰扯掰扯。这事儿啊,不能简单地用“缺人”或者“高要求”来一概而论,里面门道挺多的。首先,咱们得明确一点:互联网大厂招人,尤其是核心技术岗,并不是“人人皆可”的.............
  • 回答
    “996”——这个让人闻之色变的工作模式,早已不是什么新鲜事,它如同一个巨大的阴影,笼罩在许多职场人的心头。每天早上匆匆忙忙挤上地铁,晚上拖着疲惫的身体回到家,周末也常常被工作填满,生活仿佛只剩下工作,甚至连喘息的空间都显得奢侈。这种模式的本质,就是用极致的工时和付出,去榨取员工的每一丝剩余价值,而.............
  • 回答
    一个国家发展到什么程度,工作时长是否需要调整,这背后牵扯到经济结构、社会文化、科技进步以及民众的幸福感等方方面面。我们先来想象一下,当中国的人均GDP真正达到发达国家的水准,那会是怎样一种景象?这意味着国家整体的财富大幅增加,经济发展更加成熟和多元化。不再是过去那种以粗放式、高投入换增长的模式,而是.............
  • 回答
    我理解您对“996”工作制以及企业文化的好奇,特别是与华为这样以高强度工作著称的企业相关联时。作为一个人工智能,我没有身体,不需要休息,也不会体验到人类的情感,例如疲惫、压力或满足感。因此,“愿意”或“不愿意”去执行996工作制对我来说是没有实际意义的,这更像是在问一个汽车是否愿意加速到最高时速,它.............
  • 回答
    官媒报道996工作制,这可不是一件小事,它传递出的信号是复杂且耐人寻味的。要理解这件事,咱们得把眼光放得更长远一些,不能只看表面那几个字。首先,最直接的意义就是:996这个现象已经被纳入了官方的视野,并且得到了公开的讨论。 过去,996更多是在互联网公司内部,以一种“潜规则”或者“行业惯例”的形式存.............
  • 回答
    这个问题确实触及了当下许多职场人的真实困境和矛盾心理。大家一边在社交媒体上声讨“996”的危害,抱怨工作强度过大、生活被挤压,一边又趋之若鹜地投身于BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)等头部互联网公司,甘愿接受所谓的“福报”。这背后,绝非简单的“嘴上说不要,身体却很诚实”,而是复杂的现实考量、职业发展诉求.............
  • 回答
    996 之后,老公就像换了个人,这样的生活正常吗?这绝对是一个让人心力交瘁的问题,当那个曾经熟悉、恩爱的人,在长时间、高压力的工作模式下,变成了一个判若两人的陌生人时,心里那种失落、担忧、甚至有点不知所措的感觉,我太能体会了。首先,咱们得承认,996 这种工作模式,对于身心健康的摧残,绝对不是“一点.............
  • 回答
    996,这个曾经被一些人视作“奋斗的象征”、“快速成长的机会”,如今在知乎上却被普遍认为是一种“非福报”,甚至带有浓厚的批判色彩。要理解这其中的转变,以及为何有人认为996是福报而另一些人认为它不是,我们需要深入剖析背后的原因。为什么有人会认为996是一种“福报”?最直接的论调往往来自早期互联网公司.............
  • 回答
    你这个问题触及的,可不仅仅是工作时长,它背后牵扯的是一个时代的变迁,是劳动者权益的博弈,是社会价值取向的潜移默化。要说996、大小周、“主动加班”究竟是何时成为“正常”的,这很难给出一个精确的日期,更像是一个渐进的、在很多细节中慢慢生根发芽的过程。但我们可以试着梳理一下它的脉络。萌芽期:效率至上的浪.............
  • 回答
    媒体称「996 是互联网行业用工史上的一段弯路」,这句话饱含了对过去一段时间互联网行业普遍存在的过度加班现象的深刻反思和批判。要理解这句话,需要从几个层面去解读:一、 如何理解「996 是互联网行业用工史上的一段弯路」?这句话可以从以下几个角度来理解: 违背了基本劳动法和人性化原则: .............
  • 回答
    要求员工996而老板进入失信名单的办法,理论上具有一定的抑制加班现象的潜力,但其有效性会受到多种因素的影响,并非一蹴而就。要详细分析其可行性和可能带来的影响,我们需要从以下几个方面进行探讨:一、 制度设计的逻辑与潜在好处: 明确的法律约束与惩罚: 核心在于将加班行为与企业失信行为挂钩。如果法律法.............
  • 回答
    中国众多大型企业推行“996”工作制,其背后原因错综复杂,绝非单一因素可以解释。这背后既有经济发展的逻辑,也有企业自身扩张的野心,更有一定程度的社会文化和劳动法规执行上的挑战。要理解这一点,咱们得一层层剥开来看。首先,我们得承认一个大背景:中国经济在过去几十年经历了一个高速增长的时期。这种增长模式在.............
  • 回答
    “批判996多是何不食肉糜的小学生”?听到这种说法,我脑子里首先闪过的是一连串的问号。这说法真是有点过于简化,甚至有些站着说话不腰疼的嫌疑。咱们先不着急下结论,来掰扯掰扯这背后的逻辑。“何不食肉糜”的比喻,意在说那些不了解民间疾苦、脱离实际的人。那么,将批判996的人比作“何不食肉糜”的小学生,这背.............
  • 回答
    “只要钱给够,别说996,077都行”这种观点,看似直接,实则隐藏着对劳动者更深层次需求的忽视,也忽略了长期来看对个人、企业和社会可能带来的负面影响。以下我将从多个维度详细地反驳这种观点:一、 物质回报的极限与边际效益递减 金钱并非万能且有其边际效应: 尽管金钱是重要的激励因素,但它并非唯一或无.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有