同样是苦寒之地，为什么北欧和加拿大能成为发达国家，俄罗斯却不能？
首先，我们得认识到，所谓的“苦寒之地”并非铁板一块。北欧和加拿大的寒冷，更多体现在冬季漫长、低温以及部分地区永久冻土，但这并不意味着它们完全被冰雪覆盖，无法进行经济活动。实际上，北欧国家在地理位置上，虽然纬度高，但它们拥有绵长的海岸线，这为渔业、航运以及早期发展提供了便利。加拿大更是如此，其南部与美国接壤的地区，气候相对温和，且拥有大量可耕地和丰富的淡水资源。更重要的是，北欧国家和加拿大的地理环境，虽然寒冷，但并没有阻碍它们建立完善的基础设施，比如交通网络、电力供应等，这些都是发展经济的基石。
反观俄罗斯，其“苦寒”更多是一种“极致”。西伯利亚广袤的土地，严寒的气候，以及极端的地理条件，确实给经济发展带来了巨大的挑战。但更深层次的原因，我认为在于它们对这些挑战的应对方式和由此衍生的社会结构。
北欧国家，尤其是斯堪的纳维亚国家，它们在发展过程中，非常注重社会公平和全民福利。尽管起步也经历过工业化和社会转型，但它们成功地建立了一个强大的福利国家体系。这意味着，即使在相对严酷的环境下，普通民众也能获得良好的教育、医疗和社会保障。这种高水平的社会保障，不仅提高了人民的生活质量，更重要的是，它为创造一个稳定的社会环境打下了基础。一个拥有受过良好教育、身体健康的公民基础，能够支持高科技产业的发展，鼓励创新，并参与到经济建设中来。同时，北欧国家高度重视环境保护和可持续发展，虽然短期内可能意味着更高的成本，但长远来看，它们保护了自己的自然资源，为经济的健康发展提供了更坚实的保障。
加拿大的情况也有些类似，虽然其发展模式与北欧有所不同，但同样受益于其与美国这样发达经济体的紧密联系。加拿大在北美大陆上，能够吸纳美国的资本、技术和管理经验，同时也拥有自己的独特优势，比如丰富的自然资源（能源、矿产、林业）以及多元化的经济结构。其政治体制也相对稳定，能够吸引和留住人才。
而俄罗斯，其历史进程与北欧和加拿大有着本质的区别。沙皇俄国时期，虽然也有工业化进程，但整体上相对落后。而苏联时期，虽然进行了大规模的工业化和军事建设，但其经济模式是高度集中的计划经济。这种模式在特定时期可以集中力量办大事，比如发展重工业和军事工业，但在效率、创新以及满足人民多样化需求方面，存在着固有的缺陷。苏联解体后，俄罗斯经济面临着巨大的转型阵痛，从计划经济转向市场经济的过程非常艰难，伴随着资本外流、技术落后、腐败滋生等一系列问题。
更重要的是，俄罗斯的资源禀赋，虽然是巨大的财富，但也可能成为一种“资源诅咒”。当一个国家过度依赖自然资源的出口来获取财富时，可能会导致对其他产业的投资不足，削弱了经济的多元化和韧性。而且，庞大的国土面积和分散的人口，也增加了基础设施建设和统一管理的难度，尤其是在西伯利亚这样人烟稀少的地区。
此外，政治体制和治理能力也是一个关键因素。北欧国家在民主、法治、透明度和反腐方面，普遍做得比较好。加拿大的政治制度也相对稳定，社会信任度较高。这些都为经济的健康发展提供了良好的土壤。而俄罗斯在政治稳定性、法治建设以及反腐方面，仍然面临着严峻的挑战。这不仅影响了国内的营商环境，也阻碍了外国投资的进入，更难以留住顶尖人才。
总而言之，北欧和加拿大之所以能在寒冷的环境中成为发达国家，是因为它们在发展过程中，成功地构建了以人为本、注重公平、鼓励创新、注重可持续发展的社会经济体系，并与全球经济紧密融合。而俄罗斯，尽管拥有令人羡慕的自然资源和广袤的土地，但其经济发展路径，深受其历史遗产、经济模式的转型难度、资源依赖性以及政治治理能力等因素的影响，导致其在现代化进程中仍然面临诸多挑战，未能完全释放其潜力。简单来说，它们“苦寒”的程度虽然有别，但关键在于如何“经营”这片土地，以及建立怎样的社会经济规则来应对和驾驭这片土地。
网友意见
1，北欧诸国是目前统治世界的以美国为首的西方集团的小跟班，在第一世界享有较好的产业分工位置；
2，叶利钦曾经幻想过自残以后也去给美国当跟班，但没有成功。对美国来说，养个狗、猫、马、骆驼没啥问题，养个熊，太大了，养不起而且容易把自己养死。所以像俄罗斯这样体量的国家是没资格当小弟的，要么干脆自曝，要么当假想敌，你越自残越欺负你；
3，以生活水平和GDP对比国家本身是不成熟的表现；俄罗斯再衰落也是列强。当年捷克斯洛伐克倒是富有，说卖你就卖你；
4，如果说民族有问题是不客观的，俄国是出过所有类型伟人的文明，这种文明不多见；
5，如果当年谢列平没被斗倒，勃列日涅夫没上位，戈尔巴乔夫叶利钦没过政审，或者当时没脑残到跟中国决裂，没入侵阿富汗，没瞎种玉米，可能现在整个世界的格局都不一样，也许题主问的就是为啥苏联要在月球放那么多氢弹？目前我们看到的结果，不是历史的必然、是偶然的。把历史当作必然进而去倒推原因的，都是金鱼。
6，看看俄罗斯走过的路，记住帝国主义是不会要中国这个跟班的，要努力啊诸君。
看到这问题和某人的黑P，就转个瓦姐的评论，话不多，一图流。
许多人没有意识到一个根本问题，能源需求是刚性需求，这块的利润率要高于低端制造业。而高端制造业虽然收益高，但市场相对狭窄，养不活几家企业，俄罗斯靠出口能源赚取利润就市场经济原则来说并没有错。制造业本身是低利润的，真正靠技术赚钱的是卖标准、卖授权，但俄罗斯的技术标准被西方主导的市场排斥（人家就设一道门槛卡你），卖不出标准也就卖不出授权，它的技术力量只能集中在军工产品这一技术体系相对封闭的产业链里，靠这个赚取高额利润。所以俄罗斯目前的产业发展是符合它的国情的，它人口不足以铺低端制造业，而高端制造业市场又进不去，那干脆就靠能源和军工，这有什么错？人家现在不能躺着赚钱，但也是站着赚钱，总比跪着赚钱强。你流水线上打工，没日没夜加班月入8000，人家8小时，双休，节假不落，月入8000。有可比性？
反对王陶陶在内的一切有关民族性格，文化传统这样的回答。
我发现中国人现在产生了一个非常不好的毛病，就是某事物出了点问题，就愿意上线上岗，找出各种文化传统，民族性格，地域特征等等等等把对方黑的一文不值。中国人可不要忘了，近代以来，日本人可就是这么黑中国的，从福泽谕吉开始，黑了一百年。就在2010年之前，中国互联网上还充斥着大量日精炮制，说日本人多么多么优等，中国人如何劣等的文章，还被大量中国人追捧。
就在三四年前，公知拿一个马桶盖就能把世界第一大工业国黑的一文不值。结果现在还没有彻底翻身呢，就开始这么黑别人了，厚道吗？
一个民族如果真的有这样的劣根性，那样的问题，我想这种劣根性应该是历史上传承下来的，有几百年历史吧。既然俄罗斯民族有那么多劣根性，你怎么解释苏联时期的超级大国地位？难道第一世界，和美国争霸的苏联不算发达国家？
最后解答楼主疑问，为何俄罗斯不是发达国家。事实上俄罗斯确切的说前苏联绝对是发达国家，美国的一群小弟都是发达国家，结果说美国的竞争对手不是发达国家，逻辑成立吗？
为什么现在不是了？原因很简单，苏联解体，那些承载着苏联工业，科学技术积累，生产力发展的企业全都破产了。企业没了，等于承载生产力的载体没了，此时自然只能返贫。举个例子，帝都某金融IT民工，年入50万，背着巨额房贷，结果某日因为某种原因，工作没了，天天被银行追债，没得吃没得喝，惨的不得了。此时别人黑此人，说这个人不努力，不用功，有劣根性等等，事实是这样吗？如果真有这样的劣根性，之前怎么能年入50万？当然这个数字在北京也就工薪阶层好一点，但黑他的人，你又能赚多少？
楼主也说了一大堆企业，假设西方国家的主要企业全部破产，比如美国的波音，通用电气，谷歌，微软，通用汽车，欧洲的空客，奔驰宝马大众，以及北欧的诺基亚，沃尔沃，萨博，庞巴迪这些全部破产。你看看现在这些西方国家是不是也会一秒钟返贫。
西方历史上有没有过这种时刻？答案是有，就是大萧条时期，美国几千家银行破产，几十万家企业倒闭，失业率超过30%。当时美国乃至整个西方的惨状事实上并不比解体后的苏联强太多。为什么美国能恢复过来，原因有三，
第一，当时美国虽然经济崩溃了，但还是最大的经济体，换句话说即便崩溃了，也没有国家能往死里整美国，所以客观上给了美国自愈的时间空间。
第二，美国确实厉害，出了一个罗斯福总统，自我革命，改掉了大萧条之前完全自由资本主义的一系列毛病。
第三，二战创造出巨大的需求，极大刺激了美国的工业重生，解决了就业问题。
可以这么说，美国能从大萧条中走出来，是各种主观客观，内部外部因素作用，天时地利人和同时满足的结果。绝不是什么所谓的美国民族勤劳勇敢善良，多么优越。而苏联当时的改革，没有这些天时地利人和条件，所以失败了。
比如，美国经济崩溃了，在当时还是最大经济体，没人整，而苏联解体之后被美国往死里整。美国有罗斯福，中国有邓小平，而苏联只有戈尔巴乔夫。对于第三条，苏联解体了，中国北部和平了，中国当然是主要受益者，但假设第三次世界大战爆发，依据俄罗斯以及苏联过往的历史。战争本身是不是就能激发俄罗斯的巨大潜力，让工业恢复？谁也说不好。
类似的话题
-
这个问题很有意思，同样是面对严酷的自然环境，北欧和加拿大，特别是斯堪的纳维亚国家（挪威、瑞典、丹麦、芬兰）以及加拿大，确实已经发展成为高度发达的国家，而俄罗斯，尽管幅员辽阔，资源富饶，却在许多方面显得步履蹒跚。这里面的原因远非一两句话能概括，而是历史、地理、社会、政治、经济等多种因素交织作用的结果。............. -
这问题触及到了一个很有意思的文化和心理层面的对比，我们不妨从几个角度来好好掰扯掰扯，把这其中的“味儿”给咂出来。首先，咱们得承认，人看东西，尤其看地域，往往带着自己的“滤镜”。这个滤镜，很大程度上是由我们的成长环境、文化背景、媒体宣传以及过往的经验塑造的。为什么东北是“苦寒之地”？—— 根植于历史与.............
-
这确实是一个很有意思的现象，知乎上充斥着土木、水利、生化、环材（通常被合称为“材化环生”）等专业的劝退贴，而医学专业的劝退声音相对少很多。这背后有多方面的原因，我们可以从几个角度来深入剖析。一、 就业市场的现实差异：这是最直接也最关键的原因。 土木、水利、环材的就业困境： 这些专业在过去很长一段.............
-
吴京在2018年因酒驾被行政拘留后能够复出，而其他劣迹艺人却未能复出，这一现象可以从多个维度进行分析，涉及法律、社会舆论、个人形象修复、行业生态以及公众心理等复杂因素。以下是对这一现象的详细解析： 一、吴京事件的特殊性1. 法律处罚的轻重与公开性 酒驾的性质：吴京的酒驾行为被认定为“情节轻.............
-
赫尔穆特·冯·毛奇（Helmuth von Moltke the Elder）与奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）同为德国统一的核心人物，但两人的历史地位和公众认知度存在显著差异。这种差异主要源于他们在政治、军事领域的角色分工、时代背景、个人风格以及后世评价体系的多重影响。以下从.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、文化、意识形态以及个人情感等多个层面。同样是曾经帮助过中国的国家，一些中国人对苏联抱有更特殊的情感，背后是多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 苏联的“同志情谊”与意识形态的吸引力： 共同的革命道路和意识形态认同： 这是最核心也是最关键的原.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及历史、政治、经济、文化、教育等多个层面，很难一概而论地说“中国不能”。更准确的说法是，中国在同一时期培养出的数学大师的数量和影响力，与苏联同期相比存在差距。要深入探讨其中的原因，我们需要从多个角度进行分析：一、苏联数学的辉煌时期与历史背景：首先，理解苏联数学的崛起，需要回.............
-
您提出的问题非常精准，触及到了中国几个主要城市在限制机动车保有量方面采取的不同政策。北京的“摇号”、上海的“拍号”和广州的“摇+拍”并非随意为之，而是基于各自城市 发展阶段、历史背景、经济实力、交通状况、社会接受度以及政策调控目标 等多方面因素综合考量的结果。下面我将详细解释这三者之间的区别和各自背.............
-
这是一个非常经典且富有启发性的历史对比。同样是缺乏实际战场经验，却被提拔到最高领导岗位，赵括和韩信（或诸葛亮）一个惨败身死，一个却能取得辉煌胜利，其原因并非偶然，而是多种复杂因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细剖析： 1. 战争的性质与对手的差异 赵括： 长平之战面对的是战国时期最.............
-
唐太宗李世民和宋太宗赵光义，同为开国君主，都经历了夺位上位，但他们的历史口碑却有着天壤之别。这背后是多重复杂因素的交织，包括他们夺位的性质、过程的公正性、夺位后的统治表现、个人品德、历史记载的角度以及后世的价值判断等等。下面我将尽可能详细地阐述这些差异： 一、 夺位性质与过程的公正性：玄武门之变 v.............
-
拿破仑和希特勒都曾怀有统一欧洲甚至地球的宏大野心，但他们的历史评价却截然相反：一个被尊为伟大的军事家和政治家，另一个则被钉在了邪恶的耻辱柱上。这种巨大的反差，并非源于野心的规模，而是深植于他们的 动机、手段、方法、最终目标以及给世界带来的影响。下面将详细阐述其中的原因： 一、动机与理念的根本差异拿破.............
-
创业的成功与否，如同探寻财富密码一样，并非一蹴而就，而是多种因素复杂交织的结果。同样是怀揣梦想的创业者，有的能蜕变成巨擘，有的却如昙花一现，这其中的关键差异，往往在于他们如何抓住时代机遇，如何运用创新思维，以及如何将这些转化为可执行的战略。而在这个数字化浪潮席卷的时代，“数字化手段”无疑成为了开启财.............
-
华为诺亚方舟实验室、DeepMind 和 OpenAI 在强化学习和人工智能领域都取得了显著的成就，但如果从公众认知度、颠覆性突破以及在基础研究方面的引领作用来看，DeepMind 和 OpenAI 的成果似乎更加耀眼，更容易被大众所提及。这种“差距”的感受并非绝对，而是多方面因素综合作用的结果，我.............
-
关于不同人种在体育项目上的表现差异，这是一个复杂且敏感的话题，涉及到遗传、训练、社会文化等多种因素。我们来尝试详细地分析一下黄种人（这里主要指东亚人群）和黑人（这里主要指非洲裔人群）在举重和短跑项目上的表现差异：核心观点： 举重： 黄种人（东亚人群）在某些举重项目上表现出色，可能与其身体结构、肌.............
-
这是一个非常深刻且值得探讨的问题。同样是精锐部队，同样面临山地阻击战的严峻考验，同样面对数倍于己的敌人，但中国人民志愿军第38军在三所里阻击战的辉煌胜利，与国民党军第74师在孟良崮战役中的全军覆没，命运截然不同，其原因绝非偶然，而是由战略层面的决策、战术层面的指挥、部队的士气和意志、以及战场环境的综.............
-
这个问题非常好，触及到了中国铁路发展中的一个核心矛盾和关键决策。简单来说，铁路选择巨资提速而非大规模改造用户体验流程，背后是战略选择、技术可行性、经济效益以及现实制约等多方面因素的综合考量。下面我将详细阐述： 一、 战略选择：谁是铁路的首要服务对象？这是一个核心问题。中国铁路在很长一段时间内，其核心.............
-
这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题，因为它涉及到社会、家庭、教育以及儿童心理发展等多个层面的变化。不能简单地说“以前的孩子没有心理问题”，因为历史上也存在儿童心理问题的现象，只是在认识、诊断和记录方面可能与现在有所不同。然而，我们确实观察到当代儿童心理问题出现的频率和广度似乎有所增加，这背后有多重.............
-
国人对日本足球和美国足球的看法，确实存在着明显的差异，而这种差异的形成，绝非空穴来风，而是源于多方面因素的综合作用，咱们一点一点儿捋一捋。首先，咱们得明白一个大前提：“强”和“弱”是相对的，而且评判标准会因为观察者的背景和关注点而大不相同。为什么国人普遍认为日本足球很强？1. 持续的进步和世界杯上.............
-
你说到点子上了，同样的拼死一搏，真田信繁（也就是小说、电视剧里的真田幸村）和曹变蛟，一个名垂青史，一个却相对鲜为人知，这背后的原因可不是一两句话能说清楚的。这其中牵扯到历史的必然性、文学的塑造、民族记忆的传承，还有很多说不清道不明的“巧合”。咱们先来说说这两人为什么都会被冠上“决死突击”的名号。真田.............
-
这个问题挺有意思的，要说为啥《花木兰》真人版在美国上映时收获了褒贬不一的评价，而国内的观众似乎对它和《上气》的态度差异这么大，这背后其实牵扯着很多层面的东西，不是一句两句能说清的。咱们得从文化、历史、政治，还有观众心理这些方面一点点掰扯。先说说《花木兰》真人版吧。为啥在国内评价不如你想象的那么“好评.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有