问题

为什么批评《星际穿越》的言论变多了?

回答
《星际穿越》上映至今已过去近十年,这部电影曾一度被奉为科幻神作,吸引了无数观众的目光。然而,随着时间的推移和新一代科幻作品的涌现,一些当初被忽视或被视为“优点”的方面,如今却逐渐成为被审视和批评的焦点。这并非是什么“阴谋论”或者简单的“反潮流”,而是观众、影评人和学界在回望和对比中,对于一部作品的多维度解读和评价的自然演变。

要说为什么现在针对《星际穿越》的批评声似乎变多了,我们可以从几个主要的角度来剖析:

1. 科幻硬核与情感内核的平衡失衡,对叙事严谨性的质疑加剧:

当初,《星际穿越》最吸引人的地方在于其对科学概念的深入探讨,比如黑洞、虫洞、相对论等。诺兰导演与物理学家基普·索恩的合作,为电影带来了前所未有的科学严谨性,这在当时是非常令人惊艳的。许多观众也因为这份“硬核”而对其推崇备至。

然而,随着人们对电影中科学解释的反复咀嚼和与其他更注重科学逻辑的科幻作品(例如《降临》在语言学上的探讨,《沙丘》在生态学上的构建)进行对比,一些细节上的处理,或者说是为了服务于剧情而进行的“科学让步”,就显得不那么完美了。

黑洞内部的物理学猜想过于主观或“魔法化”: 电影中库珀进入五维空间,并以此与女儿墨菲沟通,这部分场景虽然视觉效果震撼,但在科学界并非有定论的猜想。有些人认为,将黑洞内部描绘成一个可以“操纵时间”的物理“机器”,并且这种操纵是通过“重力”实现,这种解释虽然浪漫,但与目前主流的物理学认知存在较大差距,显得有些“唯心”或“奇幻”,削弱了影片原本的硬核感。
虫洞的设置存在一定的便利性: 虫洞的出现是为了让地球文明能够延续,这个设定本身没问题。但虫洞为何会出现在太阳系附近,并且是由未来的高维生命放置,这种解释虽然也是一种可能性,但对于追求绝对严谨性的观众来说,总觉得有点“ Deus ex machina”(神来之笔,指为解决矛盾而突然出现的巧合或力量),少了一点“自然发生”的科学味道。
时间膨胀的实际影响和人物反应的淡化: 库珀在不同星球经历的时间差异巨大,尤其是水世界一小时等于地球七年。这种巨大的时间差对人物情感和行动的影响,虽然有所展现,但有些人认为还可以更深刻。例如,库珀在看到女儿已经垂暮的录像时,其悲痛和时间的疏离感,是否真的完全体现了这种巨大的时间鸿沟?一些观众会觉得,相对于科学上的精确计算,电影在情感上的处理可能过于“线性”和“直接”了。

2. 情感内核的煽情与说教,对人物塑造的批评:

《星际穿越》的核心当然是父女情,是人类面对绝境时的求生本能和对未来的希望。这种情感的深度和广度是毋庸置疑的,也是它能打动无数观众的关键。然而,随着观众对电影叙事技巧的日渐成熟,对情感表达的方式也提出了更高的要求。

“爱”作为超乎一切的“科学”力量,过于泛化和模糊: 影片中多次强调“爱可以超越时间与空间”,尤其是在结尾,库珀感受到墨菲的爱,并以此为指引找到了回家的路。这种将“爱”定义为一种超越物理定律的“力量”,虽然听起来很动人,但对于一些观众来说,这显得过于抽象和“鸡汤”,甚至有些空洞。他们认为,如果科学无法解释,就用“爱”来填补,这种处理方式削弱了科学探索本身的魅力,也让“爱”的力量变得不那么具体和可信。
台词的直白和说教感,缺乏含蓄和留白: 影片中有不少台词是为了直接传达信息和情感,例如布兰德教授关于“生存是人类的责任”之类的论调。这些台词虽然重要,但有时显得过于直白,缺少了科幻作品中常见的通过情境和人物行为来暗示和引导观众的含蓄和留白。一些评论认为,这些台词过于“教科书式”,削弱了观众自行思考和体会的空间。
人物动机的扁平化,部分角色沦为功能性工具: 除了库珀和墨菲这对核心父女,一些配角的人物动机和成长弧线并不那么清晰或令人信服。例如,为什么曼恩博士会如此极端地背叛?虽然影片试图解释其孤独和绝望,但整体的处理方式可能让一些观众觉得略显单薄。

3. 叙事节奏与结构上的不足,部分情节显得冗长或突兀:

一部好的电影,除了核心内容,节奏和结构也至关重要。在多次观看或经过冷静分析后,一些观众开始审视《星际穿越》的叙事流畅度和整体结构。

部分情节的拖沓感: 影片时长接近三个小时,一些观众认为,在探索不同星球时,部分场景的推进速度略显缓慢,例如在水世界和冰世界的登陆和探索过程,虽然有视觉奇观,但在叙事紧密度上可能还有提升空间。
“解谜”式的情节推进略显套路: 为了让库珀能够找到正确的道路,影片设计了曼恩博士的背叛、机器人TARS的牺牲等一系列情节。虽然这些都是推动剧情发展的必要元素,但部分观众会觉得这种“危机解决新危机”的模式略显传统,尤其是在一些关键转折点上,过于依赖巧合或突发事件。
结尾的处理略显仓促: 在库珀被救出后,他与年迈的墨菲重逢,然后又毅然离开去寻找布兰德。这段结尾虽然感人,但对于一些追求逻辑连贯性的观众来说,库珀的“新任务”和他的离开显得有些突兀,似乎是为了给续集留下伏笔,但在这个独立的叙事中,显得有些草率。

4. 观众群体成熟与时代变迁带来的评价标准变化:

科学技术的发展和新一代科幻电影的涌现,也在不断提升观众的鉴赏门槛和评价标准。

观众对科幻电影的期待值提高: 随着《降临》、《银翼杀手2049》、《湮灭》等一系列在艺术性、哲学深度和科学严谨性上都有突出表现的科幻电影的出现,观众对科幻题材的理解和要求也变得更加多元和深入。
网络评论的普及和声量的放大: 互联网让各种声音更容易传播和放大。一些曾经被少数影评人或核心观众提出的观点,如今可以在社交媒体、影评网站上得到更广泛的讨论和传播,从而形成一股看似“批评变多”的现象。
对“主流叙事”的反思: 一些评论者和观众开始反思,是否过于强调“宏大叙事”和“英雄主义”会遮蔽作品本身的一些不足。

总而言之,对《星际穿越》的批评声音增多,并非是影片本身“变质”了,而是观众在经历了时间的洗礼、接触了更多元化的作品,以及对事物理解的深化之后,对其进行了更全面、更细致的审视。这些批评,很多时候是基于更高的标准和更深入的理解,也恰恰说明了这部电影作为一部具有影响力的科幻作品,其留下的讨论空间和深度是值得肯定的。它并非完美无瑕,而是在科学与情感、叙事与思想的交织中,留下了值得反复品味和讨论的痕迹。

网友意见

user avatar

因为连国产“神剧”标准都不如。


曾经把装假洋鬼子的公知通过一部《抗日奇侠》发现了空间,虽然我不懂历史,没去过外国,化学物理全面白痴,但是我看得懂电影啊。而且这活我们熟,不就是夏令营日本小学生的老剧本么,利用社会普遍不满环境扩大影响,再吹一波洋大人。


以至于后来很多优秀的剧情(燕双鹰系列)根据历史改编的剧情(飞机上扔手榴弹)喜剧剧情(地下交通站)都一个个成了十恶不赦的神剧,那罪名可大了,侮辱英烈,扭曲历史,最重要的是不能埋汰我们平均身高一米四五的大日本皇军啊。

可是吧,双标狗慢慢就搂不住了。因为按这种标准,想从洋人那找一部不那么神剧的,难啊!

更正,不是难,是压根就没有。美国二战战地录像都有大量不符合人体工程学的要素,包括但不限于原子弹轰炸的效果造假。建议重打一次。

user avatar

更新日期——10月10日。

好日子~

不废话直接上结论

题主观察到的“为什么批评《星际穿越》的声音变多了”的现象只是一个阶段性现象,事实上批评《星穿》的声音会越来越多。

在我看来,主要原因有两个:

第一,诺兰本人被高估了。

第二,《星穿》被高估了。

=前言=

时无英雄使竖子成名。

《星穿》诞生在一个缺少优秀叙事,缺少合格硬科幻以及通俗哲学思辨类影视作品的时代。此外也赶上了世界影视市场快速发展,大量新型电影观众走进电影院,养成观影习惯。诺兰的作品对于观影者和电影研究者最大的意义在于,他的作品非常适合用来当做区分专业影迷和非专业影迷的门槛。

讨论诺兰和其作品带来的观影现象,要基于整个电影市场的发展,并且要站在电影文化发展的角度,甚至包括文化和文明发展的宏观角度,才能更清晰地看到事物的全貌。在《星穿》上映的前五年至后五年,整个电影市场中都缺少同时能够在剧情、观赏性、科学性等诸多领域能够与其匹敌的作品,这也是不争的事实。

但是如果我们把眼光放远,《星穿》也没有办法和整个影史中的科幻经典作品,尤其是和那些已经被多方印证的经典作品相比。比如任何一个有脑子的影迷都不会问出《星际穿越》和《太空漫游2001》之间谁更胜一筹这种问题。

=关于诺兰=

首先声明,我不喜欢诺兰,不过也谈不上讨厌。虽然诺兰在蝙蝠侠系列电影中忙里偷闲地很了中国几把,但那个时期的西方文化产品没有不黑中国的,他似乎也没有黑的特别离谱。

只不过大部分人都选择性地无视了诺兰早期电影中那些对中国不友善的段落,好像这样做的话,那些片段就不存在了一样。我这人天生别扭做不到这一点……而且看着从影评人到普通观众都对此讳莫如深的样子,怎么想都觉得诡异。

我很想知道诺兰的内心里究竟是不是对中国怀有恶意,但因为无缘见到他本人当面询问,所以暂且只能从他的作品中找答案。

在这之前,我曾经认为诺兰在蝙蝠侠系列中丑化中国的段落是有意为之,并且相当愤慨。但随着我仔细分解过《星穿》和其他诺兰电影之后,这个结论有所动摇。

当前我的判断是——诺兰的大部分作品都没有展现出针对中国的刻意抹黑和丑化,从某些迹象上来看,诺兰的认知水平和一些我们所熟悉的西方人对外界事物的认知水平相差不多,在他的想象中,中国和中国人可能就是那个样子。因此他在这些段落中所表现出的,更多是其人的无知、偏见和傲慢,并且严重的脱离现实。目前没有证据明确证明诺兰有反华倾向,但也不能这么快排除嫌疑,要以观后效。




==============

关于星际穿越本身的问题,还是先说结论

1,从影片立意来看,本片格局不高,很多细节经不起逻辑推敲。具体格局差在哪里见观影笔记,这里地方太小,写不下。

2,影片逻辑结构不完整,推进影片的关键线索,如“重力异常”、“枯萎病的原因”、“虫洞出现的原因”、“连接黑洞的五维空间从何而来”、“五维人是谁”等,没有进行基本的镜头语言描述,全部使用了角色口述,而且完全回避了展示该角色是论证自己的观点的过程——这样脆弱而狼狈的逻辑闭环方式实在不应该出自一个合格的导演之手。

本质上,《星穿》和《寂静之地》以及众多僵尸片一样是设定影片,观众必须认可——影片设定高于现实逻辑,设定影片的逻辑才能够成立。再说得通俗一点,《星穿》是一部用了A级片包装的B级片。如今对《星穿》的批评,无非是以往对其过誉的矫正,重新以符合该片质量的方式来评判这部影片。

批评若是不自由,赞美有个鸟意义~

=观影笔记=

00:01-00:02

库珀回忆中驾驶穿梭机出现意外事故,穿梭机失控。

备注:这段情节在其后被解释为库珀遭遇的第一次重力异常。其实本片如果存在一个麦高芬的话,那就应该是这个重力异常。最初看的时候,我对“重力异常”这个设定在影片中到底有什么用完全没留下印象。后才意识到,布兰德博士正是意识到如果利用好“重力异常”,便可以在地面建筑太空城,然后把太空城推进太空……这也是库珀最后进入黑洞,取得引力数据,解开另一个关键线索“引力方程式”的目的所在。

这么重要的线索,影片根本就没交代清楚!

00:02-00:04

角色画外音(墨菲)提到农作物(麦子)全部病死,枯萎病第一次出现,以及沙尘暴(这里应该是指绿色植物大范围消失造成的土地沙化)。

其余角色访谈出场,讲述频繁出现的沙尘天气对人的生活产生的影响。

00:04-

墨菲提到幽灵再次出现,为主人公最后的穿越传递信息留作铺垫。同时也为墨菲继续研究提供动力。

00:04:02

墨菲台词:“你说过科学就是确定未知事物……”

台词作用,确立角色性格,展示作品科学观,为作品定调。

00:04:20

库珀要求女儿找出幽灵出现的原因。

备注:这里要提一句,儿童时的墨菲一直认为自己遭遇怪异现象是“重力异常”,并没有意识到“重力异常”和未来的库珀是存在关系的。

进而言之,墨菲后面随着父亲找到nasa的秘密基地时,她所谈论的“重力异常”和其他人谈论的“重力异常”根本不是一件东西,纯粹是在鸡同鸭讲。

更重要的是,真正的“重力异常”到底是什么效果,片中根本没有展示。

00:04:40

库珀和岳父讨论绝收的邻居,感慨对方应该听从自己的建议。信息:枯萎病延伸至秋葵,玉米尚且对枯萎病免疫。

备注:我们可以看到,在大难临头的时候,美国农民的生产方式居然还是小自耕农各自为战,提高农业生产的产量的希望完全寄托在增加自耕农的数量上。以好莱坞为主的西方文化长久以来都在不断进行价值观输出,我们现在可以看到,这种输出不止对外,同时也在对内产生效果。在影片中如此苛刻的状况下,美国人居然还如此抵触集体农场等更加有效率的农业生产方式。除了把自己忽悠瘸了以外,实在想不出还有什么其他的解释。

影片情节过于照顾意识形态的感受,导致逻辑性完全经不起琢磨。导演和编剧要么缺少对集体主义的起码认识,以及缺少正面描写集体主义的胆量。

00:06:14

库珀和墨菲讨论墨菲定律和墨菲名字的关系。(作用:角色性格铺垫)

00:06:20

追逐无人机。

墨菲对技术展示出浓厚兴趣,儿子则无动于衷,铺垫。

展示库珀对女儿的偏爱,铺垫。

备注:有人说本片最重要的元素是亲情,但我觉得亲情元素虽然有,但是主要在库珀和墨菲,布兰德父女之间。而片中的其他角色,比如墨菲和外祖父,库珀和儿子汤姆,汤姆和墨菲之间的亲情其实都挺淡漠的。

00:10:30

家长会,信息量较为密集的段落。

军队被取消。

教育经费紧张。

库珀是工程师。

工程师职业无用。

库珀抱怨教师们秉承的知识无用论。

教科书中将阿波罗计划解释为谎言。(备注:女教师是金发)

教育理念中表示了对逃亡主义的否定。(眼熟……)

库珀对当前的反智社会倾向表示强烈不满。

第三方对墨菲角色性格的展示。(铺垫)

备注:这是整个影片最为反智的段落,影片给出的理由是——为了让社会的大部分资源倾向于农业,因此要大力抑制工业和科学的发展。为了这个目的,甚至不惜给工业和科学从业者泼脏水。

一个由民粹主导的,逆时流而动的反智社会,这就是作者能够想象出得最接近末日的景象。除了作者睿智以外,想不出还有什么评价

00:13:39

收割机出现问题。(暗示1:重力异常在大规模发生)(暗示2:库珀家存在某种超自然力量)

备注:但究竟是不是重力异常片中仍未说明。呵呵~

00:14:30

库珀进入家中,听到坠物声。

墨菲的房间中,书籍从书架上掉落。

库珀否定了墨菲的幽灵信息观点,但有动摇迹象。(重要铺垫)

00:15:53

库珀台词:“我们好像已经忘记了自己是谁了,我们是探险者开拓者而不是守护者。”

(作用1:主角价值和影片价值观展示。)

(作用2:影片主体走向铺垫——寻找新世界)

(作用3:配合家长会的情节,展示一般民众和精英阶层之间存在严重的隔阂)

祖父台词:“我小的时候,感觉好像每天都有新东西问世。什么小工具啦,新概念啦,每天都像圣诞节一样。但那是60亿人呐,想想都可怕……每一个人都是那么贪得无厌……这世界还没那么糟……(省略)……你是不属于这的人,晚生了40年或早生了40年。”

(作用1:世界观展示,当前世界人口锐减,已经远远不足60亿。)

(作用2:暗示世界灾难源于贪婪,至少有一定关系。)

备注:前面提到,世界面临前所未有的饥荒,美国的农业生产却仍是自耕农的各自为战,非免有点可笑。

外祖父自言自语的这段情节是全片为数不多提到旧世界和枯萎病成因的部分,但是影片还是没有展示任何对于完善逻辑有用的情节。而线索相关台词的主观臆断色彩太浓,个人认为是为了展示宗教价值观而专门设置的。

最后要注意的是外祖父这个角色的设置意义,这个留在后面讲。

00:18:11

沙尘暴袭击农场,导致棒球赛被中断。

00:19:35

墨菲的房间中,神秘力量利用沙尘暴的落纱传递信息。(重要线索)

库珀把女儿送进儿子房间。(脑补日漫情节,猥琐笑~)

00:21:00

库珀开始破解幽灵信息。(转折点)

外公出场,对幽灵信息无动于衷。

备注:这段情节展示很有意思,之前一直在铺垫外祖父和一般民众对库珀父女的不理解与隔阂。这个情节点之后,库珀父女与农场其余角色的路径彻底分道扬镳。

我个人认为,这段情节是诺兰内心中精英主义的依次呈现,而且从之前的情节和所塑造的角色来看,诺兰内心所秉承的精英主义与平民立场之间有一道不可弥合的鸿沟。而这种鸿沟表现出的是一种对于异己文化和异己阶层的距离感,以及在展示这些部分时所带有的傲慢与偏见。用一句老话说,这种思想就叫做脱离群众。

这种感受也是我认为诺兰在这之前的电影中安排丑化中国的段落的初衷是出于偏见和傲慢而不是出于主观恶意的最主要论据。

麦基曾经多次批评过诺兰的作品中,主要角色缺少成长,如果他本人的确是一个精致的精英主义者,那这个疑问便变得很好解释——自视甚高的人往往在创作时会树立一个心目中的完美人物,这样的故事只需要展示出该人物面对陌生世界的应激反应即可满足推进情节的需要。成长的任务,让有缺陷的人去做就是了。

00:21:49

库珀获得坐标。(第一次情绪上扬点)

00:22:33

库珀前往搜寻坐标。

墨菲藏身车副驾驶座的情节值得玩味。

藏身副驾驶座被发现的几率很大,意味着墨菲知道库珀会同意她与自己同行,暗示父女之间的信任关系超乎寻常。

库珀对莫墨菲的出现表示惊讶,说明墨菲的行动力超过自己的预估,为后期跨时空传输信息提供铺垫。

00:24:00

发现NASA秘密基地入口。

墨菲建议用钳子打开铁门。(展示角色为了达成目的并不介意手段的性格)

00:24:55

泛用型机器人第一次登场。

疑问:机器人充当安保人员,是为了展示NASA的人手不足?

00:25:50

布兰德博士登场。

对话信息1:该基地仍由政府主导。

对话信息2:库珀与首席科学家是旧相识。

备注:又是一对父女,主角的另一个模板。

00:26:43

布兰德(女)引领库珀来到会议室。

墙上的标志——拉撒路(重点)

00:27:30

墨菲第一次提出重力异常的概念。

胡子科学家震惊,并表示他们早就开始秘密研究“重力异常”的现象了。

备注:这一段的问题前面解释过了。墨菲和众科学家在讨论的根本就不是同一件事,正所谓鸡同鸭讲,莫过于此。

00:28:30

库珀提到曾经风闻政府计划从平流层进行核弹打击,消灭人口以减少粮食消耗。

布兰德博士(父)表示政府最后中止犯罪(笑),并试图选择其他方法。

再次出现群众反对太空计划的情节。

备注:有人说这一段里诺兰描绘了政府的黑暗,但我感觉更多是荒诞。

之前的情节里,民众被描绘成一群不讲道理、不讲逻辑、缺少信念和独立思想的乌合之众。而政府的形象也非常搞笑,宁可进行大规模自我灭绝也不推行集体农场。似乎(其实似乎这两个字有点多余)除了NASA和主角父女,这个世界上就再也找不出一个头脑清醒的人了。

我认为这种情节设定,即便在西方的语境中也是对人文精神的侮辱,是精英阶层的自我陶醉。

00:28:40

布兰德(父)将枯萎病解释为只对单一作物起作用的病毒,传播原则是人类主食什么作物就感染什么作物。

备注:没有从理性和逻辑角度解释,而是重点渲染神秘主义氛围。到底是导演没有深入了解过科学家,还是西方的科学家都是这样?

00:29:27

布兰德父解释枯萎病的真正危害——绿色植物大规模死亡会导致空气中含氧量减少,进而导致人类灭绝。

(重要信息:墨菲这代人之后人类就将灭绝)

备注:这里给大家补充一个电影常识:为什么重要的情节交待必须要出现相应情节和镜头,而不能用角色的口述?答案是角色存在说错和说谎的可能性,因此台词不可能做到完全可信。

这里就是一个典型的例子,布兰德博士的原台词是“当农作物都死光了,氧气就没了”。这里很显然是一个常识错误,制造氧气的植物并非都是农作物。一个资深科学家不可能会犯这种低级的常识错误,只能理解为角色在这里出现了口误——除非这个世界被设定为只有农作物能产生氧气。

这样就带来一个问题,如果角色的某句台词一看就不是真的,那么其他角色的台词可信性就必然会受到影响。而在影片中很多重要线索,甚至重要转折都是角色的台词推动的,这样的“不可信台词”必然会让其他的角色台词出现信用问题。

而话说回来,用角色台词推进情节的方式真的太低级,这个没得洗。

00:29:50

博士表示“我们不是要拯救这个世界,而是要离开他。”库珀不置可否。

备注:这里是影片中一个非常重要的逻辑缺陷,在地面建设太空城的初衷是什么?如何弄到太空里去?为什么不提一嘴重力异常是解决问题的方案?为什么不提掌握重力异常的关键在于解开引力方程式,以此带出黑洞观测的重要性?

说真的,鸡蛋里挑骨头的前提是大家都知道鸡蛋里没有骨头,但当前就有这一大根骨头漂浮在蛋清里……就算把诺兰找来当面质问,他也得承认这里没把情节解释清楚。

《星穿》作为电影的确有很多不容忽视的亮点,但故事的基本点——逻辑的完成度却实在经不起推敲,链条脆弱得可笑。

00:30:16

拉撒路计划第一次正式出现。

库珀台词:“死而复生,就要先死”

备注:作用同上。

备注2:强调死而复生的概念。

00:30:50

布兰德父劝诱库珀重新加入拉撒路计划。

“他们选定了你。”

“他们是谁?”

“……”

备注:首席科学家如此神棍真的没问题吗?

其实如果直接搬出“这都是上帝的指引”这种台词反倒没什么问题,反正最后歪打正着,靠着主角光环解决问题的电影多得是。但既然以科学作为由头推进线索,那么请至少对科学的行为准则拿出基本的尊重。

00:31:31

“在所有的异常现象中,最为显著的,是这个”

“虫洞?”

麦高芬——虫洞,首次出现。

备注:所有的角色在虫洞出现之后便一厢情愿地认为这是一个善意存在留给人类的出路。这种情节进展恐怕只有基督徒和熟悉基督教典故的人才能够坦然接受吧?白人真好骗~

备注2:其后的情节解释说这是来自未来的五维人的神迹,同样这些解释也是角色们一厢情愿的自以为是,缺少情节逻辑和必要的镜头语言讲述。

备注:用角色口述推进情节是编剧领域的大忌。

00:32:50

“12个勇士,由了不起的曼恩博士带队。”(铺垫:马特达蒙风评被害伊始)

再次强调了以移民为主的A计划和代孕为主的B计划。

00:34:10

库珀发现整个设施就是一个太空城。(重要细节,但未出现全景镜头,差评)

布兰德父表示太空城离开地球的关键在于利用重力——参考前面提到的重力异常现象……但对于具体怎么利用未加详细介绍,便被布兰德女的B计划介绍打断。(回避描述,差评)

其后的情节是在介绍人种博物馆的繁殖情况,balabala。

00:36

家庭戏份。

“留下”的信息被墨菲破译,呼应结尾。

备注:刻意呼应,不巧妙。

库珀告诉墨菲自己回来时会和她一样大,一语成谶,留下手表。(关键道具)

熊孩子中二病发作。

00:41:50

库珀开车,看到副驾驶座位的毯子,下意识掀开。(呼应之前的情节,情感点)

00:49:45

之前为升空和接轨部分,视觉展示,无情节推动部分。

布兰德父开始念诗。

同时永恒号开始加速驶向土星。

00:50

全部成员进入冬眠。

布兰德女与库珀谈论人类的命运与地球的关系。

介绍即将前往的三颗星球以及上面的先驱者。在之后的部分,星球的环境与三名探险者的性格相互呼应。

布兰德女表示生物本性中没有邪恶的部分,库珀不置可否。

备注:到此为止所有的与先驱者们相关的情节都是在为之后曼恩背叛做铺垫。但遗憾的是,这里本来也应该是主角库珀展示其哲学观的机会,但被创作者回避了。

这里说一句题外话,诺兰本人在展示自己的价值观方面一向极为谨慎

00:53

塔斯暗示布兰德女与先遣队员之一的艾德蒙斯关系不一般。(意味着她在选择志愿目标时可能加带有私人感情)

00:54

代驾布兰德父前往库珀家里还车,同时与外祖父商量库珀的教育问题。

00:55

土星视觉奇观展示。

00:56:20

库珀与罗米利谈论在太空中人类的脆弱,库珀表示我们是探索者,生死看淡。

备注:戏剧里的角色往往欲求而不得,求死和模式死亡的角色一般活的都比较长。反之越是怕死的人死的就越快。

00:58

罗米利的傻瓜版虫洞解说讲座。

备注:库珀居然没有这方面相关知识这点很让人意外,也许是因为他没看过哆啦A梦?

00:58:55

库珀表示道理我都懂,可虫洞到底是谁放的?

00:59

虫洞视觉奇观展示。

01:01

布兰德女和“他们”的第一次握手。

备注:这个情节其实到最后也没什么大用,属于鸡肋的部分。

同时虫洞穿越结束

01:04

众人开始讨论首先探索谁的星球。

在得知米勒的星球时间存在的问题后,库珀表示反对,布兰德女表示支持。

胡子男道尔则表示,来都来了,不如先去看看。众人表示同意。

备注:虽然有点马后炮,但这个理由真的呵呵……

01:06

罗米利表示如果看到黑洞里面的奇点就可以解开引力的问题。(算是个铺垫)

01:12

飞船在米勒的星球着陆,发现米勒的探测器残骸,道尔被卷入巨浪,数据一无所获。

备注:在气氛上渲染了外星探索的凶险和悲壮,但出仓的角色表现实在不怎么样,行动和判断不够果断,危机原本并不急迫,但手忙脚乱和侥幸心理导致了严重的误判。三个人中布兰德是个女人,道尔像个女人,只有机器人凯斯算个爷们。

01:14

库珀和布兰德女开始争吵。

库珀提出利用跳黑洞的方式回溯时间。布兰德女表示只有引力才可以,你不行。

库珀再度询问在黑洞中能否向过去传递信息,布兰德女表示五维人可以,你不行。

同时再度用角色之口确定了“他们”的身份,五维生物。

备注:又一次只用台词来展示关键设定,导演已经任性到不去计较编剧工作的基本规律了吗?

01:17

两人晒干飞船,回到永恒号见到罗米利,时间已经过去了23年4个月8天。

备注:心疼黑人,刚见到活人就要领便当了。

01:19

库珀开始查看23年间积攒的通讯记录。

全片最富人文色彩的情节,时间旅行的残酷之处被展示的淋漓尽致。同时地球的环境也进一步恶化,婴幼儿夭折率增加。地球上的人对太空探索已经渐渐失去信心。最后墨菲上线,父女之间情绪点爆发。

01:22

镜头切回地球

布兰德父和墨菲仍然没有解决最关键的引力公式问题。墨菲发现博士的算法是一个死循环,意识到博士藏有秘密。

01:25

布兰德父给女儿的留言中提到人类在进行宇宙探索时不要以个体为前提,而是要以种群为前提。

备注:尽管布兰德父的理念与刘慈欣的宇宙观非常相似,但从影片的情节展开来看基本上只停留在了口号的阶段,没有任何人在认真实施。所有的人在面对选择时都夹杂了过多的个人情感和个体判断,纯粹理性和人类整体的概念通篇没有出现过第二次。


01:26

永恒号上幸存的三人开始讨论下次前往的目的地,是曼恩还是艾德蒙斯。受到之前的打击和父亲的信息的影响,布兰德女虽然建议前往艾德蒙斯的星球,但却无法拿出坚定的证据。

库珀出于经验主义,决定前往曼恩的星球,并表示了对布兰德判断的不信任。

布兰德表示虽然有私情,但没关系,因为我有爱。

然后库珀和布兰德开始讨论爱的意义。

布兰德女表示我们现在给电影加几个设定——爱可以穿越维度,你看怎么样。库珀表示你开心就好,反正我要去曼恩的星球。

备注:这里是全片在格调方面最让人诟病的地方,安妮海瑟薇扮演的布兰德有如下一段台词:

“爱不是人类发明的……也许意味着……更多……不能理解的……来自更高维度文明……是一种力量,可以超越时空,可以真实存在……”

我对本片的评价是“神棍片”,证据主要就来自一段台词。导演借助角色之口,表达了自己的宗教观和价值观。在他看来,“爱”这种主观情感是一种物理存在的事物,而且还带有某种形而上的意义。在我看来,就算这不是作者抛弃理性,抛弃自我思考的征兆,至少也说明了作者自身并没有理性思考的习惯,也可能没有科学至上的观念,建议早日治疗。

01:29

地球,农民已经在崩溃的边缘,阖家投缳这样的事情已经不稀罕了。

汤姆的二儿子库珀幸存,但染上疑似尘肺。

墨菲提议带小库珀前往认识的医生那里进行治疗。路易斯(儿媳)的表情复杂,似乎并不感激。

01:30

库珀就否决布兰德女的提议向其道歉,布兰德对库珀冷嘲热讽,表示在私心这方面我们半斤八两。

01:31

布兰德博士垂危,告知墨菲真相——他从一开始就把所有希望放在B计划上,A计划只是个掩护B计划的幌子。墨菲问博士他父亲是否知情,她是否是被父亲抛弃的,但未来得及得到答案。

备注:墨菲的情感反应在这一段变得很奇怪,她对父亲的信任感似乎在一瞬间烟消云散。这样的处理让角色变得过于负面和情绪化,即便是为了给最后部分的重逢积攒张力,这种处理方式也只是显出主创对角色格局的把握实在不大。

当然,角色会有这样反应也许是被故意为之,以增加其平常人的属性,但考虑到角色所背负的使命和影片中故事的范围,这样的处理有画蛇添足之感。

01:34

三人在曼恩的星球上降落,展示寒冷星球的视觉奇观。

马特达蒙风评被害的伊始。

01:41

布兰德博士收到地球上的布兰德博士去世的消息,同时得知了拉撒路骗局。

曼恩表示自己早就知道真相,因为人类太蠢,联合人类解决危难远不如忽悠他们为了孩子来的容易,总之,人类还欠进化。

备注:反派和邪恶的计划往往来自于创作者内心的阴暗面,而我一直认为诺兰兄弟是潜在的种族主义者,种族主义者的最高境界则是连自己都歧视……

同时西方文化中对人类整体的力量向来抱以不信任的态度,无语……

01:45

地球,墨菲决定继续解引力方程,因为她相信幽灵,相信这个像某个人的鬼要告诉她些什么。

01:46

罗米利建议用塔斯作为探测器穿越黑洞,收集奇点数据,帮助地球上的人。

塔斯的注意到罗米利在称呼它时用了“他”,这个情节很加分。

玩笑指示灯的情节也很加分。

01:47

4人开始着手在曼恩的星球上建立长期殖民地。

曼恩再次展现出异常举动,对库珀的安排表现出犹豫。

给长距离通话器以特写。(指出这是之后库珀翻盘的关键道具)

地球,墨菲带领同事回到汤姆家里。(可能是之前说好的为小库珀看病?)

01:49

曼恩开始滔滔不绝地讲述宇航员对地球的牵挂,一来是为了分散库珀的注意力,二来应该是为了杀死库珀给自己鼓劲。

01:50

频繁的平行剪辑:

曼恩带领库珀来到远离营地的区域。

墨菲进入自己的房间,回忆起儿时的画面。

布兰德在搬运物资。

罗米利试图开始试图提取吉普(曼恩的机器人)的记忆体。

BGM低沉压抑,预示着事件即将发生。

01:52

同事告诉墨菲,路易斯和小库珀健康状况堪忧。

曼恩摘掉库珀的通讯模块,将其推下悬崖。

01:53

库珀意识到曼恩在故意传输假数据。

汤姆回到家中,打了墨菲的医生同事。两人随后开始就是否需要保有希望展开争吵,最终双方决裂。

曼恩承认自己是懦夫。(证实之前库珀坚持的理性判断靠不住)

BGM变成鼓点,类似心跳声。

01:55

曼恩开始对库珀进行临终关怀式演讲。

曼恩因为无法忍受库珀痛苦的呼吸声,关掉了通讯模块。而与此同时库珀找到了被扔掉的通讯模块,开始向布兰德呼救,但曼恩没有听到。

备注:为了增加剧情的逻辑性,强行加入了曼恩关闭通讯器的镜头,这个安排非常刻意,只是为加而加。

01:58

墨菲调转车头,向家的方向驶去。途中,下车在汤姆的地中放火,目的是强迫其跟随自己一同前往地下掩体。

布兰德的飞船在冰构成的的地面和云层中飞行。

罗米利发现了吉普的系统存在疑点,随后吉普爆炸,罗米利下线。

02:01

墨菲利用大火将汤姆调虎离山,连哄带骗带走路易斯和小库珀。

曼恩和库珀都意识到了对方下一步意图,开始想着轨道上的永恒号进发。

塔斯小天使表示早就看曼恩不对劲了,所以锁死了曼恩对接永恒号的权限。

墨菲在整理旧物时找到了关键道具手表。

02:04

曼恩无视了库珀的警告,开始试图手动对接。

库珀察觉到了曼恩的举动,开始降低靠近永恒号的速度(以免被波及)。

备注:太空版老公进不来(猥琐笑)

02:05

两人花式警告曼恩,但无奈对方水米不进。

曼恩表示今天不只是蹭蹭,一定要进去,谁赞成?谁反对?永恒号表示,我反对。

气密舱失压爆炸,曼恩成功魂归故里,永恒号开始高速旋转。

02:08

库珀开始秀操作,在永恒号坠入大气层之前完成对接,让观众见识什么才是真正的男人。

本片最精彩的段落。

02:11

对接成功,但永恒号也进入了黑洞的引力范围。(编剧技巧:连续危机)

库珀和布兰德开始利用黑洞引力脱困。

库珀随机应变,决定前往艾德蒙斯的星球,利用黑洞的引力弹弓效应。

布兰德表示你是个好男人。

02:14

计划进入实施阶段。

塔斯对于自己将即被抛入黑洞安排表示情绪稳定。

备注:布兰德在这时对于塔斯的安排对库珀表达了质疑,这个情节非常令人玩味,这让布兰德这个角色显得十分程心,我觉得编剧一定是成心的。

02:16

一分钟内的一系列操作相当于地球上的51年。

塔斯所在的登陆舱分离。

细节:库珀夸奖凯斯的驾驶技术好,凯斯回答是老师教的好,这可能是标志着AI有一定学习能力。

接着库珀擅自进行分离。

细节:库珀台词:百分之九十。这是指之前AI设定的诚实度。

02:18

库珀的飞船跌入黑洞,视界外的宇宙开始远离。

开始展示黑洞内的视觉奇观。

02:20

库珀在混乱中弹出飞船,开始向着“他们”所在的五维空间跌落。

全片视觉呈现的最高潮点。

备注:也是全片最怪力乱神的部分。

02:21

跌落停止,库珀发现自己处在一个在时间维度上四通八达的空间,但空间坐标定位在墨菲的卧室的书架后。

备注:彩条屋应该给广告费。

02:22

库珀的扰动震落了墨菲房间书架上的书。儿时的墨菲开始注意到书架后的幽灵。

多时空平行剪辑,暗示着库珀在墨菲成长的各个时间段中穿越。

02:26

墨菲察觉到了书柜后面的幽灵可能是库珀。(这里没看懂,除非用爱有心灵感应来解释)

库珀突然接收到塔斯的信号。

塔斯告诉库珀,“他们”救了库珀和塔斯,并利用二人向着地球传递信息。

备注:这里五维人的存在和行动目的全部是借助塔斯之口传达的,没有给予观众质疑的空间和其他佐证。这种情节解释方式近乎于传教,大不妥。

此外,库珀从一开始起就对五维人的存在表示怀疑,这一段之后也标志着他彻底相信和接受了五维人的存在,是一种皈依行为。

02:28

库珀决定利用穿越时空的引力向地球传递信息。

墨菲也做好了接受信息的准备。

塔斯表示,“他们”没准备改变历史。库珀表示,这些五维人就是帮孙子。

备注:库珀从五维人不准备让他改变历史推断出五维人是未来人类的部分牵强,是整个影片最前强的地方之一,除了有编剧帮忙外没有任何的解释途径。

02:29

库珀开始按照之前的情节重演幽灵的神迹。

库珀表示,塔斯,时代变了,用爱的力量让女人拯救世界,这个方向妥妥的。

备注:其实库珀与墨菲实现交流的最主要原因是两人之间的默契和熟悉。可以说这是爱的一部分,但这两种关系显然不足以挑动观众的观影感情,因此被笼统地解释为爱。

就影片中表现形式来看,导演在强行解释角色的情感和角色之间的关系,导演已经不满足于机械降神,开始机械降自己了……大忌,大不妥,超牵强,后人当引以为戒!

02:32

墨菲收到了库珀发出的摩尔斯电码,开始进行破译,最终引力方程被解开,顺手脱了个单。

备注:所以拯救了世界的人其实是摩尔斯嘛……

02:33

日抛型工具人库珀被五维人类用完,抛进太空,顺手跟布兰德握了个手。

刚进入太空后的第一个画面音乐戛然而止,神似《2001》的开头。

02:35

库珀在库珀太空城醒来,陌生的天花板(划掉)。

之后库珀发现墨菲比自己出名,气氛有些尴尬。

碑上刻着一位长者常念的诗,这位长者生前曾主持过一项涉及时间的工程。

02:39

库珀准备与墨菲相见,结果发现女儿比自己在家族中的辈分高,尴尬X2。

02:40

父女相见,沧海桑田。

02:41

墨菲表示,我知道你外面有女人,去找她吧。

库珀:好嘞~

导演:她现在单身了哦。

观众:嗯……

02:43

布兰德独自一人建立了殖民地,动手能力超强……

02:44

开放性结尾,全片落幕。


结尾评语回头写&占个坑&

user avatar

中国科幻圈的终极答案:

user avatar

妈呀。我是又从另一个平行宇宙来的?

星际穿越刚上映的时候,知乎上无脑挑bug的此起彼伏,多到了令人发指的地步,以至于气得我花钱买了当时还只有英文版的索恩的《星际穿越中的科学》电子书,方便我复制粘贴,和他们战斗。

当时不像现在到处都是电影方面的营销号,那时候评价电影的都是素人,很多就是理工科出身的,他们是真心实意的怼,而且都很有水平。

当时批《星际穿越》的如此之多,以至于我写了无数的回答和文章,知乎我的收藏夹就三个,一个是“经济”,一个是“其他”,还有一个就是“星际穿越”。

当然,这部电影整体评价都不高(却在中国莫名其妙的火,包括刘慈欣都是吹到让人尴尬)。我个人也是认为问题多多,但科学上的总体是过硬的。从电影的角度价值不是很大,只是作为诺兰粉还是从情感上比较喜欢。

所以后来我看郭帆导演把《星际穿越》作为标杆去说,有点吃惊。在我看来这片子无论从特效技术,科幻精神,还是电影艺术的角度,都不算好的科幻片,而只是诺兰那套东西的科幻版,以它为标杆,并不能创造真正伟大的科幻作品。

但是在如何用科学理论把看似不可能的事情给说圆了,这个洗地的本领值得借鉴,看了《星际穿越中的科学》,不服都不行。

类似的话题

  • 回答
    《星际穿越》上映至今已过去近十年,这部电影曾一度被奉为科幻神作,吸引了无数观众的目光。然而,随着时间的推移和新一代科幻作品的涌现,一些当初被忽视或被视为“优点”的方面,如今却逐渐成为被审视和批评的焦点。这并非是什么“阴谋论”或者简单的“反潮流”,而是观众、影评人和学界在回望和对比中,对于一部作品的多.............
  • 回答
    崔永元作为一位公众人物,他的言行自然会引发公众的关注和讨论,其中也包括批评。批评崔永元的原因是多方面的,涉及他的职业生涯、个人行为、公众表态以及对社会事件的影响。以下将从几个主要方面详细阐述: 一、 作为公众人物的言行争议崔永元曾是备受喜爱的电视节目主持人,以其真诚、幽默的风格赢得了大量观众的喜爱。.............
  • 回答
    央视新闻之所以批评《进击的巨人》,主要集中在其动画内容可能存在的意识形态和价值导向问题,认为作品中的某些元素可能与中国的主流价值观和历史认知存在冲突。以下是对央视新闻批评《进击的巨人》的详细解读,包括其可能关注的几个关键点:1. 历史隐喻与民族主义解读: 对“压迫者”与“被压迫者”的描绘: 《进.............
  • 回答
    崔永元和柴静都是中国公众非常熟悉的人物,他们以敢于直面敏感话题、发出独立声音而闻名。然而,正是这种“直面”和“独立”的特质,也让他们成为了批评的对象。要详细讲述他们被批评的原因,需要分开来看,并涉及他们各自在不同事件中的表现。一、 批评崔永元的原因及详细阐述:崔永元最为人所知的批评主要围绕以下几个方.............
  • 回答
    这个问题挺复杂的,涉及到历史、政治、文化认同,还有很多微妙的情感因素。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看为什么会出现这种现象。核心症结:不同的政治背景和历史叙事要理解这个问题,首先得明白大陆、香港、台湾在政治和社会层面上是独立发展了很长时间的。 大陆: 经历了新中国成立、改革开放等一系列巨变。官方叙事.............
  • 回答
    华为被制裁后,网上批评华为的声音确实比批评苹果的声音更为普遍和激烈,这背后有多方面的原因,并非单一因素可以解释。要深入理解这一点,我们需要从多个维度进行剖析:一、 地缘政治的复杂性与民族情绪的搅动 国家层面的对立与国家安全担忧: 华为被制裁的根源在于美国以国家安全为由,指控华为设备可能被中国政府.............
  • 回答
    提起老师,我们脑海里浮现的,往往是那个站在讲台前,目光坚定,声音洪亮的身影。他们不仅仅是知识的传授者,更是我们成长道路上的引路人,是塑造我们品格和价值观的重要力量。因此,我们当然应该给予老师更多的尊敬,而且,老师批评学生,也是他们职责中至关重要的一部分。为什么我们要更加尊敬老师?尊敬老师,绝非仅仅是.............
  • 回答
    网友对《白昼流星》故事没讲好的批评直指导演陈凯歌,而非编剧,这其中蕴含着电影创作的复杂性,以及观众对导演的期待和责任认知。我们可以从以下几个层面来详细分析:一、 导演是电影的“灵魂”和最终的“决策者” 最终的艺术呈现者: 电影最终呈现在观众面前的是一个完整的视听作品,而导演是这个作品的最终决定者.............
  • 回答
    刘慈欣的《三体》系列之所以被很多人批评文笔,主要原因可以从以下几个方面详细阐述:一、与传统文学标准和主流审美存在差异这是最核心的原因。《三体》的文笔并非不差,而是它更偏向于硬科幻小说特有的风格,而这种风格与许多读者习惯的、更注重情感细腻、语言优美、人物刻画深刻的“传统文学”或“主流文学”作品有所不同.............
  • 回答
    这件事,说起来挺有意思的,就像你我家里长辈,总有他们一套固执的规矩和看法,年轻一辈不理解,觉得这不合时宜,但长辈们总会搬出过去的经验、家族的脸面来辩护,儒学和这道理有几分相似。首先,得认识到,儒学在中国文化里的根基太深了。它不像一个外来的新鲜事物,是渗透到骨子里去的。你想啊,从汉武帝“罢黜百家,独尊.............
  • 回答
    很多父母在批评孩子后,并不希望他们哭泣,这背后有着复杂的原因,既有出于好意的考虑,也可能夹杂着一些不成熟的应对方式。要深入理解这一点,我们需要剖析父母的心态和他们所处的成长环境。首先,从父母的“好意”出发,他们不希望孩子哭,很大程度上是因为他们认为哭泣是“软弱”的表现。这是一种根深蒂固的社会观念,在.............
  • 回答
    这确实是一个很有趣的问题,也触及到了文化复兴运动中一些复杂而微妙的方面。要理解为什么会出现这种双重标准,我们需要从几个层面来剖析:1. 历史语境与复兴动机的差异: 汉服复兴的核心: 汉服复兴运动的倡导者,很大程度上是为了找回“失落的中华传统文化”的认同感。他们认为,在近代以来,特别是清朝之后的服.............
  • 回答
    这是一个相当复杂的问题,涉及到国际政治、历史、地缘战略以及媒体叙事等多个层面。与其说“没人批评西方集体抛弃乌克兰”,不如说这种批评的声音确实存在,但它们的影响力、传播范围以及在主流舆论中的显现程度,与其他声音相比,显得相对有限。要理解这一点,我们需要深入探讨背后的原因。首先,要明确“抛弃”这个词的含.............
  • 回答
    《八佰》作为一部国产战争大片,上映以来确实引发了巨大的争议和讨论,批评的声音也是此起彼伏。要详细地讲清楚这些批评,我们可以从几个主要维度来分析:1. 历史真实性与艺术加工的度量衡:这是《八佰》最受关注也最容易引发争议的点。 “八百壮士”的群体性模糊与英雄主义的过度渲染: 电影聚焦在谢晋元团长以及.............
  • 回答
    在新冠疫情这场旷日持久的战役中,钟南山院士无疑是中国公众最为熟悉和信任的医学专家之一。他曾因在SARS和新冠疫情期间的专业判断和领导作用,赢得了广泛的赞誉和“国家脊梁”的称号。然而,随着时间的推移和疫情形势的变化,关于他的批评声音也逐渐增多,而且越来越公开和多样化。要详细地讲述为什么现在有人批评钟南.............
  • 回答
    好,咱们就来聊聊,当年国民党军队抓壮丁这事儿,为啥惹了那么多骂名。这事儿啊,说起来,可不是一两句话能说得明白的,里面门道儿多着呢。首先得说说,抓壮丁这事儿,它本身就不是个好名声的活儿。你想啊,打仗是国家的事儿,可一旦国家没钱没兵,就开始强制征兵,这本身就容易让人心生不满。尤其是在那种兵荒马乱、民不聊.............
  • 回答
    要说清楚张无忌和令狐冲在结交黑道这件事上的区别,得把他们各自的背景、行事风格,以及最重要的——“道义”这两个字摆在台面上好好说道说道。这不是谁更“黑”谁更“白”的问题,而是他们行为背后的动机和对江湖道义的理解,这两样东西差得太远了。咱们先说说张无忌。张无忌这个人吧,他从小运气就不好,被卷进各种纷争,.............
  • 回答
    眉山剑客陈平在2021年2月20日发布的视频《我为什么在美国批评美国?回答真诚发问的朋友》,无疑是他在特定时期内,围绕其“在美国批评美国”这一立场所做的一次系统性阐释。要评价这个视频,我们需要从多个维度去审视其内容、意图、受众以及可能产生的效应。视频的核心论点与动机:陈平在这期视频中的核心论点,正如.............
  • 回答
    《尚气与十环传奇》(ShangChi and the Legend of the Ten Rings)在上映后确实引起了不少争议和批评,原因可以从多个层面来分析,既有文化、政治的因素,也有电影制作和叙事上的考量。以下是一些主要的批评点,并且我会尽量详细地解释:一、 针对影片背景和文化元素的争议:1..............
  • 回答
    “公知”这个词近些年在中国语境下的含义,已经发生了一些变化。起初,它更多是指那些在公共领域发表见解、推动社会进步的知识分子。但如今,它常常带有一些贬义,特指那些批评国内政治、社会制度,观点倾向于西方自由民主模式的知识分子群体。沈逸教授,作为一名在国际关系和网络安全领域颇具影响力的学者,他的观点和立场.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有