为什么慈禧能垂帘听政两代皇帝，且根基如此至稳不被撼动？
慈禧太后能垂帘听政两代皇帝，并且根基稳固到令人难以置信，这绝非偶然。她的成功，是她极高的政治手腕、对人性的洞察、以及对权力运作的精妙把握共同作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析她所处的那个时代背景，以及她自身所具备的特质和所采取的策略。
一、 历史的缝隙与慈禧的崛起：时势造英雄
首先，慈禧的权力并非凭空而来，而是建立在晚清王朝风雨飘摇的大背景下。道光皇帝去世后，咸丰皇帝继位，但清朝已经内忧外患，太平天国运动如火如荼，洋务运动虽然启动，但效果缓慢。在这样的局面下，咸丰皇帝急需一个能干且忠诚的辅佐者。
慈禧并非皇后，而是咸丰皇帝的懿贵妃。她之所以能够脱颖而出，关键在于她“生了皇长子”，也就是后来的同治皇帝。在皇权政治中，母凭子贵是至关重要的。拥有合法的皇子继承人，就给了她染指权力最天然的资本。咸丰皇帝去世后，她联合了顾命八大臣中的一部分（如肃顺），成功发动了辛酉政变，铲除了阻碍她的顾命八大臣，将年幼的同治皇帝推上皇位，自己则开始了垂帘听政的生涯。
辛酉政变是慈禧政治生涯的第一个关键点。 这场政变显示了她的果断、胆识和政治敏锐度。她知道，在皇权交接的关键时刻，谁掌握了实际的权力，谁就能决定未来的走向。她没有被动地接受命运的安排，而是主动出击，抓住机会，为自己铺平了道路。
二、 政治手腕：权力的编织者与玩弄者
慈禧的权力根基之所以能如此稳固，很大程度上归功于她出神入化的政治手腕。她就像一个技艺精湛的织工，将朝廷中的各种势力、关系、利益巧妙地编织在一起，形成一张牢不可破的权力网，而她自己则稳坐网的中心。
1. 恩威并施，笼络人心： 慈禧深谙驭人之道。对于那些对她有价值、能够为她所用的人，她会给予丰厚的恩赏，提拔重用，让他们感恩戴德，死心塌地地为她效力。例如，她重用了恭亲王奕䜣（在辛酉政变中起了关键作用），但也时刻警惕他，在他功高震主时，又会想方设法削弱他的权力。
2. 分化拉拢，以毒攻毒： 慈禧非常擅长利用人与人之间的矛盾来巩固自己的地位。她不会允许任何一家独大，也不会容忍任何一个政治派系形成强大的反对力量。她会巧妙地在不同派系之间挑拨离间，又同时从不同的派系中拉拢一部分人，让他们相互制衡，从而确保自己始终处于“平衡者”的地位，任何一方都离不开她的支持。
3. 利用制度，固化权力： 垂帘听政本身就是一种非常规的权力运作方式。慈禧熟练地利用这个制度，将朝政的决策权牢牢掌握在自己手中。她可以召见大臣，批阅奏章，发布谕旨，这些都是皇帝才能拥有的权力，而她则以太后的身份行使。她还善于利用太后至高无上的尊号和地位，让任何对她权力的质疑都显得“大逆不道”。
4. 善于察言观色，揣摩上意： 在她垂帘听政的漫长岁月里，她需要面对的不仅仅是大臣，还有皇帝本人。对于年幼的同治皇帝，她可以轻易地操控；而到了光绪皇帝时期，情况变得复杂起来。光绪帝亲政后，有改革的决心和进步的思想，这让慈禧感受到了威胁。然而，即使如此，慈禧依然能够通过揣摩光绪皇帝的性格，利用他的弱点（比如他的软弱和对她的恐惧），最终发动戊戌政变，再次将光绪帝囚禁起来，重掌大权。这充分展现了她对人性的深刻理解和对权力游戏的娴熟。
三、 心理素质与个人特质：坚韧不拔的掌权者
除了政治手腕，慈禧强大的心理素质和独特的个人特质也是她权力稳固的重要因素。
1. 超乎常人的政治野心和权力欲望： 慈禧并非一个甘于寂寞的后宫女子。她有着强烈的政治野心和对权力的极度渴望。这种欲望驱使她不断学习、不断斗争，永不满足。她不像许多妃嫔那样满足于奢华的生活，而是将全部精力投入到政治斗争和权力巩固中。
2. 极强的学习能力和适应性： 尽管出身不高，但慈禧却展现了惊人的学习能力。她勤于学习，对国家大事、人事关系了如指掌。她也极具适应性，能够根据不同的历史时期和政治环境调整自己的策略。在面对太平天国起义和列强的入侵时，她能够做出相对务实的决策，例如支持曾国藩等汉臣镇压太平天国，并在一定程度上与列强周旋。
3. 果断、冷酷与狠辣： 权力斗争从来不是温情脉脉的游戏。慈禧在必要时能够展现出令人震惊的果断、冷酷和狠辣。为了清除障碍，她可以毫不犹豫地采取极端手段，例如“辛酉政变”铲除顾命八大臣，以及戊戌政变囚禁光绪皇帝并处死戊戌六君子。这种不择手段的风格，虽然为她招致了不少骂名，但也的确让她扫清了前进道路上的许多阻碍。
4. 对“祖宗之法”的巧妙利用与规避： 尽管她革除了许多“祖宗之法”，但她总是会用一些说辞来包装自己的行为，使其不至于过于离谱。例如，她垂帘听政是在皇帝年幼的情况下进行的，而光绪帝亲政后她再次干政，也总是找各种理由来证明自己的必要性。她深知中国传统政治中“孝道”和“国法”的敏感性，懂得如何在外在形式上尽量保持“合法性”。
四、 面对外部挑战：在风雨中站稳脚跟
晚清时期，中国面临着前所未有的外部压力，列强环伺，民族危机空前。慈禧在处理这些问题时，也展现了她务实的一面，这反而帮助她巩固了权力。
1. 对洋务运动的态度： 尽管她并非洋务运动的积极倡导者，但在曾国藩、李鸿章等人的推动下，她也没有全力阻挠，反而默许甚至支持了部分改革，如购买军火、建立新式海军等。这使得她能够借用汉臣的势力和洋务派的支持，同时也为晚清王朝续命。
2. 与列强的关系： 庚子国难后，慈禧虽然对外宣战，但当她认识到清朝国力无法与列强抗衡时，她又能迅速改变态度，派李鸿章等去谈判，并接受了苛刻的《辛丑条约》。这种务实的“以夷制夷”和“忍辱负重”的策略，虽然饱受争议，但在一定程度上也避免了清朝立即灭亡的命运，从而为她继续执掌权力争取了空间。
总结
慈禧能够垂帘听政两代皇帝，并且根基稳固不被撼动，是因为她集天时、地利、人和于一身，更重要的是她本人具备了非凡的政治智慧、坚韧不拔的意志和极其老辣的权术。她不是一个简单的傀儡，也不是一个昏庸的统治者，而是一个在极端复杂的政治环境中，依靠自身能力和手段，将权力牢牢抓在手中数十年的政治强人。她的成功，是一部关于权力、人性与政治斗争的活生生的教科书，尽管其中充满了血腥与黑暗，但也无法否认她作为晚清一位极具影响力的政治人物的复杂性。她就像一个经验丰富的舵手，在风雨飘摇的大船上，用尽一切手段，将这艘船（或者说她自己的权力）尽可能地向前“驾驶”。
一、 历史的缝隙与慈禧的崛起：时势造英雄
首先，慈禧的权力并非凭空而来，而是建立在晚清王朝风雨飘摇的大背景下。道光皇帝去世后，咸丰皇帝继位，但清朝已经内忧外患，太平天国运动如火如荼，洋务运动虽然启动，但效果缓慢。在这样的局面下，咸丰皇帝急需一个能干且忠诚的辅佐者。
慈禧并非皇后，而是咸丰皇帝的懿贵妃。她之所以能够脱颖而出，关键在于她“生了皇长子”，也就是后来的同治皇帝。在皇权政治中，母凭子贵是至关重要的。拥有合法的皇子继承人，就给了她染指权力最天然的资本。咸丰皇帝去世后，她联合了顾命八大臣中的一部分（如肃顺），成功发动了辛酉政变，铲除了阻碍她的顾命八大臣，将年幼的同治皇帝推上皇位，自己则开始了垂帘听政的生涯。
辛酉政变是慈禧政治生涯的第一个关键点。 这场政变显示了她的果断、胆识和政治敏锐度。她知道，在皇权交接的关键时刻，谁掌握了实际的权力，谁就能决定未来的走向。她没有被动地接受命运的安排，而是主动出击，抓住机会，为自己铺平了道路。
二、 政治手腕：权力的编织者与玩弄者
慈禧的权力根基之所以能如此稳固，很大程度上归功于她出神入化的政治手腕。她就像一个技艺精湛的织工，将朝廷中的各种势力、关系、利益巧妙地编织在一起，形成一张牢不可破的权力网，而她自己则稳坐网的中心。
1. 恩威并施，笼络人心： 慈禧深谙驭人之道。对于那些对她有价值、能够为她所用的人，她会给予丰厚的恩赏，提拔重用，让他们感恩戴德，死心塌地地为她效力。例如，她重用了恭亲王奕䜣（在辛酉政变中起了关键作用），但也时刻警惕他，在他功高震主时，又会想方设法削弱他的权力。
2. 分化拉拢，以毒攻毒： 慈禧非常擅长利用人与人之间的矛盾来巩固自己的地位。她不会允许任何一家独大，也不会容忍任何一个政治派系形成强大的反对力量。她会巧妙地在不同派系之间挑拨离间，又同时从不同的派系中拉拢一部分人，让他们相互制衡，从而确保自己始终处于“平衡者”的地位，任何一方都离不开她的支持。
3. 利用制度，固化权力： 垂帘听政本身就是一种非常规的权力运作方式。慈禧熟练地利用这个制度，将朝政的决策权牢牢掌握在自己手中。她可以召见大臣，批阅奏章，发布谕旨，这些都是皇帝才能拥有的权力，而她则以太后的身份行使。她还善于利用太后至高无上的尊号和地位，让任何对她权力的质疑都显得“大逆不道”。
4. 善于察言观色，揣摩上意： 在她垂帘听政的漫长岁月里，她需要面对的不仅仅是大臣，还有皇帝本人。对于年幼的同治皇帝，她可以轻易地操控；而到了光绪皇帝时期，情况变得复杂起来。光绪帝亲政后，有改革的决心和进步的思想，这让慈禧感受到了威胁。然而，即使如此，慈禧依然能够通过揣摩光绪皇帝的性格，利用他的弱点（比如他的软弱和对她的恐惧），最终发动戊戌政变，再次将光绪帝囚禁起来，重掌大权。这充分展现了她对人性的深刻理解和对权力游戏的娴熟。
三、 心理素质与个人特质：坚韧不拔的掌权者
除了政治手腕，慈禧强大的心理素质和独特的个人特质也是她权力稳固的重要因素。
1. 超乎常人的政治野心和权力欲望： 慈禧并非一个甘于寂寞的后宫女子。她有着强烈的政治野心和对权力的极度渴望。这种欲望驱使她不断学习、不断斗争，永不满足。她不像许多妃嫔那样满足于奢华的生活，而是将全部精力投入到政治斗争和权力巩固中。
2. 极强的学习能力和适应性： 尽管出身不高，但慈禧却展现了惊人的学习能力。她勤于学习，对国家大事、人事关系了如指掌。她也极具适应性，能够根据不同的历史时期和政治环境调整自己的策略。在面对太平天国起义和列强的入侵时，她能够做出相对务实的决策，例如支持曾国藩等汉臣镇压太平天国，并在一定程度上与列强周旋。
3. 果断、冷酷与狠辣： 权力斗争从来不是温情脉脉的游戏。慈禧在必要时能够展现出令人震惊的果断、冷酷和狠辣。为了清除障碍，她可以毫不犹豫地采取极端手段，例如“辛酉政变”铲除顾命八大臣，以及戊戌政变囚禁光绪皇帝并处死戊戌六君子。这种不择手段的风格，虽然为她招致了不少骂名，但也的确让她扫清了前进道路上的许多阻碍。
4. 对“祖宗之法”的巧妙利用与规避： 尽管她革除了许多“祖宗之法”，但她总是会用一些说辞来包装自己的行为，使其不至于过于离谱。例如，她垂帘听政是在皇帝年幼的情况下进行的，而光绪帝亲政后她再次干政，也总是找各种理由来证明自己的必要性。她深知中国传统政治中“孝道”和“国法”的敏感性，懂得如何在外在形式上尽量保持“合法性”。
四、 面对外部挑战：在风雨中站稳脚跟
晚清时期，中国面临着前所未有的外部压力，列强环伺，民族危机空前。慈禧在处理这些问题时，也展现了她务实的一面，这反而帮助她巩固了权力。
1. 对洋务运动的态度： 尽管她并非洋务运动的积极倡导者，但在曾国藩、李鸿章等人的推动下，她也没有全力阻挠，反而默许甚至支持了部分改革，如购买军火、建立新式海军等。这使得她能够借用汉臣的势力和洋务派的支持，同时也为晚清王朝续命。
2. 与列强的关系： 庚子国难后，慈禧虽然对外宣战，但当她认识到清朝国力无法与列强抗衡时，她又能迅速改变态度，派李鸿章等去谈判，并接受了苛刻的《辛丑条约》。这种务实的“以夷制夷”和“忍辱负重”的策略，虽然饱受争议，但在一定程度上也避免了清朝立即灭亡的命运，从而为她继续执掌权力争取了空间。
总结
慈禧能够垂帘听政两代皇帝，并且根基稳固不被撼动，是因为她集天时、地利、人和于一身，更重要的是她本人具备了非凡的政治智慧、坚韧不拔的意志和极其老辣的权术。她不是一个简单的傀儡，也不是一个昏庸的统治者，而是一个在极端复杂的政治环境中，依靠自身能力和手段，将权力牢牢抓在手中数十年的政治强人。她的成功，是一部关于权力、人性与政治斗争的活生生的教科书，尽管其中充满了血腥与黑暗，但也无法否认她作为晚清一位极具影响力的政治人物的复杂性。她就像一个经验丰富的舵手，在风雨飘摇的大船上，用尽一切手段，将这艘船（或者说她自己的权力）尽可能地向前“驾驶”。
网友意见
汉人实力派，旗人都支持老佛爷。
站在当时实力派大臣的视角上来说，在怒宣全世界之前，老佛爷并无大过（甲午之锅，人人有份）。
所以站在实力派大臣的立场上的话，你是愿意相信一起平发捻，定回乱，复新疆，办洋务，只要接着给铁杆庄稼就基本都向着士大夫利益，几十年风风雨雨走过来的老太后呢？
还是愿意相信二十郎当岁，跟一群妄人混在一起，想把士大夫江山搞没的皇帝呢？
站在旗人的角度上，你是愿意相信在汉人、洋人虎视眈眈下维持三十多年。拥有丰富的挤牙膏式卖国经验，让汉人和洋人都愿意接着给旗人发铁杆庄稼的老太后呢？
还是愿意相信二十郎当岁，没有任何卖国经验，跟一群妄人混在一起，还不打算发铁杆庄稼的皇帝呢？
庚子年闹了一场之后，洋人也明白了，还是老佛爷卖的靠谱啊。
这论卖国的本事，大英公务员加一起，也比不了老佛爷。要是把老佛爷借给大英，到现在估计还剩一半没卖呢，保管大英子民再吃上五十年铁杆庄稼。。。。
所以啊，到最后汉人，旗人，洋人都支持老佛爷。想让老佛爷坐不了江山，除非铁牛耕地，灯头朝下！
类似的话题
-
慈禧太后能垂帘听政两代皇帝，并且根基稳固到令人难以置信，这绝非偶然。她的成功，是她极高的政治手腕、对人性的洞察、以及对权力运作的精妙把握共同作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析她所处的那个时代背景，以及她自身所具备的特质和所采取的策略。一、 历史的缝隙与慈禧的崛起：时势造英雄首先，慈禧的权力并............. -
要说慈禧为何能压制住恭亲王奕䜣，这其中牵扯的并非单单一人之能，而是清末政治格局、权力结构以及双方性格和手段的复杂博弈。简单来说，慈禧最终胜出，是“时势”与“人心”的双重胜利。一、 慈禧崛起的背景：历史的齿轮如何转动首先得明白，慈禧并非天生就掌握了至高无上的权力。她能走到那一步，恰恰是因为她抓住了那个.............
-
这个问题很有意思，它触及了中国历史上两个截然不同但又息息相关的场景：光绪的无力与康熙的果断。要说清楚为什么光绪不能效仿康熙除掉慈禧，我们需要深入分析他们各自所处的时代背景、权力结构、个人能力以及历史的偶然性。一、 时代背景与权力结构的根本差异 康熙朝：巩固皇权，群臣尚有制衡空间 康熙.............
-
关于慈禧在八国联军侵华时期为何“调不动”李鸿章、张之洞等人这个问题，其实并不是简单的一句“调不动”就能概括的，其中涉及到了晚清政治体制的运作、地方大员的实力与心思、以及当时错综复杂的国际局势。要详细理解这个问题，我们需要从几个关键角度切入。首先，我们得明白，晚清时期并非一个高度集权的中央政府，尽管名.............
-
慈禧太后晚年垂帘听政，对大清朝的命运负有不可推卸的责任，她的权力巅峰时期，也是大清风雨飘摇之际。在她做出是否选择继承人的关键决定时，历史的洪流涌动，个人的恩怨情仇交织，使得这个选择变得异常复杂。而“不立载沣而立溥仪”这个说法，实际上是对当时历史情况的一种简化甚至是误解。我们得把时间线拉回到光绪皇帝去.............
-
要理解慈禧为何没有立刻叫停这场轰轰烈烈的百日维新，我们需要跳出简单的“慈禧昏聩专权”的标签，深入探究当时的历史背景、慈禧本人的政治考量以及她所面临的复杂局面。这并非一个简单的“是或否”的问题，而是牵扯到权力、改革、传统与现实的多重博弈。首先，我们得明白百日维新发生的背景。19世纪末，晚清帝国风雨飘摇.............
-
慈禧和光绪在八国联军入侵北京后“西狩”，即仓皇逃离首都，这件事本身就充满了戏剧性和悲剧色彩。至于为什么没有像往常那样，要求各地督抚“护驾”，这背后有着深刻的历史原因，绝非简单的忽略或遗忘，而是当时复杂局势下，几方力量角力、各怀心思的必然结果。首先，我们要理解“护驾”这个概念在当时的政治语境下意味着什.............
-
要深入探讨这个问题，我们需要先梳理一下史实，然后尝试理解当时的历史背景和慈禧太后的决策逻辑。首先，我们来回顾一下关于洪秀全儿子被捕和处死的情况。根据史料记载，洪秀全的儿子名叫洪天贵福，在太平天国覆灭后不久，也就是1864年，他被清军俘虏。当时他确实年仅15岁。关于他的死刑方式，主流的历史记载是“凌迟.............
-
看到魏忠贤、慈禧这样的人物，现在居然还有人出来“洗白”或者说“辩护”，确实让人感到十分别扭，甚至有些气愤。想想他们手上沾染的多少鲜血，造成的多少罪恶，想想他们对国家和民族造成的多少伤害，把他们跟“英明”或者“有功”联系起来，简直是岂有此理。但仔细想想，为什么会有人这么做呢？这背后其实隐藏着一些挺复杂.............
-
好的，咱们就来聊聊清朝这几位皇帝“西狩”和“东狩”的事儿，还有为什么他们不像崇祯那样，最终落得个身死国灭的悲惨下场。这事儿可不是简单几句话能说清楚的，得把当时的背景、皇帝们的考量，还有历史的走向都串起来讲。首先，得明确一点，虽然咱习惯说“西狩”、“东狩”，但这些词儿其实挺有讲究的，不是说皇帝真的就跑.............
-
关于慈禧为何在临死前一天才决定“赐死”光绪皇帝，而不是更早动手，这确实是一个历史谜团，也引发了后人许多猜测和讨论。要深入理解这一点，我们得把时间拉回到那个风雨飘摇的大清王朝，看看当时错综复杂的政治局势和慈禧的个人考量。首先，我们要明白慈禧和光绪之间的关系。光绪是慈禧的侄子，也是她一手扶持上位的皇帝。.............
-
慈禧太后之所以纵容甚至一度利用义和团，其背后是一系列复杂的政治考量、个人信念以及对当时局势的误判。这绝非一个简单的“纵容”二字能够概括，而是一个充满了权谋、恐惧与希望的博弈过程。首先，我们必须理解慈禧太后在当时所面临的巨大压力。 1898年的戊戌变法失败后，慈禧重新集权，但她的统治合法性受到了前所未.............
-
慈禧太后向十一国宣战，这桩历史事件的背后，是晚清政府积贫积弱的现实，以及慈禧本人复杂而矛盾的心态。要理解她为何做出如此惊人之举，需要将目光拉回到那个风雨飘摇的年代。在十八世纪末和十九世纪初，西方列强用坚船利炮打开了中国的国门，一系列不平等条约接踵而至，中国的国家主权和经济命脉一步步被瓜分。进入十九世.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了历史评价中一个很微妙的点：人们的认知、情感投射以及时代背景的差异，有时候会比客观的事实本身更能影响对历史人物的看法。 尽管从许多硬性的指标来看，武则天确实远胜慈禧，但“闭眼吹”慈禧不如武则天的人，也并非全无缘由，只是他们的评判标准可能有些“跑偏”了。咱们就来掰开了揉碎了.............
-
“大家会吹慈禧”这个说法非常有意思，它隐含了一个对主流叙事和大众认知进行反思的视角。实际上，要回答这个问题，我们需要从多个层面来分析：1. 历史真相与复杂性：慈禧并非全然“昏聩”或“罪恶”的符号传统的、尤其是在民国时期形成的许多“旧史观”中，慈禧被塑造成一个耽于享乐、愚昧专断、祸国殃民的妖后形象。这.............
-
光绪皇帝（18711908年）在位期间（18751908年）始终未能夺回慈禧太后（18351908年）的实权，这一历史现象背后涉及复杂的政治、制度和权力结构因素。以下从多个角度详细分析原因： 一、慈禧的长期统治与权力基础1. 政治手腕与权力结构 慈禧作为咸丰帝的皇后，自1861年垂帘听政后，.............
-
清朝末年为何“惨淡”，而慈禧成为众矢之的，而曾国藩、李鸿章、张之洞等人反而被捧，甚至“洗白”，这是一个复杂而多层面的历史现象，需要从多个角度进行剖析。一、 清朝末年的“惨淡”是事实，但原因复杂：首先要承认，清朝末年确实是中华民族历史上一个非常黑暗和屈辱的时期。外敌入侵、内忧外患、国家主权丧失、民不聊.............
-
这个问题触及了晚清政治格局的核心，光绪皇帝之所以没能直接动手解决慈禧，并非他缺乏勇气或决心，而是受到当时错综复杂的权力制衡、个人能力局限以及严酷政治环境的层层束缚。要详尽地解释这一点，我们需要从几个关键层面来剖析。首先，权力结构的天然不对等是最大的阻碍。慈禧太后掌握着晚清政治的绝对实权，她不仅是皇太.............
-
哈哈，你这个问题问到点子上了！中学历史书读完，感觉慈禧、老蒋“很菜”，这绝对不是你一个人的错觉，而是历史教科书写作方式和我们认知建立过程中的一种必然产物。咱们来好好捋一捋，为啥会有这感觉。首先，得明白中学历史书是个什么东西。它不是一个史学大师的学术专著，更不是一个给你还原真实历史细节的纪录片。它有自.............
-
这个问题啊，真是说到不少人心坎里了。感觉现在的恋爱模式，怎么就让人觉得男生越来越卑微，女生反而越来越“享受”呢？其实这事儿说起来，也挺复杂的，里面掺杂了不少社会、文化，甚至是我们自身心理变化的影响。先说说为啥男生会“舔狗”化？这事儿不是一天形成的，是个渐进的过程。1. 市场供需失衡与“择偶焦虑”：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有