90后，00后的观众们是否认为1983版射雕英雄传是经典？
时代滤镜的厚度：不可忽视的“爷爷奶奶级”经典
首先得承认，83版《射雕》对于我们父辈那一代人来说，绝对是童年回忆的基石，是他们心中“武侠剧”的标杆。那个年代，电视机还不是家家户户标配，能看到这部剧就已经是很奢侈的事情了。黄日华的郭靖、翁美玲的黄蓉，他们的形象是深入骨髓的。所以，当他们提起这部剧时，那份感情是带着时代的烙印和个人情感的，我们听着长大的，多少也沾染了些这份“经典”的光环。
但是，作为90后和00后，我们接触到的信息渠道和影视作品要多元得多。我们可能更习惯快节奏、高特效、或者更贴近现代审美的作品。83版《射雕》在今天看来，服化道、特效、甚至是表演方式，都带着浓重的时代痕迹。
“经典”的定义：是回忆，还是依旧能打？
对于“经典”这个词，不同年代的人理解可能不太一样。
对于许多90后来说： 有些人可能是在小时候就被父辈带着看过，或者是在网络时代初起时，通过盗版碟或者早期视频网站接触到的。他们中的一部分人，确实能get到这部剧的“好”，比如剧情的扎实、人物的刻画、黄日华的憨厚、翁美玲的灵动，以及那首传唱度极高的《铁血丹心》。他们会觉得，即使放到现在，这部剧的魅力依旧不减。这部分人，可以说是在“回忆”之外，还能真正欣赏其艺术价值的。
对于大部分00后来说： 很多00后可能对83版《射雕》的了解，更多是来自于“曾经有过一部很经典的射雕”，或者是在讨论哪个版本的《射雕》时被提及。他们可能对黄日华、翁美玲的名字有印象，但具体情节、人物表现，可能就没那么熟悉了。他们接触到的更多是03版（李亚鹏周迅）、08版（胡歌林依晨）、17版（杨旭文李一桐）甚至最新的2017版（李一桐陈星旭）。相较之下，83版的某些方面，比如打戏的慢动作、人物偶尔有些夸张的表演，可能在视觉上不太容易被当代年轻观众 immediately 接受。
争议与共识：不是所有人都买账，但不可否认其影响力
所以，要说“90后、00后们是否认为1983版射雕英雄传是经典？”，答案不是一个简单的“是”或“否”。
共识方面：
1. 文化符号： 无论看不看，90后、00后们普遍都知道83版《射雕》是“经典”，它已经是一个文化符号，是中国电视剧发展史上的重要里程碑。这点是毋庸置疑的。
2. 部分人的“真爱”： 确实有一部分90后、00后，因为各种原因（可能是被父母安利，也可能是自己挖掘发现），成为了83版《射雕》的忠实粉丝，他们会去研究剧情、角色，甚至能够辩论不同版本的优劣。
3. 音乐的魅力： 《铁血丹心》、《世间始终你好》这些歌曲，跨越了年代，依然能引起很多年轻人的共鸣。旋律和歌词的力量是巨大的。
争议与分歧方面：
1. 时代感太强： 如前所述，画质、特效、表演方式的年代感，会让一些年轻观众觉得“过时”，不容易入戏。
2. 剧情节奏： 相较于现代电视剧，83版《射雕》的剧情推进节奏可能会显得有些慢热。
3. 其他版本的“冲击”： 很多年轻观众的武侠启蒙可能是来自08版《射雕》或者17版《射雕》，他们可能更习惯那种现代化的镜头语言和表演风格。相比之下，83版可能就显得不够“酷炫”。
4. “经典”的相对性： 对于很多00后来说，“经典”可能更倾向于那些经过时间沉淀，依然能在今天引发广泛讨论和共鸣，并且在制作水准上能跟得上时代步伐的作品。而83版在某些方面，确实与当下主流的审美标准有所脱节。
总结一下：
对于90后、00后来说，1983版《射雕英雄传》更多的是一种 “你知道它有多经典，但不一定有我父辈那么‘深爱’它” 的状态。
他们尊重它在历史上的地位，承认它的影响力，甚至会因为其文化符号的意义去了解它。
但要让他们发自内心地将这部剧和当下的“好剧”划等号，并主动去观看和反复品味，那可能就需要他们自己本身对老剧有特殊的兴趣，或者对金庸武侠本身有非常深厚的情感。
总的来说，83版《射雕》更像是一个“爷爷奶奶级”的经典，我们知道它的厉害，我们尊敬它，但它是否能成为我们自己这一代人心中无可撼动的“经典”，则是一个更复杂的问题，它夹杂着回忆、时代的鸿沟和个人口味的差异。它更多的是一种“文化遗产”式的经典，而不是“当下流行”式的经典。
网友意见
不请自来，且答主并非题主所说的90后和00后，而是理应对83射雕更有情怀的80后，我的看法是这样的——83射雕是各版电视剧射雕里最差的一部，翁美玲的黄蓉也是各版黄蓉里最差的一版且难以超越，这部剧之所以成为所谓的经典，不仅仅是因为珍珠翡翠白玉汤式的廉价情怀，更因为83射雕的拥趸长期以来在网络上用谎言和流毒无穷的梗进行一遍遍洗脑式传销的结果，某些时候我甚至认为83粉的所作所为已经与邪教无异。所以我不仅支持这里所有黑83的答案，并且一直以来都主张对83射雕进行全方位的清算，这样才能够洗清这部剧的余毒
我们撇过83本身不说，先来看看83粉的那些所作所为
流毒无穷的梗——比如“翁美玲之后再无黄蓉”，比如“朱茵演的不是黄蓉而是翁美玲”，甚至比如“翁美玲的黄蓉是原著里走出来的”，甚至的甚至“翁美玲的黄蓉已经超越了原著”，等等。无耻地用谎言来诋毁朱茵版，以及其他版本的蓉儿，把港式太妹版黄蓉捧成万世经典，甚至还有一些狂热的电视剧粉丝，写信质问金庸为什么原著里的蓉儿不是83版的模样。。。
83的一切都是最好的——黄日华是最好的郭靖（嗯，嫌弃黄蓉，骂黄蓉，像铁公鸡一样的郭靖是最好的郭靖）；苗侨伟是最好的杨康（嗯，完颜世民一副枭雄气派，主角气场都碾压靖蓉了）；曾江是最好的黄药师（嗯，一介老流氓，全无原著里文人雅士气质的黄药师，是最好的）；杨泽霖是最好的欧阳锋（嗯，整天找裘千仞麻烦，要去杀一个武功远不如自己的对手，格局小得让人发指的欧阳锋是最好的）；刘丹是最好的洪七公（嗯，这个我同意，只不过是94的刘丹而不是83的）。总之，83的所有选角都完爆其他所有版本
83的某些改编已经超越原著——至于这个嘛，不用再找了，题主已经给了我们最好的示范，既然你已经把原著83%的情节都改掉了，请问你还顶着《射雕英雄传》的名字干什么，你还顶着郭靖黄蓉的主角名字干什么，干嘛不叫欧阳靖马蓉呢？
如题主这种听不进任何意见，将83版射雕视作神圣不可侵犯一般顶礼膜拜的人，明知这里没有多少人看得上这部魔改神剧，又何必来知乎寻找存在感呢？明明在百度有一个83射雕吧可以供你等抱团取暖的，何必来这里丢人现眼？
接下来进入正题，再一次举起批判83射雕的大旗
答主希望能够分几个部分来阐述一下自己对83射雕（确切地说主要是对翁蓉）的看法
第一，翁美玲的黄蓉歪曲了一代人对于黄蓉这个角色的认识，而且这种认识的误区并不仅仅是编导的问题，翁美玲自己的问题都不容忽视
幸运之神的确很疼我,连做梦也没想过的"黄蓉"竟然也落在我身上.当然我有为之而惊喜过,随即我更感到面前的挑战越来越难倒我。 可是我不能退缩,不能畏惧,更不能失败,换言之,我要全力以赴去做好这个黄蓉.一个像我演技尚嫩,武打不精的人去做这角色,真是谈何容易?加上听说米雪姐姐当年的确把黄蓉演得维肖维妙,故难免令观众将来会把我和她相比,内心的压力便更大了。 ...
"射雕"的片集既然未看过,我必定要看原著去知悉剧情和人物的发展,使自己深入了解黄蓉究竟是怎样的一个女孩,无疑我爱上了这个故事,但黄蓉却把我考倒了. 因为金庸先生笔下的"黄蓉"的确精采,以一个十五岁的女孩子来说.她实在太精灵,太专情,太可爱了.但另一面的她却太自私,太阴邪,太任性了,正是百感交集于一身.所以在黄蓉这个角色中我能有机会去演出多方面的性格,是非常考验自己的,虽然我用心做好,可是仍恐怕自己的表现未能如理想. ...
不知为什么,我倒不太喜欢黄蓉一角,如看过"射雕"原著便知改了很多,例如"杨康"应该比现在亚苗做的奸几倍,而我却变得动不动就发脾气,一点也不可爱,虽然黄蓉该爱,恨极端,又小气,又邪,其实很难讨好,剧本改得夸张了便更觉泼辣,真难做,我总觉得自己不会把"射雕"中"黄蓉"成为自己的代表作,因为已有所属,相信日后我一定会有一套话剧比"黄蓉"更适合我,而成为自己的代表作. ...
黄蓉是个极其复杂的个体，而且性格非常极端；她自私、自我、野蛮、任性、主观；自己喜欢的人可以千般关顾，对不喜欢的人却不屑一顾。
这些都是翁美玲在自己不同时期的家书里对黄蓉的看法，请注意那些我用粗体标出来的部分，有没有看到，翁美玲本人对于黄蓉的理解，都用了“自私，阴邪，野蛮，极端，任性，小气”这样的词汇？！而这些词汇里，除了“任性”二字在某几个场合下勉强沾边之外，和原著里的蓉儿有哪怕丝毫的相似之处？！也就是说，83射雕里所演绎出的黄蓉，恰恰就是演员本人对角色本身存在严重误读的前提下，演绎出了一个完全偏离原著的角色，而并不仅仅是编导的问题（当然，编导不管怎样都别想甩锅就是了）
也正是因为翁蓉，导致了很多人对黄蓉的第一印象变成了“有邪气，任性胡闹”，然而事实上，蓉儿也许是有一点邪气的，这种邪气更多是行事不落俗套，出人意表的邪，而不是邪魔外道的那种邪，翁美玲的黄蓉，把这种邪，已经演绎成了近乎邪魔外道式的邪。蓉儿是绝世容颜，冰雪聪明，天真烂漫，精灵古怪，家学渊源，其中还带有几分的调皮捣蛋——原著里的蓉儿，连骂一句“放屁”时，“屁”字都不好意思出口；同样的，原著里的蓉儿在打手势骂脏话的时候，都有些不好意思。然而我们万世经典的翁蓉，什么死肥猪啦，什么淫贱相啦，什么我不杀你们我不姓黄啦都来了，见谁怼谁，满世界拉仇恨，诸如什么夜里磨刀霍霍向念慈，诸如往穆念慈的行李里放死老鼠，诸如出入赌场妓院如入无人之境，一副老司机的模样，诸如各种恶意戏弄洪七公，等等
这的确是翁美玲所认识的那个黄蓉，她自私，自我，野蛮，任性，主观，甚至。。。阴邪。。。
答主先前还写过一个答案，仔细地点评了1976-2017的所有七版射雕英雄传
其中一些话，我在这里再次黏贴一遍，也正是这些话，让本题的题主觉得心下不爽，在答主的答案下胡搅蛮缠，并且一定要在知乎再问一个希望找到人抱团取暖的问题。简而言之，83射雕的黄蓉，一方面是翁美玲对黄蓉的理解已经彻底跑偏，一方面是编导为了迎合当时香港社会低俗的市井趣味，而对黄蓉的人设进行了极其不负责任的改编。。。我真的很怀疑，哪个看过射雕原著的读者，在看电视剧的时候，会喜欢上这么一个充满了恶趣味的野丫头？
应该说从现在的视角回看，这的确是一部群星云集的作品，而且在当时的确产生了非常轰动的效果，然而对于翁美玲的黄蓉，答主是持完完全全的否定态度，在这部电视剧里，编导把原著里冰雪聪明，天真无邪里自带几分调皮的蓉儿，进行了极其庸俗化的改编——三天两头吃醋已经不是大事了，这版的黄蓉戾气之重在各版里无以复加，智商之拙计也在各版里无可与抗，编导们把当时风行于香港社会的庸俗之气，大量地引入这部电视剧里，从而创造出一个市井又世故，如同香港太妹一样的黄蓉
当然，也许有人会说，这样的黄蓉更加贴近生活——拜托，金庸笔下的角色，你能够按照“贴近生活”的模式去庸俗化？！也正是因为“贴近生活”，所以很多香港本地观众，宁愿接受一个令他们习以为常，就像身边那些小太妹一样的翁美玲版黄蓉，却不愿意接受一个宛若仙女一般，一颦一笑都沁人心脾的朱茵版蓉儿，因为，那些人的智商，了解不了蓉儿，或者说了解不了，蓉儿为什么吸引人，为什么在金庸小说诸多角色里拥有如此崇高的地位，甚至盖过了诸如杨过和令狐冲这样人气颇高的男主——更有甚者，一些狂热的观众，在看过原著之后，甚至写信给金庸先生本人，质疑原著里的形象和83版射雕不相符合，足以引为千古笑谈！
第二，翁美玲的演技本身就不够过硬，具体就是在表现人物情绪的时候，动作是非常程序化的，而且还是一种很不讨喜的程序化
这个我不多解释，凡是看过各个版本的或许都明白，翁美玲在做表情的能力上，相比周迅，林依晨的差距都非常大，更没法跟表情神态天赋爆表的朱茵相提并论。朱茵能够做出的神态动作显然要远远超过翁美玲，而且即便是相似的动作（比如轻卷秀发），朱茵都要做得好看太多（顺便说一句，很多83粉造谣说朱茵模仿翁美玲，就是因为朱茵轻卷秀发的动作，翁美玲之前做过，然而那些坐井观天的人或许不知道，轻卷秀发的动作在70-90年代的古装少女形象里都是非常常见的，米雪的出版黄蓉就开始用这个动作了，且无论是港剧，台剧，还是内地古装剧，都有大量的少女形象在使用这个动作，时至今日依旧如此），这种美貌和演技双重碾压出来的效果就是这样。在下面这个早先的答案里，答主总共放了31张gif，都是朱茵版黄蓉各种最美丽的表情
周浩：大家觉得七版电视剧中谁饰演的黄蓉更漂亮，按年代排序，米雪、翁美玲、陈玉莲、朱茵、周迅、林依晨、李一桐？
朱茵的笑，你能很清晰地感受得出，是天真烂漫里带着三分调皮的笑，还是欣喜若狂的笑，或者是强颜欢笑的笑，这种用笑容传递情绪的天赋，在华人女演员里都是极其罕见的，周迅和林依晨也有这种优秀的能力（尤其是周迅），相比之下我真感觉不出翁美玲有这种靠眼神和表情来充分传递情绪的天赋。80年代香港和台湾的古装美女有不少，而其中演技尤其高超的人里，并不包括翁美玲，至于包括哪些人，容我后面慢慢道来
第三，上述两点决不能归咎于时代的局限，因为同时代香港和台湾（毕竟内地的第一部金庸剧都已经是1994年的书剑恩仇录了）的金庸剧里，人设并未出现崩塌，且演技天分卓越的演员，并不是个案
我们且来看看同时代香港和台湾地区所拍摄的那些金庸剧，我只选取五大名著的电视剧版本，确切地说只选金庸四大女主（黄蓉，龙女，赵敏，盈盈）来说
TVB——1982版天龙，1983版射雕，1983版神雕，1984版笑傲，1986版倚天
台湾——1984版神雕，1984版倚天，1985版笑傲
1983版神雕当时在东南亚地区的收视率，比起83版射雕只高不低，时至今日还有很多人认为，最经典的龙女版本，并非如今我们津津乐道的李若彤或者刘亦菲，而是陈玉莲。虽然说实话，龙女这个角色所需要的演技远不如蓉儿那么苛刻，但是无论是当时首映，还是直到今天为止，陈玉莲的龙女可真没有多少人去黑的。。。相反，翁美玲的黄蓉可是从一开始就带着各种争议登场的，因为当年就有原著党的存在
一年之后的1984台湾版神雕，潘迎紫用极为精湛的演技，为大家诠释了一个人格魅力超群的龙女，这版的龙女因为“娃娃”天生的妩媚感，而显得有些过于明艳，但是她却表现得让人拍案叫绝。在我看来，紫龙女并不逊色彤龙女和菲龙女很多，尤其是当时35岁的潘迎紫扮嫩都不让我感觉有多违和感
1984年TVB的初版电视剧笑傲，陈秀珠饰演盈盈，她虽然不算特别漂亮，但是人设没有崩塌且演技本身没有太多可以指摘的地方，起码在各版盈盈里不会招黑
1984年台湾版的倚天，21岁的刘玉璞用非常出色的演技，将邵敏郡主活灵活现地展现在世人面前，这版的赵敏男装英姿勃发（各版赵敏里最好的男装），女装娇俏可人，有小女儿的可爱之余，亦有郡主的威严和决绝，这版赵敏用光彩照人四个字来形容，丝毫不为过
1985年台湾台视版笑傲，时年26岁的刘雪华饰演的任盈盈，可谓形神具备，除了许晴版之外可能是最好的一般盈盈
1986年TVB版倚天，19岁的黎美娴以赵敏一角一举成名，惊为天人的古装扮相也为她赢得了“古装第一美人”，“古装皇后”这样的称谓，这版的赵敏，兼具蒙古女子的任性刁钻，和黎美娴所独有的江南式婉约柔美，清澈的双目令人永生难忘。这版赵敏仍旧是很多人心中的最佳，也是答主心中除了黎姿版之外的最佳
相比于陈玉莲，潘迎紫版的龙女，刘玉璞，黎美娴版的赵敏，我真不知道翁美玲版的黄蓉，在人设彻底崩塌，并且演技也完全称不上出众的两大前提下，还有什么资格被称为经典，甚至乎难以超越的经典？！
相比于同为TVB80年代金庸武侠剧作品的83神雕，86倚天，请问83射雕究竟有什么颜面自称经典？硬要说山珍海味没有珍珠翡翠白玉汤好喝，为了嘴角那一丝最美好的回忆，而借情怀之名行不义之事，实在是令人愤慨
===========================================================
因此，考虑到83射雕至今为止余毒未清，考虑到83射雕的拥趸时至今日依旧面不改色心不跳地在编造着欺骗世人的谎言，这部神剧，以及这部剧里表现糟糕的主演们，就理应再被扒一次两次甚至更多次，直到83的余孽彻底闭嘴，不再卖弄贻害世人的情怀为止！
公正总有一日会到来，或者她早已降临
微信公众号：追忆的撒马尔罕城（zhuiyi_samarqand）
类似的话题
-
问90后、00后们对1983版《射雕英雄传》的看法？这问题挺有意思的。在我看来，这版“射雕”确实在中国电视剧史上占有举足轻重的地位，但要说90后、00后们是否普遍认为它是“经典”，那得好好说道说道。时代滤镜的厚度：不可忽视的“爷爷奶奶级”经典首先得承认，83版《射雕》对于我们父辈那一代人来说，绝对是............. -
要说哪个年代的人更“崇洋媚外”，这个问题挺复杂的，很难一概而论地说哪个群体就“多”或者“少”。而且，“崇洋媚外”这个词本身也挺有意思，它带有很强的价值判断，不同的人对它的定义和看法都不一样。不过，我们可以试着从几个角度来聊聊，看看不同年代的人们在接触西方文化和思潮时，可能出现的反应有什么不同，以及文.............
-
90后、95后和00后作为中国社会转型期的重要群体，他们的“三观”（世界观、人生观、价值观）在形成过程中受到了不同的时代背景、社会环境和成长经历的影响，因此呈现出既有传承又有显著差异的特点。为了更详细地对比，我们可以从以下几个维度进行分析：一、 时代背景与成长环境的差异 90后（约出生于1990.............
-
说起追星，这可真是一个跨越时代、又充满时代印记的话题。我小时候，追星可能就是攒海报、听磁带，现在孩子们追星，感觉那阵仗跟打了鸡血似的。老实说，80后、90后、00后这三个群体，在追星这件事上的确是玩出了不少花样，也折射出他们各自成长的时代背景和社会环境。80后的追星：从“沉默的崇拜”到“情怀的寄托”.............
-
“现在的90后00后过年不喜欢走亲戚”是一个普遍存在的现象，但背后原因并非单一，而是多种社会、经济、文化因素交织作用的结果。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 传统社会结构的变迁与亲情维系的弱化： 家庭结构小型化与迁移流动性增强： 过去： 传统的大家庭模式，亲戚之间居住距离近，血缘.............
-
这个问题挺有意思的，细想一下，这背后涉及到很多代际的观念差异、社会变迁和文化演进，绝不是一个简单的“是”或“否”就能概括的。00后和90后成为社会中坚力量，过年会不会从“最重要的节日”变成“普通的节日”，我觉得可能性存在，但“普通”这个词可能不太准确，更像是“形态和意义会发生改变”。咱们一层层地捋一.............
-
这个问题挺沉重的，也挺现实的。作为90后/00后，我们确实生活在一个人口结构变化非常明显的时代。我们这一代人，很多都经历了独生子女政策，也看着身边生育的家庭越来越少，孩子也越来越少。所以，说“人口断崖”这个词，虽然听起来有点夸张，但确实触及到了我们生活中正在发生的一些现象。要说“希望”推动或见证，这.............
-
90后、00后这批年轻人，如今正值青春年华，意气风发，很少有人会去想“老了”这回事。但时光是个毫不留情的家伙，他们终将步入中年，甚至晚年。届时，他们的后辈——那些我们现在还没真正概念化的“10后”、“20后”，乃至更往后的世代，将会以全新的姿态出现在世界舞台上。那么，这些曾经的“小屁孩”们，在变老之.............
-
要吸引90后和00后参与团建活动，需要结合他们的兴趣、价值观和社交需求，设计具有科技感、参与感、个性化、趣味性的活动。以下从多个维度详细分析如何策划这类团建： 一、科技与创意结合：打造沉浸式体验90后和00后是“数字原住民”，对科技产品和互动体验有极强的敏感度。 1. 虚拟现实（VR）/增强现实（.............
-
关于您提出的“整个社会对90后抱有一种隐藏的迫害和敌意，却反过来对00后讨好和奉承”的观点，这是一个复杂且多维度的社会现象，很难简单地归结为“整个社会”或“隐藏的迫害”。更准确地说，这是一种普遍存在的代际差异观察，以及不同代际在社会经济环境、成长经历、价值观等方面形成的对比，从而导致了社会舆论和态度.............
-
关于90后、00后是否“不容易被骗”以及“公知是否没落”的问题，需要从多个维度进行分析。以下从社会、技术、教育、心理等角度展开详细探讨： 一、信息环境的剧变：从“信息匮乏”到“信息爆炸”1. 互联网普及与信息透明化 90后、00后成长于互联网高度普及的时代，接触信息的渠道远超前代。他们习惯于.............
-
关于“公知大部分是60后/70后，而90后/00后更爱国”的说法，确实在一些社会讨论中比较常见。这种说法背后，往往与不同年代的人群经历的社会环境、成长背景以及信息获取方式的差异有关，进而影响了他们对国家、社会以及国际关系的认知和情感倾向。下面我将尽量详细地梳理一下这种说法的形成逻辑，并分析其中的一些.............
-
韩国人造肉市场的“年轻浪潮”：35%的增长与七成90后、00后的肯定近期公布的一份市场调查报告，着实让人眼前一亮：韩国人造肉市场在过去一年里实现了惊人的35%增长，而更引人关注的是，高达七成的90后和00后消费者对人造肉表达了积极的看法。这一数据不仅揭示了韩国人造肉市场蓬勃发展的现状，更指向了一个重.............
-
00后比90后少了4700万，这是一个非常显著的人口变化，也反映了当前社会生育意愿的普遍下降。大家对生孩子越来越抗拒的原因是多方面的、复杂的，并且是相互作用的。我们可以从以下几个主要维度来详细探讨：一、 经济压力与高昂的养育成本：这是最直接也是最普遍的原因。在过去的几十年里，中国的经济取得了飞速发展.............
-
您提到的“00 后比 90 后少了 4700 万人”这个数据，如果属实，它确实反映了中国人口结构中一个非常显著的趋势和潜在的问题。这涉及到生育率下降、人口老龄化、社会经济发展以及未来劳动力供给等多个层面。为了更详细地阐述这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：一、 数据来源与解读首先，需要确认这个.............
-
关于“90后、00后是否不如改革开放那一代”的讨论，这是一个非常复杂且带有主观性的问题，没有绝对的“是”或“否”。每个时代的人都有其独特的成长环境、社会背景和价值观，因此也造就了不同的特点。与其说是“不如”，不如说是“不同”。下面我将从几个方面详细阐述，并尝试进行对比分析，以期更全面地理解这个问题。.............
-
这个问题挺有意思的，关于“90后”、“00后”一代是否比其他代际更具文化自信、爱国心且不崇洋媚外，这背后其实牵扯到很多社会变迁和个体成长环境的复杂因素。不能简单地说“是”或“不是”，但我们可以从几个维度来聊聊，为什么会有这种观察，以及其中的 nuanced（微妙）之处。首先，我们得承认时代背景的不同.............
-
这问题挺有意思的，问到我心坎里去了。要我说，快板和相声好不好听，这事儿真不能一概而论，尤其是对于我们90后、00后来说，感受会更复杂点。先说说我个人的体验。我小时候，家里电视里偶尔会放点赵丽蓉老师演的小品，里面就有快板的元素。那时候觉得，嚯，这嘴里念念有词的，说得又快又顺溜，还带着点儿小旋律，挺有意.............
-
00后、10后：房子，还是一道绕不过的坎？房地产这艘巨轮，在经历了90后的黄金时代后，正缓缓驶入一个全新的水域。对于刚刚踏入成年门槛，甚至还在校园里的00后、10后来说，房子这个概念，既熟悉又陌生。它不像父辈那样，是“安身立命”的必需品，却又像一座若隐若现的山峰，横亘在许多人对未来的规划之中。那么，.............
-
酒桌文化作为中国传统文化的重要组成部分，其演变与终结取决于社会结构、代际价值观、经济环境和文化变迁的多重因素。对于90后、00后这一代人而言，酒桌文化确实面临深刻变革，但其是否会被“终结”仍需从多个维度分析： 一、代际价值观的差异：从“面子”到“效率”1. 对“面子”的态度 传统酒桌文化的核.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有