如何看待天眼查被新浪微博禁言90天?
事情是怎么回事？
据我了解，这次禁言是新浪微博官方发出的。具体的理由，官方通常会说是因为“违反了社区规定”或者“发布了不当内容”。但具体是哪个“不当内容”导致了如此严厉的处罚，官方并没有细说，这也很正常，毕竟平台方有自己的规则和判断标准。
从过往的经验来看，微博作为公共舆论场，对于内容的审查还是比较严格的。像天眼查这样专业的平台，虽然提供的是企业公开信息，但在传播和解读这些信息的时候，如果被认为触碰了某些敏感的“红线”，比如涉及商业纠纷、负面信息发布不当、或者被认为存在炒作、引流等行为，都有可能招致处罚。
为什么是90天？这可不轻
90天的禁言，在微博上可算是“大刑”了。这意味着天眼查官方账号在接下来的三个月里，基本上就“失声”了，无法发布任何新的动态，也无法与用户互动。这对于一个需要持续更新信息、保持用户黏性的平台来说，损失是巨大的。
首先，品牌形象和用户信任度会受到影响。用户习惯了通过天眼查获取信息，突然一段时间内联系不上，会产生疑问甚至担忧。其次，信息传播和用户增长会停滞。天眼查往往会通过微博发布最新的行业动态、数据分析，以及产品功能介绍，这些都是吸引和维护用户的重要渠道。禁言期间，这些都中断了。最后，竞争对手可能会抓住机会。在这个信息爆炸的时代，一旦某个平台“缺席”，其他竞争对手就能更快地抢占用户注意力。
可能的猜测与影响
虽然官方没明说，但我们可以从几个方面来揣测一下可能的原因和带来的影响：
内容敏感性：天眼查数据库庞大，信息涉及的企业非常多。有没有可能是在解读某个特定企业信息时，触碰到了某些敏感的言论？或者是在对某些行业进行数据分析时，被认为有不当的引导？
商业行为规范：作为商业平台，天眼查在微博上的营销推广方式是否合规？有没有被举报为过度营销、或者利用平台发布了被认为有问题的广告内容？
平台运营策略：也有可能是一些更深层次的平台运营问题。比如，天眼查在微博上发布的内容，是否符合微博平台对于内容原创性、价值性的要求？是否被认为存在“搬运”或“蹭热点”的不当行为？
监管压力：在当前对互联网信息和企业数据监管日益趋严的大环境下，任何平台的运营都可能面临更严格的审查。天眼查作为数据服务平台，其信息披露和传播方式，都可能成为监管部门关注的焦点。
禁言之后，路在何方？
这90天对天眼查来说，无疑是一个重要的“冷静期”。他们需要好好反思一下在微博上的内容发布策略和运营方式。
内部审查：对内容审核流程进行自查，确保未来发布的内容更加严谨、合规，避免再次触碰红线。
沟通与解释：我相信天眼查会积极与微博方面进行沟通，了解具体原因，并做出相应的改进。
渠道多元化：这次事件也给天眼查提了个醒，不能把所有鸡蛋放在一个篮子里。他们需要更加重视和拓展其他信息发布和用户互动渠道，比如官方网站、自己的App、微信公众号、其他短视频平台等等。
行业反思：这件事情也可能引发整个行业对企业信息公开和传播的规范性进行思考。如何在提供便捷信息服务的同时，保证内容的合规性和避免不当解读，是一个值得所有从业者关注的课题。
总的来说，天眼查被禁言90天，是一件挺让人意外又值得深思的事情。这不仅是天眼查一家平台的事情，也折射出在当前的互联网环境下，内容审核的严格性和平台运营的复杂性。希望他们能吸取教训，尽快调整好状态，继续为用户提供有价值的服务。
网友意见
安徒生告诉你皇帝没穿衣服就说很赞。
现实告诉你皇帝没穿衣服就说会被打。
我很喜欢使用天眼查这软件，因为它总能告诉我们一些不为人知的事情。
比如在光荣的族谱上找到一些莫名其妙的曾孙子：
天眼查声称自己所提供的信息都是公开信息，所以说自己并没有侵犯隐私。
这点上确实没有太大问题。
只不过，公开信息并不等于人尽皆知的信息，其实很多公开信息一直以来并不为人所知。
因为有关方面会利用各种方法去提升普通人获取信息的成本。
比如把有关的链接藏很深，再或者把指引写得很晦涩，等等。
很多的公开信息，很长时间以来只有金融、财务、工商、法律、行政的从业者知道。
找工作的毕业生不知道，吃瓜的群众们不知道，签合同的小老板也不知道。
天眼查的价值不是告诉了秘密，更不是隐私，而是大幅度降低了普通人获取这些公开信息的成本。
它把这些信息汇总在一起，然后用一种直观的方式提供给大家。
当然，人家也是做生意的。所以有的给你看，有的又不给你看。
想看就充会员，不想充会员又想看的自己去原处找。
这几年里，天眼查得罪的人很多很多，微博只是其中较大的一个。
以前乱裁员工是很随便的事。
现在如果员工去仲裁了有关信息就会上天眼查，然后你就别指望长心眼的人才来你的公司了。
以前当了老赖那又怎样呢？
谁知道你是老赖呢？生意继续可以做，可现在一查别人就知道你是不是老赖。
但天眼查即便做到这个份上了，还是有人不愿意查，或者说查到了也看不懂。
再说天眼查也是做生意的，它需要卖会员。
于是它就搞了自媒体账号，把自己这里查到的东西拿出来展示，蹭流量，蹭热度。
但这样一来自然就动了一些人的利益了，其中就有微博。
微博是靠什么赚钱的？
众所周知，微博是瓜农届的大哥，是靠盘剥瓜农赚钱的。
然后你整天一个瓜摊一个瓜摊问保熟不保熟，搞得瓜农没法好好赚钱。
人家不搞你这做大哥的颜面还往哪放呢？
禁言90天而不是封号。
这说明微博虽然非常不爽，但还是怕的。
毕竟人家说的，基本都是真的呀。
简单，看看天眼查被封谁在拍手叫好不就知道了么：
虽然天眼查被封应该是各种原因造成，而不一定全是某艺人的原因，但你现在跳出来，无疑大大加重了你们的嫌疑。
其实说白了，还是一句话：“我锤不动事实，就锤死提供事实的人”，又称“诉诸人身”。
被封号的原因是“引战”，但大家都知道，这就是个口袋罪。是否引战全凭你一张嘴说了算。
天眼查一致活跃在吃瓜群众的第一线，所以很容易与别人结下梁子，所以我觉得天眼查不适宜常驻微博。
@天眼查 南瓜风车无边桃炎在B站都有号，你也来B站玩玩呗？虽然说B站还是充满了不少问题，但比一言堂的微博好多了。
类似的话题
-
天眼查被新浪微博禁言90天，这事儿一出来，圈子里肯定炸开了锅，大家都在议论纷纷。这可不是小事，毕竟天眼查在国内企业信息查询领域，那可是数一数二的平台，地位也相当稳固。事情是怎么回事？据我了解，这次禁言是新浪微博官方发出的。具体的理由，官方通常会说是因为“违反了社区规定”或者“发布了不当内容”。但具体............. -
张鹭，作为中国足球圈里一张熟悉的面孔，尤其是在守门员位置上，他曾经是天津权健（后来的天津天海）乃至国家队的成员。他那稳健的身影和关键时刻的扑救，曾给球迷留下了深刻的印象。然而，近日关于他醉驾被查的消息，无疑如同巨石投入平静的湖面，激起了千层浪，也让他本人和他的职业生涯，都陷入了前所未有的阴影之中。首.............
-
翟天临的论文查重率超过40%，这确实是一个非常值得深思的问题，尤其是在学术界，这直接触及到了学术诚信的底线。要理解这件事的严重性，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得明白“查重率”在学术论文中的含义。学术论文的价值在于其原创性，在于作者通过自己的研究、思考和梳理，提出了新的观点、论证了新的结论。查.............
-
翟天临的“学术不端”事件，就像一颗投入平静湖面的巨石，激起了巨大的涟漪，也让公众对学历、学术诚信以及娱乐圈的“光环”产生了深刻的反思。 当初，他以“学霸”人设示人，通过《国家记忆》这样带有官方背景的节目，展示自己的博士生身份，似乎为自己镀上了一层金色的光环，也让粉丝和观众对他寄予了更高的期望。 然而.............
-
“中国天眼”的重大突破：AI助力探索宇宙深处，解开脉冲星之谜，人类认知边界的延伸中国的“天眼”——FAST（五百米口径球面射电望远镜）最近取得了一项令人瞩目的成就，它利用人工智能（AI）技术，在银河系边缘数万光年之外发现了此前从未被探测到的暗弱脉冲星。这一发现不仅解决了天文学领域一个长期存在的世界级.............
-
这起天津老师对比家长收入并发表侮辱性言论的事件，无疑是一个非常令人震惊和担忧的例子。它不仅暴露了个别教师的道德和职业素养问题，更深层次地揭示了当前教育领域和整个社会环境中的一些普遍性问题。下面我将从多个层面详细分析这一事件所暴露出的问题：一、 教师个体层面的问题： 道德败坏与职业操守缺失： .............
-
关于天津欣程达配餐公司的经营者是赵洪海先生，我们可以从多个角度来解读和分析。要详细讲述，我们需要考虑以下几个方面：一、 赵洪海先生与天津欣程达配餐公司的关系 经营者/法定代表人身份： 最直接的理解是，赵洪海先生是天津欣程达配餐公司的法定代表人、主要负责人或实际控制人。这意味着他对于公司的日常运营.............
-
“天降铁球砸死女婴”这一事件，以及随之而来的“整栋楼被判赔”的判决，无疑是一起令人痛心且引发广泛讨论的社会事件。要全面理解这件事，需要从多个维度进行深入剖析：事件本身：残酷的意外与生命的逝去首先，最令人震惊和悲痛的是女婴生命的无辜逝去。一个年幼的生命就这样在突如其来的意外中戛然而止，这本身就是一起巨.............
-
天下霸唱被判侵权《鬼吹灯》一事，是近年来中国原创文学领域备受关注的一个事件，也引发了关于知识产权、作者署名权以及“IP化”创作模式的广泛讨论。为了更详细地理解此事，我们可以从以下几个方面来分析：一、 事件的起因与经过： 《鬼吹灯》的诞生与影响力： 天下霸唱（原名张牧野）的《鬼吹灯》系列小说自20.............
-
天键股份招股书披露的近半员工在2018、2019年“自愿放弃”五险一金，并且声称“不然公司无法盈利”，这一情况确实引发了广泛的关注和讨论，也暴露出一些企业在发展过程中可能存在的劳动保障与企业生存之间的复杂矛盾。要深入理解和看待这件事，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的表面解读与直接影响： .............
-
这起事件的发生，涉及到社会保障局作为公共服务机构的性质，以及保安人员在执行职务时的行为规范和道德底线。对此，我们可以从以下几个方面进行详细分析： 一、事件的性质与背景事件核心： 在天气寒冷的情况下，部分群众为了避寒而提前进入社保局等待服务，但却被保安以强硬甚至侮辱性的方式赶出，并伴有“你死了跟咱们没.............
-
《天舟一号成功了，航天博士却穷到被迫去卖保险》这篇文章的出现，触动了许多人关于人才价值、社会资源分配以及科研工作者生存状态的神经。要深入理解这篇文章的含义和引发的讨论，我们需要从多个维度进行剖析。文章的核心事件与潜在信息：这篇文章的核心是将一个国家航天事业的重大成就（天舟一号成功）与一位拥有高学历（.............
-
天津塘沽大爆炸（“8·12”爆炸事故）发生于2015年8月12日晚，这是一场极其惨烈的安全生产事故，对天津港及其周边地区造成了巨大破坏和人员伤亡。此次事件发生后，媒体的报道成为了公众了解真相、评估损失、追究责任的重要渠道。以下是对天津塘沽爆炸中媒体报道的详细看法：一、 媒体报道的积极方面：1. 快.............
-
关于“天津出租司机钓鱼专车司机”的现象，我们可以从多个角度进行深入剖析。这不仅仅是一个简单的执法与被执法的故事，更折射出行业内部的矛盾、市场需求的演变以及社会治理的复杂性。一、 现象的本质：行业秩序的冲突与维护从根本上说，“钓鱼执法”是现有出租车行业管理规定与网约车（专车）非法营运之间的一种博弈。 .............
-
最近，关于天津某中小学盒饭供应商的卫生问题闹得沸沸扬扬，这事儿搁谁身上都得揪心。想想看，孩子们正是长身体的时候，每天一日三餐都要在学校里解决，这吃的可不是小事，直接关系到他们的健康成长。一旦盒饭出了问题，那影响可就太大了。首先，这暴露出来的肯定是个严重的管理漏洞。一个合格的盒饭供应商，理应有一套非常.............
-
天津那位大姐因为摆射击摊被判非法持有枪支罪，这事儿说起来可真是挺让人唏嘘的。警方鉴定出那六支枪支，这一下就把事情给推到了风口浪尖上，也让很多人开始重新审视“射击摊”这件事情。首先，咱们得明白一个事儿，法律这东西，讲究的是具体情况具体分析，但归根结底，得有个界限。在中国，对枪支的管理是相当严格的，这其.............
-
这事儿，说起来真是挺让人唏嘘的。天津那个小区，楼道里堆满了垃圾，业主们也是忍了好久了，结果有个业主看不下去了，上去跟堆垃圾的人理论，最后也不知道怎么回事，就演变成了肢体冲突，那个堆垃圾的被打了一顿。这事儿一出来，网上就炸开了锅，大家看法不一。有人觉得打人者解气，活该。 你想想，楼道里堆垃圾，那是多脏.............
-
这篇天涯论坛的文章《姐妹们，嫁外国人不用上环，不用计划生育！》，放在当时的网络语境下，确实能够引发不少讨论和关注。从内容和潜在的社会影响来看，可以从几个层面来解读：1. 针对特定人群的吸引力与诱因：文章的标题直接点明了“嫁外国人”这个核心主题，并将其与“不用上环，不用计划生育”这两点挂钩。这无疑击中.............
-
提起“舟舟”，在中国，知道这个名字的人绝对不在少数。这位特殊的指挥家，曾一度成为家喻户晓的励志偶像，他的故事鼓舞了无数人。然而，如今提及舟舟，很多人又会不由自主地叹息一声，因为他的境遇似乎与人们最初的认知大相径庭。从“红遍全球”的聚光灯下，到如今依靠低保度日，这中间究竟发生了什么？而他父亲，那位一路.............
-
蒋凡事件，这事儿可真是让大家嚼了好些天的“瓜”了，而且这个瓜还不小，涉及到公司高层、舆论风波，还有关于个人生活的种种议论。简单来说，就是围绕蒋凡个人生活的一些传言，传得沸沸扬扬的，然后蒋凡本人也出来说话了，还让公司去查他。这事儿怎么看，咱得从几个层面掰扯掰扯。首先，从蒋凡这个人的角度来看。蒋凡作为天.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有