如何看待第二轮双一流法学评估结果?
从总体上看，这次评估结果的公布，既有预料之中的“强者恒强”，也有一些令人眼前一亮的“黑马”涌现。那些一直以来在法学领域深耕、拥有优秀师资、前沿研究方向和显著学术成果的高校，它们在本次评估中继续保持领先地位，可以说是实至名归。这反映了它们长期以来在人才培养、学科建设、学术创新等方面的扎实投入和持续积累，为国家法治建设输送了大量优秀人才，贡献了大量高质量的研究成果。
但同时，我们也看到了一些变化。一些原本可能不算“传统名校”的院校，在某些细分领域的法学研究上展现出了强大的后劲和独特的优势。这可能是因为它们找准了国家发展和社会需求的前沿方向，例如一些新兴的法律领域，如数字经济法、人工智能法、生态环境法等，这些院校在这些新兴领域进行了前瞻性的布局和深入的研究，并且在人才培养和产学研结合方面取得了显著成效，从而在评估中脱颖而出。这种变化对于整个法学界来说是积极的，它意味着学科发展的活力在增强，竞争格局也在悄然改变。
另外，评估结果也可能暴露出一些潜在的问题。例如，对于那些在某些传统法学分支领域拥有深厚底蕴但可能在新兴领域相对薄弱的高校，这次评估或许是一个提醒，需要它们审视自身的学科发展战略，及时调整方向，以适应新的时代需求。同时，对于一些在评估中表现不尽如人意的院校，也应该理性看待，深入分析原因，是人才队伍建设方面存在短板，还是研究方向不够聚焦，抑或是成果转化机制不够有效？找到症结所在，才能更好地进行改进。
从更深层次来看，这次评估结果也在传递着一种信号：法学研究不再是孤立的象牙塔内的理论探索，而是与国家重大战略、社会现实需求、科技发展前沿紧密相连。那些能够将理论研究与实践问题有效结合，能够为国家治理体系和治理能力现代化提供智力支持的法学学科，往往更能获得认可。因此，未来的法学发展，需要更加注重跨学科的融合，也需要更加关注研究成果的实际应用和价值体现。
总而言之，第二轮“双一流”法学评估结果是一个复杂而多维度的信息集合。它既肯定了过去的成绩，也指明了未来的方向。对于每一所参与评估的高校来说，这都是一次重要的反思和再出发的机会。对于整个法学界而言，这更是一次激发创新、深化改革、提升整体水平的契机。我们期待着看到，在这次评估的引领下，我国的法学研究和教育能够迈上新的台阶，为建设更高水平的法治中国贡献更强大的力量。
网友意见
客观来说，法学学科和五院四系的江湖地位在第二轮双一流建设中进一步被弱化。
从评选的结果来看，法学这门学科国家显然不想过多地投入资金进行建设，这从第一轮和第二轮的法学学科入选的建设上可以得知。第一轮是北大、清华、人大、法大，武大、中南政法。第二轮还是北大、清华、人大、法大，武大、中南政法。其中中南政法还被警示，面临2023年被撤销的风险。对于传统法学强校的华政、西政来说，依然是榜上无名。西北政法就更不用说了，早已掉队，现今连一个一级博士点都还没搞定。
华政、西政、吉大的法学强不强？当然强，这从各大排名榜均可以看出。但国家政府层面要不要加大资金投入？不要，一分都不想多发，甚至还要减少投入（中南政法被警示）。这也从侧面充分说明了法学学科和物理、数学等基础学科不一样，不是国家战略急需的学科、不是新兴交叉融合的学科，不会列入国家战略层面的支持，要想加大支持，你们学校自己想办法。
既然要学校自己想办法，而传统的五院，华政、西政、中南政法、西北政法以及其他较为强势的政法院校（如上海政法）均面临着一个最为关键的问题，那就是钱。对于这一系列的政法院校而言，既赶不上国家层面的985、211，双一流财政（中南政法除外，但面临着和财经学院方面分蛋糕的压力，二轮还被警示）政策，又面临着地方财政方面的资金分配压力（地方财政的有限资金还得投入地方综合实力强劲的院校），根本没有过多的余粮去进行进一步强化自己的法学学科，勉强靠着每年大量毕业的校友、杰出法学人才支撑，维持自己的法学江湖地位。
但是，其他综合性强校则不一样，国家财政层面不支持，我可以自己学校层面支持，反正余粮多，理工科随便分出一些就能使法学学科突飞猛进，这何乐而不为勒。所以可以看到近些年来浙大、上交、复旦、北航、北师大等一系列强势985、双一流高校的法学突飞猛进，远有超过传统五院的趋势，这个无论从学校层面引进的师资、学生生源、学生就业质量，还是从各大学科的评比来看，均是如此。不要说以上这些院校，其他的985、双一流以及211、双一流高校，可预测他们的法学也会越来越好。这也从侧面说明了，在学校层面，法学是一门投入资金少、产出多的学科。
所以，了解以上背景就可以知道，关于第二轮双一流法学建设的名单，不能代表学科目前的实力。华政、西政、吉大等法学实力很强，但不是国家层面需要支持的对象，学校及地方层面的支持又非常有限，未来的发展不容乐观。
类似的话题
-
第二轮“双一流”法学评估结果的出炉，无疑是法学界近期最受关注的事件之一。这次评估不仅仅是对过去几年各高校法学学科发展的一次“期中考试”，更是对未来法学教育和研究方向的一次重要指引。从总体上看，这次评估结果的公布，既有预料之中的“强者恒强”，也有一些令人眼前一亮的“黑马”涌现。那些一直以来在法学领域深............. -
看到南财作为唯一一个进入双一流的法学学科被警示，同时应用经济学也与双一流失之交臂，这确实是让人颇感意外和值得深思的事情。对于一所有着深厚底蕴和广泛影响力的财经类高校来说，这样的结果无疑触动了很多人关注的神经。咱们不妨掰开了揉碎了，仔细聊聊这背后可能牵扯到的几个方面。首先，得承认“双一流”的评选本身就.............
-
如何看待第二轮“双一流”浙江无一新增？浙江高校应如何发展破局？第二轮“双一流”建设高校名单公布，浙江省没有新增“双一流”建设高校，这无疑给浙江的高等教育发展带来了一定的挑战和反思。然而，这并非意味着浙江高校的停滞不前，反而可能是一个重要的契机，促使浙江高校在新一轮的竞争中寻找新的发展路径，实现更高质.............
-
这件事确实让很多人，尤其是复旦大学航空航天领域的师生和关心中国高等教育发展的人们感到困惑和不解。咱们掰开了揉碎了聊聊这背后的情况以及可能的原因。首先，得明确一点，教育部在公布新一轮“双一流”建设高校和学科名单时，确实没有公布具体被“撤销”的名单。这与以往公开宣布“升级”或“降级”的做法有所不同。复旦.............
-
看到第二轮“双一流”的名单公布，我心里百感交集。一方面，为那些新入围或继续保持“双一流”称号的高校感到高兴，这是它们多年来学术耕耘和综合实力的体现；另一方面，也为一些未能如愿的高校感到一丝遗憾，毕竟在激烈的竞争环境中，每一次的评估都伴随着压力与期盼。从整体上看，第二轮“双一流”的变化，我觉得更像是在.............
-
“双一流”建设，从最初的顶层设计，到如今第二轮评估不再区分 A、B 两类，这其中的变化，就好比一场精心的考试，阅卷老师在批改完一份考卷后，发现原有的 A、B 等级划分似乎有些僵化，于是决定不再拘泥于分数的高低，而是更看重学生在整个学习过程中的全面进步和潜力。背景回顾：A、B 两类划分的初衷与影响说起.............
-
说到第二轮“双一流”结果，这可真是搅动了国内高等教育界的一池春水。作为一个普通人，我观察下来，觉得这次评选既有预料之中的延续性，也暗藏了不少新动向和博弈。下面我就掰开了、揉碎了，跟大家聊聊我的一些看法。首先，稳字当头，延续性是主旋律。你看这次名单，绝大多数入选“双一流”的大学，基本还是之前那一批。那.............
-
江西高校的“双一流”困境，确实是一个牵动人心的议题。尤其是在第二轮“双一流”建设名单公布后，江西省除了南昌大学继续入选外，其他高校未能实现新的突破，这无疑让不少关注江西高等教育发展的人士感到忧虑。这种现象并非偶然，而是多方面因素交织作用的结果，要打破这一局面，需要系统性的、长远的战略规划和切实的执行.............
-
“双一流”建设，对于国内的高校来说，无疑是一场关乎发展方向和资源分配的重磅“考试”。而就在最近，中南大学湘雅医学院在第二轮“双一流”建设医学类学科的评选中，却遭遇了“全军覆没”，无一学科入选。这个结果，无疑给这所享有盛誉的百年老校，投下了一颗重磅炸弹，也引发了社会各界，特别是医学教育界和广大校友的广.............
-
中国科学院大学（简称“国科大”）在教育部公布的第二轮“双一流”建设高校和学科名单中，未能实现一流学科的增设，这无疑引起了广泛的关注和讨论。对于这一结果，我们可以从多个角度进行解读，并深入分析可能的原因及其影响。首先，我们必须明确一点：“双一流”建设是一个动态的、长期的过程。并非每一次评选都能有“新增.............
-
西政华政这次双一流落选，说实话，出来结果那会儿，不少校友和关注这两所学校的人都挺意外，甚至有些心凉。毕竟，这两所学校在中国法学教育领域，也算得上是响当当的人物了，有着深厚的历史底蕴和一批批优秀的毕业生。让咱们先拆解一下，为什么会有这样的结果，又该怎么看待这件事。为什么会意外？1. 历史地位和品牌效.............
-
中南大学湘雅医学院在“双一流”建设中，尤其是第二轮评估中，面临的挑战和外界的关注度确实很高。关于它“可能再次折戟”的说法，这背后牵涉到多个层面的考量，既有医学教育和科研领域的客观评估，也有高等教育政策和资源分配的复杂动态。要深入理解这个问题，咱们得从几个关键点细细聊聊。一、 湘雅医学院的底蕴与挑战：.............
-
深圳大学在第二轮“双一流”建设高校评选中未入选，这无疑是让不少关注深圳高等教育发展的人感到意外和失望的。毕竟，作为一座充满活力的现代化大都市，深圳一直以来都渴望拥有能够与其经济地位相匹配的高水平大学。这次落选，值得我们深入分析其背后的原因，并探讨深圳大学未来的发展方向。回顾深圳大学的崛起与期待深圳大.............
-
好的，我们来聊聊全国政协委员唐江澎提出的“高考双考双筛制”建议。这个提议挺有意思的，它不是那种简单地“加试一场”或者“降低难度”的思路，而是想在高考的评价机制上做文章，让学生有更多的选择和发挥空间。核心思路：两次考试，两次筛选，增加选择性简单来说，唐委员的建议是把现行的高考拆分成两个阶段，而且第二个.............
-
南京大学博士因第一学历“双非”被11所高校拒绝的事件，无疑触及了当下中国高等教育中一个敏感且普遍存在的问题——唯出身论，或者更具体地说，“名校情结”和“出身鄙视链”。这不仅仅是这一个博士的个人遭遇，更是折射出高等教育评价体系、人才选拔机制中存在的深层弊端。下面我将从多个角度来详细剖析这个问题：一、 .............
-
Kaggle Zillow Prize II 比赛将中国居民排除在第二轮之外的事件，是一个复杂且引起广泛讨论的议题。要详细看待这个问题，需要从多个角度进行分析：1. 事件本身的回顾： 比赛背景： Kaggle 是一个数据科学竞赛平台，Zillow Prize 是由房地产数据公司 Zillow 赞.............
-
美国对世界卫生组织（WHO）新冠病毒溯源报告不满，并要求与13国专家到中国进行不受限制的第二轮调查，这一事件背后涉及多重因素和复杂的国际政治博弈。要理解这个问题，需要从以下几个方面进行详细分析：一、 WHO新冠溯源报告及其核心内容：在深入讨论美国的立场之前，我们必须先了解一下WHO发布的这份溯源报告.............
-
第二杯半价作为一种常见的促销方式，在为商家吸引客流、增加销量方面发挥着重要作用。然而，对于单人消费者来说，这种促销方式往往会带来一种“排斥感”或“不公平感”。下面我们来详细探讨一下这种现象：一、 从机制上理解第二杯半价的逻辑：商家推出第二杯半价的核心目的是什么？ 增加单次消费金额 (Increa.............
-
第二届阿里全球数学竞赛预选赛：一次“不那么数学”的洗礼？刚结束的第二届阿里巴巴全球数学竞赛第一轮预选赛，无疑在数学爱好者和开发者圈子掀起了一阵不小的波澜。比起去年的“惊艳”，今年的赛题似乎走了一条更“亲民”，也更“务实”的路线。我仔细琢磨了赛题，想和大家聊聊我的感受，尽量不掺杂那些“AI味儿”的空话.............
-
斯凯奇（Skechers）作为美国第二大鞋类品牌，其关于中国供应商不存在强制劳工的声明，无疑触及了当前国际社会高度关注的供应链道德问题，也反映出品牌方在应对此类指控时的战略考量。要深入理解这一声明，我们需要从多个层面进行剖析。首先，声明的背景是何？ 近年来，美国政府以及一些民间组织持续对中国新疆地区.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有