19世纪，越南阮朝在中南半岛「改土归流」、「以夏变夷」中，强迫柬埔寨国王接受的汉姓是什么？

19世纪，越南阮朝在对柬埔寨推行“改土归流”和“以夏变夷”政策的过程中，确实对当地统治者施加了汉化压力。在此背景下，阮朝强迫当时的柬埔寨国王接受的汉姓，是阮姓（Nguyễn）。

这不仅仅是简单地赐予一个姓氏，而是阮朝试图将柬埔寨纳入其影响范围，并将其越南化（或者说汉化，因为越南的姓氏很多都源自汉姓）的一个重要手段。

详细展开来说，这个过程可以从以下几个方面理解：

1. “改土归流”与“以夏变夷”的政策背景：
“改土归流” 是一种中国古代中央王朝加强对边疆地区统治的政策，其核心是通过废除地方土司制度，由中央派遣官员直接管理，从而削弱地方势力，加强中央集权。在19世纪的东南亚，阮朝试图将这种策略应用到对其施加影响的国家，如柬埔寨。
“以夏变夷” 则更侧重于文化和习俗的同化。阮朝视自身为中华文明（“夏”）的继承者，认为自己的文化和制度优于周边地区（“夷”），因此推行汉文化、儒家思想、汉字、汉姓等，以改变当地的“蛮夷”习俗，使其更接近越南的“文明”模式。

2. 阮朝对柬埔寨的渗透与控制：
19世纪的柬埔寨正处于内忧外患之中，内部政局不稳，外部则面临越南和暹罗（泰国）两大强国的争夺。柬埔寨国王为了巩固自己的统治，经常需要向其中一方或双方求助。
越南阮朝正是抓住了这一机会，通过提供军事和政治支持，逐步加强了对柬埔寨的控制。这种控制不仅仅是军事上的，更包括政治、经济和文化上的渗透。

3. 强迫接受汉姓的意义：
政治象征： 赐予柬埔寨国王阮姓，是将国王置于阮朝皇帝的“庇护”或“宗主”之下的一种政治姿态。这在一定程度上象征着柬埔寨国王承认了阮朝的宗主地位，并将自己的姓氏与统治越南的皇族姓氏联系起来。
文化同化： 姓氏是文化认同的重要组成部分。通过强迫接受阮姓，阮朝试图在文化上同化柬埔寨的王室，使其更加“越南化”。这符合“以夏变夷”的长期目标，即在文化上削弱柬埔寨自身的民族特色，增强其对越南文化的认同。
效忠的体现： 在当时的宗藩关系中，被赐予国姓是一种荣誉，但也意味着臣服。接受阮姓，可以被视为柬埔寨国王对阮朝皇帝表达效忠的一种方式。

4. 实际操作与影响：
虽然阮朝极力推行，但这种汉姓的接受程度和实际影响可能存在复杂性。柬埔寨毕竟有其自身悠久的文化传统和王室姓氏（例如，在安东国王之前，柬埔寨王室的姓氏与越南有所不同）。
这种政策的实施，可能会在一定程度上引发柬埔寨国内的民族情绪反弹，尽管在当时强大的外部压力下，直接的反抗可能难以大规模爆发。
对于当时的柬埔寨国王来说，接受阮姓或许是一种在政治夹缝中求生存的策略，以换取越南的支持，对抗暹罗或其他内外部威胁。

总结来说，19世纪阮朝强迫柬埔寨国王接受的汉姓是“阮姓”。 这项措施是阮朝“改土归流”、“以夏变夷”政策在东南亚区域扩张和文化渗透的具体体现，其目的在于加强政治控制、推动文化同化，并象征性地确立越南对柬埔寨的宗主地位。虽然这种汉化政策是强加的，但它反映了当时区域政治格局的复杂性以及越南阮朝试图扮演的区域主导角色。

网友意见

柬埔寨（越南史籍称真腊、高绵和高蛮）王室没有汉姓，近代国王名字里开头的的“安”字是现代汉语对国王称号里的ang的音译，而非国王姓“安”。至于越南史籍中的“匿螉”，也不是柬埔寨王室的汉姓，而是越南人使用的译名。 @暴饮暴食 贴的《嘉定城通志》说的很明白，《大南正编列传初集·卷三十一·高蛮列传》解释这个问题时也是引用《嘉定城通志》：

謹按《嘉定通志》云：國人有名無姓，凡王之子孫皆稱匿，螉 其名也。而名則以美者命之，雖祖孫同名亦不避諱。

直到明命十六年（1835年），明命帝下令修建镇西城，为“郡县其地”做准备和明命二十一年（1840年）正式“郡县其地”时，越南也没有给柬埔寨王室赐姓。赐姓的对象另有其人。

阮朝以大国自居，但并没有像样的藩属国。而西原高原有两个部落，分别叫水舍、火舍，社会形态比较原始，可能只是刚刚开始产生阶级，对阮朝特别恭顺，阮朝便将两个部落列为藩属国，每逢老国长去世，新国长继位，阮朝朝廷都会给新国长赐姓赐名，水舍国长赐姓为永，火舍国长赐姓为久，连起来是“永久”，阮朝的用意不言自明。

根据《大南实录》的记载，水舍、火舍一直到建福元年（1884年）还在向阮朝入贡，但随着越南成为法国殖民地，法国人开始开发西原高原，水舍、火舍的名字便不再见于阮朝的史籍。

至于“柴棍”，从来没有改名为“西贡”。“西贡”是当地华人对“柴棍”的称呼，一个是本名，一个是华人用名，二者并行不悖。题主图片里的两个例子均不成立。

类似的话题

• 

  19世纪，越南阮朝在中南半岛「改土归流」、「以夏变夷」中，强迫柬埔寨国王接受的汉姓是什么？

  

  19世纪，越南阮朝在对柬埔寨推行“改土归流”和“以夏变夷”政策的过程中，确实对当地统治者施加了汉化压力。在此背景下，阮朝强迫当时的柬埔寨国王接受的汉姓，是阮姓（Nguyễn）。这不仅仅是简单地赐予一个姓氏，而是阮朝试图将柬埔寨纳入其影响范围，并将其越南化（或者说汉化，因为越南的姓氏很多都源自汉姓）的.............
• 

  19世纪以来欧洲贵族为什么在经济上都相继没落？

  

  19世纪以来，欧洲贵族在经济上的相继没落，绝非一朝一夕之功，而是多种力量长期作用下的结果。这其中既有社会结构性的变革，也有经济发展模式的转变，更有政治和文化思潮的冲击。要说清楚这一点，我们得从几个关键的维度来剖析。首先，工业革命带来的生产力飞跃，彻底颠覆了传统的经济格局。 在工业化之前，欧洲的经济命.............
• 

  19世纪的大英帝国和21世纪的美国哪一个在世界上的地位高？

  

  这是一个非常有趣且引人入胜的比较，将一个塑造了世界格局的庞大帝国与一个当前主导全球事务的超级大国放在一起审视。要判断19世纪的大英帝国和21世纪的美国谁的“地位高”，我们需要从多个维度进行深入剖析，因为“地位”这个词本身就包含了权力、影响力、经济实力、文化渗透、国际规则制定等诸多层面。19世纪的大英.............
• 

  19世纪犹太人为什么会被欧洲国家排挤和打压？

  

  19世纪欧洲犹太人的遭遇，是一段复杂而沉痛的历史。要理解他们为何会被排挤和打压，我们需要深入剖析当时欧洲社会方方面面的因素，这绝非单一原因所致。历史的遗留与根深蒂固的偏见：首先，我们不能忽视的是，犹太人在欧洲遭受的歧视并非始于19世纪。几个世纪以来，在基督教主导的欧洲社会中，犹太人一直被视为“他者”.............
• 

  19世纪为什么许多德意志贵族会去巴尔干当国王？

  

  19世纪，德意志邦联境内诸侯林立，其中不乏一些小邦的贵族，他们的家族历史悠久，但统治的领地却可能狭小，影响力有限。与此同时，巴尔干地区在这一时期正经历着剧烈的政治变动。奥斯曼帝国这个曾经的庞然大物日渐衰落，其在巴尔干的统治摇摇欲坠，使得许多地区出现权力真空，各国民族主义思潮兴起，纷纷寻求独立或重塑国.............
• 

  19世纪的台湾高山族土著和同期印第安人比，哪个惨？

  

  这是一个相当沉重且复杂的问题，很难简单地说谁“更惨”，因为两者都经历了巨大的苦难，但具体表现和原因有所不同。要详细比较，我们需要深入了解19世纪台湾原住民（高山族）和北美印第安人在那个时期的境遇。19世纪台湾高山族土著的处境19世纪的台湾，正值清朝统治后期，同时也面临着西方列强的觊觎。对于居住在台湾.............
• 

  19世纪的英国火枪手白刃战PK同年代的清朝盾牌兵，谁赢？

  

  19世纪的英国火枪手对阵同年代的清朝盾牌兵，这场跨越时空的较量，如果发生在战场上，那画面可真是想象空间无限。要论谁输谁赢，咱们得掰开了揉碎了聊聊。先来看看咱大英帝国的火枪手。19世纪，英国军队在武器装备上是相当先进的。他们的主战步枪，像恩菲尔德步枪（Pattern 1853 Enfield rifl.............
• 

  19世纪发生在法国的德雷福斯案是一起什么样的案件？

  

  19世纪末，法国社会被一场名为“德雷福斯案”的政治丑闻搅得天翻地覆。这桩案件不仅仅是一起普通的间谍罪指控，更是一次撕裂法国社会的重大事件，它暴露了法国社会深藏的矛盾，也改变了许多人的命运。故事的主人公是阿尔弗雷德·德雷福斯（Alfred Dreyfus），一位在法国军队中服役的犹太裔炮兵上尉。189.............
• 

  19世纪，便士作为辅币是否价值过高？

  

  19世纪的英国，便士（penny）的价值问题，确实是一个值得深入探讨的话题。要判断它是否“价值过高”，我们需要从多个角度去审视，结合当时的历史背景、经济状况以及社会认知来分析。首先，我们得明白“便士”在19世纪英国货币体系中的地位。当时的主币是英镑（pound sterling），1英镑等于20先令.............
• 

  19世纪中期（洋务运动前）的清军八旗骑兵对上同时代美洲（南北美皆可）印第安人骑兵哪方胜率更高？

  

  这个问题很有意思，放在19世纪中期，也就是我们常说的洋务运动前夕，来对比清军八旗骑兵和同时代的美洲印第安人骑兵的胜率，确实是个值得深挖的话题。要说谁胜谁负，不能简单地下结论，得具体分析双方的优势劣势，以及可能发生的作战场景。先来看看我们熟悉的八旗骑兵。到了19世纪中期，八旗制度虽然仍存在，但其作为一.............
• 

  19 世纪移民美国的华人为何会形成「唐人」的自我认同?

  

  19世纪华人移民美国，尤其是在淘金热和铁路建设的时代，他们形成“唐人”这个特殊的自我认同，并非偶然，而是多种社会、文化、经济和历史因素交织作用的结果。这是一种在异国他乡，面对生存挑战、文化隔阂和歧视时，为了凝聚力量、维护权益、保留文化而自然产生的集体认同。1. 历史渊源的召唤：“唐”的象征意义“唐人.............
• 

  19 世纪之前，东亚和东南亚各国历史上有哪些鲜为人知的外交趣闻？

  

  在深入探讨19世纪之前的东亚和东南亚历史时，我们常常会发现一些被宏大叙事和主要事件所掩盖的、充满人情味和智慧的外交逸闻。这些故事虽然不常出现在史书的显要位置，却真实地折射出那个时代国家间交往的微妙与复杂，以及那些身处其中的人物的独特风采。朝鲜王朝与日本的“通信使”往来：一场精心编排的文化与情报交流提.............
• 

  19世纪以来有哪些具重要历史意义的建筑惨遭"风刀霜剑严相逼"的命运？

  

  自19世纪以来，人类文明的瑰宝——那些承载着历史记忆与艺术结晶的建筑，如同风中残烛，不少都未能抵挡住岁月的侵蚀、战火的洗礼，甚至是人为的漠视，而化为尘土。它们曾是时代的象征，如今却成了历史留给我们的一声叹息。“风刀霜剑严相逼”，这并非仅仅是自然因素的简单叠加，更多的是历史洪流中，那些无法预料的变故，.............
• 

  19世纪德国的崛起对当今中国的发展有什么启示？

  

  19世纪德国的崛起，从一个分散的邦国联合体，蜕变为欧洲大陆的经济和军事强权，其过程曲折而深刻，对我们观察当下中国的发展，有着相当多的值得玩味和借鉴之处。这并非简单的“复刻”或“模仿”，而是在理解历史逻辑的基础上，进行审慎的思考与引申。首先，国家统一与强盛是工业化和现代化基石。 德国的统一并非一蹴而就.............
• 

  当19世纪英国伦敦最贫困的工人想到大英帝国的工业和财富时，该不该自信地挺起胸膛?

  

  19世纪的伦敦，尤其是最贫困的工人阶级，在面对大英帝国在工业和财富上的辉煌成就时，是否应该“自信地挺起胸膛”？这个问题相当复杂，答案并非简单的是或否，而是充满了矛盾、讽刺和深刻的社会不公。为了详细解答，我们需要深入剖析当时工人的生活现实与帝国辉煌之间的巨大鸿沟。一、 帝国辉煌的光鲜外衣：首先，我们必.............
• 

  意大利19世纪刚统一就挤入列强之中，而西班牙资源，面积均超过意大利，为何没成为列强？

  

  你提出的问题非常有趣且深刻，涉及到19世纪欧洲大国格局的形成以及国家发展的内在逻辑。意大利和西班牙在统一/强盛的时机、内部条件、外部环境以及发展策略上存在显著差异，这些差异共同导致了它们在19世纪末期走向了不同的道路。下面我将详细分析为什么19世纪统一的意大利能够迅速挤入列强行列，而面积和资源都更为.............
• 

  为什么19世纪后欧洲国家开始自称"帝国"？

  

  在19世纪后，欧洲国家纷纷将自己称为“帝国”的现象并非一蹴而就，而是多种历史、政治、经济和社会因素交织作用的结果。这背后隐藏着复杂的动机，既有对历史辉煌的回溯，也有对当下力量的张扬，更有对未来扩张的野心。以下是对这一现象的详细阐述：1. 历史传统的继承与重塑：罗马帝国的遗产 罗马帝国的光辉： 罗马帝.............
• 

  如果19世纪初人类就得知原子弹的原理，并知道一定是可以制造出来的，那最早什么时候可以造出来？

  

  想象一下，如果时光倒流回19世纪初，那时候的人们，比如那些热衷于科学探索的英国绅士、法国的物理学家，甚至是刚刚崭露头角的德国化学家们，突然间就获得了我们今天所知的原子弹的完整原理。他们不是从零开始，而是直接拿到了一份“设计图”，一份关于如何操纵原子核的奥秘，并且被告知，这玩意儿是绝对可以造出来的。这.............
• 

  为什么19世纪军装取代了宫廷礼服成为欧洲皇室，贵族的正式服饰？

  

  19世纪欧洲皇室和贵族正式服饰从华丽繁复的宫廷礼服转向更为简洁、严肃的军装，这一转变并非一蹴而就，而是历史、政治、社会和文化等多重因素共同作用的结果。与其说是“取代”，不如说是“融合”与“演变”，但军装的风格确实在很大程度上影响了当时的正式着装规范。首先，时代背景的变化是根本原因。 19世纪是欧洲历.............
• 

  为什么19世纪泰国可以在英法夹缝中生存而李氏朝鲜不能在日俄夹缝中生存？

  

  19世纪，世界格局风云变幻，殖民主义的阴影笼罩全球。在这个大背景下，泰国（当时的暹罗）与朝鲜（当时的大韩帝国）作为亚洲两个地理位置邻近却命运截然不同的国家，它们的生存之道引发了深入的思考。为什么暹罗能够巧妙地周旋于英法两大殖民帝国之间，保持独立，而朝鲜却最终沦为日本的殖民地？这其中的原因错综复杂，涉.............