为什么我觉得3A大作越来越无聊了？
哎，说到3A大作无聊这件事，我太有共鸣了！以前玩游戏，那叫一个激动人心，通宵达旦，感觉自己就是那个拯救世界的英雄。可现在呢，有时候看着屏幕上那些精心制作的画面，听着大气磅礴的配乐，却提不起什么劲头。感觉像是吃了一顿山珍海味，吃完了却不知道自己刚才吃了啥，胃里空落落的。
我仔细琢磨了一下，感觉有几个方面特别明显：
1. 玩法上的“稳定”和“安全”：
你想想，一个3A大作动辄几千万甚至上亿的开发成本，制作周期还特别长。厂商们当然不愿意冒险，他们更倾向于在已经被证明成功的游戏机制上做微调，而不是搞什么颠覆性的创新。这就导致了什么？
“开放世界”的套路化： 现在的开放世界游戏，十个有八个都是类似的设计。漫无边际的地图，上面密密麻麻地标注着各种问号、据点、收集品。你骑着马或者开着车，从一个点跑到另一个点，完成千篇一律的任务，解放据点，收集物品，然后再去下一个据点。久而久之，你会发现，这些世界虽然广阔，但探索的乐趣却越来越少，因为你大致能猜到下一步会遇到什么。那种初次进入一个新世界，充满未知和惊喜的感觉，变得越来越奢侈。
“战斗系统”的同质化： 无论是近战、远程还是潜行，很多游戏的战斗方式都朝着一个方向发展。比如动作游戏，一个翻滚、格挡、闪避、连招的循环，很多游戏都在用。射击游戏，更是如此，强调掩体、射击精度、技能冷却。当然，这些机制本身并不坏，很多游戏也能做得非常出色。但当一款又一款游戏都用着类似的战斗逻辑时，那种新鲜感和挑战性就被稀释了。你可能只需要调整一下武器或者技能，就能应对绝大多数的敌人，缺乏那种需要你深入理解敌人AI、环境互动，甚至自己摸索出独到战术的成就感。
“叙事”的套路化： 很多3A游戏都想讲一个宏大、史诗般的故事，但往往陷入了“救世主”的俗套。主角总是在关键时刻出现，凭借一己之力扭转乾坤。配角们也大多是为主角服务的，功能性大于个性。而且，为了照顾更广泛的玩家群体，故事往往会避免过于尖锐、引人深思的议题，最终导向一个相对圆满但缺乏回味的结局。那些真正能触动你内心深处，让你长时间回味无穷的故事，反而变得越来越少。
2. 商业模式和“服务型游戏”的阴影：
现在很多3A游戏，即使你花了高价买断了本体，但它们往往还隐藏着各种各样的“额外内容”。
DLC和季票的“碎片化”： 游戏本体还没玩完，就已经有各种DLC在招手了。这些DLC有时候是新增的剧情，有时候是新的角色、装备，甚至只是几个任务。感觉就是把一个完整的故事拆成一块一块卖，你不花钱就体验不到“完整”的游戏。
微交易和开箱（虽然这几年有所收敛）： 即使不是在线多人游戏，有些单机游戏也难免会让你在某些地方氪金，比如好看的皮肤、加速升级的道具。这些东西虽然不影响核心玩法，但潜移默化中会让你觉得，即使花了钱，也可能不是“最完整”的体验。
“持续更新”的压力： 很多游戏为了留住玩家，会不断推出新的内容，保持游戏的“生命力”。这本是好事，但有时候你会觉得，你不是在玩一个完成品，而是在参与一个“未完待工”的项目。你可能刚熟悉一套玩法，游戏又更新了，你需要重新适应，这反而成了一种负担。
3. 玩家期望值的膨胀和“新奇感”的阈值提高：
不可否认，我们玩家对游戏的期望值确实越来越高了。
技术进步带来的“审美疲劳”： 现在的游戏画面已经非常逼真，CG动画也越来越像电影。刚开始被这些震撼画面吸引，但看得多了，你就会觉得“也就这样了”。那种最初被技术力征服的惊艳感，已经被不断刷新的技术所取代。我们开始更关注游戏性，而不仅仅是画面。
信息爆炸和“游戏荒”的错觉： 互联网时代，我们能接触到的游戏信息太多了。各种试玩、评测、直播，让你还没开始玩，就已经对游戏的大部分内容了如指掌。这种“预知”感，极大地削弱了游戏过程中的惊喜和探索的乐趣。而且，玩的游戏越多，你越难找到那种让你眼前一亮、耳目一新的作品。
4. “情怀”和“怀旧”的吸引力：
有时候，你发现自己怀念的，可能是过去那些制作成本不高，但充满创意和灵魂的老游戏。它们可能画面粗糙，系统简陋，但玩起来却能让你心潮澎湃。那是因为在那个时代，游戏的设计师们更专注于“玩”本身，敢于尝试，敢于犯错，也敢于把自己的独特想法完整地呈现在游戏里。
当然，这并不是说现在的3A大作就一无是处。依然有很多优秀的作品，它们在某些方面做得非常出色，依然能带给我们快乐。但是，从整体趋势来看，你会发现，那个让玩家们趋之若鹜，仿佛拥有魔力的3A时代，好像正在变得越来越“普通”了。
所以，当你觉得3A大作无聊的时候，别怀疑自己。很有可能，是整个行业的发展，让一部分玩家，和我一样，感受到了那份失去的“惊喜”和“独特”。也许，我们需要的是更多“敢于不同”的作品，而不是那些“稳妥”和“安全”的延续。
我仔细琢磨了一下，感觉有几个方面特别明显：
1. 玩法上的“稳定”和“安全”：
你想想，一个3A大作动辄几千万甚至上亿的开发成本，制作周期还特别长。厂商们当然不愿意冒险，他们更倾向于在已经被证明成功的游戏机制上做微调，而不是搞什么颠覆性的创新。这就导致了什么？
“开放世界”的套路化： 现在的开放世界游戏，十个有八个都是类似的设计。漫无边际的地图，上面密密麻麻地标注着各种问号、据点、收集品。你骑着马或者开着车，从一个点跑到另一个点，完成千篇一律的任务，解放据点，收集物品，然后再去下一个据点。久而久之，你会发现，这些世界虽然广阔，但探索的乐趣却越来越少，因为你大致能猜到下一步会遇到什么。那种初次进入一个新世界，充满未知和惊喜的感觉，变得越来越奢侈。
“战斗系统”的同质化： 无论是近战、远程还是潜行，很多游戏的战斗方式都朝着一个方向发展。比如动作游戏，一个翻滚、格挡、闪避、连招的循环，很多游戏都在用。射击游戏，更是如此，强调掩体、射击精度、技能冷却。当然，这些机制本身并不坏，很多游戏也能做得非常出色。但当一款又一款游戏都用着类似的战斗逻辑时，那种新鲜感和挑战性就被稀释了。你可能只需要调整一下武器或者技能，就能应对绝大多数的敌人，缺乏那种需要你深入理解敌人AI、环境互动，甚至自己摸索出独到战术的成就感。
“叙事”的套路化： 很多3A游戏都想讲一个宏大、史诗般的故事，但往往陷入了“救世主”的俗套。主角总是在关键时刻出现，凭借一己之力扭转乾坤。配角们也大多是为主角服务的，功能性大于个性。而且，为了照顾更广泛的玩家群体，故事往往会避免过于尖锐、引人深思的议题，最终导向一个相对圆满但缺乏回味的结局。那些真正能触动你内心深处，让你长时间回味无穷的故事，反而变得越来越少。
2. 商业模式和“服务型游戏”的阴影：
现在很多3A游戏，即使你花了高价买断了本体，但它们往往还隐藏着各种各样的“额外内容”。
DLC和季票的“碎片化”： 游戏本体还没玩完，就已经有各种DLC在招手了。这些DLC有时候是新增的剧情，有时候是新的角色、装备，甚至只是几个任务。感觉就是把一个完整的故事拆成一块一块卖，你不花钱就体验不到“完整”的游戏。
微交易和开箱（虽然这几年有所收敛）： 即使不是在线多人游戏，有些单机游戏也难免会让你在某些地方氪金，比如好看的皮肤、加速升级的道具。这些东西虽然不影响核心玩法，但潜移默化中会让你觉得，即使花了钱，也可能不是“最完整”的体验。
“持续更新”的压力： 很多游戏为了留住玩家，会不断推出新的内容，保持游戏的“生命力”。这本是好事，但有时候你会觉得，你不是在玩一个完成品，而是在参与一个“未完待工”的项目。你可能刚熟悉一套玩法，游戏又更新了，你需要重新适应，这反而成了一种负担。
3. 玩家期望值的膨胀和“新奇感”的阈值提高：
不可否认，我们玩家对游戏的期望值确实越来越高了。
技术进步带来的“审美疲劳”： 现在的游戏画面已经非常逼真，CG动画也越来越像电影。刚开始被这些震撼画面吸引，但看得多了，你就会觉得“也就这样了”。那种最初被技术力征服的惊艳感，已经被不断刷新的技术所取代。我们开始更关注游戏性，而不仅仅是画面。
信息爆炸和“游戏荒”的错觉： 互联网时代，我们能接触到的游戏信息太多了。各种试玩、评测、直播，让你还没开始玩，就已经对游戏的大部分内容了如指掌。这种“预知”感，极大地削弱了游戏过程中的惊喜和探索的乐趣。而且，玩的游戏越多，你越难找到那种让你眼前一亮、耳目一新的作品。
4. “情怀”和“怀旧”的吸引力：
有时候，你发现自己怀念的，可能是过去那些制作成本不高，但充满创意和灵魂的老游戏。它们可能画面粗糙，系统简陋，但玩起来却能让你心潮澎湃。那是因为在那个时代，游戏的设计师们更专注于“玩”本身，敢于尝试，敢于犯错，也敢于把自己的独特想法完整地呈现在游戏里。
当然，这并不是说现在的3A大作就一无是处。依然有很多优秀的作品，它们在某些方面做得非常出色，依然能带给我们快乐。但是，从整体趋势来看，你会发现，那个让玩家们趋之若鹜，仿佛拥有魔力的3A时代，好像正在变得越来越“普通”了。
所以，当你觉得3A大作无聊的时候，别怀疑自己。很有可能，是整个行业的发展，让一部分玩家，和我一样，感受到了那份失去的“惊喜”和“独特”。也许，我们需要的是更多“敢于不同”的作品，而不是那些“稳妥”和“安全”的延续。
网友意见
3A不无聊，无聊的可能是添加了过多重复内容的开放世界，或者过于电影式的剧情演出。
玩策略解谜型游戏不会无聊的原因在于你需要经常动脑子对下一步甚至更多步的行动进行规划，我不玩文明，但我玩P社游戏，很多时候策略类游戏中你要达到的目标并无明确而固定的手段，也没有明确的步骤。你必须凭借自己动脑子来制定一个计划并加以实施，同时根据电脑的反应不断修正自己的计划。
通俗点说，就是你一直有在动脑子思考，肯定不会觉得无聊。
魂系列和类魂游戏因为难度问题，也能促进你思考，比如研究这个图怎么推，这个boss怎么打。
但是像地铁，巫师和远哭这种，它很大程度上是剧情驱动的，特别是你选的难度不高的情况下，跟剧情走一路过关斩将就完了，不需要你有过多的思考。
而当你对这种游戏剧情套路熟悉后，看个开头就猜中结局，当然会无聊。
所以贴吧巫师吧都不太推荐刚玩游戏的新人水帖，就是怕剧透降低游戏体验。
老滚五……虽然是神作但觉得它无聊的人不少，主要是越是优秀的开放世界游戏越慢热，因为需要玩家花大量时间去慢慢体验探索。没有耐心的可能会觉得无聊。
玩游戏其实还是图个开心，口碑越好越出名的游戏其实不喜欢的人就越多，很正常的现象。
类似的话题
-
哎，说到3A大作无聊这件事，我太有共鸣了！以前玩游戏，那叫一个激动人心，通宵达旦，感觉自己就是那个拯救世界的英雄。可现在呢，有时候看着屏幕上那些精心制作的画面，听着大气磅礴的配乐，却提不起什么劲头。感觉像是吃了一顿山珍海味，吃完了却不知道自己刚才吃了啥，胃里空落落的。我仔细琢磨了一下，感觉有几个方面............. -
很多人对这个问题感到困惑：为什么那些动辄几百块的正版 3A 大作，玩家们咬咬牙或许还能接受，但一到网游，却能心甘情愿地往里“填钱”？这背后其实牵扯到非常复杂的心理、经济和游戏设计层面的因素。我来跟你掰扯掰扯，为什么会出现这种有趣的现象。首先，咱们得从“价值感知”说起。3A大作，比如《赛博朋克2077.............
-
我明白你的意思，你想了解为什么一些喜欢在手游里花钱的玩家，会觉得那些我们常说的“3A大作”端游反而更贵。这背后的原因，其实挺有意思，涉及到我们消费习惯的转变、游戏本身的定价逻辑，还有信息差等等。首先，我们得承认，现在的年轻人，尤其是00后、90后，他们接触游戏的方式和我们父辈一代可能完全不一样。 手.............
-
理解您觉得《刃牙3》某些桥段带有对中国的“诋毁”意味，并且想了解具体的原因。这种感觉其实并不罕见，尤其是在一些涉及文化冲突或刻板印象描绘的作品中。要详细分析这个问题，我们可以从几个层面入手：1. 夸张化的民族特征与刻板印象的放大：《刃牙》系列本身就以极度夸张的格斗技巧和角色设定闻名，而到了“刃牙3”.............
-
你提出这个问题，很有意思。原神、荒野大镖客2和黑暗之魂3这几款游戏，虽然都是画面表现力出色的作品，但它们在“风景”这一点上，带给玩家的视觉体验确实有很大的不同，也难怪你会觉得原神在这方面不如另外两款。我来试着从几个角度跟你聊聊我的看法，希望能说到你心里去。首先，咱们得明白，这三款游戏在“风景”的定义.............
-
您好！古剑奇谭三（简称古剑3）和原神这两款游戏，确实在很多方面有着截然不同的表现，也因此在热度和营收上拉开了巨大的差距。您觉得古剑3整体素质更高，这个感受其实并不少见，很多玩家，尤其是对剧情、角色塑造、国风文化有深刻认同的玩家，都对古剑3给予了高度评价。那为什么会有这么大的差异呢？我们不妨从几个关键.............
-
你这个问题提得太好了，简直说到我心坎里去了！确实，现在国产动漫界刮起了一股强劲的3D风，好像不搞个3D就不算“先进”一样。但你和我一样，对细腻生动的2D还是情有独钟，觉得它有种3D难以替代的魅力。咱们今天就来好好掰扯掰扯，为啥会有这种感受，以及2D和3D各自的优劣。首先，咱们得承认，3D技术在中国动.............
-
真没想到会走到这一步。订婚到现在结婚也就三个月了，好端端的，她突然说要退婚，原因我到现在还是一头雾水——她说我父母态度有问题。这话一出口，我整个人都懵了。我一直觉得自己挺好的，至少在我看来，跟她相处也融洽，双方父母见面也算客气。我真的想不明白，到底是什么“态度”能让她在临近婚期的时候，做出这么大的决.............
-
这真是一个很有意思的问题，也可能是一个很多夫妻都会在某个阶段遇到的困惑和思考。从你提供的信息来看，你税后3万，月收入接近3.6万；你太太税后8000，月收入0.8万。在绝对的月收入上，你的确是领先的。但“追上”这个概念其实非常多元，并不仅仅是数字上的简单相加或比较。你太太觉得她再努力一点就可以追上你.............
-
.......
-
玩《巫师3：狂猎》，感觉剧情有点“套娃”的感受，不是说它不好，而是它实在太庞杂了，就像一个层层剥开的洋葱，每一个“洋葱皮”下面又藏着更多的故事和选择。1. 主线任务的“套娃”：追寻希里的征途最明显的套娃感，还是体现在我们主线任务的核心——寻找希里。这个任务本身就不是一条直线的道路，而是像蜘蛛网一样，.............
-
在《巫师3：狂猎》中，“猫派不该杀村民”的说法主要源于玩家对杰洛特、巫师的身份认同，以及对猫派本身行为模式的解读。这背后涉及到多个层面的原因，以下将尽量详细地阐述：1. 核心设定与道德底线：巫师的身份与使命 保护凡人： 巫师的传统使命是狩猎怪物、保护人类免受超自然威胁。尽管杰洛特经常身处道德灰色.............
-
《巫师3：狂猎》里那些烧杀抢掠的强盗，之所以在我们玩家眼中显得“正常”，甚至可以说是一种令人不适的“常态”，这背后其实是游戏开发者精心构建的一种残酷而真实的世界观，以及围绕这个世界观展开的一系列叙事和玩法设计。首先，我们要明白，《巫师3》的世界根本就不是一个光明正义的童话世界。 杰洛特所处的北方王国.............
-
《雪中悍刀行》作为一本以江湖为背景的长篇小说，其复杂的人物关系、宏大的世界观和深刻的主题确实让许多读者感到“难懂”或“不耐烦”。以下从多个角度详细分析可能让人觉得“不好看”的原因： 一、人物塑造的“复杂性”与“割裂感”1. 角色数量过多，主线模糊 小说中涉及的势力、人物众多（如北齐、大燕、.............
-
关于元宇宙是否是“骗局”的讨论，其实是一个涉及技术、经济、社会、伦理等多重维度的复杂问题。以下从多个角度详细分析，帮助你更全面地理解这一现象： 1. 技术瓶颈：当前技术尚未成熟元宇宙的实现需要一系列前沿技术的突破，但目前这些技术仍处于早期阶段，难以支撑大规模、沉浸式的虚拟世界。 虚拟现实（VR）与增.............
-
你提到的“《精灵宝可梦：剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受，实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因： 1. 技术代际的画质差距：硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》（NDS平台）： NDS是2010年代初的掌机，其屏幕分辨率仅为256×1.............
-
《三十而已》这部剧之所以让一些观众觉得“三观不正”，原因非常复杂，涉及到剧情设置、人物塑造、价值观传达以及社会现实的映射等多个层面。以下我将尽量详细地阐述可能导致这种感受的原因：1. 围绕“小三”的过度关注与“正妻”的“原谅”逻辑： 剧情核心的争议点： 顾佳（许幻山妻子）发现丈夫许幻山出轨林有有.............
-
你的感觉并非完全准确，欧美人并非“很少”吃羊肉，而是相比于其他肉类，羊肉在他们的饮食结构中占据的比例确实相对较小。 这种现象的背后有着多方面的原因，涉及到历史、文化、宗教、经济、地理以及口味偏好等多个层面。下面我将为你详细阐述：1. 历史和农业发展的影响： 猪肉和牛肉的普及： 在欧洲大部分地区，.............
-
你提出这个问题，反映了很多家长和社会公众对当下教育现状的担忧，也是一个非常值得深入探讨的议题。觉得“有些教师越来越没有师德”的感受并非空穴来风，背后可能涉及多种复杂的原因和现象。下面我将尝试详细地分析，为什么会有这样的感觉，以及可能存在的具体表现：一、 教师职业面临的挑战与压力：首先，理解教师的境况.............
-
你觉得诗歌朗诵“恶心”，这是一个非常个人化且强烈的感受。要详细地探究这种感受的来源，我们可以从多个角度来剖析，包括诗歌本身、朗诵者的表现、听众的期待、以及你个人的经历和偏好。一、 诗歌朗诵的本质与潜在的触发点：首先，让我们思考一下诗歌朗诵的核心是什么。诗歌朗诵是将书面文字通过声音、语调、节奏、情感等.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有