跑团和剧本杀可以结合嘛？
跑团和剧本杀，这两种在近几年都风靡起来的线下娱乐方式，确实有着非常大的融合潜力。它们各自的魅力点在于不同的维度，但细想之下，许多核心体验却是可以相互借鉴和补充的。
首先，我们得明白它们各自最核心的吸引力是什么。跑团，也就是桌面角色扮演游戏（TRPG），它的精髓在于“扮演”和“探索”。玩家通过自己的角色，在一个虚构的世界里，跟随一个故事的主线，根据自己的判断和行动来推动剧情发展，而GM（游戏主持人）则负责描述世界、扮演NPC、判定玩家的行为结果，并根据玩家的行动灵活地调整剧情。这种体验是高度自由的，充满未知和惊喜，每一次游戏都是一次独特的创作。
而剧本杀，它的核心则是“推理”和“社交”。玩家拿到一个预设好的剧本，扮演其中的一个角色，通过搜集线索、与其他玩家进行逻辑分析和对话，找出隐藏在故事中的凶手或者解开某个谜团。它的魅力在于精巧的剧本设计、强烈的代入感以及玩家之间的互相博弈和合作。
那么，它们怎么结合呢？最直接的融合方式，我认为是将剧本杀的“精巧剧本”和“推理机制”引入跑团，同时将跑团的“高度自由”和“玩家驱动”的玩法特色融入剧本杀。
想象一下，如果一个剧本杀不再是固定的流程，而是由一位经验丰富的GM来主持。这个GM不仅要精通剧本，还要能够灵活应对玩家提出的各种“出格”请求，甚至允许玩家在一定范围内进行“角色扮演”式的探索，而不是仅仅局限于剧本提供的有限信息。比如，在某个剧本杀中，你可能只是被告知“在房间里搜集线索”，但在跑团式的融合中，你可能可以尝试去撬开一个看起来很普通的柜子，或者尝试去说服一个NPC透露一些不属于他“本职”信息，而GM会根据你的角色设定、你的说服能力（可能通过一些简单的骰子判定）来决定你能否获得额外的信息。
反过来，跑团也可以从剧本杀那里吸取很多养分。许多跑团的剧情可能会因为GM的水平或者玩家的思路而显得有些平淡或者难以推进。而剧本杀的精巧叙事和环环相扣的线索设计，可以为跑团提供一个更具吸引力的故事框架。GM可以借用剧本杀中那种“每隔一段时间就会有新的爆点出现”的设计，让玩家始终保持新鲜感。同时，剧本杀中那种“隐藏身份”、“反串”或者“多重真相”的设定，也可以为跑团增加不少趣味性和挑战性。
具体来说，可以这样做：
一个“剧情驱动的推理跑团”。GM提供一个宏大的背景故事和一连串需要玩家角色去解决的事件，而这些事件的解决过程，需要玩家们像玩剧本杀一样，去搜集线索，通过对话和逻辑推理来还原真相。但与传统剧本杀不同的是，玩家的角色能力、性格以及他们之间的关系，都可以影响他们获取信息的方式和最终的推理结果。比如，一个擅长说服的盗贼角色，可能能从NPC那里套出话来，而一个拥有高智商的侦探角色，则能通过分析现场遗留的蛛丝马迹来找到关键证据。GM的角色可以更像是剧本杀中的“凶手”或者“关键NPC”，在玩家的推理过程中，根据玩家的行为给出反应，甚至设置一些误导性的线索，让推理过程更具挑战性。
又或者，一个“角色扮演式的剧本杀”。剧本杀的剧本仍然是核心，但玩家在游戏过程中，可以更自由地去“扮演”自己的角色。比如，剧本可能只是说“你是一名服务员，你需要去厨房拿酒”，但在跑团式的融合中，你就可以尝试去和厨房的厨师套近乎，看看能不能打听到一些老板的八卦，或者在拿酒的时候，悄悄地观察酒窖里有没有什么不对劲的地方。GM会根据玩家角色的特质和行为，来决定这些“非预设”行动是否能带来额外收获。这样一来，即使是同一个剧本，不同的玩家扮演不同的角色，或者以不同的方式去互动，也可能导向完全不同的游戏体验。
更进一步，我们可以设计一种“混合型”的玩法。游戏开始时，可能是一个跑团式的自由探索阶段，玩家们在一个相对开放的环境中，通过自己的角色能力去寻找关于某个事件的线索，了解彼此的角色关系。当线索逐渐清晰，事件的真相逐渐浮现时，游戏就会转变为一个更加集中的剧本杀推理阶段，玩家们需要将之前搜集到的信息汇总，通过逻辑分析来找出最终答案。而在这个过程中，跑团的“角色扮演”元素依然贯穿始终，玩家可以通过角色的特长来影响推理的效率和方向。
当然，这种结合也需要克服一些挑战。跑团的自由度很高，有时候玩家的行为会非常“出格”，这需要GM具备非常强的临场应变能力和掌控全局的能力。而剧本杀的剧本设计则需要非常严谨，不能留下太多漏洞，否则很容易被玩家玩坏。将两者结合，意味着GM需要同时具备“规则掌控者”和“故事叙述者”的双重能力，同时剧本的设计也要更加灵活，能够容纳玩家一定程度的“自由发挥”。
总而言之，跑团和剧本杀的结合，不是简单地把两者的元素堆叠在一起，而是要思考如何让它们的核心魅力相互赋能，创造出一种既有跑团的自由度和角色扮演的沉浸感，又有剧本杀的精巧叙事和推理乐趣的全新体验。我相信，随着越来越多的人对这两种玩法的深入理解和探索，这种融合一定会带来更多令人惊喜的火花。
首先，我们得明白它们各自最核心的吸引力是什么。跑团，也就是桌面角色扮演游戏（TRPG），它的精髓在于“扮演”和“探索”。玩家通过自己的角色，在一个虚构的世界里，跟随一个故事的主线，根据自己的判断和行动来推动剧情发展，而GM（游戏主持人）则负责描述世界、扮演NPC、判定玩家的行为结果，并根据玩家的行动灵活地调整剧情。这种体验是高度自由的，充满未知和惊喜，每一次游戏都是一次独特的创作。
而剧本杀，它的核心则是“推理”和“社交”。玩家拿到一个预设好的剧本，扮演其中的一个角色，通过搜集线索、与其他玩家进行逻辑分析和对话，找出隐藏在故事中的凶手或者解开某个谜团。它的魅力在于精巧的剧本设计、强烈的代入感以及玩家之间的互相博弈和合作。
那么，它们怎么结合呢？最直接的融合方式，我认为是将剧本杀的“精巧剧本”和“推理机制”引入跑团，同时将跑团的“高度自由”和“玩家驱动”的玩法特色融入剧本杀。
想象一下，如果一个剧本杀不再是固定的流程，而是由一位经验丰富的GM来主持。这个GM不仅要精通剧本，还要能够灵活应对玩家提出的各种“出格”请求，甚至允许玩家在一定范围内进行“角色扮演”式的探索，而不是仅仅局限于剧本提供的有限信息。比如，在某个剧本杀中，你可能只是被告知“在房间里搜集线索”，但在跑团式的融合中，你可能可以尝试去撬开一个看起来很普通的柜子，或者尝试去说服一个NPC透露一些不属于他“本职”信息，而GM会根据你的角色设定、你的说服能力（可能通过一些简单的骰子判定）来决定你能否获得额外的信息。
反过来，跑团也可以从剧本杀那里吸取很多养分。许多跑团的剧情可能会因为GM的水平或者玩家的思路而显得有些平淡或者难以推进。而剧本杀的精巧叙事和环环相扣的线索设计，可以为跑团提供一个更具吸引力的故事框架。GM可以借用剧本杀中那种“每隔一段时间就会有新的爆点出现”的设计，让玩家始终保持新鲜感。同时，剧本杀中那种“隐藏身份”、“反串”或者“多重真相”的设定，也可以为跑团增加不少趣味性和挑战性。
具体来说，可以这样做：
一个“剧情驱动的推理跑团”。GM提供一个宏大的背景故事和一连串需要玩家角色去解决的事件，而这些事件的解决过程，需要玩家们像玩剧本杀一样，去搜集线索，通过对话和逻辑推理来还原真相。但与传统剧本杀不同的是，玩家的角色能力、性格以及他们之间的关系，都可以影响他们获取信息的方式和最终的推理结果。比如，一个擅长说服的盗贼角色，可能能从NPC那里套出话来，而一个拥有高智商的侦探角色，则能通过分析现场遗留的蛛丝马迹来找到关键证据。GM的角色可以更像是剧本杀中的“凶手”或者“关键NPC”，在玩家的推理过程中，根据玩家的行为给出反应，甚至设置一些误导性的线索，让推理过程更具挑战性。
又或者，一个“角色扮演式的剧本杀”。剧本杀的剧本仍然是核心，但玩家在游戏过程中，可以更自由地去“扮演”自己的角色。比如，剧本可能只是说“你是一名服务员，你需要去厨房拿酒”，但在跑团式的融合中，你就可以尝试去和厨房的厨师套近乎，看看能不能打听到一些老板的八卦，或者在拿酒的时候，悄悄地观察酒窖里有没有什么不对劲的地方。GM会根据玩家角色的特质和行为，来决定这些“非预设”行动是否能带来额外收获。这样一来，即使是同一个剧本，不同的玩家扮演不同的角色，或者以不同的方式去互动，也可能导向完全不同的游戏体验。
更进一步，我们可以设计一种“混合型”的玩法。游戏开始时，可能是一个跑团式的自由探索阶段，玩家们在一个相对开放的环境中，通过自己的角色能力去寻找关于某个事件的线索，了解彼此的角色关系。当线索逐渐清晰，事件的真相逐渐浮现时，游戏就会转变为一个更加集中的剧本杀推理阶段，玩家们需要将之前搜集到的信息汇总，通过逻辑分析来找出最终答案。而在这个过程中，跑团的“角色扮演”元素依然贯穿始终，玩家可以通过角色的特长来影响推理的效率和方向。
当然，这种结合也需要克服一些挑战。跑团的自由度很高，有时候玩家的行为会非常“出格”，这需要GM具备非常强的临场应变能力和掌控全局的能力。而剧本杀的剧本设计则需要非常严谨，不能留下太多漏洞，否则很容易被玩家玩坏。将两者结合，意味着GM需要同时具备“规则掌控者”和“故事叙述者”的双重能力，同时剧本的设计也要更加灵活，能够容纳玩家一定程度的“自由发挥”。
总而言之，跑团和剧本杀的结合，不是简单地把两者的元素堆叠在一起，而是要思考如何让它们的核心魅力相互赋能，创造出一种既有跑团的自由度和角色扮演的沉浸感，又有剧本杀的精巧叙事和推理乐趣的全新体验。我相信，随着越来越多的人对这两种玩法的深入理解和探索，这种融合一定会带来更多令人惊喜的火花。
网友意见
可以，蛋新事物很难被人接受。
直接套用coc里面的数值模型和游戏规则进入剧本杀，肯定是不合适的，剧本杀玩家也不会接受，所以势必要做出一些改变。
我曾经做过一版设定，仅保留了基础属性和年龄、性别、体力、san值，技能加成到属性上。比如攀爬，游泳这些身体运动的都过敏捷，视环境难度过困难或者极难敏捷。
技能根据剧本进行设计，玩家自己选择是否掌握这个技能，比如这个本需要游泳的，那么可以设计一个游泳技能，可以在游泳判定时降低一个难度等级。玩家也可以自己设计技能，只要不太离谱就让过。
可以说新规则大大简化了coc的判定操作和玩家的前置准备，但是测试之后两边玩家的反馈都不太好。剧本杀玩家觉得还是麻烦，coc玩家觉得没有coc那味了，所以后来也没继续完善下去。
类似的话题
-
跑团和剧本杀，这两种在近几年都风靡起来的线下娱乐方式，确实有着非常大的融合潜力。它们各自的魅力点在于不同的维度，但细想之下，许多核心体验却是可以相互借鉴和补充的。首先，我们得明白它们各自最核心的吸引力是什么。跑团，也就是桌面角色扮演游戏（TRPG），它的精髓在于“扮演”和“探索”。玩家通过自己的角色............. -
我能理解这种矛盾，明明不太喜欢和人打交道，却又沉迷于跑团规则。这其实并不奇怪，甚至可以说是相当普遍的一种现象。我可以试着从几个角度来为你剖析一下，为什么你会这样。首先，我们得承认，跑团（TRPG）之所以吸引人，它提供了一个非常独特的“社交”体验，但这个社交体验和我们日常生活中理解的“社交”不太一样。.............
-
跑团时遇到超人老卡？这可是个让人头皮发麻又忍不住想笑的场面！别急，我这就给你详细掰扯掰扯，怎么把这场由“无敌”引发的混乱给收拾妥当了。首先，咱们得明白，跑团里的“老卡”，尤其是“超人老卡”，那绝对是团里的一道风景线，而且是那种自带BGM，全场焦点的那种。这类玩家，通常不是故意捣乱，而是他们对角色理解.............
-
跑团这事儿，说白了，就是大家一起编故事，玩个开心。所以，硬要说“一定”得按照规则书来，那也未免太死板了。我混迹跑团圈这么多年，见过各种各样的情况，深有体会。首先，规则书的“地位”是什么？规则书，就好比是咱们这个故事世界的“宪法”或者“物理定律”。它给了一套相对公平、有逻辑的框架，让游戏得以进行。比如.............
-
在COC跑团中，玩家提出“踹门”这种激进行为，KP（团长）的应对需要兼顾规则、剧情推进以及玩家体验。这可不是简单一句“不行”就能打发的，而是要引导一个更加生动有趣的局面。首先，KP要明白，玩家做出“踹门”这个决定，往往不是凭空而来的。他们可能遇到了以下几种情况： 时机紧迫： 门后传来脚步声，或者.............
-
跑团，这三个字在很多玩家心里，不仅仅是掷骰子、走地图，更是一种沉浸式的体验。而在这体验的核心，有一个词至关重要——“扮演”。那么，在TRPG（桌面角色扮演游戏）的跑团里，“扮演”的乐趣到底藏在哪儿？这玩意儿的吸引力，可不是一两句话就能说清楚的。首先，最直接的，也是最容易被提到的，就是“体验非我”。我.............
-
当然可以！而且，坦白说，一场真正精彩的 D&D 跑团，很大程度上就是要“不按剧情走”。想象一下，你精心准备了一份详细的冒险剧本，里面包含了 NPC 的对话、敌人的战术、宝箱里的具体物品，甚至连玩家角色经过某个地点时的心理活动都考虑到了。这当然是一个好的开始，为 DM（地下城主）提供了一个坚实的基础。.............
-
想要在跑团的世界里体验一段刺激又难忘的冒险，当然少不了一本精彩的COC（克苏鲁的呼唤）短模组。对于喜欢在几个小时内就能沉浸到一个完整故事中的玩家和团长来说，短模组就像是一颗颗精心打磨的宝石，总能带来意想不到的惊喜。比如说，如果你和你的团员们都对那种“身处陌生之地，逐步揭开隐藏的真相”的氛围情有独钟，.............
-
你提到的“A岛那种跑团”很可能指的是一些在亚洲，尤其是中国，非常流行的线上跑团模式，它们在很多方面确实与我们熟知的DND（龙与地下城）或COC（克苏鲁的呼唤）这类以桌面游戏为基础的跑团有着显著的区别。我来详细说说这些不同之处，尽量写得生动具体，像是一位跑团爱好者在跟你聊天的感觉。首先，最直观的差别就.............
-
嘿，跑团圈的朋友们！咱们聊点实在的。有没有想过，在桌面上复刻那些让你热血沸腾、魂牵梦绕的传统JRPG体验？那种收集装备、升级技能、踏遍大陆、拯救世界的套路，不只是游戏，它是一种情怀。今天，我就想跟大家掰扯掰扯，看看咱们跑团圈里，有没有什么规则或者模组，能把这份“JRPG感”给拉满。首先，咱们得明确一.............
-
写一本跑团规则书，可不是一件简单的事情。它关乎着你构筑世界的基石，玩家们游玩的载体，更是你创意灵魂的载体。我想，我们每个人心中都有一个想要分享的故事，想要让别人沉浸其中的世界，而一本好的规则书，就是实现这个愿望的最好途径。要构造一本让大家爱不释手的规则书，咱们得从几个方面下功夫。这不是凭空捏造，而是.............
-
行吧，说到跑团这玩意儿，圈子里那点事儿，就像隔壁老王家屋顶漏水一样，虽然大家心照不宣，但真要摆开聊，那可就热闹了。我就给你捋捋，保证不是那种干巴巴的“AI式”陈述，都是我亲眼见、亲耳听，或者从靠谱的“消息人士”那儿扒拉出来的。一、KP（Key Person/Keeper of Lore）的“选角”与.............
-
深圳健牧跑团成员在公共体育馆对中学生大吼“跑得慢挡道”这一事件，从多个角度来看都存在一些问题，也引发了关于公共空间使用、群体相处以及个人行为规范的讨论。以下是对这一事件的详细看法：一、 事件本身及其可能带来的影响： 事件描述： 根据描述，事件发生在公共体育馆，这是一个为公众提供运动健身的场所。深.............
-
谈及不懂规则就跑团的KP，这可真是个复杂的问题，背后往往交织着新人KP的热情、玩家的期待，以及偶尔出现的些许混乱。我这里恰好有个朋友，小王，他就是一位典型的“新人KP”。小王是个狂热的TRPG爱好者，尤其迷恋克苏鲁神话的氛围。他听了好多实况录音，看了不少视频，对那种悬疑、探索、精神污染的刺激感是垂涎.............
-
当然！如果你想在B站上找CoC（Call of Cthulhu，克苏鲁的呼唤）跑团的精彩内容，那你可来对地方了。B站上CoC跑团的视频可以说是一个宝库，从入门教学到硬核剧情，应有尽有。为了让你更方便地找到心仪的内容，我来给你细细梳理一下，并推荐一些我个人非常喜欢的UP主和系列。怎么在B站上找到高质量.............
-
问出“为什么剧本杀火而跑团不火”这个问题，说明你肯定也接触过这两种游戏，并且对它们各自的吸引力有所体会。这确实是个很有意思的话题，涉及到游戏设计、玩家群体、社交需求，甚至时代背景等等方方面面。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，跑团（桌面角色扮演游戏，TRPG）早就存在了，而且拥有一批忠实的核心玩家.............
-
你提出的这个问题非常有趣，它触及了TRPG（桌面角色扮演游戏）的核心机制以及游戏设计的一些深层考量。为什么我们很少见到以“策略类游戏型跑团”，特别是与“帖游”（通常指以文字交流为基础，在论坛、QQ群等平台进行的TRPG）相近的模式呢？这背后其实牵扯到很多方面的因素，我们不妨从几个大方向来剖析一下。首.............
-
说到新人PC不看规则书就上桌，这事儿可真是有点意思，也挺复杂的。从我个人经验来说，遇到这种情况，心里总会有点五味杂陈。首先，咱们得承认，规则书有时候确实不是那么容易啃的。它里面充斥着各种术语、数值、公式，对于一个对TRPG（桌面角色扮演游戏）一无所知的新人来说，那简直就像在看天书。而且，跑团本身就不.............
-
我玩跑团大概有七八年了，从一开始懵懵懂懂的DM，到现在也算是摸爬滚打了几年的经验，遇到过不少奇奇怪怪的剧情。但要说最曲折离奇的，那还得是去年跑的一个克苏鲁团，至今想起来都觉得脑壳疼，尤其是故事的结局，简直是把我整个人都给“润”了一层。故事的背景设定在一个近乎被遗忘的，位于南太平洋深处的小岛上，岛上住.............
-
王兴这番话，初听之下，着实让人一惊。毕竟，他是互联网行业的佼佼者，是那个创造了“千团大战”神话的男人，突然间扯到足球，还这么直白地开炮，有点出人意料。不过，细细品味，这句话的背后，其实藏着一股挺有意思的味道。首先，我们得看看他说这话的语境。美团作为一家生活服务平台，和体育，尤其是足球，似乎没什么直接.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有