同样是攻打高句丽 为何隋朝败了而唐朝胜了?
隋朝和唐朝都曾雄心勃勃地试图征服高句丽，但结果却截然不同。隋朝的数次远征都以惨败告终，耗尽了国力，也为隋朝的灭亡埋下了伏笔。而唐朝在几次攻势后，最终成功地让高句丽成为了大唐的属国，并在之后彻底将其纳入版图。这其中的差异，并非偶然，而是由多方面的原因造成的。
首先，从 战略和军事准备 来看，隋朝的决策显得有些仓促和理想化。隋炀帝发动对高句丽的战争，很大程度上是出于其自身宏大的帝国抱负和想要展示大隋武力，但对高句丽的实际情况，特别是其坚固的城防和军事韧性，可能并未给予足够的重视。隋军每次远征都投入了巨大的兵力，但后勤补给线拉得过长，又遭遇了高句丽巧妙的游击战和恶劣的天气，损耗巨大。尤其是第一次远征，由于指挥失误和士兵疲惫，军队在辽东城下受挫，士气低落，导致后续作战更加艰难。虽然隋朝拥有庞大的兵力，但缺乏有效的战略部署和灵活的战术运用，一旦遭遇挫折，便难以挽回。
而唐朝在这方面就显得更为务实和周全。唐朝的几次征伐，特别是唐太宗时期，虽然也遭遇了不少困难，但唐太宗本人是一位杰出的军事家，他能够根据战况不断调整策略。他对高句丽的分析更为深入，认识到高句丽坚固的城池是主要障碍，因此在攻城方面投入了更多心思，比如动用器械，并注重与新罗的联合，形成夹击之势。更重要的是，唐朝吸取了隋朝的教训，在远征前做了更充分的准备，尤其是在后勤保障方面，努力确保粮草和物资能够及时送达。
其次，政治和民心 也是造成两国命运差异的重要因素。隋朝的统治本身就已经开始出现裂痕，尤其是隋炀帝好大喜功，过度徭役导致民怨沸腾。大规模的征高句丽战争，进一步加剧了民间的负担，许多农民被征调入伍或参与修筑运河、兵器等，进一步激化了社会矛盾。这种内部的不稳定，使得隋朝在对外战争中缺乏坚实的支持，士兵的士气也受到了影响。一旦战事不利，这种不满情绪很容易转化为反抗。
相比之下，唐朝的政治局面更为稳定，李唐王朝建立不久，经历过一番整顿，社会经济相对恢复，民众的离心离德程度远不如隋朝末年。唐朝的统治者，尤其是唐太宗，在对待百姓和军队方面，能够争取到更多的支持。虽然征伐高句丽同样会消耗国力，但由于政治基础更为牢固，民众的接受度也更高，军队的士气和战斗力也因此得到保障。
再者，高句丽自身的实力和策略 也在一定程度上影响了战争的走向。高句丽本身就是一个军事实力强盛的国家，拥有优秀的军队和坚固的城防。他们的军队战斗力很强，而且在本土作战，熟悉地形，能够灵活运用战术，特别是野战和防御战。在高句丽国内，能够集中力量应对外敌，不像隋朝那样可能面临多线作战或内部动荡的困扰。
不过，值得注意的是，高句丽在面对唐朝时，也面临着一些内部的问题。例如，高句丽后期的一些王权斗争，以及与周边势力的关系，都可能影响其整体的抵抗能力。而唐朝之所以最终能够获胜，很大程度上也得益于其 灵活的外交政策和善于利用外部力量。唐朝不仅自己出兵，还积极拉拢新罗，形成唐罗联合，对高句丽形成了战略上的压迫。新罗的加入，为唐朝提供了重要的军事援助和情报支持，也分散了高句丽的兵力。
最后，领导者的个人能力和战略眼光 也是决定性的。隋炀帝虽然有野心，但在军事指挥和战略规划上，与唐太宗相比，差距是显而易见的。唐太宗本人亲临前线，对战局有着深刻的理解，能够根据形势变化做出明智的决策。他的军事才能，以及他对军队的了解和士气的激励，都为唐朝的胜利奠定了基础。而后期攻灭高句丽的唐高宗和名将李勣，也展现出了卓越的军事指挥能力。
总而言之，隋朝征高句丽的失败，是其 政治不稳、准备不足、战略失误和民心离散 等多种因素共同作用的结果。而唐朝能够最终获胜，则是依靠了 更为稳固的政治基础、充分的军事准备、灵活的战略战术、精明的外交手段以及卓越的领导者。这是一个国家整体实力的较量，也是政治、经济、军事、外交等各个方面综合能力的体现。
首先，从 战略和军事准备 来看，隋朝的决策显得有些仓促和理想化。隋炀帝发动对高句丽的战争，很大程度上是出于其自身宏大的帝国抱负和想要展示大隋武力，但对高句丽的实际情况，特别是其坚固的城防和军事韧性，可能并未给予足够的重视。隋军每次远征都投入了巨大的兵力，但后勤补给线拉得过长，又遭遇了高句丽巧妙的游击战和恶劣的天气，损耗巨大。尤其是第一次远征，由于指挥失误和士兵疲惫，军队在辽东城下受挫，士气低落，导致后续作战更加艰难。虽然隋朝拥有庞大的兵力，但缺乏有效的战略部署和灵活的战术运用，一旦遭遇挫折，便难以挽回。
而唐朝在这方面就显得更为务实和周全。唐朝的几次征伐，特别是唐太宗时期，虽然也遭遇了不少困难，但唐太宗本人是一位杰出的军事家，他能够根据战况不断调整策略。他对高句丽的分析更为深入，认识到高句丽坚固的城池是主要障碍，因此在攻城方面投入了更多心思，比如动用器械，并注重与新罗的联合，形成夹击之势。更重要的是，唐朝吸取了隋朝的教训，在远征前做了更充分的准备，尤其是在后勤保障方面，努力确保粮草和物资能够及时送达。
其次，政治和民心 也是造成两国命运差异的重要因素。隋朝的统治本身就已经开始出现裂痕，尤其是隋炀帝好大喜功，过度徭役导致民怨沸腾。大规模的征高句丽战争，进一步加剧了民间的负担，许多农民被征调入伍或参与修筑运河、兵器等，进一步激化了社会矛盾。这种内部的不稳定，使得隋朝在对外战争中缺乏坚实的支持，士兵的士气也受到了影响。一旦战事不利，这种不满情绪很容易转化为反抗。
相比之下，唐朝的政治局面更为稳定，李唐王朝建立不久，经历过一番整顿，社会经济相对恢复，民众的离心离德程度远不如隋朝末年。唐朝的统治者，尤其是唐太宗，在对待百姓和军队方面，能够争取到更多的支持。虽然征伐高句丽同样会消耗国力，但由于政治基础更为牢固，民众的接受度也更高，军队的士气和战斗力也因此得到保障。
再者，高句丽自身的实力和策略 也在一定程度上影响了战争的走向。高句丽本身就是一个军事实力强盛的国家，拥有优秀的军队和坚固的城防。他们的军队战斗力很强，而且在本土作战，熟悉地形，能够灵活运用战术，特别是野战和防御战。在高句丽国内，能够集中力量应对外敌，不像隋朝那样可能面临多线作战或内部动荡的困扰。
不过，值得注意的是，高句丽在面对唐朝时，也面临着一些内部的问题。例如，高句丽后期的一些王权斗争，以及与周边势力的关系，都可能影响其整体的抵抗能力。而唐朝之所以最终能够获胜，很大程度上也得益于其 灵活的外交政策和善于利用外部力量。唐朝不仅自己出兵，还积极拉拢新罗，形成唐罗联合，对高句丽形成了战略上的压迫。新罗的加入，为唐朝提供了重要的军事援助和情报支持，也分散了高句丽的兵力。
最后，领导者的个人能力和战略眼光 也是决定性的。隋炀帝虽然有野心，但在军事指挥和战略规划上，与唐太宗相比，差距是显而易见的。唐太宗本人亲临前线，对战局有着深刻的理解，能够根据形势变化做出明智的决策。他的军事才能，以及他对军队的了解和士气的激励，都为唐朝的胜利奠定了基础。而后期攻灭高句丽的唐高宗和名将李勣，也展现出了卓越的军事指挥能力。
总而言之，隋朝征高句丽的失败，是其 政治不稳、准备不足、战略失误和民心离散 等多种因素共同作用的结果。而唐朝能够最终获胜，则是依靠了 更为稳固的政治基础、充分的军事准备、灵活的战略战术、精明的外交手段以及卓越的领导者。这是一个国家整体实力的较量，也是政治、经济、军事、外交等各个方面综合能力的体现。
网友意见
隋朝征高句丽，好比是一头搁浅在沙滩上的鲸鱼，是被自己的体重给压死了。
我们今天去辽宁，一般是走傍海道（又叫榆关道），也就是辽西走廊山海关这条路。但是在隋朝时期，气温高，海平面也高，受到海侵的影响，傍海道泥泞难通，高头大马尚且不易通行，有轮毂的车辆更难通过。傍海道直到金朝才真正修缮成为连接两辽和幽燕的主要道路。
因此，隋军就得依赖卢龙道和古北道这两条山路，虽然这边的地是干的，但山路崎岖，人拽马拉的车辆其实也不怎么好过去。河流也是有的，但是水流湍急且是自北而南流，无法用于航运。
走过这三条艰难的道路后，还有二百里辽泽要通过，整个辽河以西地区，都是这种泥巴地。直到明朝才慢慢地干涸。
在交通线如此困难的情况下，征高丽就肯定不能派太多兵，否则会因为补给困难，而被自身庞大的体量给压死。而隋炀帝起兵三十万攻之，可以说是自取灭亡。高军统帅乙支文德在这种情况下，采取了正确的战术，依托山河之险层层阻击隋军，又通过诈降来拖延时间：
文德见隋军士有饥色，欲疲之，每战辄北走，述等一日之中，七战皆捷。旣恃骤胜，又逼群议，遂进东，济萨水，去平壤城三十里，因山为营。
至唐朝征高句丽，吸取了隋朝教训，唐太宗征高句丽，兵力只有六万余人，且并不追求速灭高句丽，而是采取蚕食战术。不断派出小股部队进行侵扰，最后是高句丽在辽东地区“百里无人烟”：
高丽依山为城，攻之不可猝拔……今若数遣偏师，更迭扰其疆场，使彼疲于奔命，释耒入堡，数年之间，千里萧条，则人心自离，鸭绿之北，可不战而取矣。
上以辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽，癸未，敕班师。
高丽举国大骇，后黄城、银城皆自拔遁去，数百里无复人烟。
另外在后勤补给上，唐朝征高丽更加重视海运的作用。外交上，唐朝联合了新罗，渡海灭百济退倭奴，利用了新罗的力量打击高句丽，实际上也减少了自身的负担。
类似的话题
-
隋朝和唐朝都曾雄心勃勃地试图征服高句丽，但结果却截然不同。隋朝的数次远征都以惨败告终，耗尽了国力，也为隋朝的灭亡埋下了伏笔。而唐朝在几次攻势后，最终成功地让高句丽成为了大唐的属国，并在之后彻底将其纳入版图。这其中的差异，并非偶然，而是由多方面的原因造成的。首先，从 战略和军事准备 来看，隋朝的决策显............. -
这个问题很有意思，也触及了动画评价中一个很关键的层面：观众如何消化和解读“负能量”以及创作者如何巧妙地驾驭它。《轻羽飞扬》（又译《摇曳露营△》的“反面”——虽然名字上没有直接联系，但常被拿来对比其描绘的积极阳光的生活态度）这部作品之所以招致恶评如潮，而像《魔法少女小圆》、《新世纪福音战士》（EVA）.............
-
好的，咱们不谈AI，就实话实说，对比姚明和孙杨在面对质疑和攻击时的处理方式，孙杨确实有显得“输”的地方，而且是输在了多个层面上。要细说，那得从好几个角度来看。一、 认知和态度的根本差异： 姚明：坦诚、沟通、承担。 姚明在面临质疑时，尤其是他早期刚去NBA，语言不通、球风不适应，甚至一些关于他个人.............
-
斯大林格勒战役和柏林战役，都是第二次世界大战中最具标志性的巷战，但后者在许多方面比前者“容易”一些。这并非说攻克柏林是轻而易举，事实上它付出了巨大的代价，只是在综合考量双方实力、战前准备、战略态势以及守军的抵抗意志等多个维度后，斯大林格勒战役的难度系数显然更高。核心差异：战略目标与战场环境的本质不同.............
-
这事儿确实挺让人糟心的，每天上班还得提心吊胆，还得忍受别人的脸色，这谁受得了？不过你说得对，毕竟还得一起共事，真闹到水火不容那对谁都没好处。既然你想找个既能维护自己，又不至于把关系搞砸的法子，那咱们就好好掰扯掰扯。首先，得认清一点，同事之所以觉得你“好欺负”，往往不是因为你真的不行，而是你身上可能释.............
-
想当年，战斗机对付单个目标就已经够吃力的了，眼下这会儿，能同时招呼好几个对手，简直是天方夜谭。可事实就是这样，现代战斗机这本事，靠的不是什么魔术，而是扎扎实实的科技堆叠。咱就掰开了揉碎了聊聊，这玩意儿到底是怎么实现的。核心中的核心：雷达（Radar）——看不见的眼睛说到底，多目标跟踪和攻击的基础，就.............
-
吴京在2018年因酒驾被行政拘留后能够复出，而其他劣迹艺人却未能复出，这一现象可以从多个维度进行分析，涉及法律、社会舆论、个人形象修复、行业生态以及公众心理等复杂因素。以下是对这一现象的详细解析： 一、吴京事件的特殊性1. 法律处罚的轻重与公开性 酒驾的性质：吴京的酒驾行为被认定为“情节轻.............
-
赫尔穆特·冯·毛奇（Helmuth von Moltke the Elder）与奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）同为德国统一的核心人物，但两人的历史地位和公众认知度存在显著差异。这种差异主要源于他们在政治、军事领域的角色分工、时代背景、个人风格以及后世评价体系的多重影响。以下从.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、文化、意识形态以及个人情感等多个层面。同样是曾经帮助过中国的国家，一些中国人对苏联抱有更特殊的情感，背后是多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 苏联的“同志情谊”与意识形态的吸引力： 共同的革命道路和意识形态认同： 这是最核心也是最关键的原.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及历史、政治、经济、文化、教育等多个层面，很难一概而论地说“中国不能”。更准确的说法是，中国在同一时期培养出的数学大师的数量和影响力，与苏联同期相比存在差距。要深入探讨其中的原因，我们需要从多个角度进行分析：一、苏联数学的辉煌时期与历史背景：首先，理解苏联数学的崛起，需要回.............
-
您提出的问题非常精准，触及到了中国几个主要城市在限制机动车保有量方面采取的不同政策。北京的“摇号”、上海的“拍号”和广州的“摇+拍”并非随意为之，而是基于各自城市 发展阶段、历史背景、经济实力、交通状况、社会接受度以及政策调控目标 等多方面因素综合考量的结果。下面我将详细解释这三者之间的区别和各自背.............
-
这是一个非常经典且富有启发性的历史对比。同样是缺乏实际战场经验，却被提拔到最高领导岗位，赵括和韩信（或诸葛亮）一个惨败身死，一个却能取得辉煌胜利，其原因并非偶然，而是多种复杂因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细剖析： 1. 战争的性质与对手的差异 赵括： 长平之战面对的是战国时期最.............
-
唐太宗李世民和宋太宗赵光义，同为开国君主，都经历了夺位上位，但他们的历史口碑却有着天壤之别。这背后是多重复杂因素的交织，包括他们夺位的性质、过程的公正性、夺位后的统治表现、个人品德、历史记载的角度以及后世的价值判断等等。下面我将尽可能详细地阐述这些差异： 一、 夺位性质与过程的公正性：玄武门之变 v.............
-
拿破仑和希特勒都曾怀有统一欧洲甚至地球的宏大野心，但他们的历史评价却截然相反：一个被尊为伟大的军事家和政治家，另一个则被钉在了邪恶的耻辱柱上。这种巨大的反差，并非源于野心的规模，而是深植于他们的 动机、手段、方法、最终目标以及给世界带来的影响。下面将详细阐述其中的原因： 一、动机与理念的根本差异拿破.............
-
创业的成功与否，如同探寻财富密码一样，并非一蹴而就，而是多种因素复杂交织的结果。同样是怀揣梦想的创业者，有的能蜕变成巨擘，有的却如昙花一现，这其中的关键差异，往往在于他们如何抓住时代机遇，如何运用创新思维，以及如何将这些转化为可执行的战略。而在这个数字化浪潮席卷的时代，“数字化手段”无疑成为了开启财.............
-
华为诺亚方舟实验室、DeepMind 和 OpenAI 在强化学习和人工智能领域都取得了显著的成就，但如果从公众认知度、颠覆性突破以及在基础研究方面的引领作用来看，DeepMind 和 OpenAI 的成果似乎更加耀眼，更容易被大众所提及。这种“差距”的感受并非绝对，而是多方面因素综合作用的结果，我.............
-
关于不同人种在体育项目上的表现差异，这是一个复杂且敏感的话题，涉及到遗传、训练、社会文化等多种因素。我们来尝试详细地分析一下黄种人（这里主要指东亚人群）和黑人（这里主要指非洲裔人群）在举重和短跑项目上的表现差异：核心观点： 举重： 黄种人（东亚人群）在某些举重项目上表现出色，可能与其身体结构、肌.............
-
这是一个非常深刻且值得探讨的问题。同样是精锐部队，同样面临山地阻击战的严峻考验，同样面对数倍于己的敌人，但中国人民志愿军第38军在三所里阻击战的辉煌胜利，与国民党军第74师在孟良崮战役中的全军覆没，命运截然不同，其原因绝非偶然，而是由战略层面的决策、战术层面的指挥、部队的士气和意志、以及战场环境的综.............
-
这个问题非常好，触及到了中国铁路发展中的一个核心矛盾和关键决策。简单来说，铁路选择巨资提速而非大规模改造用户体验流程，背后是战略选择、技术可行性、经济效益以及现实制约等多方面因素的综合考量。下面我将详细阐述： 一、 战略选择：谁是铁路的首要服务对象？这是一个核心问题。中国铁路在很长一段时间内，其核心.............
-
这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题，因为它涉及到社会、家庭、教育以及儿童心理发展等多个层面的变化。不能简单地说“以前的孩子没有心理问题”，因为历史上也存在儿童心理问题的现象，只是在认识、诊断和记录方面可能与现在有所不同。然而，我们确实观察到当代儿童心理问题出现的频率和广度似乎有所增加，这背后有多重.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有