曹操手下的谋士武将应该如何称呼曹操的几个儿子？公子、少主还是其他？

要说曹操手下的谋士武将如何称呼他的儿子们，这事儿吧，得从几个层面来说，不能一概而论，因为称谓这东西，背后藏着身份、地位、场合，还有说话人的心思。

首先，最普遍、最尊贵的称呼，那无疑是“公子”。

想想看，曹操当时是什么地位？是魏王，是天下数一数二的权臣，他的儿子们自然就是王府里的贵公子。在古代，对君王或高官的儿子，最常用的尊称就是“公子”。无论是在正规的朝会、家宴，还是在日常的往来中，谋士武将们称呼曹操的儿子们为“公子”，是最合乎礼仪、也最显尊重的。

比如，当荀彧或者郭嘉在讨论某位公子的政治前途，或者需要他来处理事务时，他们会说：“此事，当请XX公子定夺。”或者“XX公子近来颇得民心。”这种称呼，既表明了对方的身份，也流露出说话人的一种恭敬态度。

那么，“少主”呢？这个称呼，则带有更强烈的继承意味，并且往往在特定时期才会使用。

“少主”这个称呼，通常是在储君（也就是太子）已经确立，并且具备了执掌大权的可能性或已经开始代理部分政务的时候使用。在曹操在世时，他的儿子中，曹丕是比较明确的储君人选。所以，当讨论到曹丕未来可能接班的问题，或者曹丕已经开始主持一些重要的事务时，谋士武将们可能会使用“少主”来称呼他。

举个例子，如果是在讨论曹操的接班人问题，或者曹丕已经实际掌权，处理着类似“监国”的事务，那么在谈论到他时，称他为“少主”就显得非常恰当，因为这暗示了他即将或已经继承大位。“少主，您看这封奏章如何处置？”这种说法，就非常有那种“未来的君王”的意味。

但是，如果只是日常称呼，比如称呼曹植、曹彰，那么“少主”就不太合适了。毕竟，并非所有儿子都是太子。

除了“公子”和“少主”，还有更直接、更私下的称呼吗？

在更私密、或者更加熟悉的情况下，或者在一些特定的场合，也可能有一些更加直接的称呼，但这通常不太会出现在正史的记载中，更多是在野史或者文学作品里。

比如说，如果某个谋士和某位公子关系特别亲近，或者这位公子年纪尚幼，或者大家在一起喝酒聊天，可能就会直接称呼其名字，比如“子桓”、“子建”等等（这是字）。但这种称呼，绝对不会在公开场合使用，一旦使用，很可能被认为是不敬。

此外，还需要考虑说话人的身份和与曹操儿子的亲近程度。

郭嘉、荀彧、程昱等老谋深算的谋士： 他们通常会保持一种尊重的态度，即便私下可能没有那么拘谨，但在公开场合，或者在评价这些公子们时，一定会用“公子”或者在合适时机用“少主”。他们更注重的是政治上的分寸和礼节。
夏侯惇、曹仁等武将： 作为曹操的亲信和肱骨，他们与曹操的关系更像是袍泽。对于曹操的儿子们，他们更多的是一种“看着长大的”或者“未来要辅佐的”心态。在战场上，如果直接向某位公子下达命令或者听从命令，可能会直呼其名（字），比如“子桓，速速率军支援！”但这更多是战场上的紧急情况，而非日常的尊称。但在讨论大事时，他们也会使用“公子”来称呼。
年轻一代的将领或谋士： 比如曹操后期的将领，他们可能对这些公子们更加熟悉，但依然会以“公子”作为基本的尊称。

总结一下：

1. “公子” 是最普遍、最安全、最尊重的称呼，适用于绝大多数场合，用来称呼曹操的任何一位儿子。
2. “少主” 则带有继承人的意味，通常在讨论接班人、或者被称呼者已实际掌权时使用，尤其适合称呼如曹丕这样的储君。
3. 直呼其名（字），如“子桓”、“子建”等，只可能出现在极度私密、极其熟悉、或战场紧急情况下，且非常规。

所以，如果曹操的谋士武将们在一起讨论，或者在与曹操本人汇报时，称呼曹操的儿子们，最常见的、也是最得体的，就是“公子”。而当涉及储君的地位和权力时，“少主”则会适时出现，成为一种特别的政治信号。

这背后，其实反映了古代等级森严的社会制度，以及人们在不同场合下，对于身份和礼节的严谨把握。曹操的儿子们，无论未来谁能继承大业，在他们被确立为继承人之前，都是尊贵的“公子”。而一旦成为“少主”，他们的身份和肩负的责任，就已经开始显现出君王的雏形了。

网友意见

有官职的称官职，没官职的称公子即可。

类似的话题

• 

  曹操手下的谋士武将应该如何称呼曹操的几个儿子？公子、少主还是其他？

  

  要说曹操手下的谋士武将如何称呼他的儿子们，这事儿吧，得从几个层面来说，不能一概而论，因为称谓这东西，背后藏着身份、地位、场合，还有说话人的心思。首先，最普遍、最尊贵的称呼，那无疑是“公子”。想想看，曹操当时是什么地位？是魏王，是天下数一数二的权臣，他的儿子们自然就是王府里的贵公子。在古代，对君王或高.............
• 

  为什么曹操和手下的谋士都觉得把汉献帝掌握在手上那么重要？

  

  曹操和他的谋士们之所以对掌握汉献帝如此看重，说到底，是因为在那个时代，“汉”这个字的分量太重了。这不仅仅是一个朝代的名称，它承载着近四百年的历史积淀，是正统的象征，是天下百姓心中最稳固的道德和政治认同。对于曹操来说，他虽然有着赫赫战功，也逐渐掌控了北方大片土地，但他终究是一个“挟天子以令诸侯”的人。.............
• 

  击鼓骂曹里祢衡损了曹操手下一堆人，祢衡说的他们那些缺点从哪里可以看出？

  

  在《三国演义》的“击鼓骂曹”一章中，祢衡确实以其尖锐的言辞，将曹操手下的一众文臣武将批得体无完肤。他并非无的放矢，而是借用大家熟知的历史典故、人物特质，甚至是当时流传的民间笑谈来影射和攻击这些人的短处。下面我们来详细解读祢衡所攻击的各位曹营人物及其缺点的出处：1. 孔融：好文辞而无才干，言过其实 .............
• 

  曹爽手下的桓范跟东晋桓家有没有关系？

  

  好的，我们来聊聊曹爽手下的桓范和东晋桓家之间是否存在关联，并尽量详细地展开，同时让叙述更自然。桓范与东晋桓家的“远亲不见近邻”提到曹爽，很多人会立刻想到“挟天子以令诸侯”的曹操，而曹爽则是曹操的养子。在那个动荡的三国时代，家族联姻和政治势力之间的联系错综复杂。那么，在曹魏阵营中位居要职的桓范，他身后.............
• 

  我想问 (咎由自取)的典故是什么，最开始不是楚汉时期项羽手下曹咎的故事么，因为曹咎不听命令出战？

  

  “咎由自取”这个成语确实与楚汉时期项羽帐下的曹咎有关，但并非因为他不听命令出战，而是源于他在战场上的 otro 致命失误。事情发生在项羽率军与刘邦在彭城展开大战的时候。当时，项羽在巨鹿之战中大破秦军，威名赫赫，但后来在战场上犯了轻敌的错误，给了刘邦喘息和壮大的机会。在彭城之战前，项羽的军队虽然精锐，.............
• 

  曹操死后，他 5 岁的幼子为什么拉着曹丕的手喊爹？

  

  这其实是一个非常著名的历史典故，也常常是人们津津乐道的话题，它发生在曹操去世后不久。故事要从曹操的后宫说起。曹操一生有众多妻妾，其中最受他宠爱的是一位名叫李夫人（也有说法是环夫人等，但李夫人是比较常见的说法）的女子，她为曹操生下了几个儿子，其中最小的便是曹操去世时年仅五岁的曹冲。曹操的去世与继承人问.............
• 

  「帝手书曹操、诸葛亮、羊祜三事赐之。飞跋其后，独指操为奸贼而鄙之，尤桧所恶也」岳飞的答案赵构满意吗？

  

  关于岳飞的回答，赵构是否满意，我们可以从史书的记载以及当时的政治背景来分析。首先，我们来看原文：“帝手书曹操、诸葛亮、羊祜三事赐之。飞跋其后，独指操为奸贼而鄙之，尤桧所恶也。”这里的“三事”，指的是赵构写给岳飞的三篇关于历史人物的论述，分别是曹操、诸葛亮和羊祜。赵构通过这三件事，意在向岳飞表达自己的.............
• 

  为什么《三国演义》里的曹操不是独手？

  

  你这个问题很有意思，触及到了《三国演义》这部经典小说和历史真实之间的区别。要说为什么《三国演义》里的曹操不是“独手”，那得从几方面来说：一、 曹操在《三国演义》中的塑造首先，我们要明白《三国演义》是一部小说，是罗贯中根据史料和民间传说加工创作出来的艺术作品。在小说中，曹操的形象是一个复杂而多面的角色.............
• 

  如果三国时，曹操没有杀华佗，他的开颅手术能成功吗？

  

  三国时期，曹操杀华佗的故事流传甚广，也常常引发人们的想象：如果曹操没有挥刀斩下神医，他脑袋里的疼痛是否能被解除？华佗那名垂千古的开颅手术，究竟有没有成功的可能？这个问题，我们不妨从当时的医学水平、曹操的病情以及华佗的医术这几个维度，来做一番细致的推敲。首先，我们得承认，三国时期，尤其是曹操所处的那个.............
• 

  三国时若献帝落在刘备手里，以刘备的性格，会做诸葛亮还是做曹操呢？

  

  这个问题很有意思，如果汉献帝落入刘备手中，刘备会走上类似诸葛亮辅佐汉室的道路，还是会成为像曹操那样挟天子以令诸侯的角色？我觉得，以刘备的为人处世，他更可能倾向于扮演诸葛亮的角色，但这个“诸葛亮”背后，却有着刘备独特的“为汉”情怀，并且可能比诸葛亮更具自主性。首先，我们得理解刘备这个人。刘备出身寒微，.............
• 

  怎么看曹德旺「40 年来，他手下工人工资涨了200倍，猪肉才涨30倍，农民辛苦养猪，涨价合理」的观点？

  

  曹德旺的这个观点，说实话挺有意思的，也很能引起大家的共鸣。他把自己的企业发展和工人工资涨幅，跟猪肉价格的涨幅做了个对比，好像是说自己的工人很辛苦，付出得到了应有的回报，而且这种回报比农民养猪的增值更厉害，所以猪肉涨价也算合情合理。咱们一层层地剖析一下这个说法。首先，从曹德旺个人的角度来看，他的出发点.............
• 

  三国庞统是哪一年去东吴求职，在周瑜手下任功曹的？

  

  庞统初到东吴，是在汉献帝建安十四年（公元209年），那时候他才二十多岁，虽然年纪轻轻，却已经因为“凤雏”之名名声在外。他之所以离开家乡荆州，前往东吴求职，主要是因为他在家乡并未得到施展才华的机会。庞统出身寒门，性格放荡不羁，不喜与人交往，这让他没能像荆州的名士那样获得显赫的地位或推荐。他渴望找到一个.............
• 

  高平陵之变中，若曹爽听从桓范的建议“前往许昌以皇帝为号召拥兵抵抗”，是否能避免曹魏大权落入司马懿之手？

  

  高平陵之变，这出发生在曹魏权力舞台上的惊天剧变，其走向的关键，很大程度上就系于高平陵墓前，曹爽错失的那个至关重要的决定。而那位名叫桓范的朝臣，正是那个试图拨乱反正，却终究未能挽回局面的关键人物。他提出的“前往许昌，以皇帝为号召，拥兵抵抗”的建议，究竟能否让曹魏的命运轨迹发生改变，从而避免司马懿一家独.............
• 

  曹老板手下有刘姓大将吗？

  

  在曹操那个叱咤风云的时代，名将辈出，群星璀璨，正如星河般耀眼。要说曹老板手下有没有刘姓的大将，这可得好好捋一捋。从历史记载来看，曹操手下并没有一位以“刘”为姓，并且能被后世称之为“大将”的杰出人物。 这一点，如果我们翻阅《三国志》这类正史，会发现里面详尽记载了曹操麾下众多重要将领的传记，例如我们熟知.............
• 

  为何马超会在父亲马腾在曹操手里做人质时联合韩遂起兵造反?

  

  马超选择在父亲马腾被曹操扣为人质的情况下联合韩遂起兵造反，这一决定无疑是极其冒险和复杂的，背后牵扯着多重因素：1. 父亲马腾的人质身份的直接压力与不信任感： 政治棋子： 马腾被曹操扣为人质，意味着他成为了曹操手中牵制马超行动的工具。曹操的意图非常明显，就是为了控制马超和西北的势力。 生命安危的担忧：.............
• 

  袁绍死前废长立幼，导致儿子手足相残，终被曹操所趁，若诸公为袁绍，如何处理好这个身后事？

  

  唉，说到袁绍此人，真是让人扼腕叹息。生前何等意气风发，坐拥冀、青、幽、并四州，兵强马壮，麾下文臣武将如云。可偏偏在最后关头，却犯下了最致命的错误——废长立幼，把一手好牌打得稀烂，最终落得个子孙争斗、基业尽丧的悲惨下场。这事儿要是换了我，我可不能这么糊涂！要说处理身后事，这可是一门大学问，尤其对于袁绍.............
• 

  曹操到底姓什么呢？

  

  曹操的姓氏非常明确，他姓 曹。这似乎是一个简单到不值一提的问题，但要详细解释为什么我们如此确定，需要从以下几个方面来说明：1. 历史文献的记载： 正史：《三国志》 这是关于三国时期最权威的历史记载，由陈寿所著。在《三国志·魏书·武帝纪》中，开篇就明确记载：“武皇帝，讳操，字孟德，沛国谯人也。汉相.............
• 

  曹操这一生失败这么多，为什么大家还觉得他很高明？

  

  曹操一生确实经历了无数的失败和挫折，但他之所以被后世称为“一代枭雄”、“乱世奸雄”，被广泛认为是一个极具智慧和能力的政治家、军事家，原因在于他能够从失败中汲取教训，并且在宏观战略上取得巨大的成功，最终奠定了三国鼎立的基础。我们来详细分析一下：一、 曹操的失败体现在哪些方面？1. 早期创业的艰难与挫.............
• 

  曹操留下了啥政治和军事制度沿用至南北朝？

  

  曹操在政治和军事上留下的制度，对中国历史产生了深远影响，其中不少制度在他之后得以延续，并在南北朝时期继续发挥作用。下面我将详细阐述曹操留下的主要政治和军事制度及其在南北朝的沿用情况： 曹操留下的政治制度及其在南北朝的沿用：曹操所处的东汉末年，政治腐败，中央集权式微。他崛起后，为了巩固统治，重建秩序，.............
• 

  曹操遇到汉武帝，会篡汉吗？

  

  这是一个非常有趣且引人深思的假设性问题。要回答“曹操遇到汉武帝，会篡汉吗？”，我们需要深入分析两人的性格、时代背景、政治手腕以及他们所处的权力结构。答案并非简单的“会”或“不会”，而是需要探讨其可能性和复杂性。首先，我们来审视一下两位人物的特质和所处的环境：曹操： 性格特点： 曹操是一个极具野心.............