汉语是世界上唯一的单音节语言吗？ 第1页

实在抱歉，我不知道我把评论区关了，经一位朋友提醒，现在可以正常留言了。

—————————————————————

这位题主是用一个问题问了好几个问题嘛哈哈哈哈。

题主的问题，我总结起来有以下这么几个：

1、汉语是世界上唯一的单音节语言吗？

2、普通话中的入声消失是算语言的进化还是退化？

3、入声字的消失导致了我们讲普通话的人辨音能力下降了吗？

4、有没有听起来很像汉语的其他语言。

5、为什么日语，意大利语，英语听起来语速比汉语快呢？

6、同样的距离，同样的音量下，汉语听得更清楚吗？

我们来一个一个看。

1、汉语是世界上唯一的单音节语言吗？

其实这个问题我乍一看是有点懵的，因为我到现在还没听说过有“单音节语言”这样一个语言分类。但是为了严谨，我还是认真地借助工具查询了题主所提出的这么一个概念。大概就是这个概念并非一个已经被认可的语言学概念，而是在讨论汉语音节数与词之间的关系时临时提出的一个概念。

所谓单音节语言，就是语言中一个音节对应一个词，那我们就可以再推出多个音节对应一个词的语言就是多音节语言了。

而事实上，世界上还没有哪种语言是纯粹的单音节语言或者多音节语言。所以第一个问题可以这样回答：汉语本身就不是单音节语言。汉语从先秦时期就有了不少双音节词，多音节词，只是随着汉语的发展这个比例变化了而已。

其实用一个语言音节和词的对应关系来分类是很不科学的。首先从事实出发，所有语言中单音节词和多音节词就是共存的，你分不出纯粹的单音节语言或者多音节语言。其次就算你退一步，按照“单音节词和多音节词哪个比较多”来分，那么还有很多单音节词和多音节词数量差不多的语言怎么办？这个“比较多”怎么界定？多一个也算“比较多”吗？所以这样分类是很麻烦的，而且对研究本身帮助不大。

题主其实还问了，关于汉语“一字一音节”的问题。这里说下个人的观点，为什么汉语是一字一音节。

音节，是人自然听到的最小的语音单位。

那么一个东西一个概念，在造词之初，肯定会先用一个音节来表示。比如太阳这么个东西，我们随便而自然地发个音，就有了一个音节，我们就用这个音节来表示太阳，那么中国人用的就是“rì”，英国人用的就是“sun”。但是为什么写成文字，汉语就一个东西“日”，英语用了三个东西呢——“S、U、N”。

因为音节不是最小的语音单位，最小的语音单位是音素。英文属于音素文字，“sun”这个音节包含了三个音素，所以用了三个表示音素的字母来表示。

中文是表意文字，与其说一个字表示一个音节，不如应该说成“一个字表示一个概念”，字与音节的对应关系是间接的。比如“日”，这里的这个字表示的不是那个读音“rì”，它直接表示的是天上的太阳，而恰好音节“rì”也是直接表示天上的太阳。所以一个字“日”又因此与一个音节“rì”对应起来的。这里三者的对应关系其实是同时建立起来的，我这里这么说是为了显示“字、词、意”之间关系在最初是有直接和间接的区别的。

在这里补充一下英语汉语在这个方面的差别：

在这样的基础上，其他的事物“水，牛，马，草，人”在汉语中都如此，所以汉语最初“一字一音节”的特点就这么形成了。

第二个问题：

2、普通话的入声消失算是语言的进化还是退化。

这个问题我先给出我的观点：既不是进化也不是退化。

进化和退化带有太多的评判色彩，好像我们认为要么失去入声是不好的是退步的，要么认为入声是不好的，失去了入声是进步的。实际上语言只是工具而已，语言的演化是为了适应人们交际的需求。但是汉语语音的变化的确是有方向的，那就是趋简。

为什么是趋简呢？因为语言的词汇量是随着文明的发展而增多的，那么语音作为词的符号形式，为了表示越来越多的概念，“新造”的方式肯定不如“组合”的方式好，后者更方便更系统。不可能出现一万种新概念就造一万种新语音形式和新词，这样记忆负担太大。那么最好的办法就是用既有的单音节词来组成多音节词表示新概念。既然用组合的方式来新造词，这些用来组合的“基本单位”就应该适当地简化，这样人们对“基本单位”的记忆负担减轻，就更利于人们来记忆“组合”的新概念。

不过简化的结果是两面性的，它会导致语音的辨析度下降，但从语言整体使用的经济性来说，趋简利大于弊。

第三个问题：

3、入声字消失导致了讲普通话的人辨音能力下降吗？

汉语从古汉语发展到现在的普通话，从语音角度来看，辨识度的确是下降了。普通话和古汉语相比，总体来说辅音变少，声调变少，韵尾变少，音节种类变少。

但是这不会影响我们的交流，因为现代汉语以双音节词和多音节词为主，再加上词语内部相对稳定的搭配关系，进入语境的每一句话都是很有辨识度的，所以单个音节可能辨识度很低，但整体不影响交际。

而至于人的辨音能力，说普通话的人在一些音位的辨识能力上自然不如广东人。但还是那句话，不影响语言的交际。

会影响语言的学习。

第四个问题：

4、有没有听起来像汉语的其他语言。

有，如果指的是像汉语这样“音节很整齐，每个音节长度一致，说话时一个音节一个音节地很有节奏地蹦”的语言的话，那其实还是很有几个的。

这里我补充一下，专业地说，从音节角度，汉语是典型的“音节节拍语言”，也就是说话的节奏是落在每个音节上的，而且音节长度整齐，间隔比较清晰，说话的节奏感来自于音节的排布和错落，说话的语速和音节数量直接相关。

和汉语听起来相似的语言，有这么几个典例：

泰语，越南语，藏语等

其实西班牙语和法语也算音节节拍语言，但是和汉语有其他方面的差别，听起来就不那么类似。

第五个问题

5、为什么日语，意大利语，英语听起来语速比汉语快呢？

这三个语言的确语速比汉语快。原因很简单：表达同样的意思说的音节数总体上比汉语多。这里说总体上是指不是所有词音节数都比汉语多，比如意大利语“ciao”，对应汉语“你好”，这里意大利语用了一个音节，而汉语用了两个。

这种“语速”间接地反映在书面上，就是同样的文件，中文文件篇幅最短。从信息结构的角度，如果语言文字是对概念的编码，那么汉语是属于编码效率比较高的语言。

但是汉语音节种类是远不如意大利语和英语的，关键就在于汉语有声调，声调给予了汉语高效的辨识功能，使得汉语的编码效率高，同时可以减省音节种类，还有汉字这种表意文字作为辅助，因此汉语可以写的非常简洁清晰。

最后一个问题

6、同样的距离同样的音量下汉语听得更清楚吗？

这个……不太清楚。

其实对于各个熟练自己母语的人来说，同样的距离同样的音量下都是自己的母语听得最清楚，这个问题很难做实验来验证。所以这个问题我就放在这里吧。

以上是我的回答，有不足或者有异议之处欢迎评论区留言讨论。

题目是个错题目，没有“单音节语言”这种概念，不过我明白你的意思。

这涉及到言语的节奏问题。节奏属于言语韵律的一个表现，也就是我们常说的节奏感，节奏感的重要声学特点是时长，所以我们有时候说一句话可能多一个字、少一个字在语法和语义上没有多大差别，但是听起来很别扭，总觉得说2个字更舒适，这就是节奏的时长特点带来的影响。 例如下面这三句，大家觉得哪一句不太舒服呢？

• 他今天跑去学校
• 他今天跑步去学校
• 他今天跑着去学校

很久很久之前，语音学领域根据语言的节奏特征粗暴地把世界上的语言分为三类：

1. 重音语言（stress-based），例如英语
2. 音节语言（syllable-based），例如汉语、法语
3. 莫拉语言（mora-based），不知道怎么翻译，最典型的是日语。

这种分类的标准是在于音节和音节之间的相对时间长短，或者相邻音节之间的时长比例来制定的，语音学叫isochronous hypothesis （等时性假说），那么，对于重音语言来说，音节之间不具有“等时”的特点，语音学家喜欢用摩斯电码来形容这种语言的特点，一个单词里的几个音节有长有短，一般较长的那个往往是重音落在头上的音节，最典型的是英文；对于音节语言来说，语音学家喜欢用机关枪的声音来形容，就是“棒！棒！棒！棒！”这样的连珠炮一样的声音，相邻的音节之间是相对等时、接近等时的，最典型的是中文，《语言学概论》里也讲过这个概念，用了河南梆子来形容，但是我当时不知道啥是河南梆子，这是题外话。其实写到这里，大家脑子里就应该开始想几个中文的例子了，我们会发现，咦不是这样呀，比如，“杯子bei1zi”，“评估ping2gu1”，“今天去公园（ jin1tian1 qu4 gong1yuan2?）”，除去轻声字这种例外，感觉gong听起来也比yuan长一点？所以，前面所写的是相对、接近，而不是一定严格地是等时的。

但是日语这种mora-based语言就有趣一点，它被认为是“很”等时的语言。甚至在日本的小学里，教科书里会写着，两个假名的发音长度就是一个假名长度的2倍，不管在什么位置，不管是不是一个词，也不管是不是相邻（Port et al. 1995）。

但是这种分类遭到诟病，因为在日常生活中，我们的口语对话中总需要表达强调、情感、态度等等，那么很多音节总会被拖长、缩短，有时候一个音节会读成2个音节的长度，以保证节奏感，听起来更自然，如果都用等时性假说那么生硬地去衡量，大家说话就都像siri了。

回到题主的问题：一、有没有其他语言像汉语一样？

按照我上面的这3种分类，如果汉语属于音节语言的话，那么世界上有很多语言都属于音节语言，听起来节奏感和汉语相似的应该很多。但其实不是，下面还会继续说这个问题。

二、我们听英语、日语、意大利语，总感觉语速明显快于汉语？

是吗？要想得出这个结论，首先要问至少30个中国人，是否这样的感受；其次，要各问30个说英语、日语和意大利语的人是不是觉得中文听起来语速比自己的母语要慢。此外，也要控制这些实验参与者的语言背景，这涉及到对母语和对二语的加工问题。此外，给这些被试的听力材料还要控制说话风格，因为即便都是中国人，也是说话有快有慢的，可能需要至少找十几个录音人，并找出一个平均语速的人。

不过也的确有研究去考察一分钟内不同语言的音节产出数量，但是这种研究混淆变量太多了，因为同样的意思，不同的语言所用的字数、词数本身就不同，要计算音节数就更难了。印象中好像的确有人做过朗读篇章的一分钟内产出的音节数，但是这样的实验意义何在呢？语言的本质是为了沟通和交流意义。

【找到一篇回答很好地回答了这个问题：

他得出的结论是：

进度最快的前三位依次：挪威语、荷兰语、德语
进度最慢的前三位依次：韩语、印地语、越南语

当然没有学者想不到的问题。Wagner教授2007年做过一个各种语言的等时性组合的可视化研究，考察不同语言的节奏问题。具体的操作方法：

1. 录音。说英语、德语、意大利语、法语的人各三名，让他们用三种语速朗读一篇篇章。
2. 对所有的音节进行z分数标准化，这一步的意思是：某个音节的z分数=（发音人的某个音节时长-该发音人的平均音节时长）/该发音人的音节时长的标准差，为什么要进行这一步呢，这是因为有的人本身说话就慢，有的人本身发音就短促，这是个性化风格的体现，不是我们考察的对象，所以我们要抹掉这些个性化风格，如果变成某个音节的Z分数，那么两种语言的音节就可以拿来对比了，因为Z分数不是绝对数值。
3. 但是Wagner的做法不是比较Z分数，而是把一个音节和相邻音节的Z分数—两个相邻音节的时长因素放到二维象限中去，用两者的二维呈现体现节奏，这是Wagner教授的创新之处，节奏，是摸不着看不见的，我们即便是听，也听不那么精准，但是这么简单的操作，就把节奏可视化了，最大的好处是可以把不同的语言都画出图来比较。
4. 那么，看下图，在图中心的(0,0)就是发音人发了一个平均音节时长的某音节，而且相邻音节也是平均时长的长度。因此，如果这个语言是mora-based，例如日语，就应该紧密围绕在(0,0)附近对不对？也就是area of global isochorny，而所谓的local isochrony就是围绕着这条对角线的相邻音节，他们要么是短-短，要么是长-长。如果是音节语言，就会落入这两个区域内。

另外两个象限的音节分别是iambic：短-长，trochaic：长-短
如果是重音语言，这两个象限的点应该会多一点，因为重音语言有音步的出现，相对长短更加明显。

让我们来看看英语和汉语的表现：
左图：英语，右图：中文
中文的音节非常均衡地分散在四个象限里，也就是说，我们汉语有长短、长长、短短、短长等搭配组合，而英语则是更多的短短组合，只有少数的长长组合。

花花绿绿这个是法语，被称为“最典型的音节语言”。看起来似乎的确比中文更聚集一些，左上和右下两个象限很少有点，基本围绕在global isochrony和local isochrony的范围内。

所以，中文还是音节语言吗？我觉得不是，我们中文的节奏可能有想象不到的难点。因此那种抑扬顿挫、轻重缓急更加难以被学习者获得，加上声调，难上加难。

三、至于说哪些语言和汉语听起来比较像

我觉得还是有声调语言如泰语、越南语和非洲的一些语言更像一点。而和是不是音节语言、重音语言没有关系。有无声调是比节奏更加明显的韵律特征，尤其是一个声调“领着”一个音节的时候。赵元任先生提出的“大波浪小波浪的叠加”就是在讲声调和语调的关系，二者的声学表现pitch是更易被人耳所感知的声学线索。

四、我们与日本人、意大利人等，在同样距离、同样音量的情况下，是否汉语更便于听清楚？

我觉得不在于音节的长短和多少，而在于元音。这个问题不晓得，不知道有没有人研究过，不过我觉得没啥研究的价值。

歪个楼，很多语言都存在单音节语素，汉语也不是所有单音节都能成为语素。

如果不读尾符的话，阿拉伯语也存在大量单音节语素，其中很多都是基本词汇，比如（括号内为根字母）：

【人体】

’anf（’-n-f）：鼻子

jism（j-s-m）：身体

jild（j-l-d）：皮肤

khadd（kh-d-d）：脸颊

dam（d-m-y）：血液

ra’s（r-’-s）：头

rijl（r-j-l）：脚

zubr（z-b-r）：丁丁（俚语）

zib（不详，可能是q-ḍ-b）：丁丁（俚语）

sāq（s-w-q）：小腿

sha‘r（sh-‘-r）：头发

‘ayn（‘-y-n）：眼睛

fakhdh（f-kh-dh）：大腿

fam（f-w-h）：嘴

qalb（q-l-b）：心脏

kaff（k-f-f）：手掌

ma‘y（m-‘-y）：肠

mukhkh（m-kh-kh）：脑

wajh（w-j-h）：脸

yad（y-d-y）：手

【自然】

’arḍ（’-r-ḍ）：大地

thalj（th-l-j）：雪

baḥr（b-ḥ-r）：海洋

zahr（z-h-r）：花

rīḥ（r-w-ḥ）：风

shams（sh-m-s）：太阳

‘ushb（‘-sh-b）：草

mā’（m-w-h）：水

najm（n-j-m）：星星

nahr（n-h-r）：河

nār（n-w-r）：火

ward（w-r-d）：玫瑰

【动物】

thawr（th-w-r）：公牛

ḥawt（ḥ-w-t）：鲸

dīk（d-y-k）：公鸡

dhi’b（dh-’-b）：狼

rīm（r-y-m）：纯白色的羚羊（女子名）

shāh（sh-w-h）：羊

ṣūf（ṣ-w-f）：羊毛

ḍabb（ḍ-b-b）：鳄蜥

ḍab‘（ḍ-b-‘）：鬣狗/土狼

‘ijl（‘-j-l）：牛犊

qird（q-r-d）：猴子

kalb（k-l-b）：狗

【饮食】

tamr（t-m-r）：椰枣

tīn（t-y-n）：无花果

thūm（th-w-m）：蒜

khubz（kh-b-z）：大饼/面包

khall（kh-l-l）：醋

khamr（kh-m-r）：酒

ruzz（r-z-z）：米

zayt（z-y-t）：油

shāy（sh-’-y?）：茶（来自汉语“茶”）

qamḥ（q-m-ḥ）：小麦

milḥ（m-l-ḥ）：盐

hāl（h-w-l）：小豆蔻/砂仁

【人造物】

bi’r（b-’-r）：水井

bāb（b-w-b）：门

bayt（b-y-t）：房屋/家

turs（t-r-s）：盾牌

thawb（th-w-b）：布/衣服

dir‘（d-r-‘）：盔甲

dār（d-w-r）：房屋（另一种说法）

dayr（d-w-r / d-y-r）：修道院

saqf（s-q-f）：屋顶/天花板

sūr（s-w-r）：围墙

sūq（s-w-q）：市场

sayf（s-y-f）：剑/战刀

ṭibl（ṭ-b-l）：鼓

【人际关系】

’ab（’-b-w）：父亲

’akh（’-kh-w）：兄弟

’ukht（’-kh-t）：姐妹

’umm（’-m-m）：母亲

’ahl（’-h-l）：家人

ibn（b-n-y）：儿子

bint（b-n-y）：女儿

khāl（kh-w-l）：舅舅

zawj（z-w-j）：丈夫

‘abd（‘-b-d）：奴仆

‘amm（‘a-m-m）：伯伯/叔叔

【人类社会】

jaysh（j-y-sh）：军队

dayn（d-y-n）：债务

ḥubb（ḥ-b-b）：爱情

ḥarb（ḥ-r-b）：战争

dhanb（dh-n-b）：罪行

silm（s-l-m）：和平

ṣulḥ（ṣ-l-ḥ）：和解

【宗教信仰】

ḥajj（ḥ-j-j）：朝觐

ḥājj（ḥ-j-j）：朝觐者

ḥamd（ḥ-m-d）赞美

dīn（d-y-n）：宗教

rabb（r-b-b）：主

rūḥ（r-w-ḥ）：灵魂

ṣawm（ṣ-w-m）：封斋

nafs（n-f-s）：灵魂（另一种说法）

nūr（n-w-r）：光/光明

waqf（w-q-f）：教产

【其他名词】

’amr（’-m-r）：事情/事件

’amn（’-m-n）：安全

bank（b-n-k）：银行（来自英语bank）

jins（j-n-s）：性别（来自拉丁语genus）

ḥulm（ḥ-l-m）：梦/梦想

khaṭṭ（kh-ṭ-ṭ）：书法

dakhl（d-kh-l）：薪水

rasm（r-s-m）：图画

shakl（sh-k-l）形式

shay’（sh-y-’）：事情

ṭibb（ṭ-b-b）：医学

luṭf（l-ṭ-f）：温和

marḍ（m-r-ḍ）：疾病

mawt（m-w-t）：死亡

waṣf（w-ṣ-f）：描述/形容

ya’s（y-’-s）：失望/绝望

【一些形容词】

ḥulw（ḥ-l-w）：甜的

sahl（s-h-l）：简单的

ṣa‘b（ṣ-‘-b）：困难的

ṣulb（ṣ-l-b）：硬的

murr（m-r-r）：苦的

【一些代词】

man：谁

hum：他们

【一些虚词】

’a：难道是...吗？

’aw：或者

’am：还是

’īh：什么？（埃及方言）

shū：什么？（黎凡特方言）

lā：不/不要

mā：没有；什么？

min：从...

fī：在...里

fīn：在哪里（埃及方言）

hal：是...吗？

wā：哀哉！

wīn：在哪里（黎凡特方言）

yā：喂！

【一些动词】

khudh（’-kh-dh）：你拿着吧！

ra（r-’-y）：你看！

shuf（sh-w-f）：你看！

qul（q-w-l）：你说吧！

qum（q-w-m）：你站起来！/你起床吧！

kul（’-k-l）：你吃吧！

nik（n-y-k）：你rì啊！

qif（w-q-f）：站住！/停下！

qi（w-q-y）：你要保护...！