既然西班牙语 b 和 v 发音是一样的，为什么还要分成两个不一样的字母啊？ 第1页

因为西班牙皇家语言学院(Real Academia Española)就这么规定的。

• 比如动词 beber，古时就曾拼写为 bever，只是后来规定写成 beber。
• 比如动词 haber，古时也曾拼写为 aver，只是后来规定写成 haber。
• 比如动词 vivir，古时也曾拼写为 bivir，只是后来规定写成 vivir。

至于这么规定的“道理”，很多答主已经从词源上给出了解释：

• beber 源自古典拉丁语 bibere
• haber 源自古典拉丁语 habēre
• vivir 源自古典拉丁语 vīvere

这确实没错。

不过，词源这个东西，充其量只能作为“书面规范”的一种参考。现行书写规则是否一定要追溯词源来制定，以及具体追溯到哪一步，终究还是取决于权威机构的选择，以及使用习惯的定型。

现代西语选择同时保留这两个字母的直接原因，就只是皇家语言学院的规定。

同样源自古典拉丁语 habēre 的词，现代西班牙语书写演变为 haber，而邻近的葡萄牙语和加泰罗尼亚语演变为 haver，意大利语则直接丢弃了不发音的 h，写为 avere。

在西班牙语里，字母 b 和 v 的使用，也并非总是沿袭古典拉丁语的书面标准。例如表示“冬季”的 invierno，源头可以追溯到古典拉丁语 hibernum，但它并没有拼写为 hibierno 或者 hinbierno，而是随着通俗拉丁语的写法 invernum 去掉了不发音的 h，添加了鼻音 n，并将 b 改写为 v。

或许有人又会猜测，是不是现代西班牙语和通俗拉丁语的拼写对应比较严整呢？

那也未必。相比于古典拉丁语，通俗拉丁语更侧重记录语音本身。

比如通俗拉丁语里的辅音字母 p，演变到现代西班牙语里有些写为 b，也有些写为 v。

以发音相同的 sabia - savia 这两个词形为例，前者是形容词“睿智”sabio 的阴性形式，后者是名词“浆液”。

• sabio 追溯到通俗拉丁语时期是 sapidus，辅音 p 对应现代西班牙语里的 b。
• savia 追溯到通俗拉丁语时期是 sapea，辅音 p 对应现代西班牙语里的 v。

这时，因为语音本身发生了演变，书面无论写作 b 还是写作 v 都已经和词源对不上了，为什么还是会有两种写法并存呢？

保留 B 和 V 两个字母，是为了区分同音词吗？

同个音位对应两个字母，客观上确实起到了一点点区分同音词的作用，例如：

• acerbo - acervo
• baca - vaca
• basto - vasto
• bello - vello
• beta - veta
• bienes - vienes
• bobina - bovina
• botar - votar
• botas - votas
• grabar - gravar
• grabe - grave
• ribera - rivera

但稍微留意就会发现，以上每组词里，其中一个要么出现频率很低，要么是某个词的特定变形。两边使用场景存在巨大差异，其实根本用不着专门用字母来区分。

这些同音异形词的存在，只是语音演变造成的客观结果，而不是从书写上被人为刻意区分开的。

延伸阅读：

为什么德律风最后变成了电话，而麦克风一直保留下来？

韩语是不是世界常用语言中最容易有歧义的一个？

为什么希腊字母会被理科与工科广泛应用？

印欧语系里除了英语最简单的语言是什么？

多邻国，免费学习英日韩德法西等40种语言